Jump to content
slasz11

Projekty kolumn na glosnikach SB ACOUSTICS MW16P SATORI

Recommended Posts

Zapewniam, że swoje w życiu słyszałem i wiem co to jest dynamika. Oczywiście - dobry bas przy cichym graniu to podstawa i u mnie z w/w wzmacniaczami właśnie tak jest. Oprócz tego jest jeszcze znakomita średnica - naturalna , wypełniona i barwna. Namacalna - tak jakbym siedział 3 metry od wokalisty. Żywego.

 

Napisałem to co miałem do napisania nt. moich kolumn i moich odczuć dotyczących SS Illumnator. Ten głośnik i jego OŚMIOOMOWA wersja była moim świadomym wyborem. Nie czuję potrzeby aby komukolwiek coś udowadniać - jestem na to za stary. Jeżeli napisałem że Cayin KT88dawał radę, to znaczy ze dawał - wysterowywał je prawidłowo. Oprócz tego Swietnie grały z Cayinem Ci220 za niecałe 3000 zł. (nie 30000).

 

Nie bardzo wiem jak potraktować argument z 1000 - watowymi końcówkami mocy, jak wcześniej pisałem jest tu potrzebna wydajność prądowa a nie waty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 revelator bardzo dobry bas , sucha średnica ale łatwy do napędzenia

No właśnie - to jedynie świadczy to o czym pisze wcześniej - lutowaczo-dłubacz w połączeniu z drucikami z lampki nocnej z cherlawą lampka najlepiej także DIY - potem suchy Revelator - co za brednie

 

Miałem cayina a88t mimo ze jest to wydajny wzmacniacz uważam ze jest za słaby do tego scana

Śmiech na sali - Cayin to jest na pewno odpowiedni wzmak do Scanów - he he he .

To się nie zmieni niestety - Scany są po prostu za tanie i "wybitni" DIYowcy będą po nie sięgać a potem pisać bzdury.

 

Wzmacniacz który nie potrafi "wysterować" 18cm głośnika celulozowego o skuteczności 87dB i impedancji 4ohmów jest do dupy

 

 

A co do tub - to po 15 minutach ich słuchania popełnił bym seppuku.

Edited by babatular

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie - to jedynie świadczy to o czym pisze wcześniej - lutowaczo-dłubacz w połączeniu z drucikami z lampki nocnej z cherlawą lampka najlepiej także DIY - potem suchy Revelator - co za brednie

 

Nie brednie każdy kogo znam ma podobne zdanie o tym głośniku poza Tobą - widocznie inaczej słyszysz.

 

 

 

Śmiech na sali - Cayin to jest na pewno odpowiedni wzmak do Scanów - he he he .

To się nie zmieni niestety - Scany są po prostu za tanie i "wybitni" DIYowcy będą po nie sięgać a potem pisać bzdury.

 

Co do pierwszego zdania się zupełnie zgadzam.

co do drugiego zdania powtórzę - drogi głośnik absolutnie nie warty swojej ceny dla bogatych frajerów ze spawarką w domu.

 

 

Wzmacniacz który nie potrafi "wysterować" 18cm głośnika celulozowego o skuteczności 87dB i impedancji 4ohmów jest do dupy

Słuchałem kilku "spawarek" i jakoś wolę swoje "cherlawe" lampki.

Zresztą nawróciłem kilku takich niedowiarków jak Ty.

 

 

A co do tub - to po 15 minutach ich słuchania popełnił bym seppuku.

I Vice versa

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcesz usłyszeć co to dynamika i jak gra prawidłowo wysterowany głośnik to zapraszam do siebie mam 15 calowy woofer 99db z tubą.

 

napisz proszę jakie to dokładnie głośniki..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie bardzo wiem jak potraktować argument z 1000 - watowymi końcówkami mocy, jak wcześniej pisałem jest tu potrzebna wydajność prądowa a nie waty.

 

że co?

 

Prąd=pierwiastek kwadratowy z ułamka P/R

 

Prąd jest pierwszą pochodną mocy.

 

A kolega co podłączył 1kW wzmacniacz klasy D pokazał, że prawdziwe wzmacniacze prądowe mają wielką przewagę nad wzmacniaczami z dopasowaniem mocowym.

 

Dla mnie to czysta schizofrenia stosowanie wzmacniaczy lampowych z transformatorowymi wyjściami a w zwrotnicy jakieś drogie kondensatory cewki taśmowe itd. by usłyszeć niuansy muzyki ich przestrzeń w kosmicznie drogich głośnikach.

To lepiej kupić Indonezyjskie głośniki i tani ale dobrze zaprojektowany wzmacniacz klasy D i to wszystko za 1/3 ceny.

 

Teraz już wiem, że wypowiedzi w tym forum bazują na technicznie kiepskim sprzęcie za chore pieniądze.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pisząc że potrzebna jest wydajność prądowa a nie waty użyłem pewnego skrótu myślowego, to chyba oczywiste.

Wszyscy wiemy, że są wzmacniacze które w opisie mają np. 100W, a wykładaja się na relatywnie nietrudnych kolumnach i odwrotnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

napisz proszę jakie to dokładnie głośniki..

 

Poszło na Pw.

 

że co?

 

Prąd=pierwiastek kwadratowy z ułamka P/R

 

Prąd jest pierwszą pochodną mocy.

 

A kolega co podłączył 1kW wzmacniacz klasy D pokazał, że prawdziwe wzmacniacze prądowe mają wielką przewagę nad wzmacniaczami z dopasowaniem mocowym.

 

Dla mnie to czysta schizofrenia stosowanie wzmacniaczy lampowych z transformatorowymi wyjściami a w zwrotnicy jakieś drogie kondensatory cewki taśmowe itd. by usłyszeć niuansy muzyki ich przestrzeń w kosmicznie drogich głośnikach.

To lepiej kupić Indonezyjskie głośniki i tani ale dobrze zaprojektowany wzmacniacz klasy D i to wszystko za 1/3 ceny.

 

Teraz już wiem, że wypowiedzi w tym forum bazują na technicznie kiepskim sprzęcie za chore pieniądze.

 

 

 

D klasa daje kapitalną kontrolę basu , lekkość grania , dynamikę i na tym kończą się zalety.

Dla mnie ideałem by była lampa Se z basem d klasy:)

 

 

Wzmacniacz który nie potrafi "wysterować" 18cm głośnika celulozowego o skuteczności 87dB i impedancji 4ohmów jest do dupy

 

 

 

Kolumna 2 way oparta na illuminatorze (87db) będzie miała w rzeczywistości 81 db efektywności napięciowej!!! Traci 6 dB na baffle step (przejście z półprzestrzeni pomiarowej na pełną przestrzeń po zastosowaniu wąskiej obudowy)

Budowa (wygląd) illuminatra wskazuje na to że jest to głośnik który ma duże wychylenie a do tego potrzeba dużo prądu.

Równie dobrze można napisać że głośnik którego nie jest w stanie wysterować większość wzmacniaczy na ryku jest do dupy.

Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://davoneaudiousa.com/Grande

 

Dlaczego Duńczycy stosują jako średniotonowego, głośnik z Indonezji w kolumnie za 60.000zł. Napewno nie ze względu na cenę.

 

Davone_Grande-front.1024.jpg

 

https://www.audiostyl.pl/wilson-audio-alexia-p-1060.html

 

 

Wilson audio stosuje w droższych kolumnach.

 

Trochę przesiedziałem na zagranicznych forach. Wiele osób przesiada się ze scanów na Sb .

Jak znajdę chwilę czasu to wkleję linki bo gdzieś je sobie zapisywałem.

 

W mojej opini sb wypada lepiej w stosunku jakość/cena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co kojarzę wilson audio stosuje w "swoim" głośniku magnes ferrytowy zamiast neodymowego.

Edited by nautilus81

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tak dużym litrażu Satori 16 cm bardzo szybko kończą się mechanicznie. Mają bardzo miękkie zawieszenia i to niestety wychodzi. Widziałem już 16 cm Satori, w którym górny resor odkleił się, a w zasadzie rozwarstwił się papier przy miejscu klejenia resoru, po całym obwodzie.

 

Możesz coś więcej o tym napisać (szczerze mówiąc odbieram jutro kolumny gdzie na średnicy jest właśnie MW16P i trochę mnie to zaniepokoiło) chodzi mi o to jak były one traktowane ? w jakiej aplikacji pracowały ? z iloma takimi przypadkami się spotkałeś itd....

Każdy głośnik o podobnej konstrukcji można w podobny sposób "zajechać" pytanie na ile to świadczy o jakości głośnika a na ile sposobu obchodzenia się z nim....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak masz 16 stkę na średniaku to nie masz się czym przejmować :) Na pewno jest dobrze odfiltrowana.

Odnosiłem się do kolumny dwudrożnej, w podanym we wcześniejszym poście dużym litrażu :)


Asustor AS-5002T z MPD + Amanero + AD1865 .3lite DAC + Autorskie PRE + Monobloki Ravlus Amplifilo + kolumny Tatami Audio Hudba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co kojarzę wilson audio stosuje w "swoim" głośniku magnes ferrytowy zamiast neodymowego.

 

Wilson ma tylko membrane z satori, reszta glosnika jest z tańszej serii. Swoją drogą też dobrej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mr13 i mr16 są już na magazynie polinku, ceny to 600zl i 650zl za sztukę.

 

O wo24p i berylu info o dostępności i cenie ma się pojawić we wrześniu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będzie Pan zadowolony;)

 

Ciekawe kiedy obudzi się scan speak i zrobi dedykowany midrange z serii illuminator - 15MU. Zawieszenie na piance jak w 12MU i podobnie ładna charakterystykę poproszę;)

 

Cewka też z 12Mu i będzie ok.

Edited by EMiL

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://davoneaudiousa.com/Grande

 

Dlaczego Duńczycy stosują jako średniotonowego, głośnik z Indonezji w kolumnie za 60.000zł. Napewno nie ze względu na cenę.

 

Davone_Grande-front.1024.jpg

 

Miałem nic nie pisać :P

U góry to chyba beryll Illumiantor.

Kiedyś słuchałem jak @raven1985 na "szybko" zrobił zwrotnice co by połączyć go z MW16P w monitorach.

Potencjał zarąbisty. Szkoda tylko, że taka droga ta wysokotonówka.

Edited by wieniu26

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś słuchałem jak @raven1985 na "szybko" zrobił zwrotnice co by połączyć go z MW16P w monitorach.

Mi też podobała się ta konfiguracja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faktycznie, to nie jest beryl, brakuje tej siateczki ochronnej.

Aczkolwiek ten D2904/7100 tez całkiem fajnie może brzmieć, tyle że nie o tym temat :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat wątku dotyczy MW16P. Ty się nie sprecyzowałeś, a bezpodstawne nazwanie "kogoś" trolem to trochę nie ładne tym bardziej w wątku gdzie ludzie wymieniają się kulturalnie swoimi spostrzeżeniami co do pewnych przetworników.

Zakładka DIY zawsze kojarzyła mi się z wymienianiem doświadczeń i wspólnym rozwiązywaniu problemów ...

 

Mnie się odechciało ... :(

 

Temat tak ale ja wyraznie zapytałem o nowa 19 Satori. Wyrwałeś sie z takim tekstem w tym samym momencie kiedy skończyłem czytac wątek o niegrajacych Fx-300. Założny chyba tylko w DIY celem potrolowania na temat jakie te stx jest do kitu. Dlatego takie "oskarżenie" Zirytowany byłem, przepraszam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ktos ma .. buduje na tych glosnikach cos ??

ja wlasnie testuje w tymczasowej obudowie , pomiary w warukach domowo piwnicznych wygladaja obiecujaco

Share this post


Link to post
Share on other sites

ktos ma .. buduje na tych glosnikach cos ??

ja wlasnie testuje w tymczasowej obudowie , pomiary w warukach domowo piwnicznych wygladaja obiecujaco

ja użytkuję nie satori i dla mnie grają rewelacja. Pewnie satori gra jeszcze lepiej.


Siemasz mała, wpadniemy do mnie posłuchać radia? mam nowy audiofilski kabel antenowy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam u siebie obie wersję gwizdkow.satori i zwykle.Uwazam obie wersję za bardzo udane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy warto wydać 3x tyle? Za tak niby nie wiele... Ja się nie zastanawiałem , kupiłem i się cieszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.