Projekty kolumn na glosnikach SB ACOUSTICS MW16P SATORI

[KonradRak]

Imo lepiej do glosnika dołożyć jeżeli jest sens niż potem cudowac z kablami sieciowymi

Każdy ma swój fetysz. Ja tam wolę trwonić kasę na ciekawsze przyjemności niż przewody, bezpieczniki itp.

Wracając do tematu to mając budżet 1000€ na przetworniki można stworzyć idealny zestaw pod swoje preferencje i elektronikę. Trzeba tylko jasno określić cel i go zrealizować przy pomocy dostępnych przetworników. Wydając naście tysięcy na Accutony nie zawsze wyjdzie cud, miód i orzeszki co pokazał na ostatnim AS poniższy zestaw:

Grał tak jasno, głośno i szeleściście, że ledwo wytrzymałem prezentację mimo, że z wiekiem znacznie wzrosło mi zapotrzebowanie na wysokie tony. Poczułem się jak na koncercie w którym akustyk wypożyczył sprzęt z pobliskiej remizy. Na szczęście słuchałem też wiele znakomitych, zrównoważonych zestawów na ceramikach. Oczywiście moje słowa są przejaskrawione aby zobrazować odczucia :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Marca 2017 przez KonradRak

[hi_aro]

A mi się ten zestaw podobał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seyv]

Cohen też? :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

A mi się ten zestaw podobał.

Właśnie o to chodzi, ze każdy rodzaj brzmienia znajdzie odbiorcę. Skoro oni to sprzedają za takie pieniądze to mają klientów. Dla mnie najpiękniejsze w tych kolumnach były skrzynki i lakier. Barwa instrumentów fajna ale wokal kobiecy był wręcz nieludzki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slasz11]

Yoshi

Jest taka mala prosba, czy moglbys ustawic zestaw glosnikow podobnie jak Konrad i cyknac fotke, jak to sie wizualnie prezentuje. Bede bardzo wdzieczny.

 

Pozdr

 

Prosze :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

prosze :)

To kiedy robimy porównanie? Nawet podłogę mamy podobną :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slasz11]

To kiedy robimy porównanie? Nawet podłogę mamy podobną :)

Pawel jeszcze pracuje nad projektem,a ja jeszcze musze obudowe zlozyc,takze nie predko ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[babatular]

jakość jest podobna, charakter inny. Beryl jest w mojej ocenie bardziej naturalny i rzeczywisty. Szpilka ma swoje brzmienie charakterystyczne dla niej. Co lepsze niech każdy sam sobie oceni. Mi się podobają oba ze wskazaniem na beryla ale np kolega co wpadł do mnie posłuchać nowego SB powiedział, że jest zajebisty ale jednak szpilka to jest to co on chciałby mieć u siebie. Tak więc to już jest bardziej kwestia podobania się niż jakiś parametrów technicznych.

Dzięki za info. Który z nich jest gładszy ( "bezpieczniejszy" w ostrych systemach) ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zapacoustics]

Ostatnio głośniki Satori przechodzą samych Siebie w ilości aplikacji :)

U mnie MR16 własnie zamontowałem dzisiaj do takiej konstrukcji ...

 

Za 2 tygodnie będzie aplikacja tego samego głośnika w 3 drożnych omni polarach ...

 

Już w kolejce na obudowy czekają MW16 z berylami do małego monitora ...

 

I już są plany na wykorzystanie 13 stek ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mato28]

Można poprosić o umieszczeniu na forum pomiarów Beryla i MR16?

Podejrzewam, że każdy oczekuje na konkretny opis tych przetworników.

Może jakieś porównanie do innych przetworników?

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Nie tak ładne jak zapacoustics bo testowe (nie wytrzymałem :)). Pomiary dopiero w nocy. O woferze mógłbym co nieco skrobnąć ale ostateczna opina jak zagra wszystko razem. Buda 52L, dla średniaka 7L.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

mato28 - obiecuję, że wrzucę wszystkie pomiary włącznie z THD. Szkoda, że nie mam beryla :(. Będę je porównywał do zestawu z Vifą NE (mam NE123, NE149 i NE225). Na to założę osobny wątek aby tego nie zaśmiecać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mato28]

KonradRak,

 

śliczne dzięki, dobra wiadomość!

 

Jak Ci się spisuje ten WO24?

Możesz go z czymś porównać? Słuchałeś może revelatora 26 albo 22-kę?

 

Wszelkie informacje, przyjmę z wielką wdzięcznością!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam Maik]

mnie cały czas zastanawia różnica między 29rdc a satori tw29, to czym się w grubszej mierze różnią to odseparowanie mechaniczne i drobinę różny kształt fontu. Czy rzeczywiście uzasadniona jest różnica 3x w cenie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Motor jest też inny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Dokładnie, neodymowy mocniejszy napęd. Prawdopodobnie niższe THD. 2x niższa indukcyjność cewki. Wyższa skuteczność, ładniejszy panel i płaci się także za dopisek "Satori" :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

mnie cały czas zastanawia różnica między 29rdc a satori tw29, to czym się w grubszej mierze różnią to odseparowanie mechaniczne i drobinę różny kształt fontu. Czy rzeczywiście uzasadniona jest różnica 3x w cenie

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

... i miedzi więcej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Pierwsze obiecane pomiary:

1. WO24P

Obudowa 52L, strojenie 30Hz. Patrząc na wykres impedancji to poniżej 50L bym nie schodził. Strojenia BR warto sprawdzić w zakresie 30-35Hz. Więcej o basie napiszę jak zagra kompletna kolumna. Zwrotki jeszcze nie zacząłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

2. MR13P

Obudowa 7L. Rezonans obudowy wypadł na 73Hz. Co ważne impedancje woferów mierzyłem sinusem!

 

3. TW29RN

Co ciekawe rezonans głośnika wypadł niżej niż deklaruje producent - 650Hz. Dodatkowo bardziej czytelny wykres z fazą.

Mam nadzieję, że w najbliższy weekend zagra już poprawna zwrotka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yoshi_80]

Konrad , do dupy masz tę obudowę, weź zrób coś porządnego. Bez sensu jest robić pomiary i projektować zwrotnicę na takiej protezie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Paweł, masz rację ale chcę po prostu posłuchać tych przetworników zanim powstanie buda docelowa. Miałem robić od razu z finalnej ale nie wytrzymałem i w sobotę skleiłem monitor. Te pomiary to dla zabawy. Ostateczny kształt obudowy już jest rozrysowany. Za dwa tygodnie biorę się za formatowanie płyt i składanie docelowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Wrzuciłem w WinSD Pro parametry SB Satori MR13p-4

 

Wygląda na to że może grać już od 1 litra do około 6 litrów, a poprawnie bez podbicia w około 2 litrów.

 

 

1 ltr - Qtc 0,999 - Fsc - 193 hz

 

2 ltr - Qtc 0,756 - Fsc - 141 hz - Ten litraż najbardziej mnie interesuje - czy ktoś męczył ten średniak w takiej komorze albo czy ma to prawo zagrać jak pkt podziału jest w okolicach 250-300 hz/12db ??

 

3 ltr - Qtc 0,646 - Fsc -119 hz

 

4 ltr - Qtc 0,579 - Fsc - 106 hz

 

5 ltr - Qtc 0,534 - Fsc - 97 hz

 

6 ltr - Qtc 0,501 - Fsc - 90 hz

 

Akurat taką dysponuję pojemność dla średniaka i tak jak pisałem wcześniej nie ma możliwości zwiększyć jej.

Jak sie okazało OE głosnik w mojej kolumnie jednak też jest 4 ohm więc była by duża szansa na jakąś tam podmianę bez bardzo dużej ingerencji w zwrotnicę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Infinity Reference 60 Średniak 5 IMG Impedancja w kolumnie 2 litry bez filtrów :

 

 

 

 

Infinity Reference 60 Średniak 5 IMG SPL w kolumnie 2 litry bez filtrów

 

 

 

Infinity IMG 5 Spl w litry z filtrami 250hz - 4khz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Marca 2017 przez Yasica

[KonradRak]

2 ltr - Qtc 0,756 - Fsc - 141 hz - Ten litraż najbardziej mnie interesuje - czy ktoś męczył ten średniak w takiej komorze albo czy ma to prawo zagrać jak pkt podziału jest w okolicach 250-300 hz/12db ??

Objętość zbyt mała. Pisaliśmy już, że Qtc>0,5 nie jest tak istotne. Minimum to 5L. Raven wspominał, że ważniejsze jest wytłumienie za głośnikiem. Jak to zmieścisz jak kosz z magnesem zajmie 5cm głębokości?

Co do podziału, to MR13P bezpiecznie utniesz nawet na 200Hz przy stromości 12dB/oktawę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Ok.

 

A tak lopatologicznie to jak bym go tam jednak wsadził w te 2 litry to co sie stanie?

 

Bedzie podbicie na ok 150-200hz?

Moze to da sie wyciac odpowiednik doborem filtra C-L?

 

Czy po prostu bedzie barwa inna od optymalnej czy nie bedzie impulsu i lekkosci?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Nic złego się nie stanie. To czy będzie 1dB podbicia czy 1dB niżej na charce przy dużej obudowie nie ma znaczenia. Impuls zawsze będzie znakomity. Sprawdź tylko, czy zmieści się dużo wytłumienia za koszem. Projekt nowej zwrotnicy w każdym przypadku konieczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Andrew149s]

10" SW26DBAC76-8

wie ktoś może coś więcej co to za nowość?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Dzięki za info. Który z nich jest gładszy ( "bezpieczniejszy" w ostrych systemach) ?

Mogę już coś napisać o tych przetwornikach. SS Illuminator "szpilka" wg mnie gra bardziej ostro od Satori TW29RN. Niestety nie mam możliwości bezpośredniego porównania w tej chwili ale... Za tydzień dzięki uprzejmości kolegi będę miał SS R2904/700009 Revelator którego znam tylko z gotowych konstrukcji. Kolejny na deser to Seas T29CF002 Excel :D (gdyby ktoś szukał do ekstremalnie niskich podziałów to się nadaje)

Jak Ci się spisuje ten WO24?

Możesz go z czymś porównać? Słuchałeś może revelatora 26 albo 22-kę?

Pierwsze wrażenie jak zagrał - wow ale bas. Wyobrażenie jakby grał głośnik o rozmiar większy. To nie jest charakter SS Revelator 22. Ten alumiak gra jakby stopa perkusji chciała wyprzedzić całą resztę. Atakuje i szybko odpuszcza. W podobnym charakterze jest SB23NACS45-8 - którego polecam. WO24 ma gęściejszy, cięższy bas - jednak wolniejszy. Natomiast jak porównamy do SB29NRX75-6 - ten to muł straszny. Męczyłem się z nim kiedyś i nie byłem zadowolony z efektu. W tej chwili jak pojawił się Satori WO24 to nie widzę sensu istnienia SB29NRX.

Co do zwrotki testowej to w tej chwili słucham z podziałami 250Hz i 2kHz. MR13 i TW29RN tworzą idealny, zgrany duet. Mogłyby być sprzedawane w jednym kartonie jako zestaw podstawowy ;) Jak ktoś pisze, że przy niskim podziale niski, męski wokal nie będzie dociążony to nie dotyczy Satori MR13. Nic nie brakuje na niskiej średnicy, czy tam wysokim basie. Jest gęsto a przy tym szczegółowo i szybko. Chyba nie ma sensu szukać nic innego, lepszego na średnicę. Przy TW29 obawiałem się, że może sypać sybilantami ale wręcz przeciwnie - jest przyjemnie. Na górze fajnie brzmią talerze, blachy tzw "szkło". One grają tak neutralnie, że trudno mi znaleźć jakieś cechy charakterystyczne. Dlatego rozumiem, że niektórzy wybiorą bardziej charakterną "szpilkę".

Raven pytał o wysoki podział > 500Hz to wg mnie nie ma sensu bo przy 2rz i korektorze impedancji na sumie widać już śmieci od 3kHz. Bez sensu to wycinać i komplikować zwrotnicę.

Teraz mam łagodne filtry 2rz/2rz + pułapka rezonansowa w ok. 9kHz.

Największy problem jest taki, że słucham w mono w wiadomo jakiej obudowie. Ostatecznie ocenić będzie można ten zestaw jak zagra ostateczna docelowa zwrotka na dobrych elementach no i stereo w pancernych, stabilnych obudowach.

Dobranoc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek213]

SW26DBAC76-8

 

tu coś piszą

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gucio.]

Mogę już coś napisać o tych przetwornikach. SS Illuminator "szpilka" wg mnie gra bardziej ostro od Satori TW29RN. Niestety nie mam możliwości bezpośredniego porównania w tej chwili ale... Za tydzień dzięki uprzejmości kolegi będę miał SS R2904/700009 Revelator którego znam tylko z gotowych konstrukcji. Kolejny na deser to Seas T29CF002 Excel :D (gdyby ktoś szukał do ekstremalnie niskich podziałów to się nadaje)

 

Pierwsze wrażenie jak zagrał - wow ale bas. Wyobrażenie jakby grał głośnik o rozmiar większy. To nie jest charakter SS Revelator 22. Ten alumiak gra jakby stopa perkusji chciała wyprzedzić całą resztę. Atakuje i szybko odpuszcza. W podobnym charakterze jest SB23NACS45-8 - którego polecam. WO24 ma gęściejszy, cięższy bas - jednak wolniejszy. Natomiast jak porównamy do SB29NRX75-6 - ten to muł straszny. Męczyłem się z nim kiedyś i nie byłem zadowolony z efektu. W tej chwili jak pojawił się Satori WO24 to nie widzę sensu istnienia SB29NRX.

Co do zwrotki testowej to w tej chwili słucham z podziałami 250Hz i 2kHz. MR13 i TW29RN tworzą idealny, zgrany duet. Mogłyby być sprzedawane w jednym kartonie jako zestaw podstawowy ;) Jak ktoś pisze, że przy niskim podziale niski, męski wokal nie będzie dociążony to nie dotyczy Satori MR13. Nic nie brakuje na niskiej średnicy, czy tam wysokim basie. Jest gęsto a przy tym szczegółowo i szybko. Chyba nie ma sensu szukać nic innego, lepszego na średnicę. Przy TW29 obawiałem się, że może sypać sybilantami ale wręcz przeciwnie - jest przyjemnie. Na górze fajnie brzmią talerze, blachy tzw "szkło". One grają tak neutralnie, że trudno mi znaleźć jakieś cechy charakterystyczne. Dlatego rozumiem, że niektórzy wybiorą bardziej charakterną "szpilkę".

Raven pytał o wysoki podział > 500Hz to wg mnie nie ma sensu bo przy 2rz i korektorze impedancji na sumie widać już śmieci od 3kHz. Bez sensu to wycinać i komplikować zwrotnicę.

Teraz mam łagodne filtry 2rz/2rz + pułapka rezonansowa w ok. 9kHz.

Największy problem jest taki, że słucham w mono w wiadomo jakiej obudowie. Ostatecznie ocenić będzie można ten zestaw jak zagra ostateczna docelowa zwrotka na dobrych elementach no i stereo w pancernych, stabilnych obudowach.

Dobranoc.

 

r2904 zagra łagodniej od 3004, to naprawdę super głośnik...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yoshi_80]

Mogę już coś napisać o tych przetwornikach. SS Illuminator "szpilka" wg mnie gra bardziej ostro od Satori TW29RN.

 

Wydaje Ci się, szpilka nie gra ostrzej. Powiedziałbym nawet, że w przypadku Satori łatwiej jest o przejaskrawienie niż w przypadku szpilki. Moim zdaniem szpilka jest trochę lepszym głośnikiem od Satori. Tylko prawie 2x droższym i w takim zestawieniu Satori robi się bezkonkurencyjny. Bo skali samej czystej jakości lepszym wyborem jest R3004.

 

Natomiast jak porównamy do SB29NRX75-6 - ten to muł straszny.

 

Muł nie muł. Ludzie oczekują kolokwianie "ch*j wie czego". Chcą mieć jak najniższe zejście a jak je dostają to jest potem, że muł. Albo co gorsza zapodają taki głośnik do pokoju typu 18m^2 i zdziwieni. Poza tym, można go zaaplikować w OZ gdzie na pewno będzie mieć świetne warunki impulsowe a zejście nadal będzie bardzo dobre bo f6 przy 30Hz to jest przecież genialny rezultat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KonradRak]

Moim zdaniem szpilka jest trochę lepszym głośnikiem od Satori. Tylko prawie 2x droższym i w takim zestawieniu Satori robi się bezkonkurencyjny.

Jak byś uplasował Beryl Satori skoro kosztuje tyle co SS R2904 Revelator? Mógłbyś go jakoś porównać do magnezowego Audax'a za 400zł? Ja nadal nie wiem skąd się bierze cena tych beryli. Ten stop jest tak drogi jak srebro?

Poza tym, można go zaaplikować w OZ gdzie na pewno będzie mieć świetne warunki impulsowe a zejście nadal będzie bardzo dobre bo f6 przy 30Hz to jest przecież genialny rezultat.

No i to chyba jest najlepsze miejsce dla niego. Żeby była jasność, ja nie oczekuję mega niskiego zejścia. Nie rozumiem tej walki o 20Hz w domu. Wolę szybkość i dynamikę kosztem 3Hz na dole. Dlatego nadal uważam Revelatora 22 za jeden z najlepszych woferów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )