Dlaczego PiS nienawidzi Romana Polańkiego?

[Chicago]

Minister sprawiedliwości i prokurato generalny Zbigniew Ziobro, zamierza wszcząć na nowo zamkniętą już procedurę ekstradycyjną wobec Romana Polańskiego. Dlaczego? Czyżby aż tak mocno uwierała polski rząd sprawa z 1977 roku, de facto już zakończona? Co na to Toruń?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Za to,że środowisko opowiedziało się za Polańskim.Za to,że jest przedstawicielem liberalnej części społeczeństwa.Za to,że jest symbolem stylu życia lat 60 i 70,którego prawica (każda) tak nienawidzi.I aby przypodobać się gawiedzi czyli swojemu elektoratowi.Bo nic tak gawiedzi nie raduje jak widok znanego,bogatego i uznanego artysty ( i na dodatek Żyda) prowadzonego w kajdanach do tiurmy.

i nic to,że swego czasu Stany odmówiły temu samemu Ziobrze wydania Mazura.Nienawiść jest silniejsza.

Wszystkim zainteresowanym polecam w ostatnim numerze Forum przedruk wywiadu ze Spiegla z "ofiarą" Samanthą Geimer.

[Frank]

To proste, to temat szalenie medialny

Zakładając, że większość narodu nienawidzi osób, które osiągnęły sukces, pieniądze i sławę odpowiedź nasuwa się sama

W dodatku wiadomego pochodzenia, to wyśmienity cel

Szkoda, ponieważ nie jesteśmy narodem szczególnie obdarzonym wielkimi postaciami w świecie sztuki, a Polański to postać wybitna

Plucie na wybitne jednostki jest u nas normą

Wajda, Miłosz, Szymborska, zresztą szkoda wymieniać, nazbierałoby się tych nazwisk dużo więcej

Teraz wystarczy pokazać się na marszu, zaraz jest natychmiastowa reakcja prawicowej gawiedzi, mało tego, penetracja sięga niekiedy całej rodziny

[wojciech iwaszczukiewicz]

A może właściwsze byłoby pytanie dlaczego PiS nienawidzi?

[Gość Gosc]

Może odmówił reżyserowania ,,Smoleńska''?

[Genesis]

Nie, proponowano mu żeby za Braunem nosił "klaps".

[Gość Włodzimierz_55692]

"W tej sprawie nie tyle jak w soczewce, ale jak w polskim ścieku spływają fałszywe intencje podszyte politycznymi rozgrywkami oraz ułomność polskich sądów, które jak inne instytucje państwa polskiego konsekwentnie respektują zasadę równych i równiejszych. Minister Ziobro ściga Polańskiego, bo to dopiero dałoby mu światowy rozgłos, gdyby dopadł Polańskiego i przekazał go Amerykanom. Dodatkowo Polański to dla Ziobry symbol liberalnego obyczajowo zachodniego świata, wrogiego temu, co w tym względzie chce zrobić w Polsce PiS. Ciekawe tylko, czy Ziobro tak samo zaciekle i z takim rozgłosem ścigałby jakiegoś Jasia Kowalskiego, który miałby to samo na sumieniu, co Polański? Śmiem twierdzić, że miałby to głęboko gdzieś.

 

Z kolei czy ten sam Jaś Kowalski mógłby liczyć na taką wyrozumiałość polskich sądów, co światowej sławy reżyser Roman Polański? Śmiem twierdzić, że nie. Już dawno wydano by Amerykanom i pies z kulawa nogą by się o niego nie upomniał. Być może te mechanizmy działają w innych państwach. Ale na pewno w Polsce jest to przejaw przeszłych i współczesnych patologii w państwie, w demokratycznym państwie prawa, jak zapisano w konstytucji."

http://www.konserwatyzm.pl/artykul/13737/ziobro-polanski-i-jas-kowalski

 

Prawda?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Pomijając inne aspekty to po 40 latach takie przestępstwo w Polsce ulega przedawnieniu a więc nie ma podstaw do ekstradycji.Czyli prawdziwa jest pierwsza część cytatu.

[Gość Włodzimierz_55692]

Pomijając inne aspekty to po 40 latach takie przestępstwo w Polsce ulega przedawnieniu a więc nie ma podstaw do ekstradycji.Czyli prawdziwa jest pierwsza część cytatu.

 

 

Prawdziwa jest niestety całość. W demokratycznym państwie prawa jakim w mniemaniu tzw. elit jest Polska, jakiś Jaś Kowalski zawsze nie ma równych szans kontakcie z wymiarem sprawiedliwości.

 

Tu nie chodzi o interpretację pojedynczych przepisów, ale o równość stosowania prawa wobec wszystkich. Przypadek Polańskiego, ale i nie tylko ten pokazuje, iż w Polsce prawo równe dla równych, a nie równe dla wszystkich.

[octavarium]

Polański to bogaty, wspaniały i dramatyczny życiorys,twórca wielkich dzieł kinematografii,ofiara nazizmu i sekty Ch.Mansona,zamożny,piękne żony,wolny umysł,światowe życie,światowe koneksje-to chodzące zaprzeczenie ujednoliconego,szarego,sterowalnego,zacietrzewionego,bogobojnego,biernego, nieaktywnego,z genem nienawiści do świata,często ubogiego-elektoratu.

[margaryna85]

ujednoliconego,szarego,sterowalnego,zacietrzewionego,bogobojnego,biernego, nieaktywnego,z genem nienawiści do świata,często ubogiego-elektoratu.

to już kolega ma wyrobione zdanie o Polakach , ręce opadają.No tak skoro pedały mogą już się żenić , adoptować dzieci to czemu nie pozwolić bogatym , wspaniałym tym bardziej ofiarom rasizmu i sekty którym znudziły się już piękne żony trykać małe dziewczynki.Jak pedzie mogą to i pedofilom trzeba pozwolić.Gdzie jest tutaj te wasze równouprawnienie?

[toptwenty]

to już kolega ma wyrobione zdanie o Polakach

Elektorat PiS to nie wszyscy, raptem 19% ogółu.

[Gość Włodzimierz_55692]

Elektorat PiS to nie wszyscy, raptem 19% ogółu.

 

Skoro już podajesz wielkość elektoratu PiS, to podaj również wielkość elektoratu PO.

[absinth3]

wyrobione zdanie o Polakach , ręce opadają

 

nie ma co z nimi dyskutować- strata czasu

[asterix1]

Za to,że środowisko opowiedziało się za Polańskim.Za to,że jest przedstawicielem liberalnej części społeczeństwa.Za to,że jest symbolem stylu życia lat 60 i 70,którego prawica (każda) tak nienawidzi.I aby przypodobać się gawiedzi czyli swojemu elektoratowi.Bo nic tak gawiedzi nie raduje jak widok znanego,bogatego i uznanego artysty ( i na dodatek Żyda) prowadzonego w kajdanach do tiurmy.

i nic to,że swego czasu Stany odmówiły temu samemu Ziobrze wydania Mazura.Nienawiść jest silniejsza.

Wszystkim zainteresowanym polecam w ostatnim numerze Forum przedruk wywiadu ze Spiegla z "ofiarą" Samanthą Geimer.

Wojciechu a najbardziej to o czym wspomniałeś to jest jak ja sądze główną przyczyną

 

 

oprócz jeszcze jednej żeby Polacy mieli igrzyska a nie zajmowali sie" Dobrą ....."itd

[octavarium]

to już kolega ma wyrobione zdanie o Polakach , ręce opadają.No tak skoro pedały mogą już się żenić , adoptować dzieci to czemu nie pozwolić bogatym , wspaniałym tym bardziej ofiarom rasizmu i sekty którym znudziły się już piękne żony trykać małe dziewczynki.Jak pedzie mogą to i pedofilom trzeba pozwolić.Gdzie jest tutaj te wasze równouprawnienie?

 

Daleko mi do tego aby bronić Polańskiego w kwestii jego winy,można dywagować na ile rzetelne było amerykańskie śledztwo na ów czas,jakie intencje miała matka 13-letniej S.Geimer...etc,to miało miejsce,stało się i już.Jak może nie zrozumiałeś pisałem o tle sprawy,zbiciu kapitału politycznego,ataku na symbol,który stoi na przeciwległym biegunie i w opozycji do wizji "przeciętnego Polaka",zaściankowego światofoba,nieprzychylnym okiem patrzącego na wybitne jednostki,ze świata kultury (zła wszelkiego) w szczególności.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Polański dopuścił się złego czynu. Ale świat tzw. kultury tak ma, kto miał z nim związek, ten wie...

Inny świat, artyści... demoralizacja...

 

Ofiara nie rości pretensji. Przestępstwo przedawniło się.

 

Pan Zbyszek.

No cóż.

Jak można analizować i rozwodzić się nad działaniami chorego umysłu?

Tam wszystko jest nielogiczne...

[octavarium]

Polański dopuścił się złego czynu. Ale świat tzw. kultury tak ma, kto miał z nim związek, ten wie...

Inny świat, artyści... demoralizacja...

 

Ofiara nie rości pretensji. Przestępstwo przedawniło się.

 

Pan Zbyszek.

No cóż.

Jak można analizować i rozwodzić się nad działaniami chorego umysłu?

Tam wszystko jest nielogiczne...

 

Przestępstwo jest przedawnione z punktu widzenia prawa polskiego -nie stanu Kalifornia.

Kontekstu nieco luźniejszych zasad obyczajowych świata rozrywki ma znaczenie jedynie dla postronnych obserwatorów,prawo tego nie bierze pod uwagę.

Co do chorych umysłów-pełna zgoda.

[toptwenty]

Skoro już podajesz wielkość elektoratu PiS, to podaj również wielkość elektoratu PO.

A nie chcesz wielkości elektoratu innych partii? Może lewicowych? Znajdź sobie.

 

Octavarium wspomniał o nich, o tych 19%, panie mistrzu bocznicowego trollingu.

ujednoliconego,szarego,sterowalnego,zacietrzewionego,bogobojnego,biernego, nieaktywnego,z genem nienawiści do świata,często ubogiego-elektoratu.

 

jakiś Jaś Kowalski zawsze nie ma równych szans kontakcie z wymiarem sprawiedliwości.

A jakie szanse ma jakiś Jaś Malinowski, tego nie napisałeś.

[margaryna85]

Elektorat PiS to nie wszyscy, raptem 19% ogółu.

Chłopie po sobocie Ciebie jeszcze trzyma czy w matrixie żyjesz? Bo jak źródłem było kłamstwo michnika to życzę powodzenia.

[wojciech iwaszczukiewicz]

octavarium

 

Właśnie dlatego,że w Polsce przestępstwo przedawniło się nie ma podstaw do ekstradycji.Prawo stanu Kalifornia nic do tego nie ma.I dlatego również wypowiedzi Ziobry to paranoja.

[shane63]

.Jak pedzie mogą

piękny stosunek do mniejszości.każdemu wchodzisz pod łózko i sprawdzasz kto z kim śpi?

[witek_z]

Jest wielu niegodziwców w tym kraju i oni powinni siedzieć w pierdlu, Polański to przy nich pikuś. Ziobro powinien się zająć ściganiem tych pierwszych.

[Lech36]

Tu nie chodzi o interpretację pojedynczych przepisów, ale o równość stosowania prawa wobec wszystkich. Przypadek Polańskiego, ale i nie tylko ten pokazuje, iż w Polsce prawo równe dla równych, a nie równe dla wszystkich.

Wiemy, w końcu min Ziobro też został ułaskawiony przez swojego kolegę po wyznaniu.

Skoro już podajesz wielkość elektoratu PiS, to podaj również wielkość elektoratu PO.

To nie zmieni wielkości elektoratu PiS a to PiS rządzie a nie reszta.

[jar1]

A może właściwsze byłoby pytanie dlaczego PiS nienawidzi?

Tylko to potrafi.

[toptwenty]

Chłopie po sobocie Ciebie jeszcze trzyma czy w matrixie żyjesz? Bo jak źródłem było kłamstwo michnika to życzę powodzenia.

No dobra, nie 19% tylko 19,13%.

 

Głosów na PiS do Sejmu oddano 37,58% . (Nie 100% i nawet nie 51%).

 

Frekwencja = 50,92%.

 

Czyli (wyższa matematyka różniczkowa, stąd Twoja niewiedza) ok. 19,13% głosujących poparło PiS.

[Gość Włodzimierz_55692]

A nie chcesz wielkości elektoratu innych partii? Może lewicowych? Znajdź sobie.

(...)

 

Nie musisz mnie uświadamiać, że Lewica michnikowska czyli Razem albo koniunkturalna czyli SLD jest obecnie na dnie. Tę drugą atakował ostatnio Kwaśniewski i skutek od razu widoczny. We wszystkich sondażach w dół i poza parlamentem. Od lat wiadomo, że nikt tak nie wspiera i nie pomaga SLD jak Kwaśniewski.

 

Ale ja pytałem tylko o jedno - o wielkość elektoratu PO. Jest to trudna czy niewygodna odpowiedź?

 

Wiemy, w końcu min Ziobro też został ułaskawiony przez swojego kolegę po wyznaniu.

(...)

 

Przecież pisałem o tzw. równości prawa, a nie o tzw. dupie Maryni.

 

(...)

To nie zmieni wielkości elektoratu PiS a to PiS rządzie a nie reszta.

 

Ale daje pogląd o wielości elektoratu PO.

 

 

I poziomie intelektualnym osób, które tego nie pojmują lub tylko udają, że nie pojmują.

[Chicago]

Z punktu widzenia amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości i 'biznesu' można pewnie znależć pretekst do polowań na Romana Polańskiego - gdyby Roman Polański nie był znany, słynny i bogaty, to podejrzewam, że sprawa byłaby zamknięta definitywnie już dawno tamu - bo kogo by obchodził los sprawy jakiegoś biedaka sprzed 'stu lat? Jak jest co z tortu ukroić, to adwokaci pewnie za namową odpowiednich kół dwoją się i troją w swoich pomysłach, żeby tylko wyciągnąć jakąkolwiek kasę - to jest szarańcza. Natomiast postępowania polskiego rządu w tej kwestii w ogóle nie rozumiem? To jest już przegięcie, podobnie jak z polskim koniem - zniszczą polscy politykierzy wartościowe symbole i na tym się skończy.

[Gość Włodzimierz_55692]

Widać, że "robienie laski Amerykanom" to domena wiecznie zywego POPiS-u.

[wojciech iwaszczukiewicz]

POPiS istnieje tylko w twojej wyobraźni.Nigdy faktycznie nie zaistniał.Ewentualny wniosek Ziobry jeszcze nie oznacza zgody na ekstradycję.To sąd zadecyduje i myślę,że zgody nie będzie.Ale Ziobro zaistnieje.