Skocz do zawartości
rafal735r

Interkonekt DIY

Rekomendowane odpowiedzi

 

Słuchałem interkonekt na bazie audeosa u siebie to zwykły kabelek. Miałem porównanie z robionymi kablami diy: neotech 7n ,duelund i najtańszy zommer goblin i audeos w moim systemie zagrał najsłabiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kris_54701 pyta:

 

............ coś się znajdzie w miarę dobre brzmieniowo? zapytam wprost - co znaczy dobre ?

 

Dla mnie to pełna barwa, otwarcie, analityczność i naturalna agresja,

a te warunki spełni kabel z # 536 za mniej, niż 1 zł/m.

A jakich cech szukasz w swoim systemie?

Bo np. kontrola basu czy jego poziom od kabli zależy jednak dużo mniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kris_54701 pyta:

 

............ coś się znajdzie w miarę dobre brzmieniowo? zapytam wprost - co znaczy dobre ?

 

Dla mnie to pełna barwa, otwarcie, analityczność i naturalna agresja,

a te warunki spełni kabel z # 536 za mniej, niż 1 zł/m.

A jakich cech szukasz w swoim systemie?

Bo np. kontrola basu czy jego poziom od kabli zależy jednak dużo mniej.

 

Zdłubałem se z kabla mikrofonowego KLOTZ ok. 5zł mb i jakoś to gra. Ciekaw jestem jak zagra coś dedykowanego na IC, ale nie chcę wydać fortuny. Max 50 -70 zł za gotowy kabel. Czy w tej cenie mam prawo wymagać wiecej niż od zwykłego KLOTZa?

 

zommer goblin

 

to zdaje się kabel mikrofonowy. Jak łączysz oplot? Z żyła do masy, czy w ogóle niepołaczony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj to o czym pisze kolega w cytowanym tekscie.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słuchałem interkonekt na bazie audeosa u siebie to zwykły kabelek. Miałem porównanie z robionymi kablami diy: neotech 7n ,duelund i najtańszy zommer goblin i audeos w moim systemie zagrał najsłabiej.

 

Czyli sporo zależy od systemu. Mam z tego 7N wykonane dwa słuchawkowe przewody do HD600, jeden czterożyłowy z Audeos, drugi ośmiożyłowy z Forza Audio oraz 0,5 metrowy interkonekt z Forza, pleciony z ośmiu żył. Na tle takich przewodów jak Furutech FA-220 i Van den Hul The Orchid ten 7N dobrze wypada. Jest szeroka i głęboka scena, czyste wokale i blachy perkusji, bas dość dobrze trzymany w ryzach, nie jest bułowaty i miękki. Wszelkie "przeszkadzajki" w głęboko w tle są czytelne. Jestem świadom, że jak znowu coś zmodyfikuję w CD, to może się okazać, że inny interkonekt będzie lepszy. Sprawdziłem pomysł kolegi audioburaka i muszę napisać, że to nie jest wcale zły kierunek. Brakuje mi na nim nieco niższego zejścia basu, a blachy perkusji są trochę "brudne", jednak czystość wokali czy przesterowanych gitar bardzo fajna. Chyba już wiem o co chodziło koledze, gdy pisał o naturalnej agresji. Warto spróbować. Cztery wtyki Amphenola i kawałek przewodu 2xYTDY 0,5 mm i jest kolejne doświadczenie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zdaje się kabel mikrofonowy. Jak łączysz oplot? Z żyła do masy, czy w ogóle niepołaczony?

Tak jak zwykle, ekran podlaczony do masy tylko po jednej stronie przeznaczonej dla podlaczenia do zrodla sygnalu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słuchałem interkonekt na bazie audeosa u siebie to zwykły kabelek. Miałem porównanie z robionymi kablami diy: neotech 7n ,duelund i najtańszy zommer goblin i audeos w moim systemie zagrał najsłabiej.

Wygląda jak chiński przewód Moonsaudio czy jak go tam zwą, podobno miedź 5N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja wam panowie proponuję spróbować Neotech sost24 solid Core Silver OCC 7n 0.52mm. Mam na sprzedaż. Używam z powodzeniem do rca,cyfrowych,dac,cd lub wzmak. Dynamiczne,detaliczne brzmienie,srebro które nie drze ryja, nie jest ostre i suche.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Neotechy są bardzo dobre fakt drogie ale dobre. Gra na nich kilku moich znajomych w weekend kolejny wziął do swojej gm70 i cd lectora w miejsce stereovoxa i neotech zagrał lepiej. Mam kamil u siebie twoje głośnikowe ale żywcem nie mam jak ich przetestować z braku czasu.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

0,52mm za dużo interkonekt! Gubi sie szczegół .mikrodynamikę ,kontrolę basu.Lepiej np.2*0,32,fakt koszt wiekszy,chyba ze ktoś ma systemy ,,rozjechane,,  brak masy,instrumenty nie mają naturalnej wielkości to trzeba ładować duże przekroje.Głośnikowy mam neotech lect24 czyli prostokąt ok0,2mm *2 na plusa i minusa.Bas zabija ilością itd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, tedi02 napisał:

0,52mm za dużo interkonekt! Gubi sie szczegół .mikrodynamikę ,kontrolę basu.Lepiej np.2*0,32,fakt koszt wiekszy,chyba ze ktoś ma systemy ,,rozjechane,,  brak masy,instrumenty nie mają naturalnej wielkości to trzeba ładować duże przekroje.Głośnikowy mam neotech lect24 czyli prostokąt ok0,2mm *2 na plusa i minusa.Bas zabija ilością itd

Uważasz, że bardziej poprawne jest dobieranie systemu do przekroju, czy przekroju do systemu :-)? Proszę uzasadnij swoją opowiedź i podziel się informacją o reszcie systemu. 

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
0,52mm za dużo interkonekt! Gubi sie szczegół .mikrodynamikę ,kontrolę basu.Lepiej np.2*0,32,fakt koszt wiekszy,chyba ze ktoś ma systemy ,,rozjechane,,  brak masy,instrumenty nie mają naturalnej wielkości to trzeba ładować duże przekroje.Głośnikowy mam neotech lect24 czyli prostokąt ok0,2mm *2 na plusa i minusa.Bas zabija ilością itd
Masz na myśli 2x0,32 na plus i 2x0,32 na masę?

Wysłane z mojego F8331 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, tedi02 napisał:

0,52mm za dużo interkonekt! 

Dlaczego?

Na jakiej zasadzie za duzy przekroj interkonektu wplywa na reprodukcje dzwieku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 hours ago, xajas said:

Dlaczego?

Na jakiej zasadzie za duzy przekroj interkonektu wplywa na reprodukcje dzwieku?

Przecież wyjaśnił co ma na myśli...

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, xajas napisał:

Dlaczego?

Na jakiej zasadzie za duzy przekroj interkonektu wplywa na reprodukcje dzwieku?

Przekrój okablowania wpływa na dźwięk wychodzący z kolumn. Mówimy o wszelkim okablowaniu w elektronice jak i poza nią, ale znajdującej się w systemie. Jak to działa to najprościej jest po prostu poeksperymentować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twierdzicie ze za grube przekroje nie nadaja sie na interkonekty, a jak pytam czym to uzasadniacie to kazecie mi eksperymentowac :-)

czy sami nie wiecie dlaczego? (Mam na mysli na jakiej zasadzie powoduja degradacje dzwieku)

Edytowane przez xajas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To typowy wymiar AQ - 0,7 średnicy i w porównaniu z 0,5 już psuje krawędzie -

przerabiałem to na swoich kablach i AQ leży od lat na antresoli ;-)

Ale 0,7 może idealnie komuś pasować do systemu - może tego właśnie szuka.

W tej branży gotowej recepty nie ma  - i chyba dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokladnie tak.

Ktoś miał pomysł na głosnikowe że tak określę hybrydy, czyli lity miedz ,posrebrzanie ,srebro- temat przerabiałem ,wychodzi TRAGEDIA dzwiękowa! To tak jak z kondensatorem w sygnale czy w zwrotnicy i bocznikowac go dwoma innymi.Efekt moze barwe załapiemy która nam odpowiada ale reszta sie rozjeżdza, bałagan.Ten sam materiał ,ale oróżnych średnicach ,i mamy bas,środek i góre.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, rambo54 napisał:

optymalny przekrój to 0,4mm2

 

Nie grubość a przekrój.

Skad ta opinia ze optymalny przekroj to 0,4qmm?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, tedi02 napisał:

Dokladnie tak.

Ktoś miał pomysł na głosnikowe że tak określę hybrydy, czyli lity miedz ,posrebrzanie ,srebro- temat przerabiałem ,wychodzi TRAGEDIA dzwiękowa! To tak jak z kondensatorem w sygnale czy w zwrotnicy i bocznikowac go dwoma innymi.Efekt moze barwe załapiemy która nam odpowiada ale reszta sie rozjeżdza, bałagan.Ten sam materiał ,ale oróżnych średnicach ,i mamy bas,środek i góre.

Czyli chcesz to uzasadnic zmienna pojemnoscia kabla w zaleznosci od przekroju?

Zobacz zalacniki

O,34qmm ma 50pF / m

0,5qmm ma 80pF / m

a co z dlugoscia kabla, czy tu tez jest podana optymalna dlugosc? Ta tez ma wplyw na pojemnosc.

Czyli  tylko okreslona kombinacja przekroju I dlugosci daje optymalny rezultat?

malo tego, moge Ci sprawe dalej pokomplikowac i podac przyklady kabli o tym samym przekroju, aleo roznej budowie powodujacej roznice w parametrac typu pojemnosc, itp.

To Twoje „przerabianie“ wydaje mi sie troche podejrzane. Co to znaczy „przerabiac“?

Zrobiles jakies pomiary na ile zmienilo sie charakterystyka czestotliwosci wzaleznosci od przekroju?

powiem szczerze, ze dla mnie to brzmi podejrzanie, gdyby ta charakterystyka miala sie tak znacznie zmieniac z przekrojem, ze byla by slyszalna.

zwroc uwage, ze wspomniane przez Ciebie wplywy pojemnosci w zwrotnicy na przebieg pasma sa zarowno slyszalne jak i bardzo prosto „mierzalne“. Tylko przy kablach jakos nikt nie jest tego w ten sam sposob potwierdzic :-)

 

 

E1A2FB41-5D40-4672-A644-0E49E59E216E.jpeg

8ED989FE-9C90-4D8A-B49D-0FF0F7B54B55.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, xajas napisał:

Zrobiles jakies pomiary na ile zmienilo sie charakterystyka czestotliwosci wzaleznosci od przekroju? 

powiem szczerze, ze dla mnie to brzmi podejrzanie, gdyby ta charakterystyka miala sie tak znacznie zmieniac z przekrojem, ze byla by slyszalna.

Charakterystyka się nie powinna zmienić mierzona sygnalami sinusoidalnymi. Ale wpływ na dźwięk zaobserwował chyba każdy elektronik, który robił jakieś praktyczne próby w tym zakresie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwa razy nie :-)

mozesz mierzyc sinusen, white noise, pink noise,...., what ever, i zawsze wykryjesz te domniemane roznice

 

Skad te uparte przekonanie, ze tych slyszalnych  roznic w kablach nie da sie mierzyc?  Najmniejsze roznice w zestrojeniu glosnikow, DACow,.. sa slyszalne i MIERZALNE i jakos nikt tego nie kwestionuje. Tylko w przypadku kabli kablarze uwazaja to ze to czarna magia i neguje, zapieraja sie zastosowania dokladnietych samych metod weryfikacji jak w przypadku wszysrkich innych elementow toru dzwiekowego

BTW. Przy dzisiejszej technice mozesz wiecej zmierzyc niz uslyszec, dlatego nastepnym ciekawym tematem jest na ile mozesz rozpoznac roznice uchem, ktore jestes w stanie uchwycic pomiarami

Edytowane przez xajas
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś tam można zmierzyć, ale po co skoro w praktyce nic mi taki pomiar nie da bez posluchania jak dany IC gra w jakimś systemie.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Ale wpływ na dźwięk zaobserwował chyba każdy elektronik, który robił jakieś praktyczne próby w tym zakresie.

Tylko ci elektronicy którzy nie umieli prawidłowo wykonać testu porównawczego kabli. Obserwacja to podstawa takiego porównania ;-). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko można by zmierzyć, wiec kto chce niech się bawi w pomiary W danych technicznych precyzyjnych układów scalonych była uwaga, że wystarczy jedna podstawka i układ może nie spełnić jakichś parametrów np niskiego wejściowego napiecia niezrównoważenia. Takich połączeń w torze audio jest pełno, różnych warstw innych przewodników i to tez wpływa na jakość sygnału, rodzaj przewodów, gniazd, wtyków.

Edytowane przez bogdan_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Coś tam można zmierzyć, ale po co skoro w praktyce nic mi taki pomiar nie da bez posluchania jak dany IC gra w jakimś systemie.

dokladnie tak.Na papierze bedzie super ale efekt dzwiekowy jest kiepski, moim zdaniem z uzycia róznych materiałow,brak spójnosci dzwieku.

Zresztą kabli multum na rynku kupować i zrobić .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, tedi02 napisał:

moim zdaniem z uzycia róznych materiałow,brak spójnosci dzwieku.

To Mundorf  i inni,  nie robił by np: srebra ze złotem itp.

A są to naprawdę dobre przewody - mimo że ja wolę czyste srebro ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.