Skocz do zawartości
rafal735r

Interkonekt DIY

Rekomendowane odpowiedzi

Wydaje mi się, że trzeba poprosić moderację o posprzątanie tematu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, cichom napisał:

Wydaje mi się, że trzeba poprosić moderację o posprzątanie tematu. 

Może zamiast uciekać się do rozwiązań siłowych lepiej coś merytorycznie? 

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 minut temu, Lech36 napisał:

Może zamiast uciekać się do rozwiązań siłowych lepiej coś merytorycznie? 

Mistrzu z Tobą nie da się dyskutować. Wątek był o interkonektach Diy, a Ty zrobiłaś z niego pole do swoich wywodów. Nie pierwszy to wątek gdzie wchodzisz z buciorami. W wątku o źródłach skończyłeś z banem i na szczęście moderatorzy posprzątali Twoje trolowanie. Mam nadzieję, że tutaj będzie tak samo. Daj się ludziom cieszyć z ich pasji, bo audio to pasja.

Zgłosiłem do moderacji.

 

 

Edytowane przez cichom
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minutes ago, cichom said:

 

Zgłosiłem do moderacji.

 

 

Brawo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


Także ten tego

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 hours ago, Pawel72 said:

 


Także ten tego

Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka
 

A co przewody głośnikowe mają do interkonektów? To chyba nie ten wątek.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, avilla napisał:

A co przewody głośnikowe mają do interkonektów?

No fakt. Gdzie indziej się je wtyka. Coś innego łączą.

Fizyka jakaś inna w nich rządzi???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak jest coś na YT tzn. że jest to prawda absolutna stojąca w u samej góry w hierarchii samozwańczych sceptycznych nic nie robiacych w dziedzinie audio autorytetów forum o ile jest im to na rękę. Dokształcanie bez fizycznej weryfikacji może być wierutną bzdura, ale skąd taki ktoś może to wiedzieć... Skoro tylko przeczytał / obejrzał filmik. Jaki jest czynnik weryfikacji wiarygodnosci, skoro nie ma ani stosownego wykształcenia /  ani weryfikacji we własnym zakresie. Z tego forum już nic nie będzie, zdominowane przez gawędziarzy / teoretyków. 

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 godzin temu, cichom napisał:

Mistrzu z Tobą nie da się dyskutować.

A jednak dyskutujesz. 

15 godzin temu, cichom napisał:

Wątek był o interkonektach Diy,

80% moich kabli połączeniowych to DIY. Nawet wklejałem kiedyś stronę z wszystkimi wariantami wykonań dla kabli połączeniowych sygnałowych. To chyba jest działanie merytoryczne w przypadku DIY? Test różnicowy dla porównań kabli wprawdzie nie został wydłubany z internetu przeze mnie ale moim zdaniem też jest ekstremalnie merytoryczny i idealnie pasuje do DIY i nie DIY.  Nie rozumiem zarzutu.  

Godzinę temu, Adam_85 napisał:

Jak jest coś na YT tzn. że jest to prawda absolutna stojąca w u samej góry w hierarchii samozwańczych sceptycznych nic nie robiacych w dziedzinie audio autorytetów forum o ile jest im to na rękę.

Każdy może sam przypisać tym filmom kategorię prawdy. Jak się z nimi nie zgadzasz to rozpoczyna się dyskusja, chyba że będziesz odcinał niektórych adwersarzy od głosu.

Edytowane przez Lech36

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
49 minut temu, Lech36 napisał:

Każdy może sam przypisać tym filmom kategorię prawdy. Jak się z nimi nie zgadzasz to rozpoczyna się dyskusja, chyba że będziesz odcinał niektórych adwersarzy od głosu.

Zasada przyczyny i skutku. Jeżeli np. dotknę się gorącego garnka to się oparze. Czy jest tu niezbędne teoretyczne omówienie zjawiska do stwierdzenia faktu? Czy sam dyskomfort opisany przez osobę jest niewiarygodny? Chociażby w kontekście wpływu okablowania na odsłuch przygotowując statystykę porównawcza osób zainteresowanych dziedzina audio, jak wygląda procent osób słyszących / niesłyszących wpływ? Zawsze znajdzie się ktoś, kto fizycznie nie będzie weryfikował, a będzie teoretyzował na temat możliwości oparzenia, a może w ogóle zacznie negować fakt, że garnek nie może się wystarczająca nagrzać i jakieś tam inne dywagacje będą brane pod rozwagę kompletnie oddalając się od sedna sprawy. Wielu ludzi nie potrzebuje rozszczepiać zjawiska na atomy, jak się raz oparzą to zdają sobie sprawę ze zjawiska na przyszłość. Statystyka zresztą też rzuciłaby szerzej światło, ale każdy niewygodny fakt jest zagadywany mantrą albo spychany ze sceny nieczystymi zagrywkami. Faktycznie genialna forma poszerzania wiedzy i nauki ;-) ta dyskusja nie ma końca, dlaczego? Bo sceptycy nie chcą dodatkowych zmiennych w torze.. uproszczona forma rzeczywistości jest wygodniejsza, można pisać parę godzin na forum, zamiast część tego czasu przeznaczyć na poszukiwanie zależności w sposób fizyczny. Szukanie przyczyny bez weryfikacji skutku jest jak kąpiel bez wody..

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
17 hours ago, Adam_85 said:

Rozwaliliście wątek, ale to moja wina...

A trzeba było nie karmić troli...

Jak wybierają ciemnogród to niech sobie tam siedzą. Dla świata lepiej.

Edytowane przez rafa
  • Lubię to 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minutes ago, Adam_85 said:

Zasada przyczyny i skutku. J(..)

 

Panie Adamie, problemy, które występują w audio, a zwłaszcza te dotyczące połączeń pomiędzy urządzeniami zostały rozwiązane kilkadziesiąt lat temu lub jeszcze wcześniej. To, że jest grupa ludzi tego nie dostrzegająca wynika z czysto merkantylnych pobudek. Czas najwyższy to przyjąć do wiadomości i nie tracić czasu na dawno rozstrzygnięte dylematy.

1 minute ago, rafa said:

A trzeba było nie karmić troli...

Jak wybierają ciemnogród to niech sobie tam siedzą. Dla świata lepiej.

Ciemnogród to wiara w nadzwyczajne własności okablowania, podstawek, bezpieczników i innych cudeniek.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, Adam_85 napisał:

Szukanie przyczyny bez weryfikacji skutku jest jak kąpiel bez wody..

W przypadku kabli doskonale do poszukiwań skutku nadaje się ten test różnicowy. Nadaje się też do innych porównań ale przy innych trzeba już mocno uważać bo np porównując dwa tory różnych wzmacniaczy trzeba sprawdzić czy sygnały na obu wyjściach są w idealnie zgodnej fazie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
17 minut temu, bum1234 napisał:

 

Panie Adamie, problemy, które występują w audio, a zwłaszcza te dotyczące połączeń pomiędzy urządzeniami zostały rozwiązane kilkadziesiąt lat temu lub jeszcze wcześniej. To, że jest grupa ludzi tego nie dostrzegająca wynika z czysto merkantylnych pobudek. Czas najwyższy to przyjąć do wiadomości i nie tracić czasu na dawno rozstrzygnięte dylematy.

Statystyka osób słyszących sugerowałaby, że temat należałoby przepracować jeszcze raz:-) wielkość rynku już sugeruje jakie będą tutaj statystyki. Matematyka nie kłamie. Poza tym jak mówiłem jeden człowiek, jeden filmik to trochę mało. Puste słowa, zapraszam do mnie zaprezentuje Ci brak różnic w kilku kwestiach.

14 minut temu, Lech36 napisał:

W przypadku kabli doskonale do poszukiwań skutku nadaje się ten test różnicowy. Nadaje się też do innych porównań ale przy innych trzeba już mocno uważać bo np porównując dwa tory różnych wzmacniaczy trzeba sprawdzić czy sygnały na obu wyjściach są w idealnie zgodnej fazie.

Wybacz, ale ciągle się podpierasz czymś czego nie robiłeś, wiec przeczytaj jeszcze raz moje ostatnie wpisy. Skończ powtarzać słowa, których sam nie sprawdziłeś.

18 minut temu, rafa napisał:

A trzeba było nie karmić troli...

Jak wybierają ciemnogród to niech sobie tam siedzą. Dla świata lepiej.

Udawanie, że problemu nie ma jest rozwiązaniem? Tutaj już można mieć żal do moderacji, bo oddanie inicjatywy znaczy, że poniekąd uginasz się pod argumentami kolegów. Problem polega na tym, że jedyne argumenty jakie mają to manipulacja informacja. Nawet strona o emi, ktorą wkleiłem, pierwszą lepszą z brzegu mówi o wpływie zjawiska na sferę pasma słyszalnego. Udawanie wiedzy, a jej posiadanie to dwie różne sprawy.

 

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minutes ago, Adam_85 said:

Udawanie, że problemu nie ma jest rozwiązaniem? Tutaj już można mieć żal do moderacji, bo oddanie inicjatywy znaczy, że poniekąd uginasz się pod argumentami kolegów. Problem polega na tym, że jedyne argumenty jakie mają to manipulacja informacja. Nawet strona o emi, ktorą wkleiłem, pierwszą lepszą z brzegu mówi o wpływie zjawiska na sferę pasma słyszalnego. Udawanie wiedzy, a jej posiadanie to dwie różne sprawy.

Zgadzam się, ale ja w przeciwieństwie do nich nie mam w zwyczaju siłowo nikogo zmuszać do rzetelnego posłuchania różnic między kablami. Ciemnogród i buta w 21 wieku niewyobrażalny. I to po takich doświadczeniach ludzkości...

Jedno jest pewne. Mnie nikt nie przekona że czarne jest białe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minutes ago, Adam_85 said:

Statystyka osób słyszących sugerowałaby, że temat należałoby przepracować jeszcze raz:-) wielkość rynku już sugeruje jakie będą tutaj statystyki. Matematyka nie kłamie. 

Matematyka nie kłamie. Ale trzeba ją rozumieć. A z tym bywa różnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, rafa napisał:

Zgadzam się, ale ja w przeciwieństwie do nich nie mam w zwyczaju siłowo nikogo zmuszać do rzetelnego posłuchania różnic między kablami. Ciemnogród i buta w 21 wieku niewyobrażalny. I to po takich doświadczeniach ludzkości...

Jedno jest pewne. Mnie nikt nie przekona że czarne jest białe.

Tu nie chodzi o to by kogoś przekonywać. Rzetelna weryfikacja zjawiska ukazuje różnice. Czynnikiem nie pozwalającym kolegom na zgłębienie tematu są przede wszystkim oni sami.

 

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli już piszesz o wielkości rynku, to może jakieś konkretne dane?

Jeśli piszesz o statystyce, to czy wiesz jak się takie rzeczy konstruuje, by nie popełnić błędu?

Wątpię.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, bum1234 napisał:

Matematyka nie kłamie. Ale trzeba ją rozumieć. A z tym bywa różnie.

Radzę sobie z nią całkiem nieźle, jestem inżynierem, z nieba nie spadło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Just now, Adam_85 said:

Radzę sobie z nią całkiem nieźle, jestem inżynierem, z nieba nie spadło.

Też jestem inżynierem i wiem w jaki sposób inżynierowie traktują matematykę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, bum1234 napisał:

Też jestem inżynierem i wiem w jaki sposób inżynierowie traktują matematykę :)

Każdy wypowiada się przez pryzmat własnego doświadczenia, ja akurat jestem inżynierem z dziedziny bardzo bliskiej matematyce ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minutes ago, Adam_85 said:

Każdy wypowiada się przez pryzmat własnego doświadczenia, ja akurat jestem inżynierem z dziedziny bardzo bliskiej matematyce ;-)

Może konkretniej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, bum1234 napisał:

Może konkretniej?

Twój sposob pisania i manipulowania jest mi nie po drodze;-) strzelasz kapiszonami i nic z tego nie wynika. Tyle, że masz parę postów więcej, może nie chodzi o audio, a o jakieś zakłady kto nabije więcej postów;-) bzdurne posty już u mnie około 300 się zrobiło.. no i po co:-)? Jak było, tak jest, wasze własne argumenty nie są dla Was argumentami.. a dodam, że logika to również dziedzina naukowa ;-)

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Adam_85 napisał:

Zasada przyczyny i skutku. Jeżeli np. dotknę się gorącego garnka to się oparze. Czy jest tu niezbędne teoretyczne omówienie zjawiska do stwierdzenia faktu?

Jeśli zasada przyczyny i skutku jest prawdziwa, to trzeba uznać za prawdę, że oparzenia dłoni spowodował gorący garnek, który ktoś chwilę wcześniej dotknął i nie był oparzony. Ktoś miał taki wniosek wniosek bo: były zdrowe dłonie->gorący garnek->dotknięcie garnka->puszczenie garnka->ból dłoni->stwierdzenie oparzenia->refleksja: to dlatego, że dotknąłem zbyt gorącego garnka. Niby oczywiste, ale przyczyną oparzenia dla kogoś innego może być wiele innych powodów: niesprawny garnek, wadliwa kuchenka, brak badań technicznych kuchni, nadwrażliwość dłoni, oparzenie istnieje w wyobraźni - osoba mogła spokojnie oparzyć się w towarzystwie kompetentnej i wiarygodnej osoby, realne przykłady z życia: są ludzie chodzący bez szwanku po rozżarzonych węglach, to jak się oparzyć garnkiem, trzymając go przez sekundę albo krócej i na koniec statystyka, że większość ludzi w tym samym czasie nie oparzyła się gorącym garnkiem.

Dlaczego ludzie uważają, że jak podłączają nowy kabel i brzmienie się zmienia, to odpowiada za to nowy kabel, a nie wiele innych powodów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minutes ago, Adam_85 said:

Twój sposob pisania i manipulowania jest mi nie po drodze;-) strzelasz kapiszonami i nic z tego nie wynika. Tyle, że masz parę postów więcej, może nie chodzi o audio, a o jakieś zakłady kto nabije więcej postów;-) bzdurne posty już u mnie około 300 się zrobiło.. no i po co:-)? Jak było, tak jest, wasze własne argumenty nie są dla Was argumentami.. a dodam, że logika to również dziedzina naukowa ;-)

Jeśli rzeczywiście masz do czynienia z matematyką to dziwi mnie bardzo, że wierzysz  w zbawienny wpływ okablowania i popełniasz błędy takie jak łączenie ekranu od strony odbiornika.  Dziwi mnie też, że nie potrafisz odróżnić legend marketingowych od prawdziwej i rzetelnej wiedzy.

Matematyka inżynierska jest bardzo uproszczona, wyjątek stanowi tu np. informatyka teoretyczna, której bliżej do czystej matematyki. Porozmawiaj na ten temat z matematykiem, a przekonasz się jak to wygląda. 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, bum1234 napisał:

Jeśli rzeczywiście masz do czynienia z matematyką to dziwi mnie bardzo, że wierzysz  w zbawienny wpływ okablowania i popełniasz błędy takie jak łączenie ekranu od strony odbiornika.  Dziwi mnie też, że nie potrafisz odróżnić legend marketingowych od prawdziwej i rzetelnej wiedzy.

Matematyka inżynierska jest bardzo uproszczona, wyjątek stanowi tu np. informatyka teoretyczna, której bliżej do czystej matematyki. Porozmawiaj na ten temat z matematykiem, a przekonasz się jak to wygląda. 

Mnie również dziwi wiele rzeczy, ale zrobi się 400, 500, 5000 postów i nic się nie zmieni bo do poruszanego tematu nie są potrzebne posty na forum ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Adam_85 napisał:

Wybacz, ale ciągle się podpierasz czymś czego nie robiłeś, wiec przeczytaj jeszcze raz moje ostatnie wpisy. Skończ powtarzać słowa, których sam nie sprawdziłeś.

Twoich słów też nie da się sprawdzić, ale z wielu wynika logiczny wniosek że nie potrafisz zrobić testu porównawczego w sposób prawidłowy technicznie. Świadczy o tym też niezrozumienie filmu o porównaniu różnicowym. Myślisz że ten film jest niewiarygodny i trzeba ten eksperyment wykonać we własnym zakresie? To możliwe, też uważam że taki eksperyment wszyscy którzy wierzą w kable powinni zrobić sami. To oczywiście nie znaczy że między kablami nie ma różnic technicznych, ale czy te różnice coś wnoszą w domenie słuchu człowieka to na pewno taki eksperyment odpowiada. Widać to było na filmie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, Lech36 napisał:

Twoich słów też nie da się sprawdzić, ale z wielu wynika logiczny wniosek że nie potrafisz zrobić testu porównawczego w sposób prawidłowy technicznie. Świadczy o tym też niezrozumienie filmu o porównaniu różnicowym. Myślisz że ten film jest niewiarygodny i trzeba ten eksperyment wykonać we własnym zakresie? To możliwe, też uważam że taki eksperyment wszyscy którzy wierzą w kable powinni zrobić sami. To oczywiście nie znaczy że między kablami nie ma różnic technicznych, ale czy te różnice coś wnoszą w domenie słuchu człowieka to na pewno taki eksperyment odpowiada. Widać to było na filmie.

Jakbys zrobił test różnicowy to byś potwierdził albo zaprzeczył filmikowi, póki co poruszamy się w sferze wiary, że u każdego test da wyniki widoczne na filmiku. Postami tematu sporu się nie rozstrzygnie, a ja poza tym muzyki słucham a nie ją oglądam ;-)

Twoje wróżbiarstwo apropo poprawności moich testów mnie nie interesuje.

Edytowane przez Adam_85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Adam_85 napisał:

póki co poruszamy się w sferze wiary, że u każdego test da wyniki widoczne na filmiku.

Napisałem że każdy kto nie potrafi na podstawie parametrów kabla i parametrów wejście/wyjście urządzeń które łączy określić jego zachowania w połączeniu powinien sobie przygotować takie stanowisko do porównań. Ja nie muszę sprawdzać czy warto wkładać rękę do wrzątku, wystarczy mi internet żeby o tym wiedzieć. 

5 minut temu, Adam_85 napisał:

a ja poza tym muzyki słucham

Też słucham, może nawet za dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Adam_85 napisał:

Zawsze znajdzie się ktoś, kto fizycznie nie będzie weryfikował, a będzie teoretyzował na temat możliwości oparzenia, a może w ogóle zacznie negować fakt, że garnek nie może się wystarczająca nagrzać

Jak ktoś będzie miał rzetelną wiedzę co do aktualnej temp. garnka - to nie uwierzy, że ktoś się oparzył przy jego temp.40C

Z drugiej strony wiedząc, że garnek ma tem.90C - nie będzie potrzebował sprawdzać tego, by wiedzieć, że się oparzy.

Zgadzasz się z taka logiką? Czy nie?

Naprawdę, nie mam pojęcia jakich argumentów logicznych, przykład z "gorącym" garnkiem miał dostarczyć???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.