Jump to content
rafal735r

Klub kolumn BMN

Recommended Posts

6 godzin temu, MariuszZ. napisał:

Śledzę wątek BNM z wielkim zaciekawieniem bo jestem na ścieżce poszukiwań dobrze brzmiących kolumn za rozsądne pieniążki

No to właśnie je znalazłeś hehe.

To NIE SĄ WYBITNE kolumny. One są poprawne i dobrze wycenione.

Ja porównywalem je z KEFami 500 i AKUSTYK RD12 no i zagrały lepiej.

Jedyne do czego mogę sie przyczepic to ze sa za niskie a wysokotonowy powinien byc na wyskości ucha prawda?

Ja kupiłem granity 5cm a mam wrażenie ze jeszcze z 5cm brakuje.

Poza tym sa poprawne neutralne, moze troche za duzo basu mam ale u mnie warunki lokalowe sa kiepskie (bliski odsłuch)

Gdybym mial pare tysi wiecej to chetnie sprobowalbym czegos ze stajni YB Audio.

No ale gdyby babcia miała wąsy ........

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Mikelas76 napisał:

 

Ja porównywalem je z KEFami 500 

Widzisz, a dla mnie porównanie z R300 to totalna porażka. I nie chodzi tu o gust, bo Erki wyłożyły się w każdym aspekcie po kilku dniach porównań. Rozumiem że miałeś te R500 u siebie? 

8 godzin temu, MariuszZ. napisał:

Witam wszystkich zadowolonych posiadaczy BMN 🙂 Nie chciałbym żeby to co napiszę zabrzmiało sarkastycznie ale nie mogę się powstrzymać od komentarza. Śledzę wątek BNM z wielkim zaciekawieniem bo jestem na ścieżce poszukiwań dobrze brzmiących kolumn za rozsądne pieniążki i ... mam wrażenie, że klub to "towarzystwo wzajemnej adoracji" jest. Panowie (Pań chyba nie ma) wg mnie, poszukiwacza lepszego brzmienia, powinniście czasami powiedzieć coś prawdziwego zamiast samych ochów i achów. Wymieniacie swoje starsze BMNy na lepsze BMNy ale nie doczytałem dlaczego. Co im brakuje? Piszcie wszystko proszę, bo wielu chętnie wspomoże bydgoską manufakturę wiedząc, że jest prawdziwa i rozwojowa, znaczy robiąca super brzmiące kolumny ale również mająca wpadki i doświadczenia z tego wynikające. Nie doczytałem żeby ktokolwiek na cokolwiek narzekał i bardzo to podejrzane jest 😉 Gdyby użytkownicy tu pisali o bolączkach BMNów to czytający to regularnie Twórcy tych kolumn wiedzieli w jakim kierunku modyfikować je. Bez Waszego "sprzężenia zwrotnego" BMN polegnie 😉  Pozdrawiam. 

Przecież było kilku użytkowników którym nie podeszly i odesłali. Jest kilka postów. Poza tym w klubie zazwyczaj piszą osoby, którym te kolumny się podobają i je mają. A jak je mają to chyba nie za karę? 🙂

Pytasz o wady, ja w tej cenie ich nie widzę, bo słuchałem trochę kolumn w podobnych przedziałach cenowych i dla mnie grały gorzej. Poza tym duzy plus BMN to łatwość ustawienia. Potrafią zagrać przyzwoitym basem nawet w małym pomieszczeniu. 


👉

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, rafal735r napisał:

Widzisz, a dla mnie porównanie z R300 to totalna porażka. I nie chodzi tu o gust, bo Erki wyłożyły się w każdym aspekcie po kilku dniach porównań. Rozumiem że miałeś te R500 u siebie? 

Pozyczylem od kumpla na 2 dni. On ma je z systemem PRIMARE i srednio to gra.

Moje BMNy ze stara koncówka rotela i streamerem graja wg. mnie duzo lepiej. Ale to nie jest tak miarodajne i obiektywne porownanie bo Kefów z Primare słuchałem w jego warunkach akustycznych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
47 minut temu, rafal735r napisał:

Pytasz o wady, ja w tej cenie ich nie widzę, bo słuchałem trochę kolumn w podobnych przedziałach cenowych i dla mnie grały gorzej

Rozumiem, że piszesz o wyższych modelach ? Kilkukrotnie spotkałem się z nazwą Beszele ale nie widzę w ofercie BMN takich kolumn. Gdzie znajdę jakąś specyfikację ? Przymierzam się do jakichś "dwójek" ale jeszcze nie wiem, których. Za mało "wad" żeby ot tak podjąć decyzję i umówić się na odsłuch 😋

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem jedną z osób, której nie do końca spasowały kolumny BMN. Pisałem o tym wcześniej. Jednak, to co mi się spodobało, to możliwość przetestowania tych kolumn u siebie bez żadnych zobowiązań, czy dodatkowych kosztów. Producent nawet pokrył koszt zwrotu. To duży plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, ciszyn11 napisał:

Jestem jedną z osób, której nie do końca spasowały kolumny BMN. Pisałem o tym wcześniej. Jednak, to co mi się spodobało, to możliwość przetestowania tych kolumn u siebie bez żadnych zobowiązań, czy dodatkowych kosztów. Producent nawet pokrył koszt zwrotu. To duży plus.

Ciszyn a co masz teraz i jak tam Menuetto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Mikelas76 napisał:

Poza tym sa poprawne neutralne, moze troche za duzo basu mam ale u mnie warunki lokalowe sa kiepskie (bliski odsłuch)

Skoro masz za dużo dołu to jakim cudem jesteś w stanie ocenić resztę pasma...i jeszcze piszesz, że są neutralne???

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Mikelas76 napisał:

Ciszyn a co masz teraz i jak tam Menuetto?

Zostałem przy Dayensie, ale model Ecstasy IVse (końcówka mocy) z lampowym przedwzmacniaczem. Co do kolumn to zostałem przy Tannoy, tylko wymieniłem XT8f na starszy, ale wyższy model DC10T. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, ziko369 napisał:

Skoro masz za dużo dołu to jakim cudem jesteś w stanie ocenić resztę pasma...i jeszcze piszesz, że są neutralne???

Poniewaz slyszalem je w innych warunkach akustycznych u kolegi z forum. Pofatygowalem sie wyobraz sobie ze 300km zeby dokonac odsluchu i utwierdzic sie w swoim przekonaniu. Po zmianie mieszkania na dom z wiekszym salonem bedzie OK

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, ciszyn11 napisał:

Zostałem przy Dayensie, ale model Ecstasy IVse (końcówka mocy) z lampowym przedwzmacniaczem. Co do kolumn to zostałem przy Tannoy, tylko wymieniłem XT8f na starszy, ale wyższy model DC10T. 

Moj znajmomy na XT6F i DC2. O ile DC grają całkiem OK, to mówił że XTF6 nie da się słuchać. Ja akurat XT nie słuchałem. Natomiast on słuchał u mnie BMN starszych S3 jak i Beszele 3 i postanowił sobie wypożyczyć coś z serii 3. 

45 minut temu, MariuszZ. napisał:

Rozumiem, że piszesz o wyższych modelach ? Kilkukrotnie spotkałem się z nazwą Beszele ale nie widzę w ofercie BMN takich kolumn. Gdzie znajdę jakąś specyfikację ? 

Bo Beszele nie ma jeszcze na www, strona ciągle czeka na aktualizację. Ale już na Google można obejrzeć kilka nowych zdjęć. 


👉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem xt6f przed xt8f. Xt8f duużo lepsze. Jedynym problemem w tych kolumnach był dla mnie bas. Mało urozmaicony. Z DC10t jest super. Lubię testować bas na utworze Angel Massive Attack. Na 10CT masuje żołądek aż miło...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kumpel też narzeka na dudniacy bas, a pokój ma większy niż u mnie. I coś wspominał o wrzeszczacej srednicy. 

Edited by rafal735r

👉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Dziękuję za przyjęcie do klubu aczkolwiek nie jestem jeszcze posiadaczem BMN'ów. Co do samych kolumn XT6F Rafał średnica jest całkiem ok wraz z górny pasmem ale nie da się przejść obojętnie obok paskudnego basu. Fakt pomieszczenie nie za duże ale takiego kartonowego i dudniącego basu to nawet w swoich pierwszych bardzo tanich kolumnach nie słyszałem. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, ciszyn11 napisał:

Jestem jedną z osób, której nie do końca spasowały kolumny BMN.

Ja jestem kolejną. W 25m S3 zagrały zbyt chudym dźwiękiem, brakowało basu, energii, stopa ledwo wyczuwalna. Nic dziwnego że bas w tych kolumnach zachwalają głównie osoby, które mają te kolumny przystawione do samej ściany. Podbicie na pewno wspomaga ten bas i jakiś tam efekt daje.
Samo wykonanie na wysokim poziomie. Na minus najtańsze, tandetne terminale głośnikowe i brak jakichkolwiek nóżek, cokołów.

4 godziny temu, GrubyKoń napisał:

takiego kartonowego i dudniącego basu to nawet w swoich pierwszych bardzo tanich kolumnach nie słyszałem. 

To pomyśl jak poprawić u siebie akustykę, rozstaw kolumn i miejsca odsłuchu, bo dudniący bas kolego, to nie wina tych kolumn.
 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xt6f grają lekko, brak im może dociążenia, natomiast w życiu nie zauważyłem tam dudniącego basu. Może stały przy samej ścianie lub w narożniku? Sorry za zaśmiecanie wątku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, hey napisał:

To pomyśl jak poprawić u siebie akustykę, rozstaw kolumn i miejsca odsłuchu, bo dudniący bas kolego, to nie wina tych kolumn.

Cześć. Kolego Hey przestawiłem graty w pokoju żeby dać XT więcej powietrza. Mają odpowiednie odległości między ścianami na boki jak i w tył. Schody zaczynają się na utworach z bardziej wymagającym basem poprostu puszczają takiego buczacego piarda że się odechciewa słuchać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, rafal735r napisał:

A może ten dudniacy bas w XT tak wam się podoba i uznajesz że tak musi być? Jak to było? "uderzenie w klate". 

Daj spokoj Rafal, po takich wpisach rzeczywiscie ktos pomysli ze Myslimy ze nasze kolumny sa najlepszejsze na swiecie itp.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panie hey, a czy takie terminale mogą być? Pytam Pana, bo pan najlepszy krytyk kolumn na tym forum więc pierwszeństwo się należy. 

518e710b96ea51107a4a0a707f183549_6.jpg


👉

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, rafal735r napisał:

Panie hey, a czy takie terminale mogą być?

WOW, robi wrażenie. Tylko po co podwójny?? 
To jest jakaś prywatna modyfikacja, czy oficjalna poprawa konstruktora?

2 godziny temu, Mikelas76 napisał:

Ciekawy jestem ile nowego to wnosi?

Cieszy oko 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej,

 

Jak widzę w Klubie prawie nikt (poza 1 osobą) nie używa z bmn serii Ex i S NADów (chodzi mi o c350 i c375bee). Może jednak ktoś z Was słuchał takiego zestawienia i może się wypowiedzieć co do wrażeń?

 

Pozdrawiam,
Paweł

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.08.2019 o 16:50, rafal735r napisał:

A jaki upgrade? 

Z F3 do S3 II. Beszele to jednak sporo większy wydatek. Ale i tak S3 II to już dużo lepsze granie od serii F, więc spodziewam się dużego progresu:)

W dniu 21.08.2019 o 01:17, MariuszZ. napisał:

Witam wszystkich zadowolonych posiadaczy BMN 🙂 Nie chciałbym żeby to co napiszę zabrzmiało sarkastycznie ale nie mogę się powstrzymać od komentarza. Śledzę wątek BNM z wielkim zaciekawieniem bo jestem na ścieżce poszukiwań dobrze brzmiących kolumn za rozsądne pieniążki i ... mam wrażenie, że klub to "towarzystwo wzajemnej adoracji" jest. Panowie (Pań chyba nie ma) wg mnie, poszukiwacza lepszego brzmienia, powinniście czasami powiedzieć coś prawdziwego zamiast samych ochów i achów. Wymieniacie swoje starsze BMNy na lepsze BMNy ale nie doczytałem dlaczego. Co im brakuje? Piszcie wszystko proszę, bo wielu chętnie wspomoże bydgoską manufakturę wiedząc, że jest prawdziwa i rozwojowa, znaczy robiąca super brzmiące kolumny ale również mająca wpadki i doświadczenia z tego wynikające. Nie doczytałem żeby ktokolwiek na cokolwiek narzekał i bardzo to podejrzane jest 😉 Gdyby użytkownicy tu pisali o bolączkach BMNów to czytający to regularnie Twórcy tych kolumn wiedzieli w jakim kierunku modyfikować je. Bez Waszego "sprzężenia zwrotnego" BMN polegnie 😉  Pozdrawiam. 

To może tak napiszę. Seria F która jeszcze posiadam gra bardzo spójnie w całym paśmie. Brzmienie określiłbym jako plastyczne. Bas jest fajnie różnicowany i idealnie zgrywa się z moim pomieszczeniem. Ale brakuje mi w tej serii szczegółowości, doświetlenia góry, większej przejrzystości i oderwania dźwięku od kolumn. Wybrzmienia instrumentów i ich barwa tez zostawia pole do poprawy. Przy poprzednim wzmacniaczu, budżetowym Onkyo te braki nie były tak widoczne. Po przesiadce na Primare widać ich ograniczenia. Zresztą i tak wiedziałem, ze docelowo będę robił upgrade do wyższej serii.

To nie jest tak, że mu tu piejemy z zachwytu. To takie wrażenie, bo jednak zalet tych kolumn jest więcej, ale minusy tez są o czym napisałem wyżej odnośnie serii F. Im więcej płacimy tym lepsze granie, ale to oczywiste. Seria S czy te najnowsze też ma pewnie jakieś wady i istnieją  nawet dużo lepsze kolumny. Tylko ile musimy za nie zapłacić? 12k albo i więcej, żeby było lepiej, nie inaczej tylko naprawdę lepiej. I tu jest pies pogrzebany, te kolumny oferują naprawdę wiele za niewielkie pieniądze. Wiele jest tu wpisów rozczarowanych, którzy w podobnym budżecie nie otrzymują tego co daje BMN, bo w cenie opłacają reklamy i znaną markę. Za te same pieniądze BMNy biją konkurencje, więc jest entuzjazm w opiniach. Co nie znaczy, ze to są ideały. Chyba każdy ma świadomość, ze to jeszcze nie hi end. Tu pewnie chodzi o znakomitą wycenę produktu. Jak jeszcze dodamy do tego łatwość ustawienia kolumn i to ze graja od najniższych poziomów głośności pełnym pasmem, nawet w serii F, to mamy chyba odpowiedź dlaczego tyle dobrego tu o BMN piszemy.

W dniu 21.08.2019 o 22:42, hey napisał:

Ja jestem kolejną. W 25m S3 zagrały zbyt chudym dźwiękiem, brakowało basu, energii, stopa ledwo wyczuwalna. Nic dziwnego że bas w tych kolumnach zachwalają głównie osoby, które mają te kolumny przystawione do samej ściany. Podbicie na pewno wspomaga ten bas i jakiś tam efekt daje.
Samo wykonanie na wysokim poziomie. Na minus najtańsze, tandetne terminale głośnikowe i brak jakichkolwiek nóżek, cokołów.

To pomyśl jak poprawić u siebie akustykę, rozstaw kolumn i miejsca odsłuchu, bo dudniący bas kolego, to nie wina tych kolumn.
 

A skąd taki wniosek? Wiesz dokładnie kto ma jak je ustawione? Ja mam odsunięte od tylnej ściany jakieś 50 cm od bocznych po 90 cm. To nie jest żadne dosuniecie do ścian, a basu mam w 16m2, częściowo otwartych na kuchnie, wystarczająco. Jest w sam raz, no ale ja nie jestem basolubem. Wolę fajna górę i średnice.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, I'am lion napisał:

Z F3 do S3 II. Beszele to jednak sporo większy wydatek. Ale i tak S3 II to już dużo lepsze granie od serii F, więc spodziewam się dużego progresu:)

To może tak napiszę. Seria F która jeszcze posiadam gra bardzo spójnie w całym paśmie. Brzmienie określiłbym jako plastyczne. Bas jest fajnie różnicowany i idealnie zgrywa się z moim pomieszczeniem. Ale brakuje mi w tej serii szczegółowości, doświetlenia góry, większej przejrzystości i oderwania dźwięku od kolumn. Wybrzmienia instrumentów i ich barwa tez zostawia pole do poprawy. Przy poprzednim wzmacniaczu, budżetowym Onkyo te braki nie były tak widoczne. Po przesiadce na Primare widać ich ograniczenia. Zresztą i tak wiedziałem, ze docelowo będę robił upgrade do wyższej serii.

U mnie każdy upgrade to był krok w przód. Ale jak dla mnie jest to oczywiste, bo wiadomo za co się płaci przy upgrade. Nie jest to jakieś wydumane widzimisie, zmiana kilku dupereli w zwrotce czy zmiana strojenia, tylko realny postęp. 


👉

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 31.01.2019 o 10:28, ssk napisał:

W tej cenie ciężko znaleźć coś co lepiej zagra.

Witam ponownie

Pisałem wcześniej peany zachwytu nad kolumnami BMN BII i po kilku miesiącach od ich zakupu chce jeszcze coś dodać. W wielu opiniach pojawia się zdanie ze kolumny te grają lepiej lub tak samo dobrze jak droższe konstrukcje. Ostatnio wpadły mi w łapy kolumny podstawkowe Triangle Comete ES, więc sobie je testuje już tak od ok. dwóch miesięcy i porównuje do BMN BII. Triangle w wersji 25th ANNIVERSARY EDITION kosztowały 6 tyś zł. Ja mam w uboższej wersji która różniła się tylko tym że nie ma okleiny z naturalnego drewna oraz nie ma ładnej tabliczki z tyłu. Reszta łącznie z brzmieniem to, to samo. Te moje kosztowały kiedyś ok. 4 tyś zł, czyli konstrukcja dużo droższa od BMN. Jakie wrażenia? To dwie rożne szkoły dźwięku, ale dwie bardzo dobre. Naprawdę żebym miał się zdecydować na któreś z nich, miał bym wielki problem. Triangle mają ponad przeciętną scenę i szczegółowość w wysokich tonach, rzadko spotykaną u konkurencji, BNM mają mocniejszy lepszy bas i mimo otworu z tyłu kolumny łatwiej jest je ustawić niż triangle. Dodatkowo mają bardziej jednorodną charakterystykę pasma przenoszenia. Tak więc testy na moje gumowe ucho potwierdzają że BMN’y mogą śmiało konkurować z zachodnimi droższymi konstrukcjami. Mój werdykt? – które lepsze? – nierozstrzygnięty. Różnica cenowa? No cóż 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich,

Jestem nowym posiadaczem Bergesów 3. Grają od 3 dni, więc dużo jeszcze przed nimi. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Basu sporo, świetne brzmienie z lampą amplifona WT40 II. Można słuchać godzinami bez zmęczenia. W stosunku do goldów gx50 góra wydaje się mocno przycięta, ale w gxach jest wstęgowy głośnik, więc takiego wrażenia się spodziewałem. Dół i średnica jest mega przyjemna. Wykonanie bardzo staranne. Kontakt i solidność ze strony producenta na równie wysokim poziomie. Polecam. Poniżej zdjęcie nowego nabytku.

IMG_20190921_163845.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo ładnie to wygląda. Szkoda że lewa kolumna trochę w kącie. Co do góry, to dlatego ja mam strojony tweeter wyżej. Znam conieco brzmienie wstęgi więc po części wiem o czym piszesz. Jak juz się przyzwyczaisz do tych iskierek na górze to ciężko o odwrót. 


👉

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.