Symasym The Sequel AAK's 1.4 150W

[proximate]

Jest taki opracowany wzmacniacz z załączonego schematu , interesuję się nim i mam zamiar budowy , czy ktoś już miał okazję taki wzmacniacz złożyć i posłuchać , może jest wart jest budowy . Link :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Października 2016 przez proximate

[Waldi_06]

Nie znam tego wzmacniacza.

Ogólnie ta wersja została mocno poprawiona (zlinearyzowana) względem pierwszych wersji.

Poszedłem inna drogą i zaprojektowałem i wykonałem wzmacniacz jak w załaczeniu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

Nie znam tego wzmacniacza.

Ogólnie ta wersja została mocno poprawiona (zlinearyzowana) względem pierwszych wersji.

Poszedłem inna drogą i zaprojektowałem i wykonałem wzmacniacz jak w załaczeniu

A dziękuje dziękuje :) bardzo mi się podoba , bardziej od tego symasyma sequela. Czy Twój schemat ma już jakieś wykonania bo mnie bardzo zaciekawił .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

tak.

wykonałem 6 sztuk a kolega Rick kolejne dwie.

poniżej zdjęcia wersji 1.1 na prototypowej desce - w tej postaci stoi do dzisiaj.

Transformator 600w na kanał .

Kondensatory ELFA 2 x 47tys uF na kanał.

Osobne zasilanie części napięciowej i prądowej.

Ułożenie ścieżek na dwóch warstwach, a wylewka masy naturalnie rozdziela masy sygnałowe od mas zasilań spotykając się w jednym centralnym miejscu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adik]

Kozacki sprzęt, gratulacje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Jakie wrażenia w porównaniu do ugody?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Jakie wrażenia w porównaniu do ugody?

po uruchomieniu tego wzmacniacza ugoda poszła na półkę,

zrobiłem jeszcze TYTANa , ale TYTAN wzmacniacz jest kapryśny sam w sobie, zostały złożone dwie wersje i obie sie spaliły, jest też trudny w uruchomieniu (dla początkującego ) ale grał przez jakis czas - ja wybrałem ten pierwszy, były też porównania do innych konstrukcji fabrycznych, lampowych i DIY.

Dwie inne wypadły świetnie. Jedna lampowa i jedna tranzystorowa.

Lampowa w częściach kosztuje ok 15tys (komplet z obudową) a do tranzystorowej nie ma już tranzystorów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Czyli generalnie po ugodzie będzie to krok naprzód?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

tak.

wykonałem 6 sztuk a kolega Rick kolejne dwie.

poniżej zdjęcia wersji 1.1 na prototypowej desce - w tej postaci stoi do dzisiaj.

Transformator 600w na kanał .

Kondensatory ELFA 2 x 47tys uF na kanał.

Osobne zasilanie części napięciowej i prądowej.

Ułożenie ścieżek na dwóch warstwach, a wylewka masy naturalnie rozdziela masy sygnałowe od mas zasilań spotykając się w jednym centralnym miejscu.

Waldi czy to opracowanie jest bardzo osobiste i wiążesz z nim cele zarobkowe czy możesz udostępnić materiały do wykonania płytki ? Chylę czoło za wykonanie i projekt . Mocno się zastanawiam nad nim żeby jednak go wybrać i wykonać dla siebie , Podoba mi się ta nadmiarowa stabilizacja niespotykana gdzie indziej . Jeśli to nie problem to jestem chętny , ewentualnie czy masz dwie płytki do odsprzedania . Adam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Czyli generalnie po ugodzie będzie to krok naprzód?

tak,

 

Waldi czy to opracowanie jest bardzo osobiste i wiążesz z nim cele zarobkowe

właściwie nigdy nie zarobiłem na płytkach,

chociaż w koszt finalny wrzucam wykonanie prototypu,

górka która zostaje to kilka złotych na pcb, lub zestawie,

czy możesz udostępnić materiały do wykonania płytki

oczywiście,

mogę założyć wątek i dla chętnych zamówić płytki i podzielić się swoimi doświadczeniami,

płytek już nie mam, jak potwierdzisz chęć, to w weckend przygotuje wątek, chętnym wyślę schemat i BOM plus zdjęcia wzmacniacza,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

tak,

 

 

właściwie nigdy nie zarobiłem na płytkach,

chociaż w koszt finalny wrzucam wykonanie prototypu,

górka która zostaje to kilka złotych na pcb, lub zestawie,

oczywiście,

mogę założyć wątek i dla chętnych zamówić płytki i podzielić się swoimi doświadczeniami,

płytek już nie mam, jak potwierdzisz chęć, to w weckend przygotuje wątek, chętnym wyślę schemat i BOM plus zdjęcia wzmacniacza,

Waldi No to ja jestem chętny i zapewne kilka osób się znajdzie co to lubią poskładać bardzo dobry wzmacniacz nie konieczne Klony po 75 tyś złoty co to są robione na wagę , no bo jak wzmacniacz waży 50-60 kg nooo to już musi kosztować a gra napewno jak Chór Anielski ;) Załóż proszę nowy wątek bo warto docenić Twoją robotę i zaszczytnie będziesz mieć okazję udzielić się w moim domu napędzajką drewnianych skrzynek z papierowymi deklami .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

i zaszczytnie będziesz mieć okazję udzielić się w moim domu napędzajką drewnianych skrzynek z papierowymi deklami .

oki :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[raven1985]

Nie znam tego wzmacniacza.

Ogólnie ta wersja została mocno poprawiona (zlinearyzowana) względem pierwszych wersji.

Poszedłem inna drogą i zaprojektowałem i wykonałem wzmacniacz jak w załaczeniu

Niestety ten wzmacniacz powiela topologie która jest absolutnie skopana już od podstaw .

Przez zastosowanie luster prądowych w pierwszym stopniu bias 2 stopnia jest niezdefiniowany w praktyce zależny od temperatury i modulowany sygnałem .

Ehh tyle się napisałem i znowu w piach . Nie wiem jak można tego nie widzieć mając podstawy elektroniki .

Przykład, że raz wpuszczona bzdura żyje już swoim życiem dalej.

I nie tylko ja cały temat na ten temat wisi na diyaudio.com razem z rozwiązaniem które zaproponował Edmund .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Niestety fotki wygasły na stronie Edmund-a zachował się tylko ten schemat :

 

 

 

Rozwianiem jest pętla kontrolująca bias drugiego stopnia przez balansowanie źródłami prądowymi w pierwszym stopniu (CMCL - common mode control loop)

 

PGP AMP jest też oparty o ten koncept:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i tu :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Wiem, że zawsze można lepiej.

Nie sądzę aby topologia była skopana od podstaw.

 

To jest mój wzmacniacz, który działa, jest stabilny, stosunkowo łatwo go zrobić i można dostać do niego tranzystory oryginalne.

i takie były założenia konstrukcyjne - przeczytaj proszę z uwagą mój pierwszy wpis w tym wątku.

Ten szczegół o którym piszesz owszem ma znaczenie, ale z ton Twojej wypowiedzi zdecydowanie go wyolbrzymia.

 

Masz też rację, że można i należy czynić kroki i kroczki w kierunku linearyzacji poszczególnych stopni.

Do tego celu może się przyczynić budowa SuprTISa.

Takowy powstaje - płytki tworzy Muzg.

Ja się skupiłem na wykonaniu wzmacniacza Boba Cordela bez sprzężenia zwrotnego (str 523 rys 25.14 jego książki).

A jeszcze jeden przyjaciel DIY skupił się na lampach GM70 do którego graty już są i być może wkrótce zacznie się montaż.

 

I ponawiam prośbę z przed roku o podzielenie się Twoją wiedzą, lub przynajmniej zaproponowaniem dobrej nowoczesnej konstrukcji DIY, której przecież nie ograniczają prawa patentowe.

 

>raven1985

część pracy Edmunda jest tutaj.

być może stronkę znasz, ale faktem jest że część jego starszego materiału znikła.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Niestety fotki wygasły na stronie Edmund-a zachował się tylko ten schemat :

 

Zwróć uwagę, że załączony przez Ciebie schemat jest opisany przez autora jako:

"How it should not be done, way too complex"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[raven1985]

Nie sądzę aby topologia była skopana od podstaw.

To proszę cię napisz jaki będzie bias 2 stopnia ?

No właśnie . Jak byś wiedział jak to działa to byś nie wybrał tego układu .

Owszem duża wartość R25, R28 być może pomoże ale nie rozwiązuje problemu .

To łatanie dziury w oponie palcem .

To nie jest "szczegół " .

Twojej wypowiedzi zdecydowanie go wyolbrzymia.

Raczej jest odwrotnie .

To Ty nie doceniasz kalibru problemu .

 

I ponawiam prośbę z przed roku o podzielenie się Twoją wiedzą, lub przynajmniej zaproponowaniem dobrej nowoczesnej konstrukcji DIY, której przecież nie ograniczają prawa patentowe.

Nie będzie żadnego gotowego układu do "skopiowania " z mojej strony .

Nie widzę sensu w tym . Nie chcę poświęcać też na to czasu .

Forum nic nie zyskuje na takich tematach tylko traci .

Ograniczyłem swoją forumową działalność do minimum i dalej idzie to w tym kierunku .

Mój ton wynika z tego, że mam wrażenie, że tracę czas pisząc na forach .

Pora coś z tym zrobić .

 

Trudno takiego wrażenia nie odnieść jak czyta się twoją odp.

Nie wiem jak ma się GM70 czy jakiś inny wzmacniacz do problemu w tym konkretnym .

Zwróć uwagę, że załączony przez Ciebie schemat jest opisany przez autora jako:

"How it should not be done, way too complex"

Owszem ale w jakim kontekście jest to napisane ?

Powstał nowy układ (SuperTIS) który zapewnia lepsze osiągi mniejszą ilością tranzystorów i nie wymaga CMCL.

Ja wkleiłem ten schemat tylko po to żeby pokazać samą idę rozwiązania tematu .

Jako przykład na podstawie którego można zaprojektować własny układ nie koniecznie tak założony .

Zresztą na schemacie Waldi06 VAS ma dwadzieścia sześć czy podobną ilość tranzystorów, na schemacie Edmunda jest ich 28 . Przy znacznie lepszym PSRR pozwalającym pozbyć się spokojnie stabilizatorów na zasilaniu VAS czyli 10 tranzystorów.

CMCL jest też tylko jedną z możliwości niemniej chyba jedyną która nie poświęca wzmocnienia pętli .

Zastosowanie rezystorów R25, R28 10 razy większych niż normalnie ubija NFB i stawia pod znakiem zapytania sens stosowania tych luster prądowych .

 

 

Podlinkowałem temat , schematy , kto będzie chciał przebrnie , przeanalizuje wnioski wyciągnie .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

To proszę cię napisz jaki będzie bias 2 stopnia ?

Przez R25 i R28 płynie ponad 22mA

co daje 7.7mA na jeden tranzystor i nieco ponad 6mA na T15 i T22,

co przy takiej konfiguracji daje moc wydzielaną na T11 i T14 oraz T23 i T24 ponad 20mW na tranzystor, ale już na T25, 26 i t33, 34 ok 0.5W.

Zmniejszenie R25 i R28 do wartości ok 33om powoduje zmniejszenie zniekształceń o ok 3 razy przy napięciu wejściowym ok 2v - układ zachowuje się tak jak piszesz.

Ale jak zauważyłeś postanowiłem zmniejszyć wzmocnienie w otwartej pętli.

Dziwnie wygląda Twoje czepianie się w każdym akapicie - skoro wczoraj napisałem, że moja konstrukcja nie jest doskonała i nie może się równać ze wzmacniaczem typu SuperTIS i że konfiguracja drugiego stopnia może być różna.

 

To nie jest łatanie dziury , to była świadoma decyzja, chociaż z perspektywy czasu trochę żałuję że nie umieściłem przed 2 stopniem wtórnika emiterowego.

I tyle.

I jeszcze jedno, co oczywiste dla mnie - jak Super TIS zagra lepiej i nie będzie stwarzał problemów (tak jak TYTAN i inne konstrukcje DIY) zostanie pokazany na forum.

Ale na to trzeba czasu.

 

Tak jak pisałem - nie mam oporów przed pokazywaniem tego co zrobiłem i dzielenia sie z kolegami.

Być może masz w domu lepsze rozwiązanie , a być może nie, ale to teraz nie ma znaczenia.

Każdy wpis forumowicza jest ok.

 

Nie będzie żadnego gotowego układu do "skopiowania " z mojej strony .

Nie widzę sensu w tym . Nie chcę poświęcać też na to czasu .

Forum nic nie zyskuje na takich tematach tylko traci .

Ograniczyłem swoją forumową działalność do minimum i dalej idzie to w tym kierunku .

Mój ton wynika z tego, że mam wrażenie, że tracę czas pisząc na forach .

Pora coś z tym zrobić .

Jeżeli to co piszesz w ostatnim zdaniu cytatu ma polegać na totalnym krytykowaniu konstrukcji forumowych - tylko i wyłącznie dlatego, że nie są absolutnie doskonałe - to faktycznie musisz coś zrobić.

Nie wiem jak ma się GM70 czy jakiś inny wzmacniacz do problemu w tym konkretnym .

Nic. Przecież to oczywiste. Jedynie pokazuje jedną z dróg poszukiwania fajnego brzmienia.

Ot i tyle.

Nie doszukuj się problemu gdzie go nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

----------------------------------

może od początku

----------------------------------

>raven1985

naprawdę doceniam twój wkład w DIY,

chociaż dawno Cie aktywnie nie było,

----------------------------------

wzmacniacz jest z 2012roku, płytek do niego niem,

tak czy inaczej nie będzie dodruku a nowe zamówienie,

nic nie stoi na przeszkodzie aby nieco zmodyfikować tą konstrukcję,

zwłaszcza w obrębie VAS,

chętnie wysłucham podpowiedzi,

być może będą to trudne lepszego początki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Czyli będziesz chciał zaimplementować strukturę super TIS? Myślę, że warto by było spróbować.

Waldi - konstruujesz i pracujesz samodzielnie czy w zespole? Zbudował ktoś model symulacyjny tego super TIS'a? Może by było warto od tego rozpocząć? Może być model w ltspice? Z chęcią bym się włączył w projekt/obliczenia oraz symulacje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

Czyli będziesz chciał zaimplementować strukturę super TIS?

Nie. Modyfikacja będzie dotyczyła VAS.

Super TIS to kompletnie inny wzmacniacz i bez sensu przerabiac OLĘ - Super TISa należy zaprojektować od podstaw.

Waldi - konstruujesz i pracujesz samodzielnie czy w zespole?

Projektuję samodzielnie.

Przez jakiś czas moje prototypy / projekty wykonywał RICK , dotyczyło to układów które go interesowały, lub chciał dla siebie złożyć. Losy takich urządzeń były różne. Ale RICK teraz już tego nie robi.

Zbudował ktoś model symulacyjny tego super TIS'a?

Tak. Ja.

Ogólnie zabawę z układami analogowymi zawsze zaczynam od symulatora. Nie poto aby "zobaczyć" dźwięk, a najzwyczajniej aby w pierwszym kroku sprawdzić poprawność projektu a dopiero w drugim kroku można sprawdzać skutki modyfikacji.

I cały czas należy pamiętać , że symulator to kalkulator, zastępujący zeszyt, wzory i ciągłe szukanie wartości do ręcznego liczenia ale nie zastępujący słuchu

Może by było warto od tego rozpocząć? Może być model w ltspice? Z chęcią bym się włączył w projekt/obliczenia oraz symulacje.

Tak jak pisałem - model jest, projekt SuperTISa powstaje.

Ale mam inną propozycję - napisz na PW.

 

Słowo projektować występuje tu w dwóch znaczeniach.

Zaprojektować - wymyślić swój układ, sprawdzić, przeliczyć, zmodyfikować czyjś projekt itp.

Zaprojektować - stworzyć schemat i zaprojektować płytkę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Października 2016 przez Waldi_06

[proximate]

Nie. Modyfikacja będzie dotyczyła VAS.

Super TIS to kompletnie inny wzmacniacz i bez sensu przerabiac OLĘ - Super TISa należy zaprojektować od podstaw.

Projektuję samodzielnie.

Przez jakiś czas moje prototypy / projekty wykonywał RICK , dotyczyło to układów które go interesowały, lub chciał dla siebie złożyć. Losy takich urządzeń były różne. Ale RICK teraz już tego nie robi.

Tak. Ja.

Ogólnie zabawę z układami analogowymi zawsze zaczynam od symulatora. Nie poto aby "zobaczyć" dźwięk, a najzwyczajniej aby w pierwszym kroku sprawdzić poprawność projektu a dopiero w drugim kroku można sprawdzać skutki modyfikacji.

I cały czas należy pamiętać , że symulator to kalkulator, zastępujący zeszyt, wzory i ciągłe szukanie wartości do ręcznego liczenia ale nie zastępujący słuchu

Tak jak pisałem - model jest, projekt SuperTISa powstaje.

Ale mam inną propozycję - napisz na PW.

 

Słowo projektować występuje tu w dwóch znaczeniach.

Zaprojektować - wymyślić swój układ, sprawdzić, przeliczyć, zmodyfikować czyjś projekt itp.

Zaprojektować - stworzyć schemat i zaprojektować płytkę.

Super wspieram Wasze inwencje i chęci do zrobienia czegoś , Może Waldi warto wziąć Twój projekt na deski , wsadzić kilka pomysłów lekko zmodyfikować i zrobić taką wersję która uwzględni powyższe uwagi i zarazem będziesz mieć okazję do wsadzenia w schemat tego co pominąłeś .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

O to mi chodzi. Ja od polowy przyszlego tygodnia mam sporo czasu wiec moge czynnie wlaczyc sie w projektowanie ukladu - testowanie roznych wariantow np. TISa oraz innych pomyslow (oczywiwcie symulacyjnie na poczatku). Fajnie by bylo zrobic taka forumowa ugode v2.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

O to mi chodzi. Ja od polowy przyszlego tygodnia mam sporo czasu wiec moge czynnie wlaczyc sie w projektowanie ukladu - testowanie roznych wariantow np. TISa oraz innych pomyslow (oczywiwcie symulacyjnie na poczatku). Fajnie by bylo zrobic taka forumowa ugode v2.

Można by wpierw zrobić taką wstępną listę życzeń odnośnie układu , schematu i zastosowanych elementów czy rozwiązań . Można by skorzystać z topologi układu od Waldiego , lub tego symka sequela , fajnie gdyby to miało te 150W , zasilanie +- 50-55V i końcówka zrobiona na MJL21193/21194 driver MJ15030/15031 i 2SK170BL na wejściu no i najważniejsze grało bardzo dobrze .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Października 2016 przez proximate

[jar1]

Fajnie by bylo zrobic taka forumowa ugode v2.

Mam uwagę, jaką chciałbym zasygnalizować - Ugoda wcale nie była forumowa, mimo, ze na początku był taki zamiar. Po prostu w końcu zrobiłem ją sam i tak, jak ja chciałem;).

Większość pomocy i współudział innych sprowadzał się własnie do użytego juz i tu zwrotu "fajnie by było...".

Poza tym, dochodzi się do tak różnych tego "fanie by było", ze po jakimś czasie nie daje się pogodzić przeróżnych punktów widzenia i potrzeb.

To tyle, ale trzymam kciuki, może tym razem... będzie inaczej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

Mam uwagę, jaką chciałbym zasygnalizować - Ugoda wcale nie była forumowa, mimo, ze na początku był taki zamiar. Po prostu w końcu zrobiłem ją sam i tak, jak ja chciałem;).

Większość pomocy i współudział innych sprowadzał się własnie do użytego juz i tu zwrotu "fajnie by było...".

Poza tym, dochodzi się do tak różnych tego "fanie by było", ze po jakimś czasie nie daje się pogodzić przeróżnych punktów widzenia i potrzeb.

To tyle, ale trzymam kciuki, może tym razem... będzie inaczej.

Wiadomo nie wszytko da się pogodzić . Może ten Sequel symka jest godzien dopieszczenia , co o tym myślicie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Zasadnicze pytanie odnośnie konstrukcji będzie takie: czy ma to "grać" czy być przejrzyste.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

Zasadnicze pytanie odnośnie konstrukcji będzie takie: czy ma to "grać" czy być przejrzyste.

najlepszy byłby kompromis , chodzi też o to żeby był to wzmacniacz do ogarnięcia przez średniozaawansowanego elektronika wtedy będzie miał większe zainteresowanie ale też nie skrajność komplikacji układu , coś w okolicach tych 50 szt tranzystorów na kanał .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Zasadnicze pytanie odnośnie konstrukcji będzie takie: czy ma to "grać" czy być przejrzyste.

No i już problem nie do roztrzygnięcia :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Buzzer]

Osobiscie bym byl za tym zeby wzmacniacz stanowil jak najlepsze przyblizenie idealnego sterowanego zrodla napiecia - wtedy projektowanie moze byc nakierowane na rzeczy typowo mierzalne. Jak ma byc to kolejna konstrukcja "grajaca" to obawiam sie ze plan caly szlag trafi. Jesli ktos chce podbarwiac dzwiek to sa cale rzesze preampow. Wzmak to wzmak ma robic swoje i tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[proximate]

Osobiscie bym byl za tym zeby wzmacniacz stanowil jak najlepsze przyblizenie idealnego sterowanego zrodla napiecia - wtedy projektowanie moze byc nakierowane na rzeczy typowo mierzalne. Jak ma byc to kolejna konstrukcja "grajaca" to obawiam sie ze plan caly szlag trafi. Jesli ktos chce podbarwiac dzwiek to sa cale rzesze preampow. Wzmak to wzmak ma robic swoje i tyle.

Dobra koncepcja pierwszy zarys jest :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )