Skocz do zawartości
IGNORED

Symasym The Sequel AAK's 1.4 150W


proximate
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Wykonałem pierwszą wersję Symasyma, nie zachwyciła mnie.

Na temat Sequela sie nie wypowiadam.

Na podstawie samego schematu trudno o jednoznaczną opinię na temat brzmienia wzmacniacza, trzeba by mieć ogromne doświadczenie w projektowaniu, konstruowaniu i odsłuchu tych urządzeń.

Znacznie lepszym wzmacniaczem dla mnie była Ugoda, na której kilka lat pograłem.

Tu jeszcze raz podziękowania dla Jarka (Jar1) za kompletny projekt.

Niestety, zbyt wiele było róznych koncepcji na wspólny, forumowy wzmacniacz i Jar1 sam Ugodę skończył.

Po powstaniu Oli, wzmacniacz ten stał się dla mnie kolejnym numerem 1 na kilka lat.

Wspólne odsłuchy w Szczecinie oraz Częstochowie pokazały, że Ola zagrała troche lepiej od mojej zmodyfikowanej Ugody oraz od klona Accu 7100 (tego bez poprawek)

Ugoda i Ola są raczej po neutralnej stronie i jeśli ktoś oczekuje "grania" tych wzmacniaczy, to nie bedzie zadowolony :)

Tak jak Waldek wcześniej powiedział, różne są drogi do "swojego" dźwieku.

Na razie moim faworytem jest GM70, do tej pory żaden tranzystor nie zagrał tak jak ta lampa.

Troszkę do jej brzmienia zbliża się DNFB i Tytan.

Nie słyszałem żadnego wzmacniacza Ravena, trudno mi na ten temat dyskutować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o stopien wyjsciowy to malo kiedy stosuje sie diody komutacyjne zwrotne - przesciez sem glosnika moze miec wartosc raz wieksza raz mniejsza od napiecia na wyjscii wzmacniacza i prad rowniez moze plynac raz w jedna a raz w druga strone. Potrzebujemy zatem prace czterokwadrantowa. Standardowy stopien wyjsciowy bedzie miec problem z komutacja w takich warunkach - trzeba przeciez jakos sterowac indukcyjnoscia. Zaden falownik by nie dzialal bez tych diod - dlaczego nie stosuje sie ich stopniach wyjsciowych? Mysle ze warto by je zastosowac albo lepiej - zastapic ukladem aktywnym.

 

Byc moze w wielu konstrukcjach wlasnie praca inwersyjna "gra" najbardziej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koledzy - teraz trwają prace, są ludzie elokwentni co pokazują zrzuty co godzinę i nieco bardziej powściągliwi,

skoro jest wola , to zmodernizuję projekt,

z uwagi na moje dobre zdanie o tym wzmacniaczu nie będę go całkowicie zmieniał a poprawię co nieco a potem się zastanowimy,

 

i utożsamiam się z tym co RICK napisał.

 

a teraz idę polutować Interkonekty bo przyszła paczka z trzema różnymi kablami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kolejna wersja OLI już gotowa, zaraz ją pokażę,

wysłucham i przetestuję Wasze pomysły.

Ale tak jak pisałem nie będzie fundamentalnej zmiany w tym wzmacniaczu.

W to miejsce mogą powstać inne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kolejna wersja OLI już gotowa, zaraz ją pokażę,

wysłucham i przetestuję Wasze pomysły.

Ale tak jak pisałem nie będzie fundamentalnej zmiany w tym wzmacniaczu.

W to miejsce mogą powstać inne.

Waldi a czy dasz rade tam wstawić 2sk170 na wejście i do drivera MJE15030/15031 a na wyjściu MJL21193/21194 i zobacz jak to się zachowa na symulacji .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez proximate
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

można wstawić pary 2sk170/2sj74 bez żadnych zmian (na wejściu)

dla symulacji RL=4om, prąd spoczynkowy 100mA na tranzystor, częstotliwości f=10kHz, poziomach napięć 0.1v, 0.6v 1.0v

zniekształcenia obliczeniowe rosną :

- dla fetów z większym prądem o 25%

- dla fetów z prądem 6mA o 25-30% - więcej dla wyższych poziomów głośnosci

pamiętaj, że rzeczywiste zniekształcenia będą znacznie większe bo modele sa niedoskonałe , sam schemat symulacyjny nie odpowiada rzeczywistości głównie przez brak indukcyjności i pojemności ścieżek pcb oraz przez zastosowanie obciążenia w postaci czystej R - ale to zapewne wiesz - a ja to piszę dla jasności sprawy.

 

nie mam modeli tych tranzystorów - używałem tych które montowałem

jak Ci się uda znaleźć to podeślij

ja poszukam w moich zbiorach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 lata później...
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.