Skocz do zawartości
IGNORED

Hats off to Kisiel czyli Brawo AUDIO!


zildjian

Rekomendowane odpowiedzi

W świętej pamięci ZSRR prasa pisała, że dzięki ofiarnej i wytężonej pracy kołchoźników żniwa rozpoczęły się dwa tygodnie wcześniej niż w roku poprzednim. Ktoś policzył, że w takim razie powinny zacząć się w połowie lutego.

Nie komentuje,nie warto.

 

za to warto (no offence - jak mawiają Bryci ) czytać nagłówki :)

"Stereofonia – elektroakustyczna metoda odbierania, zapisywania, transmitowania i odtwarzania dźwięku, tak aby u słuchającego wywołać wrażenie przestrzennego rozmieszczenia jego źródeł."

To jedyna gazetka branzowa w kraju,ktora zachowuje jako taki rezim czasowy.Przy okazji,jest najlepsza z nich.

 

Mnie b interesowal test grupowy dacow jak i recenzja Kudos,a bodaj w niej zwrocenie uwagi na znaczenie pomiarow przy produkcji kolumn.

 

 

 

za to warto (no offence - jak mawiają Bryci ) czytać nagłówki :)

 

??

 

 

 

??

 

przepraszam, mylnie odebrałem 1. post wątku jako ironiczny.

"Stereofonia – elektroakustyczna metoda odbierania, zapisywania, transmitowania i odtwarzania dźwięku, tak aby u słuchającego wywołać wrażenie przestrzennego rozmieszczenia jego źródeł."

Zawsze AUDIO styczniowe było na Gwiazdkę. W tym numerze rewelacyjny test grupowy kolumn z moim faworytem.

recenzje tendencyjne,podyktowane zastrzykiem finansowym?

De gustibus non est disputandum

Fajny test Polk LSiM707. Kisiel kawałek po kawałku pokazuje, że w Polku siedzi ekipa naprawdę nieprzeciętnych inżynierów.

Sprawdź nasze wyprzedaże, zapytaj o rabaty dla forumowiczów. 

https://sklep.rms.pl/wyprzedaz-promocje

Panowie, nad czym ten zachwyt. Gazetka jak gazetka. Także ja czytam i proszę nie doszukiwać się tu hejtu.

Ale to gazetka która ma przynosić kasę. Więc oprócz rzetelnych testów budowy to dźwiękowe i podsumowania są przeciętne.

Sprawdziles kiedyś kilka modeli i doszedłem do następujących wniosków:

- Jeśli piszą że może być to w rzeczywistości to jest totalna tandeta i absolutnie to omijać.

- jeśli piszą że dobre, to znaczy że niczym się nie wyróżnia.

- jeśli jest fantastyczne, no najlepsze i oni też by to chcieli to wtedy warto to odsłuchać.

 

Niestety nie mogą pisać prawdy do końca.

Kiedyś w audio video spotkałem się z takimi bardziej prawdziwymi opiniami, ale od pewnego czasu nie widzę już stwierdzenia "niczym się nie wyróżnia" itp. Dystrybutor wtedy nie da więcej do testu i nie da kasy.

 

Więc czytajmy a i owszem ale z umiarem wyciągajmy wnioski.

 

Wesołych świąt

Jak ktoś czyta uważnie, to wartościowanie np. kolumn z obecnego testu jest bardzo klarowne. I to także w odniesieniu do ceny, jaką życzy sobie dany producent. Wystarczy wprost policzyć liczbę stron, jaką zajmuje opis każdego modelu. Przedział cenowy testu ten sam, a w niektórych przypadkach nie ma o czym pisać. Rozstrzał do 3 do 6 stron.

 

To też niejako wystawia pośrednio świadectwo polskim producentom, którzy tak mocno obecni są na tym forum. Opis ich konstrukcji pewnie by zajął 1 stronę: prosta buda i otrzymane kurierem głośniki. Może dlatego A. Kisiel nie ma okazji ich przetestować?

 

A różnicę między AUDIO a pozostałymi tytułami widać chociażby po relacji z Audio Show. Jest ciekawy felieton, a gdzie indziej kolejna porcja promocji w postaci artykułu będącego zbiorem zdjęć i wymienieniem co na nich. Nie porównywałem zdjęć z zawartością reklam w danym magazynie, bo nie chciałbym mieć o nich takiego samego zdania jak o blogach audio.

 

Polecam test MOREL OCTAVE SIGNATURE Floorstanding - tyle dobrego o basie jak tutaj, nie było chyba nigdzie. To chyba przypadek, gdy kolumna gra lepiej niż można sądzić po pomiarach. I przyznanie tego chyba właśnie świadczy o uczciwości tego tytułu.

Gość numik

(Konto usunięte)

Ale to gazetka która ma przynosić kasę

no chyba, że nie straty, jak wszystko w założeniu, nie?

 

jasne, że współczesnych recenzji trzeba się nauczyć czytać, tam wszystko jest, albo między wierszami....albo w tytułe ;). Fajne pismo.

Przykład: "Exposure proponuje coś jeszcze innego, czemu trudno się oprzeć - tutaj liczą się emocje, te prawdziwe, nieudawane, niewymuszane. Zdarzają się sytuacje, w których dźwięk powinien być (zgodnie z oryginałem) delikatny i kruchy, lecz wciąż pozostaje zdecydowany, a nawet szorstki. Trochę jednostronne brzmienie nie pozwala mówić o neutralności i pełnej uniwersalności, ale niezwykle ważne jest, że ten styl, a dokładnie "tu i teraz" - brzmienie Exposure - potrafi nasycić każde nagranie swoistym, własnym, lecz przekonującym realizmem.

Jesteśmy jak najdalej od dźwięku sztucznego i plastikowego. Jeżeli nawet nagranie ma taki nalot, to Exposure 2010S2 go przynajmniej zmniejszy. Jednocześnie redukowanie różnic nie polega tu na zmiękczeniu i łagodzeniu - zwłaszcza średnica jest zwarta, konturowa i bezwzględnie połączona z górą, natomiast sam skraj pasma nie emituje dużo powietrza, dlatego też brzmienie nie nabiera eteryczności".

 

Przecież tu jest wszystko napisane :D

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.