Creative Aurvana Live 2

[qot]

Warto?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysztof_54067]

Mam wersję bez mikrofonu i uważam, że w cenie do 200 zł to najlepsze słuchawki.

Wadą jest skaj, z którego producenci robią nauszniki (nawet w budżecie do 3000). Po 3 latach łuszczy się.

Używam ich do stereo a mikrofon mam oddzielnie. Dość drogie jak na wersje z mikrofonem (sam mikrofon to prawie ok. 200 zł)

Tak więc - dla wersji bez mikrofonu lub z odrębnym mikrofonem - TAK.

[DjTechnics]

Podobno dwójki są gorsze od jedynki, ale nie słuchałem.

[BioPlayer]

Nie warto są lepsze. Taksarty ,Somic,AKG K240.

[Piniu2906]

Nie warto są lepsze. Taksarty ,Somic,AKG K240.

Też tak uważam w tej cenie warte są uwagi świetne Shure srh 440, które posiadam

[Jarosław Kaźmierczak]

Niedawno kupiłem wersję Cal 2. Dźwięk porównywalny jakościowo z Sennheiser HD599 (oczywiście rodzaj dźwięku jest zupełnie inny). Jedyny problem to kabelek z wtykiem do słuchawki 2,5mm specjalnie wyprofilowany, mający mikrofon i regulację w kablu przez co drugim wtykiem jest jack 4-połączeniowy 3,5mm. I przez przejściówkę do normalnych wzmacniaczy z gniazdem 6,3 mm nie da się połączyć (tzn. włozyć mozna ale dźwięk jest dziwny-może coś jest zwierane). Oczywiście na wtykach 3,5 mm gra jak nalezy. Na szczęście dzisiaj przyszedł do mnie normalny kabelek z wtykiem 2,5 mm, który ma plastikową otoczkę i po jej częściowym zdarciu wchodzi do gniazda ( i kosztuje 8 zł). Ciekawe jak zagrają słuchawki z tym kablem bo wczesniej znalazłem oferty na kabel 1,5 m za 70 Euro czyli tyle samo co kosztują słuchawki.