Jump to content
bendix101

ULTRA niskoszumne zasilacze

Recommended Posts

Dobra, poddaję się, widzę, że nie dowiem się. Ale sam to zacząłeś, więc pytam po co, skoro nie potrafisz wyjaśnić swoich dziwnych według mnie obliczeń.

Jaro daj spokój.

Nie rozumiesz że miało być 3V a wyszły 2V.

Prosty przykład załamał twój system wierzeń i tyle.

Prosty rachunek.

Zacząłeś czepiać się bitów, dzielenia przez bity.

Wiesz co to jest bit?

Za Wiki:

Bit (z ang., kawałek, także skrót od binary digit, czyli cyfra dwójkowa) – najmniejsza ilość informacji potrzebna do określenia, który z dwóch równie prawdopodobnych stanów przyjął układ. Jednostka logiczna.

Jest to również najmniejsza jednostka informacji używana w odniesieniu do sprzętu komputerowego...

 

Bit jest kwantem informacji (zajrzyj koniecznie; co to jest kwant). Jako taki można nim manipulować dowolnie (i tak się robi).

W moim przykładzie kwant informacji (bit) odpowiadał 1 woltowi. I o taką mniej więcej wartość hipotetyczny DAC stracił dokładność.

Teraz uważaj:

Jaką ma rozdzielczość rzeczywistą? 5 czy 4 bity?

 

Jak ktoś wie niech odpowie na postawione pytanie.

Nie jest ono trywialne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaro daj spokój.

Nie rozumiesz że miało być 3V a wyszły 2V.

Prosty przykład załamał twój system wierzeń i tyle.

Prosty rachunek.

 

 

No widocznie nie jest prosty, skoro nie umiesz go przeprowadzić.

 

Co do systemu wierzeń, to dla mnie to kwestia wiedzy, która to posiadam, a jak jest z tobą dalej nie wiem, bo dalej nie potrafisz wyjaśnić tego dziwnego wyliczenia.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do pytania - oczywiście, że rozdzielczość dalej wynosi 5 bitów.

Weź sobie coś poczytaj, bo zdaje się nie rozróżniasz rozdzielczości od dokładności przetwornika.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do pytania - oczywiście, że rozdzielczość dalej wynosi 5 bitów.

Weź sobie coś poczytaj, bo zdaje się nie rozróżniasz rozdzielczości od dokładności przetwornika.

Czyli przetworniki audio 32Bit mają rozdzielczość 32Bit? Mnie się wydaje, że jedynie potrafią strawić taki strumień. Myślę też że wszystko jedno czy powodem jest szum, czy przebiegi wolnozmienne. Jeśli x najmłodszych bitów jest przypadkowych dla mnie DAC ma rozdzielczość 32-x bitów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli przetworniki audio 32Bit mają rozdzielczość 32Bit? Mnie się wydaje, że jedynie potrafią strawić taki strumień. Myślę też że wszystko jedno czy powodem jest szum, czy przebiegi wolnozmienne. Jeśli x najmłodszych bitów jest przypadkowych dla mnie DAC ma rozdzielczość 32-x bitów.

 

Nie można odpowiedzieć na to pytanie nie znając parametrów przetwornika. Ale tak na zdrowy rozum rozdzielczość 32 bity jest niemożliwa do osiągnięcia. Tyle, że Grzegorz pytał o zupełnie coś innego.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytał o dokładnie to samo...

 

Ale widzę, że doczytałeś o dokładności przetwarzania...

 

Taki eksperyment myślowy nr 2:

Zwiększamy stopniowo rozdzielczość naszego przetwornika z przykładu 1.

Mijamy 24 bity, 32 bity,...

Co oznacza zwiększanie rozdzielczości w nieskończoność.

Kresem będzie nieskończenie mały kwant (bitowi będzie odpowiadała próbka napięcia bliska zeru). Takie w zasadzie próbkowanie analogowe ;-).

I otrzymamy rozdzielczość próbkowania = nieskończoność (każda zmiana sygnału będzie odzwierciedlona, abstrahuję tu od częstotliwości próbkowania).

Tyle, że szumy sygnału wielokroć przekraczają te teoretyczne rozdzielczości.

 

Co stanowi zatem o rozdzielczości przetwarzania z punktu widzenia sygnału?

Szerokość szyny adresowej czy danych w technice cyfrowej to jedno a rozdzielczość przetwarzania analogowo-cyfrowego (i odwrotnie) to drugie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytał o dokładnie to samo...

 

Ale widzę, że doczytałeś o dokładności przetwarzania...

 

Grzegorzu, nie ośmieszaj się.

 

Ja cię proszę o prostą rzecz, żebyś wrócił do tego swojego dziwnego wyliczenia i je wyjaśnił, a ty zasypujesz nas słowotokiem i unikasz odpowiedzi na tę banalną wydawałoby się prośbę.

 

A teraz uciekasz w kompletną abstrakcję, a nie potrafisz objaśnić swojego przykładu z pięcioma bitami. Wybacz, ale to dziecinada.

 

Eksperyment nr 1:

Kość DAC o rozdzielczości 5 bitów.

Zasilanie Vref=5V

Szumy 1/f us=1,5V

 

Jaką rozdzielczość ma urządzenie DAC?

 

Oczywiście w porywach 4 bity.

Sygnał cyfrowy wchodzi na wejście i niech ma wartość 3. Spodziewane napięcie na wyjściu kości DAC to 3V.

 

Niestety szum spowodował skokowy spadek napięcia Vref z 5V do 3,5V.

Rozdzielczość teoretyczna kości to nadal 5 bitów. A więc przetworzy wejściowy sygnał cyfrowy (3 bity) na ( 3,5V/5bitów )*3 bity=2.1V. A miało być 3V...

 

O to mi chodzi.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaro nie kompromituj się.

Odpowiedź została udzielona.

 

 

Na to pytanie też będziesz odpowiadał inwektywami:

...

Co stanowi zatem o rozdzielczości przetwarzania z punktu widzenia sygnału?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakimi inwektywami Grzegorzu???Ty się niestety kompromitujesz, ale to twój problem, nie mój.

Poczytałbyś sobie na ten temat, wiedza nie boli.

 

A tak na marginesie - pamięta ktoś przetwornik audio D/A z możliwością podłączenia zewnętrznego źródła napięcia odniesienia?

Edited by Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nieszzęsna fluktuancja wpłynie na część analogową przetwornika zmniejszając lub zwiękasdzając amplitudę wyjśia sygnału, ale w zaden sposób nie wpłynie na sposób przetwarzania danyh na na napięcie. Bity nigdie się nie zgubią. Jedynym srajnym przypadkiem moze by sytuacja, w której przetwornik z powodu zbyt małego, czy zbyt dużego napieia przestanie działać. 

Kontynuując iekawę zagadnienie, zapytam wprost. Jaki jest obecnie najcichszy regulator dodatni na 3.3V? 

Przymierzam się do tego zasilacza

http://www.acoustica.org.uk/t/3pin_reg_notes4.html

Układ ma posłużyć do zasilania części analogowej przetwornika ES9038Q2M. Będą potrzebne dwa moduły dla kazdego kanału po sztuce. Mam na stanie Trafko 2x9V i 15-0-15v. Chciałbym wykorzysta 9V dla częsci analogowyh i 15V dla zegara i kostki wejsia. Czy to dobry pomysł, zy jednak powinienem uzyc trzech osobnych traf dla kazdej sekcji oddzielnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Mateusz Wielgos napisał:

Kolega @bikerbo stworzył ostatnio zasilacz na LT3042 mam płytkę ale jeszcze nie poskładałem.

A ja poskładałem. Odpaliłem i gra.

W stos. do zasilacza na LT1085 na razie nie ma spektakularnej różnicy. Na pewno ciut bogatsza góra i dobra scena.
Zasilacz niewygrzany i jeszcze muszę pożonglować kondami, by móc go w pełni ocenić.

Wygląda (słychać), że potencjał jednak ma.


Sukces oznacza robienie zwykłych rzeczy – niezwykle dobrze

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, boomaga napisał:

A ja poskładałem. Odpaliłem i gra.

W stos. do zasilacza na LT1085 na razie nie ma spektakularnej różnicy. Na pewno ciut bogatsza góra i dobra scena.
Zasilacz niewygrzany i jeszcze muszę pożonglować kondami, by móc go w pełni ocenić.

Wygląda (słychać), że potencjał jednak ma.

Ja też będę przechodził z LT1085. Jestem na etapie kompletowania części. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak już go sklecisz, daj znać jak wypadł w stos. do LT1085. 


Sukces oznacza robienie zwykłych rzeczy – niezwykle dobrze

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem że połączenia zasilacza z kością powinny być jak najkrótsze. Czy 2-3 cm od ostatniego elementu zasilacza do bicznika przy kości DACa będzie ok, czy należy jakoś bardziej scalić te płytki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.