Jump to content
lewar1309

Panele akustyczne - różnice. Pomoc w wyborze

Recommended Posts

Zakupiłem kiedyś panele akustyczne PS5 o współczynniku pochłaniania C (0,75s)

Okleiłem sufit, boki i okazało się że w pokoju ( 18m2) nie ma przestrzeni jak i średnich i wysokich tonów.

Co mogę teraz zrobić?

Moje pytania:

Jak się zachowuje taki panel PS5 w porównaniu do panelu z wełny min. PT 80. Chodzi też o średnie i wysokie tony.

Co myślicie o tym abym dał nad głową słuchacza z 2 dyfuzory binarne, za kolumnami też , symetrycznie przed kolumnami na ścianie też no i z boku ok. 25% długości też. Czy poprawi wysokie i średnie czy iść w innym kierunku.

Czy zostawić te pianki czy wszystko wywalić i zrobić panele z wełny , jakieś pułapki basowe z wełny i założyć kilka dyfuzorów

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne ustroje nie naprawią tego co zepsuły te panele. Absorbery do muzyki powinny mieć równomierną charakterystykę tłumienia w szerokim paśmie. Te raczej na pewno takiej nie mają.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Zbig za odpowiedź. Tylko Ty byłeś chętny ;)

Czyli wszystko wywalić i zbudować od nowa na panelach z wełny PT 80.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaka jest łączna powierzchnia tych ps5?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zakupiłem kiedyś panele akustyczne PS5 o współczynniku pochłaniania C (0,75s)

Okleiłem sufit, boki i okazało się że w pokoju ( 18m2) nie ma przestrzeni jak i średnich i wysokich tonów.

Co mogę teraz zrobić?

Moje pytania:

Jak się zachowuje taki panel PS5 w porównaniu do panelu z wełny min. PT 80. Chodzi też o średnie i wysokie tony.

Co myślicie o tym abym dał nad głową słuchacza z 2 dyfuzory binarne, za kolumnami też , symetrycznie przed kolumnami na ścianie też no i z boku ok. 25% długości też. Czy poprawi wysokie i średnie czy iść w innym kierunku.

Czy zostawić te pianki czy wszystko wywalić i zrobić panele z wełny , jakieś pułapki basowe z wełny i założyć kilka dyfuzorów

Pamietaj ze pokoj nie moze byc martwy akustycznie, to nie studio ani komora bezechowa. W naturze nie ma takich miejsc.

Wiecej rozpraszaczy a mniej pochlaniaczy.

 

Szczegolnie takich pianek to trzeba z umiarem uzywac. Lepiej poszukaj paneli o szerokim spektrum tlumienia jesli juz ten rodzaj stosujesz.

Sa tez panele hybrydowe, pochlaniajaco rozpraszajace.


Aqua La Voce S2 + SOtM tX-USBexp, Luxman L-505uXII,  Tannoy Revolution XT8F
Tellurium Q Ultra Black, EWA LS-XXV, Hijiri HCI-R10, Acrolink&Oyaide&Furutech

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Rafa.

Właśnie chcę usunąć część tych paneli i do pokoju dołożyć 8szt ustrój binarny hybrydowy. Lekko gięty wypełniony wełną PT80- 100mm. Dodam w miejscach odbicia. No i chcę dodać 2 pułąpki basowe.

Mam nadzieje ze pomoże.

Co do ilości w całym pomieszczeniu to ok 160szt paneli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam nadzieje ze pomoże.

Nie pomoże!

Chłopie jedne pochłaniacze zastępujesz następnymi.

Do tego pułapki basowe, one też zabiorą ci trochę ze średniego pasma i górnego, chyba że są wyliczone na konkretną częstotliwość rezonansową pokoju.

Najgorsze co może być to przetłumienie salonu odsłuchowego, a ty idziesz tą drogą.

Daj sobie w narożniki walce/pułapki basowe, możesz na ścianach przy narożnikach powiesić binarne z PT80 (ta ma duży współczynnik pochłaniania), ale pamiętaj o dyfuzorach 1D i 2D, rozpraszaczy nigdy za mało i trzeba je łączyć z absorberami, które zazwyczaj daje się po narożnikach.

Nie wiem co masz na suficie, ale tam powinny wylądować dyfuzory, a nie panele pochłaniające.

Fajną alternatywą na sufit dla dyfuzorów skyline, są Omnibounce Nyquisty nie psuje wyglądu pokoju, to te na środkowym zdjęciu.

http://nyquista.pl/#produkty

Edited by sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pomoże!

Chłopie jedne pochłaniacze zastępujesz następnymi.

Do tego pułapki basowe, one też zabiorą ci trochę ze średniego pasma i górnego, chyba że są wyliczone na konkretną częstotliwość rezonansową pokoju.

Najgorsze co może być to przetłumienie salonu odsłuchowego, a ty idziesz tą drogą.

Daj sobie w narożniki walce/pułapki basowe, możesz na ścianach przy narożnikach powiesić binarne z PT80 (ta ma duży współczynnik pochłaniania), ale pamiętaj o dyfuzorach 1D i 2D, rozpraszaczy nigdy za mało i trzeba je łączyć z absorberami, które zazwyczaj daje się po narożnikach.

Nie wiem co masz na suficie, ale tam powinny wylądować dyfuzory, a nie panele pochłaniające.

Fajną alternatywą na sufit dla dyfuzorów skyline, są Omnibounce Nyquisty nie psuje wyglądu pokoju, to te na środkowym zdjęciu.

http://nyquista.pl/#produkty

 

Dzieki za podpowiedzi.

No ale przecież te 8szt ustroju hybrydowego ( 1,2m x 0,6m) to są typowe odbijacze wysokich i średnich a wełna tylko aby pochłonić niskie.

Chodzi mi o coś takiego: .https://www.infomusic.pl/poradnik/40874,panele-binarne-sposob-na-adaptacje-akustyczna-pomieszczenia

Myślałem dać:

2 za głośnikami, 2 na przeciw, 2 na bokach w miejscach odbić ( sprawdzę lustrem) no i 2 na suficie.

No i myślę też o dyfuzorze 2d miedzy głośnikami

Edited by lewar1309

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, to mój pierwszy post wiec proszę o wyrozumiałość. Myślę ze autor tematu się nie obrazi ze wtrącę swoje pięć groszy. Interesuje mnie różnica miedzy dwoma panelami rozpraszającymi (posyłam odnośniki, nie udało mi się niestety wklejenie zdjęć)

http://paneleakustyczne.pl/images/produkty/D4-03.jpg http://paneleakustyczne.pl/images/produkty/D2-1-.jpg

Przyjmijmy ze mają takie same wymiary, głębokość, sekwencje i liczbę N studni. Czy różnica będzie również taka sama biorąc pod uwagę usytuowanie paneli(chodzi mi o kąty padania fali dźwiękowej) ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, to mój pierwszy post wiec proszę o wyrozumiałość. Myślę ze autor tematu się nie obrazi ze wtrącę swoje pięć groszy. Interesuje mnie różnica miedzy dwoma panelami rozpraszającymi (posyłam odnośniki, nie udało mi się niestety wklejenie zdjęć)

http://paneleakustyczne.pl/images/produkty/D4-03.jpg http://paneleakustyczne.pl/images/produkty/D2-1-.jpg

Przyjmijmy ze mają takie same wymiary, głębokość, sekwencje i liczbę N studni. Czy różnica będzie również taka sama biorąc pod uwagę usytuowanie paneli(chodzi mi o kąty padania fali dźwiękowej) ??

Oba działają szerokopasmowo, powinno być w opisie w jakim zakresie, pytanie czy usłyszysz różnicę między jednym, a drugim? Pomiary może by wykazały jakieś, ale na ucho hmmm trudno na odległość jednoznacznie odpowiedzieć.

Napisz do mnie na PW, coś ci tylko podpowiem.

 

No ale przecież te 8szt ustroju hybrydowego ( 1,2m x 0,6m) to są typowe odbijacze wysokich i średnich a wełna tylko aby pochłonić niskie.

Nie sądzę, aby taki hybrydowy działał tak dobrze jak drewniany 2D, czy jeden 1D.

To raczej inny zakres działania, mnie hybrydowe nie przekonują jako rozpraszające, jako absorbery owszem tak.

 

To pewno artykuł (highfidelity) promujący firmę, ale nie chodzi o to zobacz sobie jak w uproszczeniu rozprasza dyfuzor schroedera 1D, a jak 2D masz pokazane na rysunku. Dyfuzor binarny większą część fali wpadajacej zatrzymuje i nie "wypuszcza" jak robią to schroedery.

Nie porównywałbym tych dwóch dyfuzorów binarny/2D i 1D.

Warto też 1D zestawić z 2D, ja mam w ten sposób ustawione za sprzętem 1D, a na nim 2D jest kila kombinacji w tym zakresie.

Zobacz

http://www.highfidelity.pl/@hydepark-376&lang=

 

Poniżej kombinacje 1D z 2D jak widać niektórzy mówią na to combo :)

http://www.acousticmanufacture.com.pl/combo/

Edited by sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Share this post


Link to post
Share on other sites

co bylo nie tak z pokojem ze zaczalem obklejac go pianka?? rozpraszac trzeba a nie tlumic bo rzeczywiscie pochlania wtedy wysokie i srednice.

moze problem jest w sprzecie a nie w pokoju??

w narozniki rzeczywiscie dyfuzory a reszta to rozpraszanie, chociaz calkiem niezly efekt dajewytlumienie pomiedzy kolumnami ale tylko tam i nie za duzo, fajna scena sie buduje.

 

http://allegro.pl/panele-akustyczne-124-x-64-cm-isover-pt-80-i5903381735.html?reco_id=0913445b-09ce-11e7-9e4f-6c3be5bbd028&ars_rule_id=201

 

uzywalem takich, ladne i dosc tanie, 2szt zalatwiaja sprawe z reguly.

teraz stoja w piwnicy, i gra bez paneli, i jest super, bo sprzet inny i juz nie ma problemu a austka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możesz też zastosować elastyczna pianka poliuretanową, działa b.dobrze na niskie składowe.

A ktoś to przebadał akustycznie? Bo tak na słowo to trudno we wszystko wierzyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo tak na słowo to trudno we wszystko wierzyć.

 

Musisz zapytać @Szymon1. Ponoć z powodzeniem stosuje na zakres 30-150Hz;). Nigdy pomiarów nie udostępnił dla potwierdzenia skuteczności.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Temat wraca jak bumerang i tak nigdy nie będzie wyczerpany. Podstawą adaptacji akustycznej są pomiary i książka Altona Everesta o podobnej nazwie.

Trzeba przede wszystkim zrozumieć co się ma i co się chce uzyskać.

Wyklejanie całego pomieszczenia piankami czy innym badziewiem tylko pozbawia pomieszczenie naturalnego pogłosu, tworząc komorę bezechową. Nie w tym rzecz - nie dajmy się zwariować. Puste przestrzenie na ścianach to nie dramat a nawet wskazany zabieg. 
Polecam zacząć od początku - pomiary akustyczne i ich analiza a następnie dopiero adaptacja akustyczna pod otrzymane wyniki. Nie ma dwóch identycznych przypadków więc do każdego pomieszczenia trzeba podejść indywidualnie. 

Jeśli ktoś nie ma czasu na zabawę polecam wybrać profesjonalistów - zrobią pomiary, projekt, wizualizację a na koniec wszystko ładnie zamontują tak, że pomieszczenie będzie brzmiało i wyglądało.  

Edited by arkadowski

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Musisz zapytać[mention=58347]Szymon1[/mention]. Ponoć z powodzeniem stosuje na zakres 30-150Hz;). Nigdy pomiarów nie udostępnił dla potwierdzenia skuteczności.

 

chcial bym widziec te pianki dzialajace w zakresie od 30Hz

 

piszac „widziec“ mam na nysli pomiary (przed i po adaptacji) a nie reklamowe zdjecia takich pianek

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, xajas napisał:

chcial bym widziec te pianki dzialajace w zakresie od 30Hz

Płonne nadzieje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • MAGAZYN KULTURALNY

  • Blog Entries

  • ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.