Onkyo A-5VL - dobor kolumn.

[szymon1977]

Rozumiem że zakup uważasz za opłacalny?

Hmmm... trudno przeliczyć przeskok jakościowy na pieniądze. Nie mam też porównania z innymi wzmacniaczami w podobnej cenie, więc nie jestem w stanie ocenić brzmienia Onkyo A-5VL w sensie bezwzględnym. Ale uważam, że skoro ktoś chce się w coś bawić to trzeba po prostu pieniądze na to przeznaczyć. A jest to mój pierwszy zakup, o którym mogę szczerze i bez kompromisów powiedzieć, że jest na plus. Poprzednie zawsze coś wnosiły, ale i coś ubywało, tym razem tak nie jest.

 

Oczywiście wzmacniacz nie jest idealny i od razu widzę pewne wpadki jeżeli chodzi o funkcjonalność:

- pilot obsługuje tylko Volume i Muting, nie da się wzmacniacza włączyć, wybrać źródła nie mówiąc już o takich ekstrasach jak regulacja bass treble,

- z odległości większej niż 10cm nie da się dostrzec, które wejście jest aktualnie wybrane, ani na której godzinie jest gałka głośności.

 

Czyli rozpocząłem swoją drogę w audio :)

Oby teraz robić wszystko z glowa.

Drogę rozpocząłem dawno temu, ale dzięki Forum i kilku małym wpadkom nabrałem wiedzy i doświadczenia i powoli przestaję błądzić w ciemnościach.

 

Bardzo dobra recenzja :)

To wszystko dla Was, kochani :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Marca 2017 przez szymon1977

[S4Home]

- pilot obsługuje tylko Volume i Muting, nie da się wzmacniacza włączyć, wybrać źródła nie mówiąc już o takich ekstrasach jak regulacja bass treble,

Wzmacniacze po 20 tyś też tak mają. To domena audiofilska :p

- z odległości większej niż 10cm nie da się dostrzec, które wejście jest aktualnie wybrane, ani na której godzinie jest gałka głośności.

To samo. NA słuch sprawdzasz czy jest za głośno czy za cicho, tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel72]

Hm, gdybyś chciał mieć to wszystko sterowane z pilota no należało by zamontować elektroniczny selektor wejść z regulacją głośności i barwy dźwięku w jednym scalaku. Tak jak to onkyo robi w budżetowych wzmakach czy kinach domowych. Nawet widziałem w jakimś lepszym wzmaku scalak dla wejść a dla cd oddzielna regulacja na silniku. Ja bym się cieszył. Jeśli nie można wybrać źródła to dobrze. Na a8830 po włączeniu cd samoczynnie się selektor ustawia na cd ale tam jest scalak z separacją pomiędzy kanałami na 75 db. Wyższy model nie potrafi tego :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Moje Onkyo A-5VL otrzymało nowe... znaczy się używane kolumny do współpracy KEF Q1. Nie będę wrażeń opisywał w sposób bezwzględny bo za cienki na to jestem, opiszę wrażenia względem poprzednich Tannoy Mercury M1, które dziś miałem dla porównania jednocześnie podpięte.

 

Zacznijmy od spraw trywialnych. Jak zapewne wszystkim wiadomo :-) z innego wątku kupione przeze mnie Q1 posiadają wadę w postaci wgniecionej nieco kopułki wysokotonowej. Na żywo wgniecenie okazało się nie wyglądać jakoś strasznie, a i szybki test wykonany przy pomocy Onkyo CS-545, które na tę okazję pojechało ze mną na wycieczkę nie wykazał różnic brzmienia. Podjąłem więc decyzję o zakupie. Jak się później okazało słusznie, bo już w domu po podłączeniu do Onkyo A-5VL różnic w brzmieniu także nie dostrzegłem. Ale fakt, audiofilem nie jestem i nie zamierzam tracić czasu na wsłuchiwaniu się na różnice słyszalne (albo i nie) na granicy percepcji.

 

Jeżeli chodzi o wymiary zewnętrzne Q1 pozytywnie mnie zaskoczyły, bo choć w danych technicznych są spore, to dzięki zaokrąglonej obudowie nie straszą w salonie - wprost przeciwnie, wraz ze wzmacniaczem i TV, kolumny o nowoczesnej stylistyce w kolorze czarnym stojąc na stalowych szaro-srebrnych standach są ozdobą tradycyjnego salonu o brązowo-kremowej kolorystyce. Ale przejdźmy do odsłuchu.

 

Pierwsze wrażenie było negatywnym zaskoczeniem, tak jakby, nic się nie zmieniło poza nieco większą ilością basu. Okazało się jednak, że basu jest nie tyle więcej, co schodzi on zdecydowanie niżej. Choć brzmi dość miękko wydaje się być dobrze kontrolowany i nie rozłazi się. Nie wiem czy to zasługa mniejszej obudowy monitorów, ale w porównaniu do poprzednich podłogowych kolumn z 16,5cm midwooferem (Mission 702e, Eltax 5+), które drażniły bucząco-dudniące pogłosy jest tu zdecydowana poprawa. Pomimo braku adaptacji akustycznej pomieszczenia i precyzyjnego ustawiania kolumn bucząco-dudniące pogłosy w zasadzie nie występują, a jest to coś, czego najbardziej obawiałem się kupując niżej schodzące kolumny.

 

Jeżeli chodzi o środek ogólnie w Q1 jest on dość podobny do M1, choć mam wrażenie, że jego ciężar przesunięty jest nieco w górę. Nie jest to jakaś drastyczna różnica, ale mam wrażenie, że przy gorzej nagranych płytach Q1 o wiele szybciej popadają w jazgotliwość niż M1. Nie będę robił niespodzianki, i od razu napiszę, że jest to jedyny minus Q1 w stosunku do M1 jaki do tej pory znalazłem. Częstotliwości wysokie w Q1 wydają się być nieco bardziej dźwięczne niż w Q1, i stanowią doskonałą równowagę dla także lepszego basu.

 

Z jednej strony z zakupu KEF Q1 jestem bardzo zadowolony, bo w przeciwieństwie do innych moich zakupów nie jest to kompromis coś za coś, a zdecydowany krok na przód, malutki ale jednak naprzód. Z drugiej strony daleko systemowi nadal do wymarzonego 2x250W i trzy drogi w obudowie zamkniętej i z ciężkim metalem nie radzi sobie zbyt dobrze. Danzig (2 i 3), Hellyeah (Blood for blood), Metallica (Black album), Pink Floyd (Shine...) brzmi na prawdę nieźle. Nowocześnie zrealizowany Tesseract (Slaris) nawet lepiej. Ostry i intensywnie zagrany metal Dimmu Borgir (Puritanical...), Ne Obliviscaris (Portal...) niestety już tylko tak sobie. Bardzo fajnie Disharmonic Orchestra (Not to be...) Zrobiłem jeszcze krótki test mocy puszczając Odiseo (Just Pleasure) z gałką Volume sporo za połowę, grało czysto, a o więcej wrażeń proszę pytać sąsiada. Rewelacyjnie brzmi za to Bajm (Ballady, Live) dzięki czemu obyło się bez tłumaczenia małżonce zbędnych wydatków.

 

A propos wydatków to sprzedający okazał się tak zobowiązany to zrekompensowania pewnej swoje pomyłki, że o nic nie pytany spuścił z ceny o 55%. Dzięki! Tym samym za Q1 zapłaciłem mniej, niż za żarcie w Macdonaldzie w drodze powrotnej.

 

PS. I jeszcze taka konkluzja: pamiętam jak gówniano brzmiały Wharfedale s500, zaskakujące przy tym jak mało do Q1 brakuje M1. Może na dzień dzisiejszy Tannoy Mercury M1 to nic specjalnego, ale kiedyś to faktycznie musiała być rewolucja. I tym spostrzeżeniem będę się z nimi rozstawał.

 

 

Na deser dla odważnych dwa skrajne z testowych kawałków:

 

1. Disharmonic Orchestra - Groove

 

 

2. Odiseo - Just Pleasure

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Sierpnia 2017 przez szymon1977

[S4Home]

:)

Czyli dobra cena! Jedynki sobie zostaw. Posłuchaj pół roku i wróć do tamtych będziesz miał dużo lepszy obraz tego co jest.

Życzę ci udanych rodzinnych odsluchow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

A jak moje wrazenia w porownaniu do Twoich?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Ostatni moment aby wysłać list do św. Mikołaja. Wzmacniacz to Onkyo-A5VL, muzyka metal i rock. Jest KEF Q1, przydało by się troszeczkę więcej na dole a mniej na górze. Na ebay znalazłem:

KEF Q3

KEF Q4

Tannoy Mercury V4

Linn Keilidh

Q Accoustic 2050

Jamo Cornet 175

Cambridge Audio Sirocco s70

Cambridge Audio Soundworks s70

Acoustic Energy AE 109

Monitora Audio MR1

 

W zasadzie to wysokich przydałoby się nie tyle mniej, co żeby były mniej syczące a bardziej dzwoniące jak dzwoneczki, a bas nie tyle niżej schodził, co było więcej tego co jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2017 przez szymon1977

[audioburak]

Jamo Cornet 175.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

No wyglad jamo cornet 175 obiecuje tradycyjny rockowy rozpier..., tylko nie wiem, czy po q1 ich widok zniose w salonie, zwlaszcza w kolorze, w ktorym sa do sprzedania. A drugie miejsce?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2017 przez szymon1977

[audioburak]

Oczywiście Q Acoustic 2050, a za nimi jednak lekko bazarowe M4 ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

V4 czy q4, bo m4 nie bylo?

_____

Kilka lat temu s4 do v4 polecal a5vl :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2017 przez szymon1977

[audioburak]

Chodziło oczywiście o te srebrne, więc V4, ale co kto lubi ...

Co do polecanych wzmacniaczy, to jeśli nie są to kolumny z problemami typu 2,5 Ohm

czy rezonanse w charakterystykach, to 75 % tego co usłyszysz zależy od głośników.

Wzmacniacz ma mniejsze znaczenie; chyba, że jest zupełnym astenikiem ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Czy v4 maja brzmieniowo cos wspolego z legendarnymi m, np. m1? A jak w porownaniu do q1?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2017 przez szymon1977

[audioburak]

Góra to zupełnie inne granie, bo jest tekstylna kopułka, więc łagodniej i bardziej analitycznie, niż Q1.

Dlatego mają więcej wspólnego z M1, niż z Q1.

Choć są tacy, co lubią brzmienie twardych kopułek i przeskok czasem może być trudny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Jak dla mnie gora q1 ma cos w sobie, ale ma tego za duzo, za to w n1 gory jakby nie bylo. Czego wiec szukam? Gory pomiedzy m1 a q1 i wiecej dolu niz w q1.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Grudnia 2017 przez szymon1977

[audioburak]

Nie o wszystkim, co możesz usłyszeć decydują same kolumny.

Ja mam właśnie nowe szmaciane SBA po Vifie XT i na górę nie narzekam od paru lat,

a z racji wieku mógłbym się na okrągło użalać ;-)

Ale Technicsa z dodaną górą i brakiem dynamiki i basu nie polecę Ci nawet do Wilson A ;-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Nic to. Zlozym oferte na v4 (polwa ceny 2050) - przegram bede sie dalej martwil, wygram to dopiero bede sie martwil, hahaha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Odpuscilem v4 bo dogadalem sie na 2050, zanim odebralem 2050 pajac je sprzedal a v4 w miedzyczasie tez poszly. Ehhh...

 

A co myslicie o Monitor Audio MR4?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Grudnia 2017 przez szymon1977

[S4Home]

Dalej uważam że nie wiesz czego szukasz

V4, mr4, qa2050 każde grają inaczej.

Rozumiem że po prostu chcesz kupić kolumny podłogowe i tyle.

Piotrek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Przeciez jakbym wiedzial to bym nie pytal. Pytam o to co akurat pojawia sie w promieniu 150km od konca swiata, a sa to pojedyncze sztuki. Niestety, ale tu nie jest tak, ze cos sobie wybiore i to kupie, tylko trzeba brac ztego co jest. A nie chce wziac czgos, co sie nie nada. Czarna dziura!

 

... V4, mr4, qa2050 każde grają inaczej.

Opiszesz w kilku slowach?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Grudnia 2017 przez szymon1977

[szymon1977]

Poczytalem troche i v4 odpuszczem. Pozostaje Monitor Audio mr4 i Q Acoustisc 2050. Opisze ktos roznice w brzmieniu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Grudnia 2017 przez szymon1977

[szymon1977]

Monitor Audio MR4 - kupione, podłączone... jest git!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Miałem dziś okazję posłuchać Dali Zensor 3. Trudno o jakieś miarodajne obserwacje, bo grało to wciśnięte w półkę z jakimś micro Yamaha (a może Denon). Ale skoro miałem przy sobie Pen Drive z ulubionymi kawałkami, to trudno było nie posłuchać. I grało... jakby to określić? Soczyście. Nie, żeby z MR4 było coś nie tak, to raczej kwestia innego brzmienia. Zaintrygowało mnie, nie powiem.

 

Czy miał ktoś okazję porównać MR4 z Zensor 3 i mógłby opisać różnice? A jak w porównaniu do Zensor 3 wypada Zensor 1? Niby dużo mniejsze, ale pasmo w dole zbliżone.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Kiedyś mi to opisał kolega przy kupowaniu samochodu:

cokolwiek kupisz, będziesz żałował więc że nie bardzo wiedziałem, o co mu chodzi - zapodał:

że nie kupiłeś tego drugiego.

Jak z kolejką do kasy obok; zwykle jest od naszej dużo szybsza ...;-)

Pewnie odczucie suchości w MR 4, ale o tych zjawiskach często piszą recenzenci między wierszami,

poza tym szybkość z monitora na 16,5 zwykle jest dużo lepsza itd, itp...

Jak powiedział H. Kwinto : trzeba było uważać ;-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Kiedyś mi to opisał kolega przy kupowaniu samochodu:

cokolwiek kupisz, będziesz żałował...

 

Nie sztuka iść do sklepu i poprosić o najlepsze, na co nas stać. Ja tam wolę krok po kroczku poznawać audio, by w końcu całkiem świadomie kupić to, co idealnie wpasuje się w moje gusta. Dlatego pytam o porównanie MR4 i Zensor 3, bo nie mam możliwości porównania osobiście na żywo. A grały baaardzo obiecująco.

 

Ps. Moze by tak kolejny kroczek do przodu?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Lutego 2018 przez szymon1977

[szymon1977]

Czy jest sens zamieniać Monitor Audio MR4 na Tannoy Reolution R3? Czego mi w MR4 brakuje to nieco środka, który chowa się za górą i dołem, no i gitary elektryczne brzmią nieco bez jaj. A może jakieś inne propozycje? Chętnie monitorki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Mam sentyment do Tannoy... i w okolicy pojawiły się V4. Pomoże ktoś? MR4 vs R3 vs V4.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Lipca 2018 przez szymon1977

[don111]

Co chciałbyś wiedzieć dokładniej ? R3 są z nich najlepsze bez wątpienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Co chciałbyś wiedzieć dokładniej ?

...w MR4 brakuje to nieco środka, który chowa się za górą i dołem, no i gitary elektryczne brzmią nieco bez jaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

Zapomniałem odpisać. Tannoy V4 grają z Tannoy najbardziej skrajami pasm, z tym że i tak w mniejszym stopniu od MA MR, grają też bardziej miękko i lepszą barwą, nie metalicznie. Tannoy M4 mają mniej "cykającej" góry od V4 a więcej środka względem góry ale ani M4 ani V4 nie są specjalnie wyraziste na średnicy (v4 są ale w wysokich tonach). R3 to trochę inny dźwięk, mają najwięcej "mięsa" na średnicy bo ich bas ma twardego kopa, a nie tylko lejący się niski, okrągły bas jak w M/V. Dynamika też jest na innym poziomie, atak jest w nich mocniej zaznaczony i szybciej wygaszany - gitary tu zagrają najlepiej, bez tej matowości czy zaokrąglenia jak w M/V. Tylko basu jest naprawdę dużo w R3 i to raczej on zagra pierwsze skrzypce a nie średnica, z tym trzeba się liczyć. Te Twoje MA MR, też są chyba szybkie i dynamiczne (tak wnioskuję bo słuchałem MR2) ale dla mnie problem leży gdzie indziej - one grają metalicznie i bardzo monotonnie. Szczerze mówiąc najgorsze Tannoy średnicę będą miały od nich lepszą pod kątem barwy, zróżnicowania. Monitor Audio i dobre gitary znajdziesz ale dopiero w modelach Silver. Oczywiście nowe to inna kasa ale polecam przejrzeć ogłoszenia bo jest kupa starszych modeli Silver, które grają też super a kupisz je czasem w cenach Tannoya. Miałem ostatnio okazję słuchać np takie starsze Monitor Audio S5 (małe podłogówki) i coś w ten deseń polecam - to byłby przeskok o 2 poziomy wyżej od MR4. Żadne Tannoy (może poza wspomnianymi R-kami) nie zbliżą się do nich. MA i Tannoy trochę różnią się stylem grania ale po MR4 i tak odczułbyś dużą różnicę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )