Skocz do zawartości
IGNORED

LKS Audio DAC mk2 - jaki ?


azis_light
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Forumowicze zaczęli gadać ludzkim głosem, wprawdzie to nie te Święta ale dobrze jest. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I dla oszczędności 1000 zł będziesz leciał do Chin?

A kto powiedział, że będę specjalnie leciał?

Rozpoczęła się dyskusja o opcjach więc przedstawiłem jedną z nich. No jakoś nie widzę siebie z takim klockiem w bagażu ale możliwość jest.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wytrzymałem i już młócę :)

I jak pierwsze wrażenia ?

 

lepszy/gorszy/podobny do starego LKS na Sabre 9018 ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam odpowiedź producenta odnoście ustawienia DPLL w LKSie:

 

 

"DPLL Bandwith Settings will afect the digital phase lock of the DAC.

Low DPLL BW num make the DAC has better performance. But the same time, will make the DAC has lower tolerance to the signal jitter.

BW 8~12 is recommended in normal use."

 

I jak pierwsze wrażenia ?

 

lepszy/gorszy/podobny do starego LKS na Sabre 9018 ?

Od pierwszych sekund słychać, że wersja pierwsza nie ma startu do tego modelu. Przede wszystkim gra wiele lepiej na złączach klasycznych AES/EBU i coax. Mam zdjęcia z środka i to praktycznie całkowicie nowe urządzenie, powstałe na bazie wersji pierwszej. Poprawione jest praktycznie wszystko łącznie ze zwiększeniem ilości kondensatorów i tranzystorów w zasilaniu, zmianie niemalże wszystkich elemnetów na płycie (łącznie z płytą główną) na wyższej jakości, wymianie kondów w zasilaniu cyfrówki na Mundorfy, zmianie całego stopnia wyjściowego i wszystkich okolicznych elementów. Do tego lepsze zegary, Amanero z własnym zasilaniem itd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już słyszę to dudnienie zamiast wybrzmień kotłów ;-)

 

Mając sekcję basową na minimum 10 calowych przetwornikach oddzieloną od sekcji średniotonowej i zrobioną poprawnie akustykę nie ma prawa nic dudnić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fizyki nie da się oszukać. Można zwiększać ilość basu przybliżając kolumny do ściany i mamy +6dB wzmocnienie, a w narożniku nawet +9dB więcej ale to nie jest wysoka jakość basu. Nie tędy droga.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Rozumiem, wszystko rozumiem...

Ale nie pisałem o sobie tylko o systemach, gdzie jest za dużo dołu...

Na tym nagraniu kotły grają bardzo "gęsto"...słychać szybkie uderzenia...jak system ma przewalony bądź zamulony, bułowaty dół to będzie jedno wielkie buuum buuum...a ja jakoś inaczej kojarzę ;-) kotły...

No ale są i tacy co lubią bum bum...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie nie ten temat ...

Czekamy na opis grania LKS.

Jaki poziom grania ?

Auralic Vega ma się do LKS ...jak?

 

 

Nie wiem jak z transportem za "100 tys" i jak nowa wersja LKS, ale poprzednia w moim systemie znacznie ustępowała Vedze pod względem wyrafinowania i kultury dźwięku. Pod względem estetycznym, to również trzeba sobie powiedzieć, że widać taniość w LKS, a Auralick znacznie lepiej się prezentuje. Jeśli jednak uwzględnić cenę, to Vega kosztowała 14 tys, a LKS w swoim czasie 3700. Prawie cztero krotnie mniej :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie nie ten temat ...

Czekamy na opis grania LKS.

Jaki poziom grania ?

Auralic Vega ma się do LKS ...jak?

Właśnie słuchamy, auralic to chude i szare granko przy nowym LKS. Nie ma z nim żadnych szans. Słuchamy z kilku transportów, począwszy od laptaka a na plikowcu Rafała skończywszy. Niestety daczek jest wrażliwy na jakość transportu.

Sterowanie końcówek bezpośrednio to kiszka, ostro, chudo i plastikowo. Trzeba grać z pre lub integrą. Już odkryliśmy synergiczny zestaw za "grosze". Jutro lub w poniedziałek napiszemy więcej. Teraz idę słuchać dalej...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od pierwszych sekund słychać, że wersja pierwsza nie ma startu do tego modelu. Przede wszystkim gra wiele lepiej na złączach klasycznych AES/EBU i coax. Mam zdjęcia z środka i to praktycznie całkowicie nowe urządzenie, powstałe na bazie wersji pierwszej. Poprawione jest praktycznie wszystko łącznie ze zwiększeniem ilości kondensatorów i tranzystorów w zasilaniu, zmianie niemalże wszystkich elemnetów na płycie (łącznie z płytą główną) na wyższej jakości, wymianie kondów w zasilaniu cyfrówki na Mundorfy, zmianie całego stopnia wyjściowego i wszystkich okolicznych elementów. Do tego lepsze zegary, Amanero z własnym zasilaniem itd.

 

Warto w poprzedniej wersji zmienić opampy, słuchałeś da003 na stockowych opampach?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Warto w poprzedniej wersji zmienić opampy, słuchałeś da003 na stockowych opampach?

Miałem pierwszą wersję 2 lata. To jest inny poziom grania ale wymaga prawidłowo dobranego toru. Z byle czym nie zagra. Ja bym nie marnował kasy na pośrodki. Różnica w konstrukcji jest nie do przeskoczania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem pierwszą wersję 2 lata. To jest inny poziom grania ale wymaga prawidłowo dobranego toru. Z byle czym nie zagra. Ja bym nie marnował kasy na pośrodki. Różnica w konstrukcji jest nie do przeskoczania.

 

Próbowałeś innych opampów?

 

Te półśrodki w postaci dyskretnych opampów działają i istotnie poprawiają brzmienie - zresztą dlatego LKS zrobił wersję dyskretną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem pierwszą wersję 2 lata. To jest inny poziom grania ale wymaga prawidłowo dobranego toru. Z byle czym nie zagra. Ja bym nie marnował kasy na pośrodki. Różnica w konstrukcji jest nie do przeskoczania.

 

no no gratuluję topowego LKS-a.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Diogenes

(Konto usunięte)

Vedze pod względem wyrafinowania i kultury dźwięku

Coś mi tutaj się nie klei ;)

Vega jest fajna , ale tak jak napisał Szymek szara , chropawa , a dla mnie to przeciwieństwo wyrafinowania.

"Wyrafinowany " to można napisać o np. Audio Note DAC 3 i wyżej .

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś mi tutaj się nie klei ;)

Vega jest fajna , ale tak jak napisał Szymek szara , chropawa , a dla mnie to przeciwieństwo wyrafinowania.

"Wyrafinowany " to można napisać o np. Audio Note DAC 3 i wyżej .

 

Nie pozostaje Ci nic innego jak kupić sobie AN3 i LKS mk2 :) Jeden będziesz miał do odświętnych odsłuchów, a drugi jeszcze bardziej wybitny do codziennego grania :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LKS za tą kasę jest super zakup. Część osób zamieniła tanie Chińczyki na Vegi itd. Większość osób które miała Vegę będąc rozczarowanymi Sabre zamieniła ją na Lampizatory, DCS i inne DAC które miały więcej wypełnienia itd. Nie ma co zaklinać rzeczywistości :) To znaczne uproszczenie, ale tak to wygląda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LKS za tą kasę jest super zakup. Część osób zamieniła tanie Chińczyki na Vegi itd. Większość osób które miała Vegę będąc rozczarowanymi Sabre zamieniła ją na Lampizatory, DCS i inne DAC które miały więcej wypełnienia itd. Nie ma co zaklinać rzeczywistości :) To znaczne uproszczenie, ale tak to wygląda.

LKS za tą kasę jest super zakup. Część osób zamieniła tanie Chińczyki na Vegi itd. Większość osób które miała Vegę będąc rozczarowanymi Sabre zamieniła ją na Lampizatory, DCS i inne DAC które miały więcej wypełnienia itd. Nie ma co zaklinać rzeczywistości :) To znaczne uproszczenie, ale tak to wygląda.

kwestia tylko, czy byli rozczarowanie Sabre czy ich aplikacją z op-ampami w torze... Sabre to genialne kości a ES9038Pro to jest szczyt szczytów.

Accuphase DC-901 na podobnej topologii 2x ES9038Pro kosztuje ponad 120 tys. zł. A wykonanie jego jest dość zwykłe, spory zasilacz a sama sekcja cyfrowa i analogowa (załączam zdj.) nie wiem czy nie jest gorsza niż w LKS mh-da004, to sekcja USB w accuphase zajmuje w sporo miejsca i jest rozbudowana... Ale i tak na końcu wszystko przechodzi przez 2x Sabre ES9038Pro.

 

kondensatory to LKS ma napewno lepsze jak ten Accuphase :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sabre ES9038Pro jest w najnowszym DC-950, nie w DC-901.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Audio Forever
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kwestia tylko, czy byli rozczarowanie Sabre czy ich aplikacją z op-ampami w torze... Sabre to genialne kości a ES9038Pro to jest szczyt szczytów.

Accuphase DC-901 na podobnej topologii 2x ES9038Pro kosztuje ponad 120 tys. zł. A wykonanie jego jest dość zwykłe, spory zasilacz a sama sekcja cyfrowa i analogowa (załączam zdj.) nie wiem czy nie jest gorsza niż w LKS mh-da004, to sekcja USB w accuphase zajmuje w sporo miejsca i jest rozbudowana... Ale i tak na końcu wszystko przechodzi przez 2x Sabre ES9038Pro.

 

kondensatory to LKS ma napewno lepsze jak ten Accuphase :-)

 

Oczywiście masz rację. To było pewne uproszczenie które można by nazwać "efektem Sabre" w postaci dużej ilości nowoczesnych o doskonałych parametrach DAC'ków na Sabre, które nie spełniły pokładanych w nich oczekiwań. Faktem jest, że są DAC'ki na tej kości dobrze grające również.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Diogenes

(Konto usunięte)

 

 

Nie pozostaje Ci nic innego jak kupić sobie AN3 i LKS mk2 :) Jeden będziesz miał do odświętnych odsłuchów, a drugi jeszcze bardziej wybitny do codziennego grania :)

Ty nie śmiej , ale ja mam już 2 komplety głośników i będzie niebawem trzeci ..każdy zupełnie inny .

W tym szaleństwie jest metoda .

 

 

Nie ma uniwersalnych rozwiązań , jak coś jest do wszystkiego , to jest do d...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty nie śmiej , ale ja mam już 2 komplety głośników i będzie niebawem trzeci ..każdy zupełnie inny .

W tym szaleństwie jest metoda .

 

Na pewno nie ma jednej, którą można wszystkich uszczęśliwić :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.