NON OS DAC na PCM63

[daris666]

Kris lubisz wydawać bardzo mocne opinie, za każdym razem jak coś zmienisz to ten element staje się najlepszym na świecie a teraz udowadniasz, że BB to barany i nie wiedzą co robią , moim zdaniem oczywiście ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Póki firma była bb to kości robili co raz lepsze. To nie jest tak, że jeden drucik i eureka. Od początku kiedy podłączyłem 1702 nie byłem zadowolony, o czym pisałem tu na forum. Możliwe jest że tylko u mnie tak źle zagrał, ale jak było źle to pisałem że gra jak uszkodzony. Jeśli zamieniłem lampy i dobrze nie było, to również pisałem, ale kiedy jeszcze dwa dni temu porównywałem pcm1702 do 63 z analogiem pioniera, to też słyszalna różnica była ogromna na korzyść 63. Ulampowiony gra nieporównywalnie lepiej. Na ten moment jeden z zasilaczy od 1702 służy xmosowi i lampa też już przeniesiona, więc bezpośrednio nie porównam. Jedno natomiast jest pewne. Po kilku latach zakończyłem właśnie z mega pozytywnym skutkiem poszukiwania idealnego DACa. Otakem Polskie Walczyłem. Otakem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daris666]

No i super. Ja tam sobie jeszcze zrobię coś na AK ? żeby porównać topowego DS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Chyba 4497 jest takim najlepiej opisywanym przynajmniej. Fikus kroi na tym klocki zdrapując oznaczenia z kości. Może warto na niego zwrócić uwagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

A oto owoc żywota mojego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

9 godzin temu, Kris_54701 napisał:

A oto owoc żywota mojego.

Trochę cicho było ale i tak słychać ,że rozdzielczość i otwartość jest wybitna . Ale czy trochę basu nie brakuje ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikha'el]

11 minut temu, arturp napisał:

Trochę cicho było ale i tak słychać ,że rozdzielczość i otwartość jest wybitna . Ale czy trochę basu nie brakuje ?

Może jak by nagranie było zrobione profesjonalnie to coś wybitnie było by słychać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Mam zainstalowaną na telefonie aplikację do pomiaru widma, i nigdy nie pokazało poniżej 100 Hz, tak więc albo programowo jest jakoś ograniczone pasmo od dołu, albo taki już mikrofon w telefonie. Poprzednim asusem dało się zmierzyć od zera. Pożyczę tego telefonu od ojca, to może jakoś lepiej da się nagrać. A po za tym zapraszam na odsłuchy. 

W rzeczywistości jest tak, że organy słychać jak w kościele. Czuć wibracje powietrza, z czym pierwszy raz się spotykam we własnym systemie. Zazwyczaj organy brzmiały jak większy akordeon. Na tym przetworniku można je również poczuć. To fenomenalne zjawisko biorąc pod uwagę trzy watową lampę i szerokopasmowe głośniki 10".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

8 godzin temu, Kris_54701 napisał:

Mam zainstalowaną na telefonie aplikację do pomiaru widma, i nigdy nie pokazało poniżej 100 Hz, tak więc albo programowo jest jakoś ograniczone pasmo od dołu, albo taki już mikrofon w telefonie. Poprzednim asusem dało się zmierzyć od zera. Pożyczę tego telefonu od ojca, to może jakoś lepiej da się nagrać. A po za tym zapraszam na odsłuchy. 

W rzeczywistości jest tak, że organy słychać jak w kościele. Czuć wibracje powietrza, z czym pierwszy raz się spotykam we własnym systemie. Zazwyczaj organy brzmiały jak większy akordeon. Na tym przetworniku można je również poczuć. To fenomenalne zjawisko biorąc pod uwagę trzy watową lampę i szerokopasmowe głośniki 10".

Przypomnij proszę dokładnie jaki masz system.

Ty przypadkiem nie miałeś PCM1794 zlampizowany ?? Tego Taniego Chinczyka ??  Jeżeli tak to jak byś porównał do PCM63 ?? 

Ja swego czasu przerabiałem PCM63, 56, 61 , 1702 z FPGA XMOS od Ologa, a na wyjściu i lampy i Opki i za każdym razem nie byłem adowolony z dżwięku, a najwiecej obiecywałem sobie własnie po PCM63.

Za nic w swiecie nie mogłem się zbliżyc do TDA1541A lamizowanego i modowanego ile sie da ( Marantz CD40 ) 

Nawet robiona po wypasie płtka HOLGINa na TDA1541A zagrała ,,, zadiwiajaco rozczarowujaco.

Dopiero DAC SEVEGO na PCM1794 z lampową analogówką i aktywna konwersją pozwolił mi przejść na kolejny poziom w rozsadnych pieniadzach.

 

Zastnawia mnie czy mimo wszystko Twoje achy i ochy nie są zasługą tego ze grzebiesz w firmowym playerze, wybitnym,  a jak bys te kosci aplikowal jako zewnetrzny DAC DIY forumowych producentów to bylo by wielkie łajno i rozczarowanie ....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Z fabrycznego playera pd8500 zostało tylko marne zasilanie kostek i wielka obudowa, mogąca pomieścić w przyszłości analog na lampie. Dawno nie słyszałem tego pcm1794, a mam go ciągle, jest nawet na zdjęciu na lewo od lamp. Wystarczy podłączyć analog i wejście. Póki jeszcze analog nie trafił do obudowy, to mam możliwość łatwego porównania. Pcm1794 wcale nie jest taki dobry, a przynajmniej nie na tej chińskiej płytce. Testowałem z różnymi źródłami i opampami, lampami, kondensatorami,przewinęło się też parę kolumn i wzmacniaczy. Ogólnie opinię mam taką, że o ile góra pasma jest do zaakceptowania, choć daleko jej nawet było do Ad1865, to już środek pasma w połączeniu z dołem był jakoś nie od siebie. Nie było tej ponktowosci jaką znam z chociażby PC1702. Próbowałem odchudzić dół kondensatorem pomiędzy iv a buforem, kombinowałem z lampami i kondensatorami na wyjściu lampy, ale zawsze efekt był taki sam. Bulasty chuczny bas i rozmazana średnica. Im mniejszy kondensator pomiędzy opkami tym dźwięk stawał się chudszy i tracił na dole pasma. Z kolei większej pojemności kondensator powodował owe zamulenie na dole. Wysokie tony również były dalekie od naturalności. Niby przekazany szczegół, ale jakoś tak dziwnie zdefiniowany górny zakres, zaokrąglony, ale nie że brakowało mu góry, raczej to taki przerysowany dźwięk kończoncy się gdzieś w okolicach 8-10 kHz. Wyżej nie było już nic, cisza. Ten sam analog również bez filtracji na ad1865 pokazał słodycz i nieskończoność w górze pasma. Wysokie tony również gdzieś tam się kończyły, ale było to stopniowe osłabianie dużo wyżej niż podstawowy dźwięk, który w przypadku 1794 był pozbawiony wybrzmień, czyli tych wyższych harmonicznych. Nigdy ich nie mierzyłem, być może na papierze te harmoniczne są zwykłymi zniekształceniami przetwornika, ale brzmią bardziej naturalnie, bliżej rzeczywistych dźwięków w naturze. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Ważnym czynnikiem dla PCM63 jest wartość rezystora konwersji, o ile taki jest zastosowany. W internetach można spotkać opisane przypadki wstawiania w to miejsce 100R jak na przykładzie lampizacji Fikusa. Taki rezystor u mnie zagrał słyszalnymi zniekształceniami. W porównaniu nawet do fabrycznego analogu odtwarzacza PD8500,  był to dźwięk daleki od doskonałości. Powracałem kilka razy z lampy do analogu na opampach z zadziwieniem ale i rozczarowaniem, że taki prosty analog na ne5532 gra lepiej od mojej wychuchanej lampy. A grało to naprawdę zacnie i w porównaniu do poprzednika na PCM1702 grał zdecydowanie inaczej, bardziej obszernie, z mięsem, ale i punktowoscią, z życiem i doskonałą barwą. Ta pewna słodkość znana z TDA1541 i innych R2R w przypadku pcm63 jest jeszcze bardziej uwydatniona.  Wtedy jeszcze nie wiedziałem, że może zagrać lepiej. Jako, że poziom sygnału był bardzo wysoki 2mA na kości, to pokusiłem się go trochę uciszyć, a tym samym dodać więcej oporu na wyjściu PCM63, który każdy R2R tak lubi. Najpierw było to 50R, pózniej 33.3R, a zachęcony postępami zszedłem do 25R i jest to maksymalna wartość rezystora pełniącego funkcję konwersji dla PCM63. Przy takiej wartości dźwięk jest idealnie krystaliczny i przejrzysty z fenomenalną dynamiką. Bas nadal jest szybki i punktowy a wysokie tony szkliste i soczyste jednocześnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Duże znaczenie w implementacji każdego przetwornika ma też strojenie pasma słyszalnego. W przypadku PCM63, który jest genialny na skrajach pasma, należało się wyzbyć wszystkiego co podbija te częstotliwości, lub bardziej wyeksponować średnicę. Czysty przypadek sprawił, że zabrakło mi droższych od złota rezystorów foliowych Charcroft i w połowie musiałem je zmieszać ze zwykłymi brązowymi Dale. O ile te foliowe grają bardziej skarajami pasma z wychudzoną średnicą, to już Dale uważam za grające bardziej liniowo. Razem te dwa modele oporników dały mniejsze zniekształcenia, z zachowaniem odpowiedniej równowagi tonalnej, odpowiedniej dla tych kości. Ciągle jednak czegoś mi było mało i tu z pomocą przyszły zakurzone lampki 6N2P-EV, które powędrowały kiedyś na półkę z racji grania środkiem a osłabionyni skarajami pasma. Z PCM63 zgrały się idealnie. Może też zależeć od gustów i reszty toru analogowego, a w konfiguracji z SETem na 2A3 i szerokopasmowymi głośnikami Audio Nirvana dopełniły dzieła. Dźwięk nabrał kolorytu i nasycenia z zachowaniem charakterystycznej dla tych kostek potęgi i przestrzeni. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Kiedy pierwszy raz usłyszałem przetwornik R2R, a był nim AD1865, pierwszym co zauważyłem była ta ogromna przestrzeń wypełniająca cały pokój. PCM63 w tej dziedzinie ma o wiele, wiele większy potencjał. Jest jak tornado, przy zachowaniu wszystkich szczegółów, punktowosci w rozumieniu timingu, ale i odpowiedniej barwy. Każdy basowy instrument jest ściśle opisany harmonicznymi. W przypadku konwerterów DS jest to po prostu ton o określonej niskiej częstotliwości, albo może nie słyszałem dobrego DS. PCM63 jak gra to wiadomo że to gra kontrabas, a za nim uderzenie stopy czy gitara basowa. Wszystko jest oddzielone od reszty, każdy instrument gra osobno. Również na plus mogę zaliczyć głębię sceny. Pierwszy raz spotkałem się z nią po przesiadce na AD1865. Ogólne tło muzyki jest gdzieś daleko za kolumnami, podczas gdy pierwszy plan jest tuż przed kolumnami. Z PCM63 jest to wszystko tak samo ułożone, ale z większą precyzją i jeszcze większym oddzieleniem tła od wokali czy gitar po środku. Jest też coś, z czym po raz pierwszy się spotykam. Trudno mi to popisać, bo to jednak nowe doświadczenie, ale postaram się jak najprościej. Generalnie gra muzyka. Jest scena 180 stopni, czyli od pełnej lewej do pełnej prawej. W zależności od nagrania scena jest mniej więcej równa. Z lewego głośnika słychać część instrumentów, z prawego część i od jednego do drugiego w całej rozciągłości a nawet na boki poza kolumny słuchać mniej więcej równą amplitudę dźwięku. Oczywiście z pewnymi zmianami, bo oczywiście słucham w stereo. Generalnie jest to jednolity zmieniający się obraz jeśli tak można powiedzieć o scenie. I na tym tle po środku pojawia się wokal, gitara czy coś na pierwszym planie. Ten pierwszy plan jest bardziej wyraźny o całej sceny, jest bliżej i punktowy. Czasem jest trochę w prawo, czasem w lewo w zależności od nagrania. Na poprzednich przetwornikach też to było, ale im bardziej to źródło pozorne przesuwało się w bok, tym stawało się cichsze, by na wysokości prawej czy lewej kolumny praktycznie zrównać się ze sceną. W skrócie im bardziej wokal schodził na bok ze sceny, tym jego pierwszoplanowosc wtapiala się w scenę. Tak było. Z PCM63 jest inaczej. Jest tak, że po środku jest głośniejszy, wyraźniejszy i punktowy wokal na tle sceny, a nagle w pewnym momencie z wysokości głośnika czyli całkiem z prawej czy całkiem z lewej pojawia się równie wyraźne i punktowe źródło pozorne, czasem nawet głośniejsze i bardziej zdefiniowane od tego po środku sceny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Mam takie układy na płycie. Domyślam się, że robią za izolację. Układy zasilane są z tego samego regulatora co i same kości PCM63. I2SoverUSB ma na swojej płytce izolator. Czy jest sens stosować drugi tuż przy kościach? Czy może wprowadza on więcej złego niż dobrego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Września 2020 przez Kris_54701

[LuSzTi]

To są bufory a nie izolatory.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Kris czyli cdka po Twoich modach uzywasz tylko jako DACa po wejsciu USB, tak?

 

Chcac wejsc COAXem czy SPDiFem nie ma opcji?

 

Napedu CD nie uzywasz??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Napęd tak średnio czytał płyty więc usunąłem całą płytę jego sterowania.

I2S w trybie jednoczesnym jest podany na oznaczone zdjęcie. PCM63 chyba nie potrzebuje żadnego "bufora" danych do poprawnej pracy. Jakie zadanie mają te układy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Napęd tak średnio czytał płyty więc usunąłem całą płytę jego sterowania.

I2S w trybie jednoczesnym jest podany na oznaczone złącze. PCM63 chyba nie potrzebuje żadnego "bufora" danych do poprawnej pracy. Jakie zadanie mają te układy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Września 2020 przez Kris_54701

[Kris_54701]

Według dataszita, układ MC74HCU04N może pracować jako inwerter, albo wzmacniacz sygnałów. W tym przypadku sygnał jest odwracany o 180 stopni na pierwszym wejściu, ale ten sam sygnał przechodzi przez drugą bramkę i obraca się o kolejne 180. Mamy więc na powrót to co na wejściu jeśli chodzi o stany logiczne. Może zatem działać jedynie jako wzmacniacz impulsów magistralii I2S. Zastosowany w CD playerze filtr SM5813 spełnia z zapasem spełnia wymagania kostek PCM63. Po co zatem stosuje się te układy? Z jednej strony eliminują błędy będące skutkiem spadków napięć na dość długich ścieżkach sygnału I2S, tak na oko 30 cm, ale z drugiej strony powodują pewne opóźnienia z racji samej niedoskonałości układów MC74HCU04N. Czy posiadając w miarę dobre źródło I2S lepiej będzie je usunąć by nie wprowadzały dodatkowego jitera, czy lepiej zostawić w myśl konstruktora playera CD?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

16 godzin temu, Kris_54701 napisał:

Napęd tak średnio czytał płyty więc usunąłem całą płytę jego sterowania.

I2S w trybie jednoczesnym jest podany na oznaczone zdjęcie. PCM63 chyba nie potrzebuje żadnego "bufora" danych do poprawnej pracy. Jakie zadanie mają te układy?

Nie wiem czy sie rozumiemy, wuec zapytam tak : 

 

Czy do obecnego Twojego Daca mozna podac sygnal w inny sposob jak poprzez wtyczke USB (kwadratowa ala drukarka )

 

Czyli np po Kablu COAX z np osobnego transportu dla pkyty CD lub np po "swiatelku " z konsoli albo z Tunera TV ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Tylko po drukarce

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Ok.

No wlasnie, jak bys wymyślił jak wejść ww innymi kablami to bylo by kompletnie a tak to mocno ulomne granie, jak ktos ma spora kolekcje pkyt cd i nie chce poswiecac pol zycia na ripowanie to chociaz ten naped by sie przydał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Miałem jedną płytę, bo pożyczyłem od siostry na potrzeby testów tego playera. Na chwilę obecną mam tylko kolendy na płycie jako gratis do jakiejś gazety. 

W porównaniu do transmisji po USB, SPDIF/coax jest mocno ograniczonym standardem. Może kiedyś powstanie i takie wejście, jednak sprzęt robię tylko dla siebie. USB jest przyszłością. Po co wychodzić z domu, jak można w pół minuty mieć ten sam album na dysku w drodze zakupu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

56 minut temu, Kris_54701 napisał:

Miałem jedną płytę, bo pożyczyłem od siostry na potrzeby testów tego playera. Na chwilę obecną mam tylko kolendy na płycie jako gratis do jakiejś gazety. 

W porównaniu do transmisji po USB, SPDIF/coax jest mocno ograniczonym standardem. Może kiedyś powstanie i takie wejście, jednak sprzęt robię tylko dla siebie. USB jest przyszłością. Po co wychodzić z domu, jak można w pół minuty mieć ten sam album na dysku w drodze zakupu.

Wiesz, dla Baardzo sporej grupy ludzi płyta CD jest czymś co dla jeszcze starszego pokolenia jest vinyl.

W każym razie ja jak włożę płyte CD do napędu to siadam słucham , a potem koncze słuchanie, ulubionej muzyki , płyty.

Zawsze jak gram z plików to klikam, nastepna i nastepna i nastepna , coś jak Mp3 w aucie z kostki ?

 

Są głosy że USB to jednak gorsze rozwiązanie od COAX ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Gdyby kabel USB miał wpływ na przesyłane nim dane, to Twoja empetrójka przesłana na pendrajwa nie byłaby zdatna do odtworzenia. Twoja drukarka nie wydrukowalaby podania o pracę, dongiel TV nie odbierał by telewizji czy radia. Już nawet sam nieidealny standard I2S jest w stanie to wszystko bezbłędnie przesyłać na niewielkie odległości. W każdym, no może w większości playerów CD masz zastosowany przesył w tym formacie, więc nie ma znaczenia czy źródłem danych jest komputer, TV box, telefon czy dekoder w odtwarzaczu CD. wszystkie te dane i tak trafią w niezmienionej formie do konwertera DAC. Brak pilota to raczej minus, jednak posiadacze czarnych tego nie zauważą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Looz. 

Ja kibicuje Tobie i bacznie sie przygladam z tym projektem.

 

Jestes wstanie podac koszty tego DACa na ten moment?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Tanio nie będzie. 

Za odtwarzacz dałem trzy stówki.

I2SoverUSB cztery

Zasilacze do I2SoverUSB dwie

Analogówka na lampie to koszt mniej więcej cztery stówki, plus lampy osiemdziesiąt złotych plus kondensatory pięćset

Trzeba też doliczyć android boxa, który jest integralną częścią DACa, bo to w nim za pomocą androidowej aplikacji odbywa się upsampling do 352.8 kHz. Dysków nie liczę.

Okolice dwóch trzysta, dwóch i pół to co teraz gra.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yasica]

Jakie.masz kondy na wyjsciu ze 500zl (za dwa ? )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Miedziane audyna 1 uf na kanał. Sprawdźilem teraz, nie kosztowały tyle. 155 złotych sztuka, tak że mniej o dwie stówki. Reszta jak wyżej. 

Przeglądam manuala Pioneera PD- 73 i widzę tam również zastosowane dokładnie te same układy MC74HCU04N na wejściu danych, a ponoć to jeden z najlepszych odtwarzaczy na tych kościach. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

Dzisiaj kolejny mały upgrade. 

DAC dostał odzielne zasilanie dla części analogowej. Zasilacze od Muzga. 

Niby niewiele w dźwięku się zmieniło, ale rozdzielczość blach jest zdecydowanie lepsza, a właściwie dopiero jest, bo do tej pory to był raczej określonej wysokości ton/bardziej szum. Teraz wyraźnie słychać rezonanse talerzy. Przybyło też szczegółów w wokalach. Takie tam drobne smaczki, a sprawiają, że muzyka nabiera życia i obecności tu i teraz. Jakieś trąbki też mają bardzo wyraźną fakturę. Zdecydowanie na plus w stosunku do fabrycznych zasilaczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 27 Września 2020 przez Kris_54701