Skocz do zawartości
IGNORED

Grający Streamer do Tidal Hi-end


Gość Diogenes

Rekomendowane odpowiedzi

Google mi podsunelo ale warto się zapoznać.

Po co płacić za scieme lepiej kupować to co ma znaczenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, antymalkontent napisał:

Google mi podsunelo ale warto się zapoznać.

Po co płacić za scieme lepiej kupować to co ma znaczenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tego typu artykuły świadczą jedynie o zadufanej w sobie braku wiedzy o  szerokiej elektronice. Ludzie naprawdę świat jest jest bardziej skomplikowany niż podejście ogólne informatyka - tylko na abstrakcyjną warstwę przesyłu danych czyli  mityczne 0 i 1 , elektronika jest analogowa - przetworniki C/A też i wzajemnie na siebie wpływa - rezultatem jest zmiana prezentacji dźwięku. Nie mówimy o żadnej utracie danych.

Ps. Nie jestem zwolennikiem przewdów za 50kpln tak na marginesie;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie że nie koniec świata, ale to świetne kolumny, Credo Arcada za 10-15tyś to rewelacyjne kolumny mz.

Niech Cię będzie. Ale to bardzo subiektywne zdanie.

Druga sprawa to z tego co słyszałem masz inne kolumny w podobnej cenie. Więc takich super kolumn jest znacznie więcej i w dodatku bez całej tej dziwnej (czytaj złej) "otoczki".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, emc_emc napisał:

rezultatem jest zmiana prezentacji dźwięku. Nie mówimy o żadnej utracie danych.

A to nowe podeście widzę nie ma zmiany danych, ale jest zmiana dźwięku ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To może być ciekawy protokół. Jak na razie kilka marek w to weszło.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - na razie tylko pierwsza część artykułu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

p.s. przyda się google chrome z auto-tłumaczem, bo nie wszystko jest po angielsku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, antymalkontent napisał:

Google mi podsunelo ale warto się zapoznać.

Po co płacić za scieme lepiej kupować to co ma znaczenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Audiofilski-kabel-sata.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, malikali napisał:

A to nowe podeście widzę nie ma zmiany danych, ale jest zmiana dźwięku ?

Czy słuchasz danych 0 i 1 czy dźwięku?

Do przetworzenia tych mitycznych 0 i 1 na sygnał analogowy są potrzebne dwa sygnały referencyjne: czas i napięcia - oba muszą być wytworzenie i utrzymane stabilne, a to tylko początek całej zabawy w duża ilość wzajemnie wpływającej na siebie rzeczy wzajemnych powiązań - efekt jest taki że kable mogą powodować zmiany brzmienia , cyfrowe też.

Tak samo niekorzystnie wszelkiego rodzaju zakłócenia działają na układy analogowe - od jakiegoś czasu producenci wzmacniaczy operacyjnych zaczęli podawać EMIRR - współczynnik odporności na zakłócenia w.cz ( pewnie z uwagi na wzrost ilości śmieci rf w otoczeniu, bo kiedyś były podawane tylko dla specjalnych wzmacniaczy stosowanych militarnie typu OP42).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 1/11/2020 at 1:22 AM, Pawło said:

Mylisz obiektywizm z subiektywizmem, przestań swoje odczucia przedstawiać jak fakty

Ale przecież ty cały czas tak robisz, nieprawdaż Kali? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie masz racje, ale przyslowiowe 0, 1 na sygnal analogowy zmieniamy w DAC. Mamy buforowanie i reclockowanie lokalnie, dobry zegar jest wskazany.
Jesli DAC ma zintegrowany streamer to mamy uproszczona sytuacje.

Routery, WiFi, dyski twarde, przelaczniki, magiczne kable, naklejki, smarowidla, podkladki, nakladki maja wplyw nijaki.

A jak trafimy na jakiegos geniusza ktory wymienia w urzadzeniach elementy na leb na szyje bez ladu i skladu a przede wszystkim bez zrozumienia (laczac co popadnie na “pajaczka”) to i nie dziwota ze kable zasilajace mu graja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, emc_emc napisał:

Czy słuchasz danych 0 i 1 czy dźwięku?

Do przetworzenia tych mitycznych 0 i 1 na sygnał analogowy są potrzebne dwa sygnały referencyjne: czas i napięcia - oba muszą być wytworzenie i utrzymane stabilne, a to tylko początek całej zabawy w duża ilość wzajemnie wpływającej na siebie rzeczy wzajemnych powiązań - efekt jest taki że kable mogą powodować zmiany brzmienia , cyfrowe też.

Tak wiem jitter wiecznie żywy na poziomie ns ?  Polecam tekst kolegi Grzegorza jak może objawić się takowy jeśli czysto teoretycznie błędy zegara byłyby duże, a kable to akurat mają tu najmniej do powiedzenia ?

http://audio****.pl/press/technika/o-zbawiennym-wplywie-jittera/

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez malikali
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Sine Metu napisał:

 

Zasadnicza różnica polega na tym, że z pewnej odległości nie widać i już. No chyba, że masz wzrok Hi-End emoji16.png

 

Zasadniczą różnicą jest to aby oglądać z takiej odległości, z której widać. Po to kupuje sie albo TV o dużej przekątnej albo projektor z ekranem o dużej przekątnej.

Podobnie jak w audio. Słuchac z dobrego playera na dobrym wzmaku i kolumnach, a nie na radiu mojej babci.

 

Ale jak widzę tego nie możesz zrozumieć i negujesz oczywiste prawdy, które przytaczam, że większy bitrate jest lepszy od mniejszego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, pmcomp napisał:

Ale jak widzę tego nie możesz zrozumieć i negujesz oczywiste prawdy, które przytaczam, że większy bitrate jest lepszy od mniejszego.

A to akurat nieprawda jest, bo to może zależeć od stopnia i metody kompresji, a mniejszy bitrate nie oznacza zawsze, że materiał będzie stratny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, malikali napisał:

Tak wiem jitter wiecznie żywy na poziomie ns ?  Polecam tekst kolegi Grzegorza jak może objawić się takowy jeśli czysto teoretycznie błędy zegara byłyby duże, a kable to akurat mają tu najmniej do powiedzenia ?

http://audio****.pl/press/technika/o-zbawiennym-wplywie-jittera/

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Artykuł mocno dezinformacyjny - w zestawie twierdzeń prawdziwych - są błędy i pomieszania pojęć - typupomieszanie tematu jittera danych z jitterem przy konwersji C/A . Wspomniane jest tylko że w większości przypadków sygnał zegarowy przy przetworniku jest odtwarzany przez PLL który tłumi jitter ale w określonym paśmie itd... i tak moża cały czas. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, malikali napisał:

A to akurat nieprawda jest, bo to może zależeć od stopnia i metody kompresji, a mniejszy bitrate nie oznacza zawsze, że materiał będzie stratny.

W video zależnośc jest bardzo prosta (przy tym samym codecu): im bardziej skompresowany materiał tym gorsza jakość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, file-moon napisał:

Generalnie masz racje, ale przyslowiowe 0, 1 na sygnal analogowy zmieniamy w DAC. Mamy buforowanie i reclockowanie lokalnie, dobry zegar jest wskazany.
Jesli DAC ma zintegrowany streamer to mamy uproszczona sytuacje.

Routery, WiFi, dyski twarde, przelaczniki, magiczne kable, naklejki, smarowidla, podkladki, nakladki maja wplyw nijaki.

A jak trafimy na jakiegos geniusza ktory wymienia w urzadzeniach elementy na leb na szyje bez ladu i skladu a przede wszystkim bez zrozumienia (laczac co popadnie na “pajaczka”) to i nie dziwota ze kable zasilajace mu graja.

Wszelkie urządzenia komunikacyjne typu router lub komputerowe typu dysk twardy - to generatory zakłóceń i tylko tyle tu nie chodzi o magiczne właściwości - jedne zakłócają miej inne więcej lub z innym spektrum, większość produktów jest certyfikowa EMC dość pobłażliwie ujmując to dyplomatycznie.

Buforowanie nie rozwiązuje do końca problemów( i stwarza trochę nowych) zakłóceń nie da się nim usunąć , a one będą modulować lokalne zegary jak i układy analogowe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, emc_emc napisał:

Artykuł mocno dezinformacyjny - w zestawie twierdzeń prawdziwych - są błędy i pomieszania pojęć - typupomieszanie tematu jittera danych z jitterem przy konwersji C/A . Wspomniane jest tylko że w większości przypadków sygnał zegarowy przy przetworniku jest odtwarzany przez PLL który tłumi jitter ale w określonym paśmie itd... i tak moża cały czas. 

Tak można cały czas, ale ktoś kiedyś miał dość i zrobił taki eksperyment jak podły kabel cyfrowy musi być, żeby zepsuć końcowy rezultat po przesłaniu danych i to dość dobitnie pokazuje, że kable cyfrowe wystarczą zwykłe zgodne z standardem.

"Podsumowując SPDIF to system bardzo odporny na błędy przesyłu, wystarczy tylko stosować kable zgodne ze standardem. Niby to nic nowego, ale proponuję porozmawiać z audiofilami, szczególnie ortodoksyjnymi. Można się zdziwić jak wiele osób wciąż uważa, że w kablu SPDIF błędy są na porządku dziennym i te błędy strasznie psują dźwięk. Wychodząc z tego fałszywego założenia argumentują, że dlatego właśnie trzeba kupować drogie "cyfróweczki". TO JEST NIEPRAWDA. Wystarczy zwykły, porządny kabel spełniający normy. Od siebie dodam: jeśli możemy stosować standard BNC (np. w DIY) to róbmy to!"

 

 

Godzinę temu, pmcomp napisał:

W video zależnośc jest bardzo prosta (przy tym samym codecu): im bardziej skompresowany materiał tym gorsza jakość.

A w audio nie, FLAC to dobry przykład mniejszego bitrate i tej samej jakości co wav

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
 

Zasadniczą różnicą jest to aby oglądać z takiej odległości, z której widać. Po to kupuje sie albo TV o dużej przekątnej albo projektor z ekranem o dużej przekątnej.

Podobnie jak w audio. Słuchac z dobrego playera na dobrym wzmaku i kolumnach, a nie na radiu mojej babci.

 

Ale jak widzę tego nie możesz zrozumieć i negujesz oczywiste prawdy, które przytaczam, że większy bitrate jest lepszy od mniejszego.

 

Gdyby nie ostatni akapit, to bym nie odpowiedział - w pełni podzielając Twoje zdanie.

Z zaznaczeniem, że przy 8K to 0.75 odległości

 

Natomiast ostatni akapit podnosi fajną kwestię: ROZDZIELCZOŚĆ - tak, ludzkiego oka.

I tu poproszę inżynierów o wypowiedzenie się w tym zagadnieniu.[mention=64427]przemak[/mention]

[mention=21293]Grzegorz7[/mention]

[mention=31316]Lech36[/mention]

 

Panowie, jeżeli mogę poprosić o odniesienie się, to byłbym bardzo wdzięczny.

 

Pozdrawiam serdecznie

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Sine Metu napisał:

Gdyby nie ostatni akapit, to bym nie odpowiedział - w pełni podzielając Twoje zdanie.
Z zaznaczeniem, że przy 8K to 0.75 odległości emoji14.png

Natomiast ostatni akapit podnosi fajną kwestię: ROZDZIELCZOŚĆ - tak, ludzkiego oka.
I tu poproszę inżynierów o wypowiedzenie się w tym zagadnieniu.@przemak@Grzegorz7@Lech36

Panowie, jeżeli mogę poprosić o odniesienie się, to byłbym bardzo wdzięczny.

Pozdrawiam serdecznie emoji106.png

 

Ja nie mam pojęcia o wzroku, więc się nie wypowiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Sine Metu napisał:

Panowie, jeżeli mogę poprosić o odniesienie się, to byłbym bardzo wdzięczny.

Kiedyś coś czytałem na ten temat, ale było to dawno i nie będę starał się przypominać szczegółów bo mogę coś pokręcić. Na pewno w sieci coś znajdziesz. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To bazuje na założeniach że wzrok mamy idealny

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez malikali
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Sine Metu napisał:
38 minut temu, przemak napisał:
Ja nie mam pojęcia o wzroku, więc się nie wypowiem.

A w kwestii rozdzielczości słuchu? Bo tu wszak też są ograniczenia - jak i w kwestii rozdzielczości wzroku.

Ale pytasz o oko...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, malikali napisał:

Tak można cały czas, ale ktoś kiedyś miał dość i zrobił taki eksperyment jak podły kabel cyfrowy musi być, żeby zepsuć końcowy rezultat po przesłaniu danych i to dość dobitnie pokazuje, że kable cyfrowe wystarczą zwykłe zgodne z standardem.

"Podsumowując SPDIF to system bardzo odporny na błędy przesyłu, wystarczy tylko stosować kable zgodne ze standardem. Niby to nic nowego, ale proponuję porozmawiać z audiofilami, szczególnie ortodoksyjnymi. Można się zdziwić jak wiele osób wciąż uważa, że w kablu SPDIF błędy są na porządku dziennym i te błędy strasznie psują dźwięk. Wychodząc z tego fałszywego założenia argumentują, że dlatego właśnie trzeba kupować drogie "cyfróweczki". TO JEST NIEPRAWDA. Wystarczy zwykły, porządny kabel spełniający normy. Od siebie dodam: jeśli możemy stosować standard BNC (np. w DIY) to róbmy to!"

 

 

A w audio nie, FLAC to dobry przykład mniejszego bitrate i tej samej jakości co wav

Ten pan chyba jest autorem recklockera SPDIF Coco czy jakoś tak ? bo nie mówimy o jakichkolwiek błędach przesyłu a odtworzeniu ze strumienia spdif zegara o niskim jitterrze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, malikali napisał:

Tak można cały czas, ale ktoś kiedyś miał dość i zrobił taki eksperyment jak podły kabel cyfrowy musi być, żeby zepsuć końcowy rezultat po przesłaniu danych i to dość dobitnie pokazuje, że kable cyfrowe wystarczą zwykłe zgodne z standardem.

"Podsumowując SPDIF to system bardzo odporny na błędy przesyłu, wystarczy tylko stosować kable zgodne ze standardem. Niby to nic nowego, ale proponuję porozmawiać z audiofilami, szczególnie ortodoksyjnymi. Można się zdziwić jak wiele osób wciąż uważa, że w kablu SPDIF błędy są na porządku dziennym i te błędy strasznie psują dźwięk. Wychodząc z tego fałszywego założenia argumentują, że dlatego właśnie trzeba kupować drogie "cyfróweczki". TO JEST NIEPRAWDA. Wystarczy zwykły, porządny kabel spełniający normy. Od siebie dodam: jeśli możemy stosować standard BNC (np. w DIY) to róbmy to!"

 

 

A w audio nie, FLAC to dobry przykład mniejszego bitrate i tej samej jakości co wav

W audio też im większa kompresja i im mniejszy bitrate tym gorsza jakość dźwięku. Ale to tyczy się stratnych formatów jak mp3.

W przypadku bezstratnego jak flac już nie ma to znaczenia. Ale może się zdarzyć że będą różnice jak ktoś coś skopal w sprzęcie lub oprogramowaniu ale to nie wina flac A odtwarzacza. Jeśli wszystko jest ok zagra to tak samo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez antymalkontent

chwilowy brak działalności w audio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszelkie urządzenia komunikacyjne typu router lub komputerowe typu dysk twardy - to generatory zakłóceń i tylko tyle tu nie chodzi o magiczne właściwości - jedne zakłócają miej inne więcej lub z innym spektrum, większość produktów jest certyfikowa EMC dość pobłażliwie ujmując to dyplomatycznie.
Buforowanie nie rozwiązuje do końca problemów( i stwarza trochę nowych) zakłóceń nie da się nim usunąć , a one będą modulować lokalne zegary jak i układy analogowe.


Wszystkie urzadzenia elektryczne generuja zaklocenia.

A jednak pomimo ze plik przechodzi przez setki km kabli miedzianych i tysiace km kabli swiatlowodowych przechodzac przez dziesiatki urzadzen (ktore to generuja niezliczona ilosc zaklocen) to jednak dochodzi caly i zdrowy (co do bita).

Wiec chyba nie ma sensu kupowac magicznych kabli, past, naklejek dla tych ostatnich 50-100cm.

Nie sa mi znane wyniki modulowania lokalnych zegarow przez klasycznie wystepujace zaklocenia. Masz takie informacje? Czy owe modulacje sa mierzalne?


Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, emc_emc napisał:

Ten pan chyba jest autorem recklockera SPDIF Coco czy jakoś tak ? bo nie mówimy o jakichkolwiek błędach przesyłu a odtworzeniu ze strumienia spdif zegara o niskim jitterrze.

Wiem i co w związku tym? Przecież nie udaje, że poprawił kablem takim, jak w poście 787, a niektórzy dalej są przekonani że poprawiają ps jittera kabelkami i że to słyszą, a to bzdura jest ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Sine Metu napisał:

 

Gdyby nie ostatni akapit, to bym nie odpowiedział - w pełni podzielając Twoje zdanie.

Z zaznaczeniem, że przy 8K to 0.75 odległości emoji14.png

 

Natomiast ostatni akapit podnosi fajną kwestię: ROZDZIELCZOŚĆ - tak, ludzkiego oka.

I tu poproszę inżynierów o wypowiedzenie się w tym zagadnieniu.[mention=64427]przemak[/mention]

[mention=21293]Grzegorz7[/mention]

[mention=31316]Lech36[/mention]

 

Panowie, jeżeli mogę poprosić o odniesienie się, to byłbym bardzo wdzięczny.

 

Pozdrawiam serdecznie emoji106.png

 

Rozdzielczość i związana z tym optymalna odległość aby szczegóły tej rozdzielczości dostrzec, to zupełnie inna sprawa niż kompresja sygnału video w celu zaoszczędzenia miejsca lub pasma przepustowości. A o niej tu dyskutujemy. I taka kompresja na materiale o tej samej rozdzielczości jesli jest duża jest znakomicie widoczna w porównaniu do materiału o większej przepustowości.

I Netflix czy inna telewiza streamowana jest tutaj najlepszym przykładem gdzie materiał jest mocno skompresowany. Na płycie BD-UHD materiał jest skompresowany kilka razy mniej i różnica jest widoczna.

 

Z mojej strony EOT. Jesli ktoś nie rozumie tego co napisałem nic na to nie poradzę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, file-moon napisał:

Czy owe modulacje sa mierzalne?

 

Wszystko na tym naszym padole jest mierzalne ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

inna sprawa to czy jest coś słyszalne dla człowieka, bo rozdzielczość słuchu młodego osobnika to max 116dB  więcej nidyrydy

o naszym słuchu  n-dzisięsięciolatków  może lepiej nie wspominajmy ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.