Skocz do zawartości
IGNORED

Wypalać CD z Flac,Wav czy AiFF


bolth

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Posiadam kolekcję na Bandcamp a że wpiąłem interconnect Quad QD 900 i ukazała mi się nowa jakość dźwięku planuję ponagrywać co nieco :)

 

pytanie z jakiego formatu to zrobić? Flac waży najmniej,Wav i AiFF podobnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z tego który najlepiej brzmi na twoim nowym QEDzie

 

:D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgrywać na dysk i grać po USB

 

Mimo dobrej jakości Pathos Converto lepiej radzi sobie z płytami.

Tablet którego używam lepiej gra niż stacjonarny PC ale nie podskoczy płytom.

 

Potestować muszę to oczywiste ale myślałem że ktoś już temat przerabiał.

 

z tego który najlepiej brzmi na twoim nowym QEDzie

 

:D

 

Qed to qpa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaskakującym niezwykle faktem dla mnie jest to że słyszysz tak dużą różnice miedzy kablami a między podanymi formatami JUŻ NIE ? :o

 

jak to ?

 

przecież wystarczy posłuchać i wybrać najlepiej brzmiący :>

 

 

myle się ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mylisz się,wdocznie różnice nie są aż tak zauważalne.

 

Quad poprawił brzmienie bo tani Atlas grał bo grać musiał.

 

Jak pisałem potestować muszę,a Flac tylko mam na dysku bo w internata piszą że lepszy od mp3

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na takie pytania to tylko w dziale HI-END możesz dostać odpowiedź ;-D.

A tak na poważnie ;-) to wszystkie podane przez ciebie formaty cyfrowego zapisu audio to UWAGA: formaty bezstratne. Proszę nie każ mi rozwijać dalej...... :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Program do nagrywania CD wszystko to zamieni na tę samą postać docelową (albo poprosi, żebyś sam skonwertował do wav).

 

Co do kupowania, to wybrałbym flac, bo najszybciej da się ściągnąć i prawdopodobnie zawiera tagi z opisem utworu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na Bandcamp po zakupie masz wybór od pm3 po przez formaty wymienione powyzej plus jakieś inne jeszcze miedzy mp3 a Flac bo wav oraz aiff wazą najwiecej

 

Quad wypycha średnicę lekko do przodu,dźwięk jest bardziej obszerny a zarazem np w metalu zyskal na zadziorności.To wszystko ma się ku poròwnaniu do Atlas

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Quad wypycha średnicę lekko do przodu,dźwięk jest bardziej obszerny a zarazem np w metalu zyskal na zadziorności.To wszystko ma się ku poròwnaniu do Atlas

A jak on to robi ? Bo rozumiem że to "cyfrowy" kabel ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem Panie,lepsze pancerze,materiał użyty to wykonania???

 

Dla mnie też kiedyś był to kosmos i naśmiewałem się z gości słyszących kable.

Miałem wtedy sprzęt za £1000 z drugiej ręki.

Teraz mam znacznie droższy więc postanowiłem wydać £50 na kabel,cena sklepowa wynosi £129 Atlas kupiłem za £16,więc cenowo przepaści nie ma,dźwiękowo też,ale jednak jest.

 

Pathos to najbardziej melodyjny Dac jaki miałem,gra z jajem a nie jak jakis suchar konwertuje tylko sygnał.

Primare i32 to nie jest jakiś tam znowu tranzystor.

Ten dźwięk trzeba polubić a doświadcza się to nie po pierwszej minucie a do pary Lsa1 grają dla mnie wręcz idealnie

 

 

 

Dlatego w Pl jest mało popularny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem Panie

 

to najczestrza odpowiedz ;)

 

 

88026330217666231986.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A zdajesz sobie sprawe ze bez prądu te jedynki i zera nie popłyną.

 

Budowy silnika nie znam,odpalam samochód i jadę.

 

Daj sobie spokój z misją nawracania.

 

Dyskusja zakończona.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Łokmen Saba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego aluminium slabiej przewodzi prąd

Mniej korzystny układ elektronów w powłoce walencyjnej.

 

dlaczego zastąpiono je miedzianymi przewodami

Ze względu na właściwości mechaniczne, odporność na korozję, lutowalność. Ale pytasz o instalacje elektryczne a nie kable audio? Wątpię, czy istnieją jakiekolwiek kable audio z aluminium, z tych samych powodów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A zdajesz sobie sprawe ze bez prądu te jedynki i zera nie popłyną.

 

Budowy silnika nie znam,odpalam samochód i jadę.

 

Daj sobie spokój z misją nawracania.

 

Dyskusja zakończona.

 

ale "płyną" i dostarczają te zera i jedynki i żaden kabel ich automagicznie nie zamienia miejscami czy zmienia ich wartość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale "płyną" i dostarczają te zera i jedynki i żaden kabel ich automagicznie nie zamienia miejscami czy zmienia ich wartość.

To niestety model bardzo uproszczony który nie odzwierciedla całej złożoności tego procesu. Gdyby wszystko szło tak gładko jak piszesz to w komputerach nie byłoby sum kontrolnych i retransmisji. W dodatku w przypadku kabli SPDIF zawsze jest problem z impedancją 75 Ohm. W praktyce różnice w kablach cyfrowych potrafią być nawet bardziej słyszalne niż w analogowych, choć z moich obserwacji raczej wynika że zwykle audiofilskie kable manipulują przy dźwięku i go pogaraszają. Dobry kabel nie musi być drogi, ale wpływ różnych jest słyszalny, tak jak słyszalne jest rozróżnienie optyk vs cinch nawet w tak prostym DAC jak Chord Mojo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Flac waży najmniej,Wav i AiFF podobnie

Jeśli wszystko działa u Ciebie poprawnie, to przy FLAC i WAV efekt będzie identyczny. AiFF nie znam.

 

słyszalne jest rozróżnienie optyk vs cinch nawet w tak prostym DAC jak Chord Mojo.

... to tylko źle świadczy o tym DAC, bo oznacza to, że nie ma sensownego anty-jittera. Lub wręcz ma jakieś błędy konstrukcyjne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

To niestety model bardzo uproszczony który nie odzwierciedla całej złożoności tego procesu. Gdyby wszystko szło tak gładko jak piszesz to w komputerach nie byłoby sum kontrolnych i retransmisji.

 

 

To w takim razie poproszę o wyjaśnienie tej złożoności. Od razu uprzedzam- nie wchodź w retransmisje danych bo przy strumieniowaniu tego brak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... to tylko źle świadczy o tym DAC, bo oznacza to, że nie ma sensownego anty-jittera. Lub wręcz ma jakieś błędy konstrukcyjne.

Tak dokładnie, niestety jak wszystkie DAC które istnieją w realnym świecie i nie są tylko modelami matematycznymi. Polecam posty twórcy DAC Chorda Roba Wattsa który tłumaczy jakie w przypadku DAC Chorda z FPGA rzeczy mają na to wpływ. Ten pan konstruuje DACi od 1989 roku więc raczej trochę na ten temat wie.

 

To w takim razie poproszę o wyjaśnienie tej złożoności.

Bądźmy poważni, nawet jakbym był fizykiem z doktoratem w tej materii, model transmisji danych z uwzględnieniem komponentów elektrycznych które są po drodze i wszystkich rzeczy które mają na to wpływ miałby pewnie z 10 tomów. Jak to takie dla Ciebie interesujące, poszukaj - zacząłbym od pętli synchronizacji fazy dla S/PDIF i rodzaju szumu fazowego. Fakt jest prosty - bity są bitami, wpływ końcowy transmisji na dźwięk w tak skomplikowanym, zależnym od zegara i szumów na innych częstotliwościach układzie jak DAC - nieprzewidywalny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak dokładnie, niestety jak wszystkie DAC które istnieją w realnym świecie i nie są tylko modelami matematycznymi.

DAC firmy np. TC-Electronic z JETPLL nie są "modelami matematycznymi", tylko istniejącymi bytami :) Tak samo MYTEK czy Antelope Audio mają jakieś anty-jittery. Usunąć jitter można całkowicie (choćby zapis zajitterowanego strumienia SPDIF do pamięci wewnętrznej i odczyt z precyzyjnym taktowaniem z tego bufora).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

DAC firmy np. TC-Electronic z JETPLL nie są "modelami matematycznymi", tylko istniejącymi bytami :) Tak samo MYTEK czy Antelope Audio mają jakieś anty-jittery. Usunąć jitter można całkowicie (choćby zapis zajitterowanego strumienia SPDIF do pamięci wewnętrznej i odczyt z precyzyjnym taktowaniem z tego bufora).

Owszem, wszystkie współczesne DAC mają jakieś anty-jittery, również Chord i również Hegel HD25 którego używam. A mimo to słyszać duże różnice między źródłami. Jest setki na świecie rozwiązań "usuwających jitter". Jednak realia są takie, ze żadne z nich nie jest doskonałe, bo jitter sam w sobie jest niezwyle złożonym i różnorodnym zjawiskiem - nie ma jednego rodzaju "jittera". A wpływ na te wszystkie rozwiązania mają szumy radiowe z urządzeń, kabli itp. JETPLL to nic innego jak właśnie specjalny rodzaj odbiornika który w jakimś względzie jest lepszy. Ale lepszy =/= doskonały.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.