Skocz do zawartości
IGNORED

Koncepcja nietypowych obudów.


Lutek

Rekomendowane odpowiedzi

No to w takim razie np. jesli mamy do czynienia z falami stojacymi miedzy dolna a gorna scianka obudowy, a scianki te pokryjemy dajmy na to roznej dlugosci ostroslupami w przedziale od 5 do 10 cm, to co sie bedzie dzialo jak fale trafiaja na takie scianki ? Przeciez nie zostana odbite jak od glatkiej powierzchni i chyba beda musialy byc bardzo mocno rozproszone, a wiec nie powinno byc fal stojacych. A Ty piszesz, ze takie krotkie ostroslupy beda dla tych fal zupelnie nie widoczne. Jesli by tak bylo, to nastepowalyby takie same pelne odbicia jak od scian gladkich ?

 

Przypuśćmy, ze zrobisz obudowe wolnostojaca, ktora w srodku bedzie miala jakies 90cm wysokosci. W takiej obudowie bedziesz mial rezonans falowy na okolo 200hz. Fala o tej czestotliwosci dzwieku bedzie miala dlugosc okolo 172cm. Poniewaz w takiej obudowie bedziesz mial rezonans polfalowy, to trzeba te wartosc podzielic na pol, czyli wychodzi mniej wiecej te 90cm wysokosci. Teraz pomysl, co takie 5-10cm wysokosci stozki, moga zrobic fali, ktora ma 172cm? Nic. Dlatego walki z takimi rezonansami uzywa sie tlumienia, pochylonych scianek obudowy, rozbudowanych kratownic, ktore dziela wewnetrzna pojemnosc na komory i tak dalej... Takie stozki beda dzialac na fale, ktorych dlugosc wynosci przynajmniej 1/4 dlugosci tych stozkow, czyli na czestotliwosci wysokotonowe, tylko ze takie czestotliwosci to tlumi nawet najbardziej typowy material tlumiacy, od ktorego po prostu nie uciekniesz. Jedyne wyjscie to obudowa bez obudowy, czyli dipol.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jaka jest dlugosc ostroslupow w komorach bezechowych, ale jesli przyjac ok. 50 cm (na podstawie zdjec), to dla fal ponizej 680 Hz bylyby one juz nie widoczne i w komorze bylby nadal poglos pochodzacy od tych fal, a przeciez tak nie jest, bo jednak w komorach nie ma poglosu. Cos jest nie tak z tym rozumowaniem, ze dla fal o okreslonych zakresach czestotliwosci beda zupelnie niewidoczne okreslonej dlugosci ostroslupy.

 

Napisalismy jednoczesnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

One sa zwykle ogromne, ale ich dlugosc zalezy od wielkosci samej komory i czestotliwosci jej pracy. Kiedys widzialem w starej ksiazce taki patent na tlumienie obudowy wolnostojacej, zamknietej. W srodku byl jeden wielki slup z gabki i to moze dzialac.

 

Te duze gabki w komorach maja swoja mase i to rowniez wplywa na pochlanianie energii. Ty chcesz zrobic stozki z twardego materialu i to nie bedzie niczego pochlaniac, tylko rozpraszac, rozpraszac bardzo krotkie fale.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak wyjasnic w takim razie i jaki sens stosowania przez audiofili drogich ustroi akustycznych, ktore posiadaja fkleslosci i wypuklosci graniastoslupowe, ktorych wysokosci sa rowniez niewielkie ? Co wowczas ze srednimi czestotliwosciami, ktore to sa podstawowymi dla brzmienia instrumentow czy wokali, a wysokie czestotliwosci przeciez mozna stlumic zwykla - nieporownywalnie tansza - gabka. O niskich czestotliwosciach nie mowie, bo rezonansow pochodzacych od nich nie da sie zlikwidowac zwyklymi ustrojami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo prosto mozna wyjasnic. Sa ustroje pochlaniajace i rozpraszajace. Te rozpraszajace maja dokladnie zaprojektowany ksztalt, do rozpraszania dokladnie wymaganych czestotliwosci. Jakich? To zalezy od danego pomieszczenia i potrzeb rozpraszania. Aby dyfuzor mogl dzialac na niskich czestotliwosciach, musialby byc ogromnych rozmiarow, dlatego stosuje sie ustroje pochlaniajace i rezonatory.

 

Akustyka pokoju to skomplikowana sprawa i nie da sie tego krotko opisac w kilku zdaniach. Napisano o tym wiele ksiazek i warto do tego siegnac. Wtedy latwiej jest zrozumiec zjawiska, z jakimi mamy stycznosc na codzien.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedys widzialem w starej ksiazce taki patent na tlumienie obudowy wolnostojacej, zamknietej. W srodku byl jeden wielki slup z gabki i to moze dzialac.

 

Takie coś jak na obrazku?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie coś jak na obrazku?

 

Tak, moze uda mi sie te ksiazke znalesc, ale tak to mniej wiecej wygladalo.

 

Ok, znalazlem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swietne zatem bylyby bardzo dlugie ostroslupy ze styropianu umieszczone zarowno na sciance gornej jak i dolnej. Tzn. swietne ze wzgledu na nie podwyzszenie ciezaru kolumn, ale jakie dokladnie ma wlasciwosci styropian ? Sadze, ze zarowno pochlaniajace jak i zmniejszajace objetosc komory, a to juz bylby problem, bo wowczas nie widze mozliwosci wyliczenia prawdziwej objetosci ze wzgledu na nie wiodomo jakie jej zmniejszenie przez ten material.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Styropian ma slabe mozliwosci pochlaniania dzwieku oraz zabierze pojemnosc obudowy. Taki stozek musi byc zrobiony z materialu pochlaniajacego, czyli gabka, lub twarda welna mineralna/skalna. Poza tym taka obudowa raczej w BR sie nie sprawdzi. To jest rowiazanie dla obudowy zamknietej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.