Sonus Faber Venere

[Krzysiek B]

Witam Panowie

 

Czy miał ktoś kiedyś możliwość porównania Venere 2.5 i 3.0?

Są miedzy nimi jakieś znaczące różnice?

[Gość bartosz_55239]

3..0 mają drugi 18 cm woofer więc jest więcej basu i tyle

[Adam 38]

Wg magazynu audio dodali sredniotonowy ale mimo to bas nie ulegl zmianie a polepszyly sie inne elementy brzmienia. Dokladnie jest to opisane w ich recenzji, jest tam troche porownan do mniejszych venere wiec jak ktos sluchal mniejszych to moze mu ta recenzja cos wiecej powie.

[Krzysiek B]

Dziwi mnie trochę bas, bo według testów monitory maja niżej schodzący bas niż obie te podłogówki. Pewnie przygaszenie basrefleksu w jakimś celu powoduje takie zjawisko.

[krzychu.pl]

Dołączam do wątku: A jak ma się ta seria do wyższych modeli, czy jest coś z ich charakteru brzmienia, czy też to nie to? Bo cenowo wyglądają korzystnie jak na tą firmę...

[Łukasz_62438]

To już nie są prawdziwe SF, trzeba posłuchać samodzielnie i raczej nie kupować ciemno. Nie są złe, lecz IMHO producent jedzie bardziej na renomie starych modeli.

 

Podobnie, dzisiejsze Volvo V40 nie ma już nic wspólnego z 480. A dzisiejsze Tissoty to nędzna namiastka czasomierzy z lat 50-60.

 

Sorry za off-top, lecz taki mamy świat :(

[kostropaty]

Podobnie, dzisiejsze Volvo V40 nie ma już nic wspólnego z 480.

 

V40 jeździ dużo lepiej niż 480

o to chodziło?

[Krzysiek B]

Dobra, dobra. Mniejsza z Volvo. Venere 2.5 słuchałem i zrobiły na mnie mega wrażenie ale ciekawi mnie 3.0, bo tego modelu na tę chwilę nie znam. W jednym z salonów we Wrocławiu mają 2.5, a w salonie Denona w Mongoli mają tylko 3.0 i nie ma jak ich bezpośrednio ze sobą porównać.

[S4Home]

Dziwi mnie trochę bas, bo według testów monitory maja niżej schodzący bas niż obie te podłogówki. Pewnie przygaszenie basrefleksu w jakimś celu powoduje takie zjawisko.

No i tyle z testami. Pokazują na co je stać :)Miałem okazję słuchać całej linii venere nie tylko w salonie ale warunkach domowych. Zaznaczam że przy normalnie urządzonym pomieszczeniu.

Podstawki mają dużo mniej basu. Świetna stereofonie i są bardzo muzykalne. Warto je wspomóc subem. Nawet te wieksze 2.0. Z kolei podłogowki 2.5 grają już solidnym basem i wyraźna ale nie ostra góra. Są bardzo dynamiczne. Z kolei 3 nie mają tylko większego basu. Dźwięk jest bardziej swobodny i oderwany od kolumn. Wymagają większego lepszego wzmaka. Model S to już coś innego.

Brzmienie venere przypomina mi nieco heco dreiklang. Troszkę

Edytowane 9 Sierpnia 2017 przez S4Home

[konrad_1977]

Witam.

Miałem możliwość odsłuchu Venere S. Jednak cenowo są po za moim zasiegiem. Słuchałem je z Cambridge Audio CXA80. Przymierzam się do Venere 2.5 i jaki by pasował do nich wzmacniacz.

[Krzysiek B]

Daj se spokój z Sonusami. Z Włochów Opera seconda są druzgocąco lepsze.

[konrad_1977]

No i na święta zagościły już na stałe Venere 2.5 które napędza CA Azur 851W. Zakup był poprzedzony kilkoma odsłuchami i te  kolumny najbardziej trafiły w moje gusta. Teraz jak się okazuje będzie walka z akustyka pomieszczenia. Po wstawieniu choinki w narożniku wnęki bas stał się bardziej dźwięczny. Był trochę głuchy. Natomiast w samej wnęce był aż dudniący. 

Spotkałem się z ofertą pomiaru akustyki pomieszczenia poprzez wysłanie rzutu salonu wraz z dokładnymi pomiarami ścian i opisem z czego są wykonane. Czy taka zdalna analiza ma rację bytu? Oczywiście to jest mieszkanie, a nie studio nagrań. Więc możliwe profesjonalne pomiary są zbyteczne.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

Krzysiek ale sam o nie pytałeś :P A teraz odradzasz innym :P

2,5 są całkiem ok. Ale moim zdaniem nie z Cambirdgem. Potrzebują gęstego i mocnego wzmaka a nie naturalnego i nie jasnego.

Opera Seconda nie jest dla każdego. To nie granie tak wciągające jak Venere. Odsłuch musiał by być nawet dłuższy przed ich wyborem.

Godzinę temu, konrad_1977 napisał:

Spotkałem się z ofertą pomiaru akustyki pomieszczenia poprzez wysłanie rzutu salonu wraz z dokładnymi pomiarami ścian i opisem z czego są wykonane. Czy taka zdalna analiza ma rację bytu? Oczywiście to jest mieszkanie, a nie studio nagrań. Więc możliwe profesjonalne pomiary są zbyteczne.

Nie, daj spokój płacisz komuś kto wrzuca to w program. Akustyka pomieszczeń to nie tylko pomiary. Po prostu pochodź z nimi po pomieszczeniu i znajdź dla nich miejsce.

 

[konrad_1977]

Zmiana lokalizacji kolumn nie wchodzi w grę. Jedynie ich odsunięcie od ściany i rozstaw. CA Azur dobrze daje sobie radę z tymi kolumnami. Ma świetną muzykalność i kontrolę, ale teraz najważniejsze ogarnąć akustykę. Ściany są niemal gołe i prawdopodobnie trzeba będzie dać panele akustyczne. Kwestia jaki i gdzie :)

[Krzysiek B]

30 minut temu, 5z0p3n napisał:

Krzysiek ale sam o nie pytałeś :P A teraz odradzasz innym :P

2,5 są całkiem ok. Ale moim zdaniem nie z Cambirdgem. Potrzebują gęstego i mocnego wzmaka a nie naturalnego i nie jasnego.

Opera Seconda nie jest dla każdego. To nie granie tak wciągające jak Venere. Odsłuch musiał by być nawet dłuższy przed ich wyborem.

Nie, daj spokój płacisz komuś kto wrzuca to w program. Akustyka pomieszczeń to nie tylko pomiary. Po prostu pochodź z nimi po pomieszczeniu i znajdź dla nich miejsce.

 

Tak ale to było ponad półtora roku temu i wiele odsłuchów temu. Słuchałem Venery 2.5, a nie miałem możliwości słuchania 3.0. Odpuściłem. Opera jak dla mnie miażdży zwłaszcza po zmianie dystrybutora na EIC można je kupić dużo taniej niż wcześniej.

[rangefinder]

jakiś czas temu słuchałem Venere 3.0 i Opery Secondy. Secondy zjadły Venery (i nie tylko Venery), we wszystkich aspektach grają lepiej. 

[5z0p3n]

Zgadzam się. Z oboma kolegami, Ale pamiętajcie Venere jest linią energiczną. Podobnie jak Klipsch robi dobre pierwsze wrażenie.

Opery docenia się przy odsłuchu długim, dokładnym, domowym. Moim zdaniem "nowi" użytkownicy mogą nie docenić takiego dźwięku. Dla siebie też wybrał bym Opery.

[Svawo]

W dniu 23.12.2018 o 11:50, 5z0p3n napisał:

 

2,5 są całkiem ok. Ale moim zdaniem nie z Cambirdgem. Potrzebują gęstego i mocnego wzmaka a nie naturalnego i nie jasnego.

Opera Seconda nie jest dla każdego. To nie granie tak wciągające jak Venere. Odsłuch musiał by być nawet dłuższy przed ich wyborem.

 

 

5z0p3n a czy słyszałęś któreś z tych kolumn z Caspianem, bo chyba używasz tego wzmaczniacza? Mam nadzieje że czegoś nie pomieszałem :)
Szukam nieco więcej łagodności, miękkości i odrobinę więcej soczystości w górze pasma... Jeśli taki zestaw cech daje się osiągnąć z M2jką.. obecnie mam emit 20 i jest dosłownie delikatnie zbyt jaskrawo i twardo

Edytowane 29 Grudnia 2018 przez Svawo

[5z0p3n]

Tak. Venere miałem możliwość testowania w domu z NADem i właśnie Caspianem M2

Jeśli EMIT są za jaskrawe to Venere tym bardziej będą.

Opera daje spokojniejszy dźwięk ale to jednak nie było brzmienie dla mnie. Zbyt poprawne? No mnie nie wciągnęło.