Regulacja ramion - jeszcze jedna !

[dudivan]

Oto co odkrylem: zdjecie ramienia gramofonowego i jakas tajemnicza regulacja conical/eliptical. Prosze zwrocic uwage na cienki pret obok glownej rury ramienia, podejrzewam, ze to ramie ze zmiennym katem korekcji wkladki Takie ramiona byly stosowane w l. 60-tych, pozniej nie wiadomo czemu o nich zapomniano. Zatem korekcja jest zwiazana z tym zmiennym katem. Ktos moze napisac wiecej na ten temat ?

[obrazekLUKASZ-222688_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Doczytalem troche w literaturze. Fachowo takie ramie nazywa sie "ramie podwojne" i ma ono zapewnic ten sam kat prowadzenia dla kazdego polozenia ramienia. Tylko do czego sa potrzebne osobne regulatory i w dodatku oddzielnie dla igiel sferycznych i eliptycznych - oto jest pytanie.

[sto??ek]

>dudivan

Chyba chodzi o to, że igle sferycznej jest "obojętnie" z jakim kątem ( oczywiście bez przesady ) w stosunku do rowka jest prowadzona, a eliptycznej nie. Przecież jeżeli elityczna nie będzie dokładnie prostopadle do rowka to nie będzie dobrze "zbierać" sygnałów. Przynajmniej nic mi innego nie przychodzi do głowy :-))

Pozdr.

[dudivan]

Sek w tym, ze ta "prostopadlosc" ma zapewniac samo ramie podwojne. Z drugiej zas strony w zwyklych ramionach takiej regulacji w ogole nie ma a tam "prostopadlosc" z zasady nie moze byc zachowana.

[sto??ek]

Może te ramię jednak nie jest takie dokładne ( te podwójne ). Ale zawsze lepiej jak regulacja jest :-))

[dudivan]

No wlasnie w tajemniczych okolicznosciach idee zarzucono. Dokladne to ono moglo byc nad podziw ale moze dochodzily za to inne problemy, moze cos z rezonansami na przyklad.

[sto??ek]

Dwie belki to nie jedna :-))

[Yaxa]

witam

 

to ramię pochodzi z gramofonu Garrard Zero (lub 100 - funkcjonują dwie nazwy). Jest to ramię semitangencjonalne, czyli takie w którym mamy stały kąt prowadzenia igły w rowku. Mam obecnie takie "cuś" na warsztacie. Ta regulacja to nic nowego. To po prostu antyskating ustawiany osobno dla igieł sferycznych, a osobno dla igieł eliptycznych. Thorens również stosuje (stosował) taką regulację np w TP16.

 

Na fotkach rozebrane ramię, bo czekam na kabelki do środka...

[obrazekLUKASZ-224071_1.jpg] [obrazekLUKASZ-224071_2.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Cudowna machina. Bardzo jestem ciekaw ostatecznego efektu. Jak sądzisz, to chyba ramię o ma łej masie efektywnej? Jeśli tak, to wymagać będzie igieł o większym cu.

[dudivan]

Yaxa, ale napisz dlaczego te dwa rodzaje igiel wymagaja osobnych regulatorow antyskatingu ? Ta sprawa musi byc silnie powiazana z podwojnym ramieniem, poniewaz w konwencjonalnych takich fanaberii z antiscatingiem nie ma.

[McGyver]

Nieprawda, są. U Thorensa i Duala na pewno, gdzie jeszcze nie pamiętam, niemniej wyskalowanie takie i tak jest mało użyteczne, ja ustawiam AS na pustym winylu (bez rowków).

[dudivan]

Jestes pewien, ze te firmy stosowaly podobne rozwiazanie ? Przy zwyklych ramionach ? Jakie modele ?

[McGyver]

Rozwiązania to może nie, ale wyskalowanie regulatora antyskatingu tak, jakie modele nie pamiętam, ale w przypadku Duala to nawet w badziewnych plastikach coś takiego widziałem.

[dudivan]

Zaraz, zaraz chyba mamy male nieporozumienie. Czy Tobie chodzi tylko o wyskalowanie regulacji antyskatingu, kltora uwazasz za niepotrzebna, poniewaz reguluje sie go na plycie lub na sluch, regulacji pojedynczej ? Ja pytalem o osobna regulacje dla igiel sferycznych i eliptycznych.

[McGyver]

Nie było czegoś takiego. Przecież gramofon nie wie jaką ma igłę, to wie tylko użytkownik, który ją zakładał. Na zdjęciu które zamieściłeś nie ma "osobnej podwójnej" regulacji, jest tylko podwójna skala.

[dudivan]

Regulacja, czy skala tylko - niewazne. Dlaczego musza byc inne wartosci, dlaczego "kreseczki" sie nie pokrywaja ?

[Mi??]

Przecież to skala umowna nie pokazuje żadnej wartości jedna czy druga służy jedynie orientacji przy regulacji. Ja jak czytałeś w literaturze” ma ono zapewnic ten sam kat prowadzenia dla kazdego polozenia ramienia” i można dodać igieł o różnej geometrii.

[dudivan]

Ufff, juz nie mogieee !!! Dlaczego wartosc sily antiscatingu musi byc inna dla igly sferycznej a inna dla eliptycznej ? Zakladamy, ze mamy te sama wkladake w obu wykonaniach (np. warianty Denona DL-103)

[Mi??]

Wcale nie misi być inna. Skalna nie pokazuje wartości siły jest niemianowana w sposób bespośredni możesz tylko szacować.

[Mi??]

Nawiasy nie weszły:

Wcale nie musi być inna. Skalna nie pokazuje wartości siły (jest niemianowana) w sposób bezpośredni możesz tylko szacować.

[dudivan]

Dobra. Zostawmy tak abstrakcyjne pojecia jak skala, jej mianowanie, antiscatingi i sily. Dlaczego jest napisane "conical" i "spherical" ? Dla ozdoby ?

[Mi??]

Jedynie dla wygody.

[dudivan]

Wygody czego ?

[Mi??]

Może tak Ci pomogę.

Odpowiedz na pytanie;

Czy brak jakiejkolwiek skali by coś zmienił skoro i tak antyskating ustawia się na podstawie eksperymentu inaczej mówiąc metodą prób?

[dudivan]

Mis, ja o Żydach (dzien dobry !), Ty o grzybach. Kreseczki aczkolwiek zupelnie zbedne nie pokrywaja sie.

[Mi??]

Można powiedzieć i co z tego.

Ale jak będę miał chwilę czasu to ci napiszę coś więcej bo ujęcie historyczne będzie potrzebne. A teraz z innej beczki wiesz jak działa antyskating sprężynowy i dlaczego jest taki fajny? Dlaczego często ma podziałki na + i na - a startowa na 0 (zero) skoro sprężynę można tylko naciągnąć? Jak się zastanowisz byś może zrozumiesz ideę działania odciągu statycznego.

[dudivan]

Punkt "zero" moze odpowiadac czesciowo naciagnietej sprezynie. Zatem na "minus" mozna ja zwolnic a na "plus" naciagnac jeszcze bardziej. Tylko tak sobie teoretyzuje. A odpowiedzi na pytanie jak nie bylo, tak nie ma.

[Mi??]

Jest tylko nie chcesz jej dostrzec.

[dudivan]

Moze mam dzis zly dzien: napisz jak krowie na miedzy.

[Mi??]

Spokojnie. Za parę minut napiszę.