Skocz do zawartości
IGNORED

11 listopada


il Dottore

Rekomendowane odpowiedzi

Świetny przykład.Tylko że żrąca Pawłowicz miała odwrócić uwagę od próby prywatyzacji lasów państwowych.Tak-to było wtedy.Nocą.Zabrakło złodziejom 5 głosów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

spoko, teraz się lasy wytnie i po problemie. inna sprawa, że to nie była prywatyzacja jako taka ale pisdnięci lubią używać słów, których nie rozumieją, jak np. demokracja, trójpodział władzy, niezawisłość sędziowska.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy jeśli pusta ściana promuje ateizm (stanowisko Włoch w sprawie dot. krzyża w szkole) to rozwiązaniem jest tapeta w krzyże?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i moze juz nie nudz tylko udaj sie na stronke Puszcza Białowieska i tam jest wszystko zebys wreszcie przestał pier..lic.

 

a nie powtarzac PICowych bredni.

 

bo juz nudzicie mnie ta wasza wieczna powtarzana glupota

 

i indolencja.

 

sów państwowych.Tak-to było wtedy.Nocą.Zabrakło złodziejom 5 głosów.

 

nocom to sie koty kocom i idioci.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

swoją drogą jak się pokazuje w tv misiewicza oraz cyklorefnika to jest to akt antypaństwowy czy nie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy jeśli pusta ściana promuje ateizm (stanowisko Włoch w sprawie dot. krzyża w szkole) to rozwiązaniem jest tapeta w krzyże?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A cóż jest skrajnego czy radykalnego w poglądach nacjonalistycznych? :)

Słowo "skrajne" to ważne określenie lewackiej propagandy.

 

Lewacki to ważne określenie prawackiej propagandy.

 

Świetny przykład.Tylko że żrąca Pawłowicz miała odwrócić uwagę od próby prywatyzacji lasów państwowych.Tak-to było wtedy.Nocą.Zabrakło złodziejom 5 głosów.

 

Kłamiesz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

swoją drogą jak się pokazuje w tv misiewicza oraz cyklorefnika to jest to akt antypaństwowy czy nie?

A gdy banda niecnot i niedouczonych gnoi przejmuje telewizję publiczną ze sporym finansowym plusem, po czym błyskawicznie doprowadza ją do sążnistego minusa (najnowszego miliarda na przepultanie nawet nie liczę) - to jest to propaństwowe, czy wręcz przeciwnie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.Sprawdź sobie i nie odwracaj kota ogonem.Widzę że się nakręcasz.

gwoli scislosci bo temat jest bardzo rzetelnie opisany przez ludzi bioracych udział zdarzeniu a tu tylko fragment ale rozumiem endriu ze nic z tego nie zrozumiesz co przyjme z zrozumieniem.To nie ma twoj łeb.

Na pierwszym spotkaniu konsultacyjnym w Senacie RP w dniu 21 stycznia 2014 r. obecni byli przedstawiciele Klubu Poselskiego PiS. Opuścili jednak salę przed zakończeniem spotkania. Nigdy nie podjęli współpracy z zespołem ekspertów, jakkolwiek Klub był zapraszany na spotkania a Pan poseł prof. dr hab. Jan Szyszko został wybrany członkiem Zespołu Sterującego i był zapraszany indywidualnie. Klub PiS zgłosił dwukrotnie poprawki do proponowanego przez Zespół zapisu konstytucyjnego, które były opiniowane przez Zespół Ekspertów (opinia z 16 września 2014 i opinia z 25 listopada 2014)(patrz: (www.npl.ibles.pl/lasy-w-konstytucji). Charakter poprawek Klubu PiS był skrajnie różny: za pierwszym razem był to rozbudowany ponad miarę i wykraczający poza niezbędną zwięzłość konstytucyjną, opis krotności rekompensat za „utracone lasy” oraz wprowadzenie do konstytucji trwałości i ochrony struktury PGLLP, tzn. podmiotu gospodarczego (przedsiębiorstwa), wraz z jego nazwą, znakami i logo (co byłoby ewenementem w UE!), jak również połączenie zakazu prywatyzacji lasów z problemem rekompensat za utracone mienie, co było nie do przyjęcia w Ustawie Zasadniczej. W drugim przypadku – przeciwnie: poprawka zawężała zapis do bezwzględnego zakazu zmian własnościowych, czyli odcięcie lasów państwowych od jakichkolwiek zmian własnościowych, np. koniecznych z tytułu inwestycji i rozwoju infrastruktury państwa. Trudno było oprzeć się wrażeniu, że poprawki były swoistą „taktyczną obstrukcją parlamentarną”, która czyniła niemożliwym uzyskanie konsensusu i w imię ochrony interesu politycznego jednej partii, w ostatecznym efekcie nie dopuściła do uchwalenia historycznej dla polskiego leśnictwa poprawki konstytucyjnej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a tu zakonczenie tego tematu

PS. Czy jest to sukces czy porażka? Jest to z pewnością sukces partii opozycyjnej, która, odrzucając współpracę, wbrew wspólnym interesom i zdrowemu rozsądkowi, pokazała wyborcom swoją „opozycyjność” wobec rządzących. Klęskę poniosły zaś lasy państwowe, tzn. wspólna nasza własność i zespolone dotychczas wokół lasów środowisko zawodowe, które zostało podzielone. Ale przede wszystkim jest to klęska interesu publicznego, bo jakakolwiek większość sejmowa będzie mogła w przyszłości robić z ustawą o lasach co zechce, nie zważając na cele publiczne i zrównoważoną gospodarkę leśną.

 

Czyj interes w ten sposób został ochroniony?

 

A swoją drogą, zapis konstytucyjny wg PiS, proponujący (poprawka z września 2014): „Wszelkie zmniejszenie powierzchni lasów Skarbu Państwa podlega obowiązkowi zrekompensowania tej powierzchni poprzez przekazanie do Skarbu Państwa gruntów o powierzchni co najmniej trzykrotnie większej” nie stanowiłby w żadnym stopniu zapory dla prywatyzacji lasów państwowych. Wskazywałby jedynie możliwość takiej manipulacji jakością gruntów, wiekiem drzewostanów, stanem i wartością przyrodniczą, że zamiana 300 ha nieużytków na 100 ha dębowego starodrzewu w Białowieży opłacałaby się każdemu zasobnemu w środki płatnicze i byłaby zgodna z Konstytucją!

 

Czyj interes byłby w ten sposób chroniony?

 

Prof. dr hab. Kazimierz Rykowski

 

http://www.biznesiekologia.pl/index.php/site-map/gospodarowanie/lasami/411-sukces-czy-kleska-konstytucja-rp-nie-dla-lasow

 

tak wiec masz tu poglad kto chce sobie te lasy kupic.i co bronila pawlowicz zrac w sejmie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

spoko, teraz się lasy wytnie i po problemie. inna sprawa, że to nie była prywatyzacja jako taka ale pisdnięci lubią używać słów, których nie rozumieją, jak np. demokracja, trójpodział władzy, niezawisłość sędziowska.

A po co takiemu czemuś demokracja i inne pierdoły, o których nawet nigdy nie słyszeli (łot ksiyndza tysz) , skoro mają pińcet?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tego momentu nie było potrzeby grzebania w zapisach odnośnie lasów.PO musiała stworzyć sobie furtkę bo kasa się kończyła-czas był świetny,przedświąteczny.Nie ma czego negować-sporo o tym w sieci.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A cóż jest skrajnego czy radykalnego w poglądach nacjonalistycznych? :)

 

Sam nacjonalizm jest ze swej skrajny i radykalny.

 

Słowo "skrajne" to ważne określenie lewackiej propagandy.

 

Jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia - używa się słowa-wytrychu "lewactwo".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

entu nie było potrzeby grzebania w zapisach odnośnie lasów.PO musiała stworzyć sobie furtkę

no wlasnie endriu PO wlasnie chciala zabezpieczyc Polske przed takimi draniami ktorzy teraz beda mogli kupic sobie ten las a rownoczesnie stworzyc sytuacje kiedy mozna by z korzystac z lasu w sytuacji kiedy nalezalo ciagnac linie wys.napiecia lub linie obrony..Ale to juz przekracza twoja percepcja co było do przewidzenia. jak i percepcje zracej pawlowicz co tez bylo do przewidzenia.

 

( atak personalny )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Utożsamianie interesu państwa z interesem jednej (choćby nawet rządzącej) partii politycznej jest błędem.

 

Oczywiście, że jest błędem nie do uniknięcia i wcale nie tylko w tym rejonie świata.

Przypomnij może jak to utożsamianie interesów jednej partii z interesem państwa wyglądało

parę lat temu. Utożsamianie było w mediach państwowych, mediach prywatnych.

Teraz każdy ma wybór.

 

 

"lewactwo".

 

Czemuż to tak się bronisz przed tym określeniem?

To jakiś wstyd dla Ciebie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam nacjonalizm jest ze swej skrajny i radykalny.

 

A znasz wgl definicję nacjonalizmu?

No to odpowiedz: co jest skrajnego i radykalnego w stwierdzeniu, że dany naród ma być suwerenny politycznie na zajmowanym przez siebie terytorium?

No bo to jest właśnie definicja nacjonalizmu: nacjonalizm jest to prąd w myśleniu politycznym wyznający pogląd, że dany naród ma być suwerenny politycznie na zajmowanym przez siebie terytorium.

Czyli np, że w Polsce powinni rządzić Polacy, w Niemczech - Niemcy, w Rosji - Rosjanie. Cóż w tym skrajnego czy radykalnego?

Nie pojmuję...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jest tajemnica ze krotkotrwale pozwolenie na wycinke drzew ktore PO kategorycznie broniła a ktore szyszko na krotki czas pozwolil ciac było spowodowane tym zeby niektorzy ktorzy na tym zrobili ciezki interes mogli sobie te drzew wyciac.Bo mogli zaczac budowe.To jest sprawa dla dziennikarza sledczego ale juz w innych realiach.

 

zyli np, że w Polsce powinni rządzić Polacy, w Niemczech - Niemcy, w Rosji - Rosjanie. Cóż w tym skrajnego czy radykalnego?

ty to geniusz jezdes.Prawie biblijny

 

a w czechach ...czesi??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli np, że w Polsce powinni rządzić Polacy, w Niemczech - Niemcy, w Rosji - Rosjanie. Cóż w tym skrajnego czy radykalnego?

Nie pojmuję...

 

Afera z HGW jest przykładem do czego prowadzi rządzenie stolicą przez nie Polaka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale Kaczyńscy to podobno niepolaki z Odessy, więc wszystko zostaje w eskimoskiej rodzinie. ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."

Don Kichote to zły człowiek był...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no co tam doktore...w czechach czesi???

 

Ale Kaczyńscy to podobno niepolaki z Odessy, więc wszystko zostaje w eskimoskiej rodzinie. ;)

aaa to moze byc .Masz racje

 

i wladomir tez.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dobie globalizmu nacjonalizm a zwłaszcza ten polski nie w smak tym co chcą ten globaliz wprowadzić w życie i dać ludziom cały swiat niech żyją gdzie chcą i jak chcą w zamian za rezygnacje z państwowości , tylko jak zwykle problem z realizacja, socjalizm w teorii tez idealny system

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@stary komuch

 

a to nie socjalizm realny bardzo ograniczał wyjazdy zagraniczne? dobrze prawicie towarzyszu. ja w ogóle to bym mur pobudował i jak jeden z drugim ucieka na szkodę naszej Wielkiej Ojczyzny to się go zastrzeli. a jak, za zdradę. albo taka akcja hiacynt co objęła jara zawsze dziewicę? komu to przeszkadzało?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy jeśli pusta ściana promuje ateizm (stanowisko Włoch w sprawie dot. krzyża w szkole) to rozwiązaniem jest tapeta w krzyże?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przypomnij może jak to utożsamianie interesów jednej partii z interesem państwa wyglądało

parę lat temu. Utożsamianie było w mediach państwowych, mediach prywatnych.

 

Bzdura i kłamstwo.

 

Czemuż to tak się bronisz przed tym określeniem?

 

Nadinterpretacja. Śmieszy mnie tylko gdy prawactwo nadużywa określenia autorstwa Włodzimierza Lenina.

 

To jakiś wstyd dla Ciebie?

 

Zawsze byłem i jestem lewicowcem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No jak nie nacjonalizm to co ? Stany zjednoczonej Europy ? Wspólny rząd dla wszystkich krajów czy tak jak teraz wuj wie co ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie ostrożnie z tym chwaleniem zagranicy która jedzie po pisie.... ( w tym momencie - po marszu)

 

Ja wiem, każdy kto nie wiesza psów na pisie przegrał życie - OK. Ja stary jestem, mogę sobie na to pozwolić... Lol.

 

Ale nauczcie się wreszcie do jasnej anielipaństwa nie mają przyjaciół państwa mają interesy.

 

Interesem anglików w 1939 roku było nakłonienie Hitlera za wszelką cenę do ataku na Polskę - zrobili to (częściowo przy pomocy głupoty rządzących 2 RP)

Obecnie kokietują Polskę, bo chcą rozbicia twardego sojuszu Niemcy/Francja który stawia angolom twarde warunki - w interesie Polski również !!!

 

Także zanim pochwalicie panią Clinton (która omen nomen siedzi w kieszeni pana Putina) pomyślcie czyich interesów ona broni...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze byłem i jestem lewicowcem.

 

I dlatego nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie co jest skrajnego w nacjonalizmie? :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli DAC - to NOS-DAC z buforem lampowym, jeśli wzmacniacz - to Pure Class A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stany zjednoczonej Europy ?

 

Bardzo rozsądny pomysł. Z jednej strony jest super-potęga: USA. Z drugiej inna super-potęga: Chiny. Równoprawnym dla obydwu partnerem, z którym obydwaj wymienieni będą musieli się liczyć może być tylko Europa. Żaden europejski kraj w pojedynkę nie ma szans.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 20

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.