Jump to content
venom200

Klub XiangSheng

Recommended Posts

5 godzin temu, Raider napisał:

Kolego, jak możesz to opisz różnice w brzmieniu tych daców  oraz to co ci się nie podobało. To że jest to wątek o xiang shengu nie oznacza że nie można napisać złego słowa na jego temat, czy polecić inny dac. Napisz koniecznie jaką dokładnie wersje xiang shenga porównywałeś  

Ja miałem xianga 05a.Z początku brzmienie mi się podobało ale jak to w audio szuka się dalej.

W matrixie dźwięk wypadał bardziej muzykalnie.Fakt jest dwa razy droższy ale masz dobry wzmak słuchawkowy ,pilot

i bezprzewodowy dźwięk.Dla mnie xiang był zabardzo analityczny.Ja tam wolę się relaxować a nie wsłuchiwać 

się w szczegóły.Xiang ma dobre usb , to malina ma tandtetne usb.Ja nie zauważyłem różnicy miedzy wyjściem

usb ze stacjonarnego komputera a wyjściem spdif z maliny.Jak masz kolumny grające skrajami pasma to nie kupuj xianga , będzie za ostro.Do takich np studio16hertz mimo czy minas on sie wpasowuje bo te kolumny grają głównie średnicą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Cytat

Wiem , że nie powinienem w tym wątku polecać matrixa ale rozważ model pro 2s.

Po usb dźwięk wysokich lotów.Mi jakoś bardziej przypasował ale każdy ma inny system

Na razie próbuję zorientować się co w ogóle się dzieje w audio. Następny nośnik idzie do lamusa? Wiem, że winyle jeszcze długo nie znikną , ale streamer rozleniwia i płytę włączam coraz rzadziej, okazjonalnie.

Zestaw, który opisałem został zaproponowany mi w sklepie audio, doczytuję i będę spróbował skompletować zestaw. Mam nadzieję, że dużo lepszy.

Edited by wtsz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 godzin temu, thomaz napisał:

Ja miałem xianga 05a.Z początku brzmienie mi się podobało ale jak to w audio szuka się dalej.

W matrixie dźwięk wypadał bardziej muzykalnie.Fakt jest dwa razy droższy ale masz dobry wzmak słuchawkowy ,pilot

i bezprzewodowy dźwięk.Dla mnie xiang był zabardzo analityczny.Ja tam wolę się relaxować a nie wsłuchiwać 

się w szczegóły.Xiang ma dobre usb , to malina ma tandtetne usb.Ja nie zauważyłem różnicy miedzy wyjściem

usb ze stacjonarnego komputera a wyjściem spdif z maliny.Jak masz kolumny grające skrajami pasma to nie kupuj xianga , będzie za ostro.Do takich np studio16hertz mimo czy minas on sie wpasowuje bo te kolumny grają głównie średnicą.

Napisałeś o kolumnach i zgodzę się z tobą, jeśli ktoś ma kolumny z wyeksponowaną górą to może być zbyt jasno. Ale kolosalne znaczenie w tej układance ma też wzmacniacz. Ja mam kolumny grające bardzo równo, średnicą również.

Dlatego Xiang świetnie mi się zgrywa z hybrydą w klasie A, która na górze jest oszczędna ale daje świetne wypełnienie średnicy i dołu. Xiang lekko górę eksponuje, która w jego wykonaniu w żadnym wypadku nie jest ostra. Ostra to będzie jeśli taką tendncję mają kolumny i wzmacniacz - tutaj należy szukać głównej przyczyny nadmiernej jasności czy ostrości wg. mnie.

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też mam daca matrixa, tylko akurat mini, używam na zmianę z xiangshengiem. Matrix i u mnie gra bardziej muzykalnie, i z trochę większym basem. Xiansheng jaśniej, szczegółowiej i z lepszą dynamiką. Każdy jest trochę inny, ale oba są świetne w swojej cenie i póki co nie rozstaje się z żadnym. Jeszcze nuforca dac-80 bardzo dobrze wspominam, ten był mistrzem przestrzeni, do 1500 zł bardzo dobra propozycja, kiedyś go sprzedawali na massdropie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thomaz dobrze prawisz. Xiang jest dość jasny, na wyjściu lampowym jeszcze jaśniejszy (jak dotąd nie słyszałem jaśniejszego DACa :) ) Warto miec kolumny/wzmacniacz z bardzo dobrym i nasyconym środkiem oraz ładnie  rozciągniętym dołem, wtedy na pewno fajnie to zagra. 


.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 godzin temu, Lumperator napisał:

Thomaz dobrze prawisz. Xiang jest dość jasny, na wyjściu lampowym jeszcze jaśniejszy (jak dotąd nie słyszałem jaśniejszego DACa 🙂Warto miec kolumny/wzmacniacz z bardzo dobrym i nasyconym środkiem oraz ładnie  rozciągniętym dołem, wtedy na pewno fajnie to zagra. 

ty mówisz o 05b ale z jakimi opa ???juz wcześniej o tym pisano, ale opisując brzmienie Xianga, dobrze by było podawać wyraźnie czy mowa o 05b czy o 05a, i przede wszystkim z jakimi opa grał tak a nie inaczej. Przeciez inaczej zagra ze stokowymi, inaczej z Bursonem  jeszcze inaczej ze Staccato, itd.. Nie mówię już podawaniu reszty systemu, tj kolumn i wzmacniacza. 

14 godzin temu, meloman_123 napisał:

Ja też mam daca matrixa, tylko akurat mini, używam na zmianę z xiangshengiem. Matrix i u mnie gra bardziej muzykalnie, i z trochę większym basem. Xiansheng jaśniej, szczegółowiej i z lepszą dynamiką. Każdy jest trochę inny, ale oba są świetne w swojej cenie i póki co nie rozstaje się z żadnym. Jeszcze nuforca dac-80 bardzo dobrze wspominam, ten był mistrzem przestrzeni, do 1500 zł bardzo dobra propozycja, kiedyś go sprzedawali na massdropie. 

05a, czy 05b ? Z jakimi opa ? 

Ja sprzedałem dac Furutech Esprit który był na Wolfsonie. Co z tego że z zasilaczem od Tomanka kosztował ponad 3 x więcej niż Xiang...Ok, Grał bardzo przyjemnie i muzykalnie, super nisko schodzący bas, ale brakowało detalu i doświetlenie góry. Z Xiangiem 05b, Staccato na buforze i Jantzen Superior nieczego nie brakuje. Chociaż zdaję sobie sprawę że są lepsze przetworniki od Xianga, tylko trochę za nie trzeba zapłacić  🙂

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy wiecie jaka jest różnica między Staccato OSH-DHa dual a wersją OSH-DHb? Chciałbym ocieplić trochę brzmienie w moim XS 05-B ale nie wiem czy warto i czy będzie duża zmiana po wymianie... Póki co mam zestaw bez modernizacji ale dążę w kierunku ocieplenia i złagodzenia brzmienia. Reszta mojego toru audio :nad c352, monitor audio rs1 oraz rel t1. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 godzinę temu, Paranoj napisał:

Czy wiecie jaka jest różnica między Staccato OSH-DHa dual a wersją OSH-DHb? Chciałbym ocieplić trochę brzmienie w moim XS 05-B ale nie wiem czy warto i czy będzie duża zmiana po wymianie... Póki co mam zestaw bez modernizacji ale dążę w kierunku ocieplenia i złagodzenia brzmienia. Reszta mojego toru audio :nad c352, monitor audio rs1 oraz rel t1. 

to są takie same opa, różnią się tylko kształtem. Co masz dokładnie na myśli chcąc "złagodzić brzmienie" ? Z jakim transportem gra ten Xiang? Może szukasz nie tu gdzie trzeba. W moim odczuciu stosując Staccato w żadnym wypadku nie osiągniesz tego czego szukasz. Pamiętaj też ze do Xianga warto zastosować bdb transport. U mnie różnica jaką robi transport jest diametralna i dużo większa niż po zmianie opa.

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odp. Ja gram z allo digione przez bnc oraz nad c542 jako cd. Z tego co piszesz chyba za wiele w takim razie nie zwojuję... Czytając tu posty niektórych po wymianie opamp, słyszeli diametralną różnicę w dźwięku... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Paranoj napisał:

Dzięki za odp. Ja gram z allo digione przez bnc oraz nad c542 jako cd. Z tego co piszesz chyba za wiele w takim razie nie zwojuję... Czytając tu posty niektórych po wymianie opamp, słyszeli diametralną różnicę w dźwięku... 

 

 diametralnie nie zmienisz dźwięku systemu po zmianie opa, szczególnie jeśli przeszkadza Ci mocno jakaś jego cecha. Jeśli już chciałbyś mocno złagodzić górę to będziesz musiał próbować z jakimś innym ciemno grającym dac, może na Wolfsonie. Szkoda kasy na zabawę z opa, lepiej sprzedaj swojego Xianga i próbuj z innym dac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy ma inne poczucie dużej zmiany. Ja uważam, ze zmiany są duże. Przy czym seryjne opa w wersji A dają moim zdaniem dużo dociążenia i bursony czy stocatto nie poprawia tej kwestii. Będzie bardziej szczegółowo, większą rozdzielczość. Moim zdaniem nie ten kierunek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 minuty temu, hoobi napisał:

Każdy ma inne poczucie dużej zmiany. Ja uważam, ze zmiany są duże. Przy czym seryjne opa w wersji A dają moim zdaniem dużo dociążenia i bursony czy stocatto nie poprawia tej kwestii. Będzie bardziej szczegółowo, większą rozdzielczość. Moim zdaniem nie ten kierunek.

wersja 05b też jest dobrze dociążona przy seryjnych opa dlatego jeśli już kombinować ze źródłem to raczej zmiana dac na grający bardziej po ciemnej stronie. Tylko nie jestem przekonany czy to też dobra droga, bo nie znam brzmienia tych kolumn Monitor Audio RS1. Miałem kiedyś RS2 i to było raczej za jasne granie jak dla mnie. Może tutaj tkwi problem. Albo nieodpowiednie zestawienie ze wzmacniaczem...

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Dawid Hare napisał:

wersja 05b też jest dobrze dociążona przy seryjnych opa dlatego jeśli już kombinować ze źródłem to raczej zmiana dac na grający bardziej po ciemnej stronie. Tylko nie jestem przekonany czy to też dobra droga, bo nie znam brzmienia tych kolumn Monitor Audio RS1. Miałem kiedyś RS2 i to było raczej za jasne granie jak dla mnie. Może tutaj tkwi problem. Albo nieodpowiednie zestawienie ze wzmacniaczem...

Moim zdaniem to kwestia zestawienia trzech jasnych elementów - Mam NAD356 + XS, kojarzę jak grają MA. Któryś niestety musi odejść, niczym mniejszym (typu opa) tego nie skorygujesz... W tym zestawieniu dobrze by się odnalazły np Dynaudio, jeśli szukasz bardziej ciepłego, miękkiego brzmienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ponawiam pytanie, czy 05b jest tak samo dobry?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, wtsz napisał:

Ponawiam pytanie, czy 05b jest tak samo dobry?

tzn ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, wtsz napisał:

czy 05b jest tak samo dobry

Mam wersje A ze zmienionymi opampami, którą porównywałem z wersją B standard. Powiem tak, że pierwsze wrażenie jakie odniosłem słuchając B to, że gra podobnie jak A standard, tzn. w miarę dobrze, może trochę więcej szczegółowiej, ale odrobinę. Można nic nie zmieniać. Dziwię się jak ktoś piszę, że Xiang gra "jasno" !!! Ale to jego problem z resztą systemu. Wersja B standard podobała mi się lepiej od wersji A std. Jednak po modyfikacji ( o których już pisałem ) jakie zrobiłem w wersji A to teraz "A" podoba mi się lepiej. Może i jest bardziej szczegółowy ale nie znaczy to, że jest jasny czy analityczny. Jest muzykalny.  Zmiany opampów wpływają również na inne aspekty brzmienia a nie tylko wysoko-nisko. Bursony dały właśnie to coś - przestrzeń, wybrzmienia, zróżnicowania - zwłaszcza w dolnych zakresach. Czasami dobre kable robią podobnie. Jak ktoś ma już dobrze dobrany system to Xiang niczego mu nie zepsuje. Na koniec chcę jednak podkreślić, że mam go już od prawie 3 lat tylko dla wyjść XLR. Wyjście RCA jest na przeciętnym poziomie Dac`ów tak do 2,5-3k. Jak ktoś chce trochę lepiej - 6-8k. I tyle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 minut temu, Jargier napisał:

Mam wersje A ze zmienionymi opampami, którą porównywałem z wersją B standard. Powiem tak, że pierwsze wrażenie jakie odniosłem słuchając B to, że gra podobnie jak A standard, tzn. w miarę dobrze, może trochę więcej szczegółowiej, ale odrobinę. Można nic nie zmieniać. Dziwię się jak ktoś piszę, że Xiang gra "jasno" !!! Ale to jego problem z resztą systemu. Wersja B standard podobała mi się lepiej od wersji A std. Jednak po modyfikacji ( o których już pisałem ) jakie zrobiłem w wersji A to teraz "A" podoba mi się lepiej. Może i jest bardziej szczegółowy ale nie znaczy to, że jest jasny czy analityczny. Jest muzykalny.  Zmiany opampów wpływają również na inne aspekty brzmienia a nie tylko wysoko-nisko. Bursony dały właśnie to coś - przestrzeń, wybrzmienia, zróżnicowania - zwłaszcza w dolnych zakresach. Czasami dobre kable robią podobnie. Jak ktoś ma już dobrze dobrany system to Xiang niczego mu nie zepsuje. Na koniec chcę jednak podkreślić, że mam go już od prawie 3 lat tylko dla wyjść XLR. Wyjście RCA jest na przeciętnym poziomie Dac`ów tak do 2,5-3k. Jak ktoś chce trochę lepiej - 6-8k. I tyle

nic dodać nic ująć... Ludzie mają nie do końca poprawnie zestawione kolumny ze wzmacniaczem i winą obarczają daca. Synergia kolumn i wzmacniacza to podstawa. Nigdy nie uważałem Xianga za jasno grający dac. Żeby kupić coś wyraźnie lepszego to już trzeba wydać kilkukrotnie więcej. W kategorii do 3tyś Xiang broni się bardzo dzielnie już na seryjnych opa.

Mialem ostanio na testach wzmacniacz uchodzący za grajacy po jasnej stronie, Atoll In 100, i rzeczywiście z tym wzmakiem było dla mnie za jasno, ale już z obecnym wzmacniaczem jest ok. Dac nie miał tu zbyt wiele do powiedzenia. Atoll kompletnie nie zagrał się z moimi kolumnami...

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Jargier napisał:

Na koniec chcę jednak podkreślić, że mam go już od prawie 3 lat tylko dla wyjść XLR. Wyjście RCA jest na przeciętnym poziomie Dac`ów tak do 2,5-3k. Jak ktoś chce trochę lepiej - 6-8k. I tyle

Można wiedzieć z jakim wzmakiem i kolumnami gra u Ciebie?Z jakimi dacami porównywałeś?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 godzin temu, Jargier napisał:

Mam wersje A ze zmienionymi opampami, którą porównywałem z wersją B standard. Powiem tak, że pierwsze wrażenie jakie odniosłem słuchając B to, że gra podobnie jak A standard, tzn. w miarę dobrze, może trochę więcej szczegółowiej, ale odrobinę. Można nic nie zmieniać. Dziwię się jak ktoś piszę, że Xiang gra "jasno" !!! Ale to jego problem z resztą systemu. Wersja B standard podobała mi się lepiej od wersji A std. Jednak po modyfikacji ( o których już pisałem ) jakie zrobiłem w wersji A to teraz "A" podoba mi się lepiej. Może i jest bardziej szczegółowy ale nie znaczy to, że jest jasny czy analityczny. Jest muzykalny.  Zmiany opampów wpływają również na inne aspekty brzmienia a nie tylko wysoko-nisko. Bursony dały właśnie to coś - przestrzeń, wybrzmienia, zróżnicowania - zwłaszcza w dolnych zakresach. Czasami dobre kable robią podobnie. Jak ktoś ma już dobrze dobrany system to Xiang niczego mu nie zepsuje. Na koniec chcę jednak podkreślić, że mam go już od prawie 3 lat tylko dla wyjść XLR. Wyjście RCA jest na przeciętnym poziomie Dac`ów tak do 2,5-3k. Jak ktoś chce trochę lepiej - 6-8k. I tyle 

Dziękuję za wyjaśnienie, o to mi chodziło. Czy, jeżeli w Dacu nazwijmy B dodamy staccato i 2x lme49990 lub lme49860 jak wypadnie porównanie? Rozdzielczość, scena itd.

Edited by wtsz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 godziny temu, wtsz napisał:

Dziękuję za wyjaśnienie, o to mi chodziło. Czy, jeżeli w Dacu nazwijmy B dodamy staccato i 2x lme49990 lub lme49860 jak wypadnie porównanie? Rozdzielczość, scena itd.

poczytaj trochę  wstecz, było na ten temat już pisane. Staccato na buforze poprawi rozdzielczość, trochę bardziej otworzy górę, bez jej wyostrzenia, lekko poprawi kontrolę dolnego pasma, sprawi że dźwięk będzie "swobodniejszy", o lepszej kulturze. Tak przynajmniej było u mnie. 

lme49990 mi nie podeszła, zbyt jasne  odchudzone brzmienie, lme49860 nie słuchałem, ale jak poczytasz wątek to inni polecali. Jest maly problem ze zdobyciem ich z pewnego źródła. 

Edited by Dawid Hare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam . Od jakiegoś czasu czytam  bardzo dobre opinie o dacu xiang sheng i chciałbym sobie takiego zakupić tylko nie bardzo wiem gdzie można go nabyć? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam . Od jakiegoś czasu czytam  bardzo dobre opinie o dacu xiang sheng i chciałbym sobie takiego zakupić tylko nie bardzo wiem gdzie można go nabyć? 
Tu masz chyba najwięcej opcji.
https://www.china-hifi-audio.com/en/xiangsheng-valve-amplifier-dac-c-36/xiangsheng-dac-05b-24bit-384k-xmos-usb-ak4495-ak4497-x2-dsd-hardware-decoder-xlr-p-1352?zenid=6a87df5c92f7be20f100f82cbb96902b
Pojawiła się nowa wersja da-05b może meć podwójny transformator i wyświetlacz pokazujący informacje o sygnale wejściowym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, ganjor86 napisał:

wyświetlacz pokazujący informacje o sygnale wejściowym. 

Ale ten wyświetlacz jest paskudny !  Takie wyświetlacze są dopuszczalne do szaf zasilających i prostowników a nie do audio. Niech nie idą tą drogą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Robsonik napisał:

Ale ten wyświetlacz jest paskudny !  Takie wyświetlacze są dopuszczalne do szaf zasilających i prostowników a nie do audio. Niech nie idą tą drogą.

kwestia gustu, ale też wolę poprzednią minimalistyczną wersję. Po co odatkowo płacić za wyświetlacz który do dźwięku kompletnie nic nie wnosi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 17.03.2019 o 14:27, thomaz napisał:

Można wiedzieć z jakim wzmakiem i kolumnami gra u Ciebie?Z jakimi dacami porównywałeś?

Creek A50 + Dynaudio X18. Wszystkie kable leżące raczej po "ciemnej stronie" ( zasiłki Furutechy, IC XLO, Cardas ) Miałem wcześniej irDac`a + Tomanek ( pisałem już ), później Creek CD 50, w którym jest b. dobry przetwornik ( 5k zł ) później jedynie w salonie z przetwornikami od 6-12k, Auralic Vega, z kilkoma Chordami, z Nad. Wszystkie z Creekiem. Oczywiście brzmiało to b. dobrze. Jednak żaden nie zmieniał radykalnie tonacji. Creek dalej był Creekiem ( niektórzy uważają, że nie ma mięsistego basu, jednak schodzi nisko i do jazzu, akustycznych i wokali jest super! Trzeba jedynie dobrać resztę. ( Dynki też nie są jakieś super basowe, ale chyba najbardziej go różnicują )  Zarówno Creek jak i Xiang reagują na okablowanie. Stąd właśnie tak dobrałem kabelki. ( wszystkie bardziej uwypuklają "dół" i przesuwają średnicę też lekko w dół ) Nie słuchałem innych daków, na które może miałbym ochotę jednak nie ma ich w salonach, np. Matrixa pro, Schiit Gungnir Multibit czy podobnych ( jak je opisują - nie "jasnych" ). 

Oczywiście ważny jest też transport, Kiedyś miałem stare DVD Nad`a. Ciemne, przymulone brzmienie. Puściłem je przez irDaca - super (też lobię raczej ciepłe, "ciemniejsze" brzmienie ) , było tak jak to się mówi "kocyk z kolumn". Teraz gram z plików ale nie przez USB tylko Coaxa. Jest dobrze i nie czuje potrzeby wydawania 8k na lepszy dac. Szukając swojego brzmienia można te pieniące wydać na coś co faktycznie odczuwalnie zmieni brzmienie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dynaudio mają ocieploną góre , dlatego ten xiang się wpasował.Do 3 tys jest masa dacow do przesłuchania ale jak gra dobrze to nie ma sensu zmieniac.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie czy w okolicach Krakowa Katowic jest ktoś gdzie można usłyszeć tego DACa? Po sprzedaży Audio-Gd mam już swojego faworyta ale Xianga na koniec muszę jeszcze odsłuchać:)w dodatku tak popularny i grzechem będzie go skreślić jak za tą kwotę.

Proszę o PW bądź w temacie jak ktoś ma chwilę czasu i będzie tak miły.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak jesteś z Krk to  któregoś wieczora mogę podjechać z 05A

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

mkk1 właśnie jestem z Olkusza więc kawałek to ewentualnie ja bym musiał się wybrać, chyba że ktoś się jeszcze znajdzie z okolic...

Ewentualnie jak komuś "zalega":) pożyczyć za kaucją do siebie na 1-2 dni?

Edited by finchers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej! Jeżeli ktoś z okolic Poznania, to chętnie poproszę o wizytę u mnie że sprzętem:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.