Skocz do zawartości
jaromarcin

PC do odtwarzania filmów 4k

Rekomendowane odpowiedzi

Poniżej test z procesorem I7 starszej generacji i plik 96Mbps

Nieźle... ale nie napisałeś na jakiej grafice?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek ma zintegrowany układ intela 4600 HD... trochę daleko od dedykowanych GPU tutaj wymienionych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mędrce laptopa doradzili ? Do 4K ? :|

 

no malikali pokazuje że można

więc

jak to jest ostatecznie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ka laptopów nie uznaje do niczego, do prostych prac mobilnych najwyzej. Laptop ma być energooszczędny i mały, To jest zaprzeczenie wydajności. Wyjście HDMI jest dodatkiem zeby podlaczyć czasem Monitor na biurku, A nie ma byç Zaawansowanym portem 4K i dzwięku HD.

 

Ka laptopów nie uznaje do niczego, do prostych prac mobilnych najwyzej. Laptop ma być energooszczędny i mały, To jest zaprzeczenie wydajności. Wyjście HDMI jest dodatkiem zeby podlaczyć czasem Monitor na biurku, A nie ma byç Zaawansowanym portem 4K i dzwięku HD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ka laptopów nie uznaje do niczego, do prostych prac mobilnych najwyzej. Laptop ma być energooszczędny i mały, To jest zaprzeczenie wydajności. Wyjście HDMI jest dodatkiem zeby podlaczyć czasem Monitor na biurku, A nie ma byç Zaawansowanym portem 4K i dzwięku HD.

Tutaj trafiłeś w sedno, bo są też konstrukcje do przysłowiowego przeglądania www i pomimo zaimplementowania w nich dobrych podzespołów siedzą na skromnej płycie i ze słabym chłodzeniem, gdzie występuje znaczny throttling, a to wszytko też przekłada się na wydajność. Z tego też powodu odpowiedniki chipów mobilnych nie mogą się równać z tymi na sprzętach stacjonarnych, bo tam nikt się nie musi martwić o temperatury.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek ma zintegrowany układ intela 4600 HD

To wiem, bo mam podobnego procka, ale ten układ intela jest cieniutki. Odtwarzasz przez madVR czy na systemowym rendererze? Bo dla mnie tylko madVR ma sens. Systemowy to namiastka tego co można uzyskać.

Pisałem o dobrze skonfigurowanym HTPC, a nie czy się da wyświetlić w miarę płynnie 4K. Bo tak to okaże się, że ustawiając jakieś minimalne wymagania nawet jakiś stary Celeron to pociągnie, tylko czy o to chodzi?

 

Ka laptopów nie uznaje do niczego, do prostych prac mobilnych najwyzej. Laptop ma być energooszczędny i mały, To jest zaprzeczenie wydajności. Wyjście HDMI jest dodatkiem zeby podlaczyć czasem Monitor na biurku, A nie ma byç Zaawansowanym portem 4K i dzwięku HD.

Do prac biurowych? Tak było, ale może z 10 lat temu. Zobacz w pierwszym lepszym sklepie jakie laptopy się teraz sprzedaje i jaką mają wydajność. Poza tym ja nie mam miejsca, żeby postawić obok sprzętu wielkie hałasujące pudło. A laptopa czy mobilny komputerek upchniesz wszędzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wiem, bo mam podobnego procka, ale ten układ intela jest cieniutki. Odtwarzasz przez madVR czy na systemowym rendererze? Bo dla mnie tylko madVR ma sens. Systemowy to namiastka tego co można uzyskać.

Pisałem o dobrze skonfigurowanym HTPC, a nie czy się da wyświetlić w miarę płynnie 4K. Bo tak to okaże się, że ustawiając jakieś minimalne wymagania nawet jakiś stary Celeron to pociągnie, tylko czy o to chodzi?

Do odtwarzania użyłem mpc-hd wersja 64bit, użyty dekoder to Intel Quick Sync.

Ale tak do odtwarzania na co dzień używam i tak NVIDIA CUVID, bo wtedy procek intela mam odciążony i w tle może zając się czymś innym.

post-22200-0-64287800-1521195171_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jak używasz nvidia CUVID to raczej musisz mieć jakąś dedykowaną kartę, bo na Intelu tego nie odpalisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no malikali pokazuje że można

więc

jak to jest ostatecznie?

 

Odpowiem jak to jest z tymi formatami.

Sprawa jest bardziej zawiła i nie chodzi o to, że intel nie da rady, bo tutaj przykładowy układ 4600 jest wystarczający o ile ma wsparcie dla danego kodeka. Problem polega na tym, że mamy takie popularne kodeki h264 i nowszy h265 (HEVC) i o ile materiał 4k jest w H.264 lub innym starszym, gdzie zdecydowana większość procesorów obsługuje akcelerację sprzętową, to procek będzie miał luzy i nawet słabszy od I7 zrobi to bez problemu. Niestety akcelerację sprzętową HEVC obsługują dziś nieliczne procki i tu jest problem, albowiem procesor bez wsparcia będzie musiał sobie poradzić softwareowo czyli ~100% procesora i materiał tnie w najlepsze - znacie to? :)

 

Poniżej załączam takie 2 pliki ten drugi skonwertowałem do H.265, a w zasadzie 1/3 tego pliku oryginalnego, bo to wystarczy do oceny. Kto chce może sobie zobaczyć jak jego procesor radzi sobie z tym samym materiałem 4k w h264 i w h265, oczywiście jeśli ktoś ma wsparcie dla obu nie zobaczy dużej różnicy w użyciu procesora.

H.265

https://mega.nz/#!HCpC0CrJ!OygNIdTVYKhxk9seTru6U6dDQz3cU13ZHI8wDdnflko

 

H.264

https://mega.nz/#!ufwGCJrD!5jXrtL7AZRZNJQ3zNqhFq3Z3MU94FBd0yD-YgONDNTA

 

Jeśli chodzi o układy graficzne i ww kodek, to też nie jest różowo, przykładowo na forum nvidii można zobaczyć spis układów jakie mają pełne wsparcie dla kodeka HEVC.

https://forums.geforce.com/default/topic/981372/geforce-basics/which-gpus-support-hevc-a-k-a-h-265-/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

piękne dzięki

to się nazywa wkład w rozwój forum!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś nie kuma różnicy między dużym komputerem a przenośnym, to może mu być ciężko :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przesadzajcie znowu z tymi laptopami. Spokojnie laptop może być wydajniejszy od blaszaka i na odwrót. Ogólnie różnice częściowo się zacierają. Wystarczy spojrzeć na komputery typu AiO. Zależnie od wersji składane na komponentach mobilnych i stacjonarnych.

 

Bezsensu powiedzieć, że laptop będzie zły jako źródło a blaszak dobry. Hdmi z laptopa czymś się różni od tego ze stacjonarnego?

 

Ogólnie komputer jako źródło do wszelakich filmów z różnych źródeł przynajmniej w moim przypadku sprawuje się super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy jeszcze w jakich kategoriach porównujesz, składając blaszaka zawsze za porównywalną cenę złożysz sprzęt wydajniejszy, a myślisz że po co wymyślono coś takiego jak egpu do laptopów? Ano po to, żeby podpinać wydajne układy graficzne z blaszaków pod laptopa. Oczywiście w laptopach zwanymi suszarkami dla graczy idzie to zrobić, tylko powiedz mi jaki to jest komfort użytkowania jeśli koło ucha buczą Ci wentylatory :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego kupuję w miarę wydajne wersje mobilne procesorów i mam ciszę:) + dysk ssd i komputer działa super. Drogo to nie wychodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@malikali

Widzę że sprytnie pominąłeś moje pytanie ;) Jeśli tak jak piszesz odpala Ci się CUVID to musisz mieć też kartę nvidii, nie ma innej możliwości. Wcześniej pisałeś, że masz tylko zintegrowanego Intela. Więc jaką masz w końcu konfigurację?

 

Renderer obrazu masz w ustawieniach MPC-HC w zakładce strumień wyjściowy na samej górze. Zobacz co masz tam ustawione.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na LAV te Cuvid trza miec kartę od zielonych na zintegrowanej intela i na radkach nie działa patrzałem można wybrać niby ale funkcje są nie dostępne czyli nie aktywne . Ja do BR na PC używam na radku D3D11. A jaki efekt daje DXVA2 miedzy D3D11 na materiale BR jest jakaś różnica bo sa dwa do wyboru?

Edytowane przez spinacz66

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@malikali

Widzę że sprytnie pominąłeś moje pytanie ;) Jeśli tak jak piszesz odpala Ci się CUVID to musisz mieć też kartę nvidii, nie ma innej możliwości. Wcześniej pisałeś, że masz tylko zintegrowanego Intela. Więc jaką masz w końcu konfigurację?

 

Renderer obrazu masz w ustawieniach MPC-HC w zakładce strumień wyjściowy na samej górze. Zobacz co masz tam ustawione.

Nie czytasz uważnie :) napisałem że używam na co dzień CUVID żeby odciążyć intela i zintegrowaną grafikę to raz, a dwa intel akurat mój ma wsparcie akceleracji tylko dla kodeka H.264 i na tym odpalam 4k bez problemu nawet takie jak wkleiłem powyżej z bitrate 100Mbps. W poście #30 film leci z użyciem zintegrowanej grafiki HD4600, ale ten sam film skonwertowany do H.265 nie, bo brak wsparcia dla tego kodeka w moim procku.

Tutaj masz podane jakie kości obsługują kodek HEVC

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

Tak więc powtarzam obsługa tego formatu jest dziś problemem głównie z uwagi na brak sprzętowego wsparcia dla kodeka H.265 jeśli będziesz miał taki procesor, a odpalisz na nim film 4k zakodowany tym kodekiem to będzie musiał odtworzyć go programowo co przy wysokim bitrate może się nie udać.

Ps.

Mam dwie karty graficzne w PC na potrzeby testu przełączyłem po prostu i ot cała filozofia :)

Edytowane przez malikali

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki koledze malikali za próbki - wreszcie miałem okazję zapuścić pełne 4K - moje zaskoczenie było ogromne, bo wydawało mi się że moje konfigi dają radę - niestety, ale potwierdziłem się w słusznej decyzji wymiany kompa do TV, poniżej wnioski z testów na próbkach, matryca i TV FHD:

Laptop - ZBOOK 15, I7-4700MQ, 32 GB, NVIDIA QUADRO K2100M 2GB, SSD, MPC HC 64 bit,

H264 - płynnie, procek 7-15%

H265 - lekko tnie, procek 100% :(

 

Mini PC AsRock Vision HT, I5-4200M, grafika integra Intel HD 4600, 6GB Ram, SSD, MPC HC 64 bit:

H264 - płynnie, procek - 25-40 %

H265 - tnie, nie idzie oglądać, procek 100%

 

Mini PC HP ProDesk 400 MINI G3 Core i3-7100T 4GB SSD, grafika integra Intel HD Graphics 630

H264 - płynnie, procek 4-10%

H-265 - płynnie, procek 25-30%

 

Wniosek z tego, że zwykły tani mini PC HP lepiej sobie radzi niż 4 letnia stacja robocza za kilkanaście tysi...

Czyli spokojnie można brać taki mały PC:

http://www8.hp.com/pl/pl/products/desktops/product-detail.html?oid=15287510

Mam jedną z najsłabszych wersji, i bez problemów pociągnęła obie próbki, do tego jest mały, w miarę ładny ;)

 

Pozdrawiam

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wniosek z tego, że zwykły tani mini PC HP lepiej sobie radzi niż 4 letnia stacja robocza za kilkanaście tysi...

Czyli spokojnie można brać taki mały PC:

http://www8.hp.com/pl/pl/products/desktops/product-detail.html?oid=15287510

Mam jedną z najsłabszych wersji, i bez problemów pociągnęła obie próbki, do tego jest mały, w miarę ładny ;)

To wystarczyło ponieważ Intel HD Graphics 630 ma wsparcie sprzętowe dla tego kodeka H.265 o czym można się tutaj dowiedzieć

https://en.wikichip.org/wiki/intel/hd_graphics_630

Jeszcze tylko dodam, że jeśli ktoś chce mieć HDR to procesor musi wspierać dodatkowo HEVC 10/12-bit

Edytowane przez malikali

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po prostu postęp

ciekawi mnie jak mój telefon (stary sony z3c) nagrywa w 4K z bitrejtem 50Mb

i daje radę to obrobić,

co w takich małych smarkfonach siedzi,

że nie wymiękają przy takiej liczbie danych?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wyczytałem moja gtx 840m ma wsparcie częściowe dla HEVC i tak też właśnie chodzą próbki od malikali: na pełnym ekranie praktycznie obraz stoi w miejscu, ale wystarczy minimalnie zmniejszyć okno i idzie bez problemów (no może z drobnymi przycięciami). H.264 bez zająknięcia, obciążenie procesora 10-12%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój test miał na celu pokazanie, że materiał 4k potrafią odtwarzać przeciętne procesory i nie jest potrzeba wydajnych kart rodem do gier, tylko kart lub procesorów obsługujących nowe kodeki i to wszystko w temacie, no niestety taka jest polityka firm. Pamiętam jeszcze mój stary PC na core2 normalnie odtwarzał 1080p na YT to w tamtych czasach był maks jeśli chodzi o rozdzielczość, ale jakaś nowa aktualizacja flash spowodowała wsparcie nowszych jednostek pomijając starsze i mój leciwy PC nie był już zdolny odtwarzać tych samych materiałów 1080p na sieci!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie na i5-6400T obydwa pliki działają gładko bez specjalnego obciążenia. Wersja mobilna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

materiał 4k potrafią odtwarzać przeciętne procesory i nie jest potrzeba wydajnych kart rodem do gier, tylko kart lub procesorów obsługujących nowe kodeki i to wszystko w temacie, no niestety taka jest polityka firm.

To trochę offtop, ale wiesz przecież skąd taka polityka firm. Chodzi o wymuszenie na nas kupujących, żeby cały czas były nam potrzebne te nowe procesory, karty graficzne itd. Interes musi się kręcić. Wystarczy taka aktualizacja, która po cichu coś ważnego zablokuje...

 

Co do odtwarzania przy pomocy karty zintegrowanej z procesorem to masz rację i przyznaję, że nie do końca o tym wiedziałem. Po prostu kodek HEVC nie bardzo mnie interesuje. Jest jednak pewne ale... jeśli chcesz jeszcze dodatkowo uruchomić przetwarzanie obrazu (np. przez madVR albo wbudowane w MPC-HC shadery) to taka karta już może być za słaba, szczególnie w 4K, gdzie pikseli jest czterokrotnie więcej niż w 1080p. Wsparcie dla kodeka to jedno, a wydajność obliczeniowa to drugie. Karty zintegrowane jednak do tych najbardziej wydajnych nie należą.

Edytowane przez qbakos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do odtwarzania przy pomocy karty zintegrowanej z procesorem to masz rację i przyznaję, że nie do końca o tym wiedziałem. Po prostu kodek HEVC nie bardzo mnie interesuje. Jest jednak pewne ale... jeśli chcesz jeszcze dodatkowo uruchomić przetwarzanie obrazu (np. przez madVR albo wbudowane w MPC-HC shadery) to taka karta już może być za słaba, szczególnie w 4K, gdzie pikseli jest czterokrotnie więcej niż w 1080p. Wsparcie dla kodeka to jedno, a wydajność obliczeniowa to drugie. Karty zintegrowane jednak do tych najbardziej wydajnych nie należą.

Tu zgoda użycie renderingu w locie na materiale 4K wymaga większej mocy, ale bez obsługi kodeka sprzętowo i tak to się nie uda nawet wydajniejszym GPU

czyli w tym przypadku trzeba mieć i jedno i drugie :) Ja osobiście jednak wychodzę z założenia, że jeśli to już jest materiał wysokiej roz. i w dobrym bitrate, to chyba nie po to, żeby jeszcze poprawiać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio testowałem HPE Proliant ML 10 microserwer z procesorem AMD Opteron™ X3421 - chyba sprzęt idealny jako HTPC - bez problemu pociągnął próbki od Malikaliego (wbudowany układ AMD Radeon R9):

https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/servers/proliant-servers/pip.hpe-proliant-microserver-gen10.1009955118.html

 

Dla mnie to idealne rozwiązanie - ma miejsce na 4 dyski 3,5", miejsce na napęd, w środku 2 wolne sloty PCI-E LP, wiec można dołożyć jakąś mocną grafike dla gracza i dzwięk, 2 wyjścia DP, w sumie 6 USB plus 1 wewnątrz = idealne rozwiązanie jeśli komuś zależy na wydajności, dużym i bezpiecznym storage, i do tej jest praktycznie bezgłośny. Z niższym procesorem można kupić juz za 1500-1600 zeta, testowany egzemplarz za 2200, tylko nie wiem czy ten niższy procek dałby radę,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Ktoś doprecyzuje, potwierdzi jak wygląda sprawa obsługiwanych kodeków w starym poczciwym C2Quad 6600? H.265 wiadomo, że nie. Czy obsługuje starszy h.264? Nie mogę się tego doszperać w specyfikacji na stronie Intela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedź na pytanie Pc do odtwarzania filmów 4k, jest w artykule na PCLab, na dole strony pod testami gier.

Nie wiem, czy najnowsze procesory AMD ze zintegrowaną grafiką obsługują sprzętowo kodeki H265, może ktoś ma i sprawdził?

https://pclab.pl/art78899-6.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, Kazuya napisał:

Odpowiedź na pytanie Pc do odtwarzania filmów 4k, jest w artykule na PCLab, na dole strony pod testami gier.

Nie wiem, czy najnowsze procesory AMD ze zintegrowaną grafiką obsługują sprzętowo kodeki H265, może ktoś ma i sprawdził?

https://pclab.pl/art78899-6.html

4th Generation Intel Core processors (Haswell CPU 2- 3.5GHz, 4 Cores): Includes an HEVC Software Decoder capable of the real-time decode of HEVC 4K streams.

5th Generation Intel Core processors (Broad well): Supports HEVC 8-bit software/hybrid encodes.

6th Generation Intel Core processors (Skylake) Supports hardware accelerated HEVC 8-bit decode and encode.

AMD’s 6th-generation ‘Carizzo’ APUs onwards

AMD Radeon R9 Fury/Fury X ‘Fiji’ GPUs

Nvidia 900 Series GPUs (GeForce GTX 960 or 950)

Qualcomm Snapdragon 805, 810, 820, 835 for 4K HEVC decoding. Other SoC’s include 615,410, 208 or newer SoCs

Latest MediaTek SOC’s support 10-bit UltraHD video & High Dynamic Range (HDR) and wide color gamut coverage.

Apple A8, A10, A10x support native HEVC decoding. The A11 supports 10-Bit UHD + HDR.

X-Box One, Roku 4, 2nd Gen Amazon Fire TV (& Stick)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.