Skocz do zawartości
marcin32

Chiński DAC PCM1794 + AK4118 DAC

Rekomendowane odpowiedzi

Pod Win 10 konfiguracja na karcie dzwiękowej złacze S/PDIF 192KHZ odtwarzacz : foobar

czy w 24 bitach 192 kHz po optyku też poleci?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a na ebaju takie rzeczy piszą o naszym daku

AK4188 power supply using the most stable part of the regulator chip enthusiast LT1963EQ-3.3

 

Fiber optic, coaxial, USB input signal through the rotary encoder switch to switch around

 

Coaxial input support to 192KHZ, fiber input support to 96KHZ, USB sub card free choice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przymierzam się do takiego konvertera

https://www.aliexpre...iceBeautifyAB=2

w związku z czym pytanie:

Na płytce oprócz standardowych wyjść koncentrycznych jest jeszcze 5 pinowe złącze chyba I2S. Czy jest możliwe połączyć pojedynczymi kabelkami to z łącze z 7 pinowym wejściem DACa?

post-54755-0-64312500-1516633472_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam aktualnie źródła obsługującego 192khz, a jedynie 96khz - i wszystko jest ok.

 

Stanowczo wątpię. Raczej problem jest po stronie transportu (źródła lub jego programowo ustawionych właściwości) albo płyty, pliku - który ewidentnie na wejście daca podaje sygnał 48khz.

post-11942-0-98992700-1516470538.jpg

Witam Ponownie,

rozkrecilem ten daci zerwalem plombę ,w srodku wersja V1.5 pewnie taka sama jak u Ciebie (opki -TI ,PCM1794A- BB)

Do jakie transportu masz podpiety ten DAC ,że po OPT masz 96kHz?

Moze to sprawa tego zasilacza 12V impulsowy ale chyba niema to takiego wpływu na format danych?

Pozdrawiam,

Tad

Edytowane przez Teddy_2012

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komputer z windows, karta dźwiękowa z wyjściem optycznym obsługująca 44,1-96Khz, foobar z ustawionym Kernel Streaming i uruchomionym w DSP menagerze - MultiResamplerem ustawionym na 96Khz. Bez resamplera działają też bezpośrednio w foobarze oryginalne pliki nagrane w 88.2Khz (nie mam plików w 96khz i 192Khz). W obu przypadkach odpowiednia prawidłowa wartość w Khz jest wyświetlana na panelu daca. I to wszystko.

post-11942-0-34857200-1516639468_thumb.jpgpost-11942-0-89868300-1516639485_thumb.jpgpost-11942-0-75669200-1516639505_thumb.jpg

Edytowane przez (nie)przecietniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komputer z windows, karta dźwiękowa z wyjściem optycznym obsługująca 44,1-96Khz, foobar z ustawionym Kernel Streaming i uruchomionym w DSP menagerze - MultiResamplerem ustawionym na 96Khz. Bez resamplera działają też bezpośrednio w foobarze oryginalne pliki nagrane w 88.2Khz (nie mam plików w 96khz i 192Khz). W obu przypadkach odpowiednia prawidłowa wartość w Khz jest wyświetlana na panelu daca. I to wszystko.

post-11942-0-34857200-1516639468_thumb.jpgpost-11942-0-89868300-1516639485_thumb.jpgpost-11942-0-75669200-1516639505_thumb.jpg

Ok Wielkie Dzięki

Spróbuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy w 24 bitach 192 kHz po optyku też poleci?

 

To źródło jest odpowiedzialne za wartość KHz jakie odczyta dac , karta Asus Xonar 24bit/192KHz

post-65823-0-22957200-1516699129_thumb.jpg

post-65823-0-54119700-1516699140_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otrzymałem zamówione Philipsy NE5534 i SE5532 (myślałem, ze będą to Signeticsy, ale coś mi umknęło w opisie aukcji). Już od samego początku wymiany słychać, że powyższym op-ampom Philipsa firma Ti ze współczesnymi odpowiednikami - nie podskoczy, nie dotrzyma kroku i zostaje daleko w tyle. Jest "miodnie". Dźwięk się uszlachetnił, nabrał dużej ogłady, w tym w dolnych rejestrach. Jestem pod wrażeniem co PCM1794 potrafi nawet na płytce 10cmx10cm w datasheet-owej aplikacji po tym, jak po wymianie wzmacniaczy operacyjnych na klasyczne powyższe Philipsy jeszcze bardziej rozwinął swoje skrzydła. Lekki szok. A OPA602 w drodze....

post-11942-0-83751800-1516744336_thumb.jpgpost-11942-0-63104100-1516744354_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odsłuchuje na zmianę z MFV90 DAC na 1795 i Lme49970 i nie mogę się zdecydować który lepszy. Jak jest jakaś różnica to granicy percepcji. 1794 jest może bardziej dynamiczny za sprawą Ad827 a V90 spokojniejsza ale bardziej gładka. 1794 na opa1621 też był taki gladki

 

Obawiam się że chińczyk wygrywa dynamiką, otwartością i szczegółowością. Bardzo dobry efekt daje w połączeniu z budżetowym wzmacniaczem lampowym na 6n1. Odrobinę ładniejsze wysokie ale wciąż dynamicznie i żwawo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otrzymałem zamówione Philipsy NE5534 i SE5532 (myślałem, ze będą to Signeticsy, ale coś mi umknęło w opisie aukcji). Już od samego początku wymiany słychać, że powyższym op-ampom Philipsa firma Ti ze współczesnymi odpowiednikami - nie podskoczy, nie dotrzyma kroku i zostaje daleko w tyle. Jest "miodnie". Dźwięk się uszlachetnił, nabrał dużej ogłady, w tym w dolnych rejestrach. Jestem pod wrażeniem co PCM1794 potrafi nawet na płytce 10cmx10cm w datasheet-owej aplikacji po tym, jak po wymianie wzmacniaczy operacyjnych na klasyczne powyższe Philipsy jeszcze bardziej rozwinął swoje skrzydła. Lekki szok. A OPA602 w drodze....

post-11942-0-83751800-1516744336_thumb.jpgpost-11942-0-63104100-1516744354_thumb.jpg

Też mam Dac 1794 z NE5534 i SE5532 w standardzie, ale trochę brakuje mi tam dołu i ciut dynamiki. Jak na razie jestem jednak zadowolony, bo to najlepszy DAC jaki miałem. Na pewno pokonał Sanskrita z Tomankiem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mnie ostatnio opa1612 zagrały lepiej od oryginalnych AD827 które naparzają pełną gębą. Opa 1612 mają coś z lampowego brzmienia. Takie ciepełko na środku i bardziej wzbogaconą średnicę. Soczyste wysokie. Bardziej detaliczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy macie jakiegoś sprawdzonego, pewnego sprzedawcę tego DAC-a?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszego lepszego z ali wybrałem gra nieziemsko.

Wartośc kodensatorów 2500 nF ale chyba jeszcze zwiększę dla okiełznania góry i ocieplenia średnicy.

w drodze moduł USB na cm6631a

Edytowane przez Kris_54701

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę o pomoc w doborze kondensatorów do tej płytki

 

1) boomaga - polecał Kondensator 47uF 25V NIPPON KMEcena jest bardzo niska 10pln za 100 sztuk? czy one coś poprawią?

 

2) zastanawiam się jeszcze nad wariantem mieszanym 4 Nipony kme przy DAC, a w około PCM - nichicon ES MUSE lub 47uF/50V nichicon KZ MUSE audio

 

3) ANES-024: 50uF 63V Audio Note Standard tylko tu jest większa pojemność ??

 

mam w domu jeszcze 4 szt elna silmic

 

lubię jaskrawy dźwięk

 

Co możecie jeszcze zaproponować

Edytowane przez marcin32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czas na małe podsumowanie

słucham tego daca prawie od roku , ale zmiany jakim został ostatnio poddany wprowadziły kompletnie inne brzmienie kondensatory elektr. KZ MUZE, foliowe wimy ,szybkie diody Vishay, stabilizatory TL ,opa 627x2 plus bufor ad827 - zmiana była odczuwalna zaraz po pierwszym uruchomieniu , natomiast po kilku dniach grania nastąpiła metamorfoza niezwykła przestrzeń, muzyka wypełnia cały salon scena nabrała powietrza gitara gra tak jakby muzyk siedział u mnie w domu ,nie spodziewałem się takiej poprawy

Jestem bardzo zadowolony . Zestaw mam budżetowy bo gram na Denon PMA 1500R z kolumnami AE aegis three 150W 89db pomieszcenie 45m2 ale efekt przerósł moje oczekiwania dlatego jeśli ktoś zastanawia się nad tym chińczykiem to z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć stosunek ceny do jakości rewelacyjny a modyfikacja daje mu nowe życie(lepsze)

 

Pytanie do forumowiczów z większą wiedzą , czy warto zbocznikować małymi foliowymi elektrolity Rubicon 3300 w zasilaniu tego daca?

Edytowane przez prometeusz0071

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Pytanie do forumowiczów z większą wiedzą , czy warto zbocznikować małymi foliowymi elektrolity Rubicon 3300 w zasilaniu tego daca?

 

Najlepiej jest sprawdzic samemu ;-) własne doświadczenie bezcenne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy można wyprowadzić gniazdo I2S z tej płytki ? wpiąć się w 4,5,6,7 pin pcm1794 oraz zasilanie 5V , chodzi o to czy ten przełącznik źródeł odtwarzania nie będzie w kolizji z nowym wyjściem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy warto zbocznikować małymi foliowymi elektrolity Rubicon 3300 w zasilaniu tego daca?

Warto, tylko oby nie mkt, a dobre mkp i to małe wartości. 1nf-100nf.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kondensatory elektr. KZ MUZE, foliowe wimy

które kondensatory wymieniłeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w naszym wątku z dnia 19.01.2018 możesz zobaczyć na fotce :)

 

Ja chcę zrobić coś podobnego tylko że większość 47uf zmieniam na 10uf ale super dobre sam jestem ciekaw efektu będę to robił w przyszłym tygodniu.

 

Wszystkie przy op-amp elektrolity i 4 z 6 przy DAC, 2 muszą zostać 47uf.

Przeszukując internet trafiłem też na wzmiankę że w sekcji DAC-a dobrze spisują się kondensatory sanyo oscon

 

Zamówiłem też MPK ale się boje walki z niebieskimi 104 nie chcą wychodzić

 

- jeśli się zdecydowałeś na Muse FG to na alledrogo człowiek sprzedający je ma też opornikiDale 100 om

(te dwa przed rca może warto je wymienić)

Edytowane przez marcin32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... boje walki z niebieskimi 104 nie chcą wychodzić

Nie ma potrzeby walczyć, wystarczy kupić SILNY odsysacz (20) zł i po problemie.

Trenowałem tą zabawę - na widok Odsysacza same wyszły..

Edytowane przez Rogalaf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

które kondensatory wymieniłeś?

 

Nie wymieniłem tylko tych czterech ciasno ustawionych w rzędzie przy Pcm1794 , natomiast ważne są te przy opampach i tu też jest mały problem są cztery w rzędzie ale poradziłem sobie przerzucając foliowe na druga stronę płytki ,oczywiście wszystko to dotyczy zastosowania KZ Muze które gabarytowo są dużo większe ( również mają grubsze nogi wchodzą praktycznie bez luzu w otwory na płytce) ,trzeba się też liczyć z uszkodzeniem ścieżek bo są bardzo delikatne ( ale stacja lutownicza i trochę praktyki załatwi sprawę warto sprawdzić przejścia multimetrem po skończonych pracach .

Foliowe dałem Wimy mkp stabilizatory i diody też zmieniłem zgodnie ze wskazówkami w wcześniejszych postach .

Zmiany w brzmieniu po kilkunastu godzinach wygrzewania są w moim odczuciu znaczące

 

Teraz skupiam się na poprawie transportu pc chce wpiąć konwerter usb spdif ale nie ten dedykowany do tej płytki lecz na bazie xmos 8 lub amanero z płytką na WM8805 z niezależnym zasilaniem na filtrze LT 3042 .

 

Nie ma potrzeby walczyć, wystarczy kupić SILNY odsysacz (20) zł i po problemie.

Trenowałem tą zabawę - na widok Odsysacza same wyszły..

do wylutowywania warto sobie zrobić różnej szerokości groty tak aby dotykały kilku nóżek i wychodzą jak z masła

otwory odsysać można plecionką do odsysania zwilżoną topnikiem RF 800 ( trochę techniki i wyciągnie wszystko)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaki jest ten dedykowany do tego dac-a konwerter usb?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamówiłem na MC6631. Może pod koniec miesiąca przyjdzie

Kris, łudzisz się :) Zaczyna się Chiński Nowy Rok, bodajże 16 lutego, będzie miesiąc obsuwu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę mojej przygody z op-amp - trochę to trwało zanim przyszły oryginały.

 

zamówiłem wpierw NE5534 z alledrogo podczas eksperymentów jeden się przepalił i już więcej ich nie montowałem

 

następnie zamówiłem z mousera

 

NE5534 i w bufore chińskie ad827 zagrało lepiej :

- od kompletu chińskich ad827

- od kompletu oryginalnych NE5534

- od 2x NE5534 bufor OPA2132PA

- od 2x ad8274 bufor OPA2132PA

 

Ostatnio zakupiłem oryginalne ad827 i zestaw 2x ad827 z buforem OPA2132PA zagrał najlepiej

 

Niestety pożyczono mi Staccato i zestaw z 2x ad827 + Staccato, zagrał tak dobrze że nic mi nie pozostało tylko zbieranie na ten op-amp w buforze.

Rozdzielczość i przestrzeń jaką uzyskałem jest warta grzechu.

Edytowane przez marcin32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz naprawdę dobrze ze szczegółami dobrą sceną i przestrzenią to polecam 2xOpa1612 + opa2132 w buforze. Potrzebna też będzie zmiana wartości kondensatorów oznaczonych na płytce jako 820pf. Dla ww zestawu OPAMPów będzie to dokładnie 7200pF. W porównaniu do ad827 to zupełnie inny rodzaj dźwięku. Tak jak 1612 to lampa se na triodach a ad827 to pp. 827 gra ostro, szczegółowo i dynamicznie ale jest to dźwięk taki pusty bez wybrzmien aczkolwiek na pierwszy rzut ucha bardzo atrakcyjny ale jednostajny i nudny. OPA1612 które właśnie wygrzewam od dwóch godzin mają mięcho na basie, wysokie bardzo rozdzielcze. Tam gdzie AD nie dawał rady zasypując piachem 1612 pokazuje bardzo wiele informacji. Średnica też jest bardziej urozmaicona, przekazuje o wiele więcej informacji. No i ta scena której z 827 praktycznie nie było, był tylko dźwięk z jednego i drugiego głośnika, na 1612 jest cały obraz od jednego głośnika do drugiego. Dźwięk ma swoją fakturę i wybrzmiewa wieloma tomami. Jest bardziej naturalny. Ad827 gra trochę konturowo, opa1612 ma wypełnienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.