Skocz do zawartości
IGNORED

Wybór chińskiego daca pod mały DIY;-)


100na

Rekomendowane odpowiedzi

Witam kolegów

By poprawić brzmienie mojego systemu postanowiłem zrobic sobie mały DIY i zbudować sobie daca a dokładnie obudować zakupiona w Chinach gotowa płytkę.

Będzie to grało z Dynaudio 2/6 oraz Marantz PM-66se KI .

Ponieważ nie znam się na elektronice prosiłbym was w wyborze z poniższych propozycji :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dodam że w ostatniej propozycji jest wyświetlacz i sterowanie na czym nie bardzo mi zależy , skupiam się na dobrej jakości dźwięku oraz by to zagrało z moim systemem.

Fajnie by było gdybyście przy podaniu waszej propozycji ją uzasadnili:-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dwa pierwsze mają USB zrealizowane na PCM2706. Nie jest to więc przesył asynchroniczny i ograniczony jest do 48kHz.

Ostatni nie dysponuje wejściem USB. W każdym razie bez osobnego modułu.

Problem polega na tym, że tu jeden kupi Chińczyka, zachwali go, drugi powtórzy czynność i potem już tylko te zachwalone się kupuje :) A jak sam zauważyłeś wybór na ali jest ogromny :)

Nie napisałeś co będzie u ciebie głównym źródłem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, cieszę się że ktoś odpowiedzial, dziękuję!

Głównym źródłem będzie laptop który nie posiada żadnego wyjścia cyfrowego

Jest natomiast USB 2.0 więc zdecydowałem się na daca po USB Na asynchroniczność nie zwróciłem rzeczywiście uwagi.

Poszukałem trochę i znalazłem coś takiego z układem xmos tu już nie powinno być chyba problemu?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ jesteś na etapie przeglądania to może przejrzyj też i to :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

bo na alli sam chłam jest

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zakładam budżet 100$ wraz z zasilaniem daca więc jednak Ali, mam dość budżetowy zestaw więc chce poskładać coś na poziomie reszty mojego zestawu ale dzięki za radę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

$100 to nie jest źle.

Ja bym brał to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Dziękuję kolegom za cenne rady, jednak poskładanie tego daka samodzielnie przerośnie moje umiejętności elektroniczne W zakładanym przedziale cenowym znalazłem coś

takiego

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ma wszystko co mi potrzebne, opinie na zagranicznych forach też ma przyzwoite.

Obecna cena z wysyłką to 345zl myślę że w tym przedziale cenowym nie znajdę nic lepszego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od siebie polecę tylko taką płytkę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jest tu cały wątek o tym

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zagrał od kopa ale po wymianie opampów i dokupieniu tej płytki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) zostawił daleko w tyle konkurencję za 1400PLN. Koszt to 400 zł na gotowo. Plus parę kondensatorów +/- 10 zł.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kris przeczytałem wątek o tym daku, to rzeczywiście bardzo interesująca modyfikacja. Oczywiście chętnie kupię za 400zl wszystkie częśći, tylko że nie posiadam ani wiedzy, umiejętności, narzędzi i doświadczenia by to wszystko do kupy poskładać ..

Ale jeśli miałbyś ochotę to poskładać to się możemy dogadać ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tam nie ma nic do składania.

Zamawiasz na Ali

1. DAC 160 zł

2. Transformator 90 zł

3. Płytka na CM6631A jeśli chcesz mieć dobre USB 75 zł.

Osiem kabli z trafa podłączasz do DACa, płytkę USB po optyku albo czinczem a z drugiej strony oczywiście do lapka po USB i wszystko gra.

Żeby to zagrało naprawdę dobrze to zamawiasz zestaw opkow OPA2132 + 2 sztuki OPA1612 i zmieniasz wartości kondensatorów opisanych na płytce jako 820pF ja 7-8 nF w zależności od gustu i to wszystko.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3. Płytka na CM6631A jeśli chcesz mieć dobre USB 75 zł.

CM6631A wcale nie jest dobry, właściwie to najgorszy konwerter z obecnie dostępnych. Konwerter we wspomnianym SMSL jest na pewno lepszy.

a jeśli chodzi o moduł to testowałem parę podobnych modułów z Chin. Wszystko szajs.

Kupę błędów projektowych, złe prowadzenie masy skutkujące efektem pętli masy.

Pykanie przy przejściach utworów. Szkoda kasy. No chyba, że kogoś stać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CM6631A wcale nie jest dobry, właściwie to najgorszy konwerter z obecnie dostępnych

To cyfrowy przetwornik więc nie ma tu lepszych i gorszych. Ważne że działa i jest kompatybilny ze wszystkimi ssystemami dzięki swej popularności. Przetwarza zero jedynki na zero jedynki. Nie ma tu w nim hajendu czy audiowoodu.

Pykanie przy przejściach utworów

Zaskakujące bo u mnie nic nie ''pyka" Wszystko działa płynnie i bez zacięć. Z dobrymi Opkami gra na wysokim poziomie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To cyfrowy przetwornik więc nie ma tu lepszych i gorszych.

No widzisz, a wielu jest zdania, że Amanero, XMOS, czy wspomniany CM różni się brzmieniem ;)

Oczywiście, różnice są też w parametrach. DSD powoli jest już standardem.

Zaskakujące bo u mnie nic nie ''pyka" Wszystko działa płynnie i bez zacięć. Z dobrymi Opkami gra na wysokim poziomie.

Tak?

a coś mi się kojarzy, że to chyba ty narzekałeś na pykanie :)

Udało się je zlikwodiwać?

a tak w ogóle to występuje on głównie na na pokładzie zainstalujemy konwerter USB -> I2s

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam ze źródło było problemem bo zapomniałem o pykaniu po zmiamie zródła włąśnie.

Z podłączonym CM6631A również po SPDIF nie zadnego pyknięcia. Działa idealnie.

Co do XMOSa to są również w sieci opinie że to najgorszy przetwornik, więc nie opierałbym się na jednej lub części opinii.

Co do DSD to jak dla mnie zwykłego uzytkownika to abstrakcja. Zakupiłem CM6631 tylko po to by odtwarzać w 24 bitach i powyżej 48kHz. Fakt, zadziało i słucha się tego fajnie. Jest jednak pewien problem nie do przeskoczenia. W swojej kolekcji muzyki mam zaledwie kilkanaście albumów w 24 bitach i powyzej 44,1 kHz wsród tysięcy innych albumów w standardowym formacie CD 16/44.1. Eksperymentalnie się udało ale w praktyce absolutnie nie jest uzyteczne(jak dla mnie oczywiście) ale i dla wielu melomanów. Prawda jest niestety taka ze wchodzisz do empiku bierzesz album CD za trzy dychy i wychodzisz.

Jest jeszcze faktem i to w nie jednym przypadku potwierdzonym że te wypasione przetworniki z możliwością 384 i DSD brzmieniowo grają gorzej zwykłe 16/44.1 niż prosty stary DAC ograniczony nawet do wspomnianych 16/44.1.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z podłączonym CM6631A również po SPDIF nie zadnego pyknięcia. Działa idealnie.

po SPDIF zwykle nie ma problemów, nie ma też problemów z masą (izolacja), ale akurat ja miałem pyknięcie w jakimś chińskim module z CM6631A własnie ;)

 

Co do XMOSa to są również w sieci opinie że to najgorszy przetwornik, więc nie opierałbym się na jednej lub części opinii.

znam te opinie i dotyczą się one własnie brzmienia. To tylko świadczy o tym, że nie chodzi tylko o to, czy przetwarza te zero jedynki, ale o coś więcej.

Ja wszystkie trzy testowałem i wybrałem jednak Xmos

 

Jest jeszcze faktem i to w nie jednym przypadku potwierdzonym że te wypasione przetworniki z możliwością 384 i DSD brzmieniowo grają gorzej zwykłe 16/44.1 niż prosty stary DAC ograniczony nawet do wspomnianych 16/44.1.

przy 384 faktycznie może nie być różnicy, ale przy DSD to jest to już zupełna inna jakość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przy 384 i DSD może być nie tylko lepiej, ale i gorzej.

 

Ja wszystkie trzy testowałem i wybrałem jednak Xmos

 

W czym ten Xmos jest lepszy od pozostałych? Opisz różnice.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie ciekawi natomiast opis różnic dla tej konkurencji za 1400PLN :P

Od siebie polecę tylko taką płytkę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zagrał od kopa ale po wymianie opampów i dokupieniu tej płytki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) zostawił daleko w tyle konkurencję za 1400PLN. Koszt to 400 zł na gotowo. Plus parę kondensatorów +/- 10 zł.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

po SPDIF zwykle nie ma problemów, nie ma też problemów z masą (izolacja), ale akurat ja miałem pyknięcie w jakimś chińskim module z CM6631A własnie ;)

 

O czym ty gadasz?

Przecież ta płytka proponowana przeze mnie w linku ma tylko wejścia SPDIF.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przy 384 i DSD może być nie tylko lepiej, ale i gorzej.

Przy DSD jest lepiej bez jakiegokolwiek cienia wątpliwości.

Zresztą z plikami DSD występuje już problem w komputerze, przy odtwarzaniu.

Bo go trzeba zamienić na PCM. Dla bezpieczeństwa PCB Volume (w foobarze) lepiej nie ustawiać

na więcej niż 0db a wiec będzie 2x ciszej

 

W czym ten Xmos jest lepszy od pozostałych? Opisz różnice.

Bezproblemowy w sterownikach i wydaje się być najbardziej technologicznie zaawansowany.

Niewiele się grzeje (w porównaniu do Amanaro) i ma dużą moc obliczeniową.

Ja np. mam wersje 8 kanałową. Czy w tym przypadku ma jakąś konkurencje?

Chyba nie... wiec nawet wyboru nie mam.

 

O czym ty gadasz?

Przecież ta płytka proponowana przeze mnie w linku ma tylko wejścia SPDIF.

Tak, ale ja pykania zaobserwowałem na CM własnie na wejściu SPDIF

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

opis różnic? Poemat by można pisać.

Jako że cały wątek jest o tym to wspomnę tylko najwazniejsze które da się zauwazyć po zmianie z jednego na drugi;

1. Przede wszystkim głębia i czarne tło. Muzyka jest trójwymiarowa. Z zamkniętymi oczami można wstać z tapczanu i przejśc przez ścianę. Bliższe tuż przed nosem plany i jednocześnie te dalekie gdzieś 4-5 metrów w głąb. Słychać to wyrażnie. Konkurencja którą mam teraz jako podstawkę wypada płasko jak namalowane na ścianie. Tło jest szare.

2. Dynamika. Dynamika jest taka że na lampoowym wzmacniaczu PP na 6P1P gra z takim wykopem jak konkurencja w połączeniu ze wzmaczniaczem w klasie D na Tripath. Tripath to wariat. Słabe wysokie ale dynamika taka że z butów wypina.

3. Wypełnienie. Instrumenty maja masę, wielkość, fakturę, barwę. Nie ze podbarwia bo jest w zupełności przezroczysty i klarowny ale gra całoscia instrumentu w przeciwieństwie do konkurencji która gra bardziej konturem choć w internetowych recenzjach okrzynieta jako spokojna, gładka i kulturalna.

4 Mięcho. Po częsci łączy się to z punktem trzecim ale muszę słowo dodać odnośnie basu.

Jest niskoschodzący głęboki i równie szybki co u konkurencji ale rówież ma masę, ciężar, dynamikę i siłę. Potrafi strzelić z basu. Omawiana konkurencja to karton.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli ta lepszośc Xmosa nie przekłada się na dzwiek a jedynie możliwości customizacji co jest zagadnieniem czysto technologicznym.

Co do tego pykania na CM to słowo muszę wtrącić.

Mam TV Boxa z Androidem 4.4.2. Urządzenie ma już parę lat a aplikacja która pozwala przesłać bittperfect po usb jest dedykowana do andka w wersjii 5.0 i nowszej. Jakimś cudem z wielkimi problemami udało mi się uruchomić ja na 4.4 ale z problemami. Objawia się to tak, że kiedy muzyka jest odtwarzana a dodatkowo np. przeglądam bibliotekę to pojawiaja sie w głośnikach delikatne puste stuki, jakby ktoś za sciana stukał w nią małym młotiem. Jest to bardzo niskim poziomie głośności że w normalnej muzyce tego nie słychać ale kiedy jest prawie cisza w muzyce można to zauważyć. Dzieję sie tak rówież kiedy cokolwiek robię na tym urządzeniu lub poprostu poruszam wskażnikiem AirMouse.

Podłączając CM6631 do Telefonu z androidem 7.1 jest wszystko OK. Idealnie.

Problem więc lezy albo w TV Boxie albo w wersji Androida który to powyżej 5.0 albo nawet 5.1 ma w pełni zaimplementowana obsługę Audio USB.

 

konkurencja jest warta swojej ceny i tak jest w sieci okrzyknięta jako bardzo dobry DAC w tej cenie a w porównaniu z innymi wypada najlepiej. Chińczyk natomiast to zupełnie inna liga. Jak jego koszt wyniósł mnie 400 zł to za markową konstrukcję nie dałbym więcej jak stówke ale z racji ze stać mnie na 400 zł to konkurenta nawet nie brałbym pod uwagę.

 

Wiem, że sram se w gniazdo takim pisaniem bo bede musiał go sprzedać ale jak mnie pomogli w wyborze tego chińczyka tak i ja przekazuję wiedzę na jego temat dalej. Bardzo na plus zagrały nowe OPAMPy. Bez nich nie podchodż.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli ta lepszośc Xmosa nie przekłada się na dzwiek a jedynie możliwości customizacji co jest zagadnieniem czysto technologicznym.

ależ przekłada się na dźwięk, ale nie mam ochoty o tym pisać, bo i tak nikt tego czytał nie będzie a i ostatnio śmieszą mnie takie opisy zwłaszcza w niektórych audiofilskich pismach ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a mnie to ciekawi, bo o ile wszystkie technologiczne rozwiązania są tylko drogą to dzwięk jest dla mnie celem.

Przeglądam właśnie ofert modułów na Xmosie ale muszę mieć podstawy żeby wydać kolejne grosze.

 

Kiedyś smieszyły mnie porównania brzmienia kabli sygnałowych. Dzisiaj podchodzę do tego z pokorą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki" — Friedrich Nietzsche 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a mnie to ciekawi, bo o ile wszystkie technologiczne rozwiązania są tylko drogą to dzwięk jest dla mnie celem.

Dla mnie też, chyba dla każdego tutaj :)

 

Przeglądam właśnie ofert modułów na Xmosie ale muszę mieć podstawy żeby wydać kolejne grosze.

Jeśli przeglądasz też i opinie na forum to koniecznie sprawdź do jakiego modelu się odnosi.

Co i rusz powstają nowe generacje. Ja mam XU216 ale jeszcze nie tak dawno testowałem XU208.

Złe opinie odnoszą się do niższego modelu.

 

Kiedyś smieszyły mnie porównania brzmienia kabli sygnałowych. Dzisiaj podchodzę do tego z pokorą.

To wszystko jest niewiarygodne, i zwyczajnie nic nie znaczy, bo każdy opisuje dźwięk inaczej.

Ciepły szorstki, a czarne czy białe tło, aż boje się zgadnąć o co chodzi ;)

Trójwymiarowa muza to już nawet Albert Einstein nie wiedziałby o co chodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Monitor Audio RX8, RX Center, Silver 1; DAC : 8-ch DIYINHK ES9016, XMOS Multichannel; Power AMP : 6-ch TPA3255

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.