Skocz do zawartości
IGNORED

Najlepsze odtwarzacze SACD kontra pliki.


Jarosław Kaźmierczak
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

... a z Soundem lubimy się czasami poprzedrzeżniać i zarówno on jak i ja to rozumie i nikt się na nikogo nie obraża. Poluzuj majty xajax - w mojej wypowiedzi nie było nic złośliwego - jedynie mała szydera z tych wszystkich cudów na kiju.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)



 Nie rozumiem takich uwag (podobnie zreszta jak wielu innych podobnych komentarzy typu „sluchajcie muzyki a nie sprzetu“). Samemu uzywasz znosnego sprzetu (Dynaudio, B&W), nie sluchasz muzyki na kuchennym radyjku, udzielasz sie forum zajmujacym sie optymowaniem sprzetu audio, a mimo to wytykasz takie pasjonowanie sie technika audio i perfekcyjnym brzmieniem. To troche jak „nakazywac innym pic wode, a samemu pic wino“
 
Jest to raczej ogolna uwaga do calej publiki AS, a nie tylko Chicago. Jest tutaj wielu forumowiczow wtracajacych tego typu uwagi przy kazdej nadarzajacej sie okazji.


A to jest akurat proste. Jeżeli mam porządny samochód, to trudno aby mnie nie śmieszył "wiejski tuning" czyli całe to audio voodoo.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Sine Metu napisał:

A to jest akurat proste. Jeżeli mam porządny samochód, to trudno aby mnie nie śmieszył "wiejski tuning" czyli całe to audio voodoo.

Nie, to nie jest takie proste. Gdyz takie podejscie jest tylko dowodem braku tolerancji i poszanowania dla tych, ktorzy albo nie moga sobie na porzadny samochod pozwolic albo po prostu maja ucieche w takim "wiejskim tuningu".

Wyobraz sobie, ze sa nawet tacy, ktorzy kupuja celowo stare zepsute samochody i restauruja dzieki "wiejskiemu tuningowi" az do osiagniecia znakomitego stanu.

Ale aby cos takiego zrozumiec i dokonac, potrzeba wiecej grypsu i pojecia o tym, jak porzadny samochod funkcjonuje. Do tego nie wystarczy tylko otworzyc portfel i zaplacic za porzadny samochod.

PS.

Sam pisales "nigdy  nie wiesz, kto siedzi na drugiej stronie". Moze oni stosuja ten "wiejski tuning"  do porzadnych samochodow ?  

     

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)



Nie, to nie jest takie proste. Gdyz takie podejscie jest tylko dowodem braku tolerancji i poszanowania dla tych, ktorzy albo nie moga sobie na porzadny samochod pozwolic albo po prostu maja ucieche w takim "wiejskim tuningu".
Wyobraz sobie, ze sa nawet tacy, ktorzy kupuja celowo stare zepsute samochody i restauruja dzieki "wiejskiemu tuningowi" az do osiagniecia znakomitego stanu.
Ale aby cos takiego zrozumiec i dokonac, potrzeba wiecej grypsu i pojecia o tym, jak porzadny samochod funkcjonuje. Do tego nie wystarczy tylko otworzyc portfel i zaplacic za porzadny samochod.
PS.
Sam pisales "nigdy  nie wiesz, kto siedzi na drugiej stronie". Moze oni stosuja ten "wiejski tuning"  do porzadnych samochodow   
     


Kompletnie mylisz pojęcia i wciskasz mi w klawiaturę coś czego nie napisałem. No ale każdy ocenia wg siebie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie sory, ale uśmiałem sie po pachy.

Fakt że uodporniłem się już na dziaciarnię z Forum. Są pewne fakty które jednak każdy audiofil powinien znać, jak chociażby Czerwona Księgę itp. Jak mi kolega pisze że nie słyszał nigdy o płytach HDCD to gdzie on się wychował ? Gdzie te wszystkie odtwarzacze CD z dumnym logo HDCD (Rotel, Harman i cała plejada innych o wiele droższych ). Gdzie te wszystkie słynne filtry HDCD które pozytywnie wpływaja nawet na odsłuch zwykłych płyt CD ? Gdzie ta słynna historia z wykupem licencji HDCD przez Microsoft ?

A gdzie te lata kiedy to cały produkcyjny świat prześcigał się w wymyślaniu swojego standardu płyty CD jak wspomniane wcześniej XRCD, SHMCD, BluSpecCD czy wiele innych ?

A może ktos mi powie że chyba najlepsze obecnie spośród wszystkich standardów kompatybilnych z CD czyli SHMCD spełnia w 100% Czewona Księgę ? A może MQACD to też zwykła CD zgodna z Czerwoną Księgą?

Owszem wszystkie te standardy są w dół zgodna z CD żeby na zwykłych odtwarzaczach dało się takich płyt słuchać. Jednak żeby usłyszeć wszystko z płyty K2XRCD trzeba mieć dekoder K2, żeby usłyszeć coś ponad 16 bitów z płyty HDCD trzeba mieć odtwarzacz z dekoderem HDCD itd.

Panowie ja naprawdę nie mam urazy za te hejterskie wpisy, ale są jakieś granice.

Albo piszemy merytorycznie, albo każdy dzieciak wali jak popadło...

Mimo wszystko pozdrawiam.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Panowie sory, ale uśmiałem sie po pachy.
Fakt że uodporniłem się już na dziaciarnię z Forum. Są pewne fakty które jednak każdy audiofil powinien znać, jak chociażby Czerwona Księgę itp. Jak mi kolega pisze że nie słyszał nigdy o płytach HDCD to gdzie on się wychował ? Gdzie te wszystkie odtwarzacze CD z dumnym logo HDCD (Rotel, Harman i cała plejada innych o wiele droższych ). Gdzie te wszystkie słynne filtry HDCD które pozytywnie wpływaja nawet na odsłuch zwykłych płyt CD ? Gdzie ta słynna historia z wykupem licencji HDCD przez Microsoft ?
A gdzie te lata kiedy to cały produkcyjny świat prześcigał się w wymyślaniu swojego standardu płyty CD jak wspomniane wcześniej XRCD, SHMCD, BluSpecCD czy wiele innych ?
A może ktos mi powie że chyba najlepsze obecnie spośród wszystkich standardów kompatybilnych z CD czyli SHMCD spełnia w 100% Czewona Księgę ? A może MQACD to też zwykła CD zgodna z Czerwoną Księgą?
Owszem wszystkie te standardy są w dół zgodna z CD żeby na zwykłych odtwarzaczach dało się takich płyt słuchać. Jednak żeby usłyszeć wszystko z płyty K2XRCD trzeba mieć dekoder K2, żeby usłyszeć coś ponad 16 bitów z płyty HDCD trzeba mieć odtwarzacz z dekoderem HDCD itd.
Panowie ja naprawdę nie mam urazy za te hejterskie wpisy, ale są jakieś granice.
Albo piszemy merytorycznie, albo każdy dzieciak wali jak popadło...
Mimo wszystko pozdrawiam.
 
Oprócz tego we wątku(a wręcz wontku) nie padło ani jeno słowo o technologii fonografu i wałków woskowych, które swego czasu górowały jakością nad gramofonami i zamiecenie pod dywan tej technologii to nomen omen wałek stulecia. Bądźmy poważni! My tu o plikach i cede-plastikach, a kwintesencja audio z materialnego nośnika, dalej jest robiona, za przeproszeniem, we wała, przy powszechnej zmowie milczenia. Czy to nie jest szansa dla Narodowego Haju i Endu? Taki wałek z grafenu na przykład. Magicznie fizyczne nośniki w cenie systemu ze średniej półki...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Audroc napisał:

Panowie sory, ale uśmiałem sie po pachy.

Fakt że uodporniłem się już na dziaciarnię z Forum. Są pewne fakty które jednak każdy audiofil powinien znać, jak chociażby Czerwona Księgę itp. Jak mi kolega pisze że nie słyszał nigdy o płytach HDCD to gdzie on się wychował ? Gdzie te wszystkie odtwarzacze CD z dumnym logo HDCD (Rotel, Harman i cała plejada innych o wiele droższych ). Gdzie te wszystkie słynne filtry HDCD które pozytywnie wpływaja nawet na odsłuch zwykłych płyt CD ? Gdzie ta słynna historia z wykupem licencji HDCD przez Microsoft ?

A gdzie te lata kiedy to cały produkcyjny świat prześcigał się w wymyślaniu swojego standardu płyty CD jak wspomniane wcześniej XRCD, SHMCD, BluSpecCD czy wiele innych ?

A może ktos mi powie że chyba najlepsze obecnie spośród wszystkich standardów kompatybilnych z CD czyli SHMCD spełnia w 100% Czewona Księgę ? A może MQACD to też zwykła CD zgodna z Czerwoną Księgą?

Owszem wszystkie te standardy są w dół zgodna z CD żeby na zwykłych odtwarzaczach dało się takich płyt słuchać. Jednak żeby usłyszeć wszystko z płyty K2XRCD trzeba mieć dekoder K2, żeby usłyszeć coś ponad 16 bitów z płyty HDCD trzeba mieć odtwarzacz z dekoderem HDCD itd.

Panowie ja naprawdę nie mam urazy za te hejterskie wpisy, ale są jakieś granice.

Albo piszemy merytorycznie, albo każdy dzieciak wali jak popadło...

Mimo wszystko pozdrawiam.

 

Jak w wiejskim przysłowiu - uczysz starego jak się dzieci robi.

Myślisz, że prócz ciebie tutaj sami idioci i niedouczeni udzielają się w tym wątku.

 

A prawda jest taka, że HDCD czy K2XRCD to margines marginesu oferty jaką masz na cyfrze.

I nikt kto poważnie kolekcjonuje nagrania a przede wszystkim słucha płyt nie będzie na takie wydawnictwa patrzył inaczej jak na raroga.

No oczywiście prócz członków pacułowego Krakowskiego Towarzystwa Skarpetowego i kilku kolegów, którzy na płycie zauważają jedynie skrzypienie podłogi albo symfonie kaszlu nagranej publiczności.

 

A co do możliwości red booka nieustająco odsyłam to tekstu Stanleya Lipshitz'a z Boston Audio Society opisującego najbardziej znany w historii audio test ABX (i bodaj jedyny prawidłowo przeprowadzony) z udziałem Ivora Tiefenbruna (podpowiadam bo możesz nie wiedzieć - właściciel firmy Linn).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rochu jesteś tu na forum prawie tyle lat co ja- błagam nie rób z siebie ignoranta.

Ja jestem starym kolekcjonerem zarówno czarnych placków jak i CD.

Jak kupuję nową płytę, czy coś do kolekcji to zawsze wybieram najleposze wydanie na jakie mnie stać i tyle.

 

Ale co tam, udało mi się coś odszukać w necie, zajęło mi to kilka minut

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Bardzo proszę o przeczytanie bez względu na to ile kto ma lat, bo potem ludzie odchodzą z naszego Forum właśnie na błazenadę, złośliwe hejterskie wpisy, wojenki i najzwyklejsze braki wiedzy ludzi tu piszących.

Pozdrawiam i przyjemnej lektury.

PS- moje ulubione wydania to HDCD, potem XRCD i SHMCD> Płyt SHMSACD mam tylko kilka, w płyty MQA fizyczne jeszcze nie wszedłem, choć oferta juz jest spora.

Płyty SACD traktuję jednak zupełnie oddzielnie, jako całkiem inny format, do którego zresztą uzywam innego odtwarzacza.

To po prostu inna zabawa, podobnie jak winyle.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)



https://wpszoniak.pl/portfolio/prawie-wszystko-o-cd-2/
 
Bardzo proszę o przeczytanie bez względu na to ile kto ma lat, bo potem ludzie odchodzą z naszego Forum właśnie na błazenadę, złośliwe hejterskie wpisy, wojenki i najzwyklejsze braki wiedzy ludzi tu piszących.
Pozdrawiam i przyjemnej lektury.


A to jest akurat znany oszołom, do poczytania na forum.audio.com.pl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Audroc napisał:

Rochu jesteś tu na forum prawie tyle lat co ja- błagam nie rób z siebie ignoranta.

Ja jestem starym kolekcjonerem zarówno czarnych placków jak i CD.

Jak kupuję nową płytę, czy coś do kolekcji to zawsze wybieram najleposze wydanie na jakie mnie stać i tyle.

 

Ale co tam, udało mi się coś odszukać w necie, zajęło mi to kilka minut

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Bardzo proszę o przeczytanie bez względu na to ile kto ma lat, bo potem ludzie odchodzą z naszego Forum właśnie na błazenadę, złośliwe hejterskie wpisy, wojenki i najzwyklejsze braki wiedzy ludzi tu piszących.

Pozdrawiam i przyjemnej lektury.

PS- moje ulubione wydania to HDCD, potem XRCD i SHMCD> Płyt SHMSACD mam tylko kilka, w płyty MQA fizyczne jeszcze nie wszedłem, choć oferta juz jest spora.

Płyty SACD traktuję jednak zupełnie oddzielnie, jako całkiem inny format, do którego zresztą uzywam innego odtwarzacza.

To po prostu inna zabawa, podobnie jak winyle.

 

Kocham twój mentorski ton.

Przypominasz mi pewnego człowieka którego poznałem kilka lat temu.

Topił grube tysiące złociszy co miesiąc w japońskich płytach, MOFI i innych tego typu wynalazkach. A słuchał tylko rocka i miał budżetowy odtwarzacz może za 2 kzł a resztę toru w podobnych pieniądzach.

Twierdził, że tylko japończyki grają mu najlepiej na jego odtwarzaczu. Jeeeeny, o jakich niuansach i detalach on opowiadał, że tych swoich płytach je słyszy. Typowy audiofil-opowiadacz.

Nie wiem gdzie tu sens gdzie tu logika.

 

PS. Chłopak po posłuchaniu jakichś Dire Straits z Mediamarktu za 19.99 odtworzonych na McIntoshu MCD 500 wyszedł ode mnie zdruzgotany. Jego świat runął.?

PS2. Na AS jestem od lipca 2003.

PS3. Okoliczność, że Wpszoniak nie udziela się już na AS, uznaję za nad wyraz pozytywną.

 

22 minuty temu, Sine Metu napisał:

A to jest akurat znany oszołom, do poczytania na forum.audio.com.pl emoji16.png

 

To jest dobre:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, rochu napisał:

To jest dobre:

akurat zwarcie nieuzywanych wejśc do masy w zaleznosci od budowy sprzętu moze przynieść słyszalna poprawę brzmienia i nie ma w tym magii

czy róznica jest równiez słyszalna pomiedzy róznymi zworkami to juz jest sprawa dyskusyjna

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, slawek.xm napisał:

akurat zwarcie nieuzywanych wejśc do masy w zaleznosci od budowy sprzętu moze przynieść słyszalna poprawę brzmienia i nie ma w tym magii

A nie lepiej podłączać tylko odsłuchiwane źródło ?

Ile znanych konstrukcji odłącza masy nie używanych gniazd ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pre lampowe Adagio Sound, końcówka Sugden Au51 P MKII, AVI Laboratory Series, strojenie kolumn Adagio Sound - wszystko spięte kabelkami ;-)) żeby grało

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Kazik II napisał:

A nie lepiej podłączać tylko odsłuchiwane źródło

jeśli podłaczysz wejście sygnału pod inne wejścia niz wybrane do odsłuchu i słyszysz w głosnikach ciche granie to znaczy ,ze potrzebujesz zworek wejść do masy, które moga poprawić brzmienie przez zmniejszenie poziomu przesluchu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez slawek.xm

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Haha...widze mamy nowego samozwanczego "eksperta/mentora" na forum od plyt cd... Taa hdcd bija wszystko ? a my w ciemnogrodzie zyjemy I tylko piraty od ruskich kupujemy ? a reszty nie znamy. Bez jaj. Przeciez wiadomo, ze najwazniejszy jest master, pozniej jak plyta jest nagrana a dopiero gdzies tam za ktoryms zakretem czy to jest cd, shm, hdcd czy bog wie co jeszcze innego tloczone na 30kt zlotym krazku. 

2 godziny temu, rochu napisał:
3 godziny temu, Sine Metu napisał:

 

To jest dobre

O tych zaslepka juz byla dyskusja gdzies na forum. Niektorzy slysza roznice, ale musza byc firmowe. No I kolumny bi wire tez trzeba zaslepiac, bo inaczej to nie zagra. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wieza STEREO Technics :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
jesteś tu na forum prawie tyle lat co ja

 

Tak przy okazji "starszeństwa" na forum, AS pierwsze nie było.

 

Path: newsmaster From: [email protected] (Tomasz R Surmacz) Approved: [email protected] Message-ID: Newsgroups: pl.rec.audio Control: newgroup pl.rec.audio Subject: cmsg newgroup pl.rec.audio Date: 16 Apr 1997 00:28 MET DST This is a new group created in the pl.* hierarchy. For your newsgroups file: pl.rec.audio Audio i Hi-Fi dla kazdego. GROUP CHARTER -- TEMATYKA GRUPY Grupa dyskusyjna przeznaczona dla wszystkich, ktorzy interesuja sie sprzetem grajacym klasy HiFi - nie tylko tym audiofilskim. Ukierunkowana jednak glownie na dobrze grajacy sprzet. Dyskutowane sa tu wszystkie sprawy zwiazane z konstrukcja dobrego zestawu grajacego, kolumn glosnikowych, wzmacniaczy, odtwarzaczy CD, i innych zwlaszcza: w jaki sposob oraz za ile uzyskac dzwiek wysokiej klasy odpowiadajacy indywidualnym wymaganiom sluchacza i Jego estetyce sluchania muzyki, jak zmodernizowac posiadany sprzet, jak go odpowiednio konfigurowac, dobierac kable itp. pl.rec.audio - 63 wazne glosy Tak Nie : 2/3? >25? : Wynik? : Grupa ---- ---- : ---- ----- : ------ : ------------------------------------------- 60 3 : Tak Tak : Tak : pl.rec.audio Liczba glosow niewaznych: 6 -- Aktualna liste aktywnych grup pl.* mozna zawsze znalezc pod adresem ftp://ftp.ict.pwr.wroc.pl/pub/faq-pl/pl.newsgroups oraz http://www.usenet.pl/news-pl-faq.3.html

 

Trochę się pokaszaniło, to dam link bezpośredni:

http://www.usenet.pl/opisy/pl.rec.audio

 

I jeszcze w nawiązaniu, opis innej grupy dyskusyjnej, który tu też nieźle pasuje

 

Grupa ma służyć dyskusjom o wyższości/miałkości jednych systemów względem innych. Możliwe jest stosowanie wszelakich argumentów. Grupa ma służyć odciążeniu istniejących grup pl.comp.os.* z dyskusji nad wyższością Świąt Wielkiej Nocy nad Microsoft itd itp ;) Dyskusje mogą zawierać argumenty maści wszelakiej, poczynając od technicznych, poprzez emocjonalne aż do fanatyzmu iście religijnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla porządku - było pl.rec.audio i było pl.rec.audiofil.

To były fajne czasy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Audroc napisał:

Albo piszemy merytorycznie, albo każdy dzieciak wali jak popadło

Podtrzymuję i mam nadzieję, że ty też. Zatem:

23 godziny temu, Audroc napisał:

 nagrana zgodnie z Czerwoną Księgą, a ta zakłada kiepską jakość

Zapewne bez problemu wskażesz gdzie w IEC 60908  znajdziemy założenie kiepskiej jakości. Konkretnie, gdzie tam jest cokolwiek o jakości? Chyba, że dopiero teraz się dowiedziałeś, że CD Audio to LPCM 44/16, jeżeli tak, to sory, ale zawsze tak było, tak jest od czterdziestu lat i jakoś nie chce być inaczej ? I tak się powinniśmy cieszyć, bo miało być 14 bitów, także ten. No, ale konkretnie, gdzie w RedBook jest ograniczenie jakości?

4 godziny temu, Audroc napisał:

A może ktos mi powie że chyba najlepsze obecnie spośród wszystkich standardów kompatybilnych z CD czyli SHMCD spełnia w 100% Czewona Księgę ? A może MQACD to też zwykła CD zgodna z Czerwoną Księgą?

Owszem wszystkie te standardy są w dół zgodna z CD żeby na zwykłych odtwarzaczach dało się takich płyt słuchać. Jednak żeby usłyszeć wszystko z płyty K2XRCD trzeba mieć dekoder K2, żeby usłyszeć coś ponad 16 bitów z płyty HDCD trzeba mieć odtwarzacz z dekoderem HDCD itd.

OK, no to konkretnie - SHMCD. Łatwo znaleźć, na czym polega - w skrócie dane są te same, inny jest plastik:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
I tam mamy zalety tej technologii:

shm_about_img05_e.gif

Wyjaśnisz może, jak zastosowanie innego rodzaju tworzywa wpływa na rozdzielczość materiału na płycie? Jak widać, zysk "Resolution" jest z 3 do 5, czyli jeżeli płyta CD ma 16 bitów to SHMCD ma rozdzielczość ponad 26 bitów? Czy to skala logarytmiczna jest? Drugie - parametr "Volume" - czy to jest głośność czy pojemność płyty, w obu przypadkach rośnie z 3 na 4 czyli o 30%, sporo, nieprawdaż?

No to czekam na te ograniczenia redbooka ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, rochu napisał:

A prawda jest taka, że HDCD czy K2XRCD to margines marginesu oferty jaką masz na cyfrze.

I nikt kto poważnie kolekcjonuje nagrania a przede wszystkim słucha płyt nie będzie na takie wydawnictwa patrzył inaczej jak na raroga.

Chyba trochę przesadzasz. To jest zakładka hi-end do cholery?
Od dawna wiadomo, że niektóre audiofilskie tłoczenia biją na łeb te zwykłe z MediaMarkt, których Ty słuchasz na swoim sprzęcie, a Twoi znajomi wychodzą po tym odsłuchu "zdruzgotani". ? Tylko czym? Może słabością brzmienia? ?

3 godziny temu, rochu napisał:

Chłopak po posłuchaniu jakichś Dire Straits z Mediamarktu za 19.99 odtworzonych na McIntoshu MCD 500 wyszedł ode mnie zdruzgotany. Jego świat runął.?

Reklama sprzętu?
Nie wiem jakie wydania Dire Straits miałeś na myśli, ale te remastery sprzed kilku lat są do dupy.
Skoro na Twoim sprzęcie grają tak, że goście wychodzą "zdruzgotani" to pozazdrościć naprawdę...tylko nie wiem czego - słuchu, czy sugestii.
 

3 godziny temu, rochu napisał:

w japońskich płytach, MOFI i innych tego typu wynalazkach

Kupuj sobie te za 19,99 z MediaMarkt, skoro nie słyszysz różnicy.
Ale w takim razie po co Ci sprzęt hi-end? Wystarczy budżetowy. ?
 

3 godziny temu, rochu napisał:

A słuchał tylko rocka i miał budżetowy odtwarzacz może za 2 kzł a resztę toru w podobnych pieniądzach.

Skąd wiesz na czym słuchał? To tylko Twoje fantazje.
Jak ktoś słucha tylko rocka, to po co mu lepiej zrealizowane płyty...fajne podejście. ? 

Z jednej strony walczysz na tym forum o to, by wszystkich wokół uświadamiać co to jest hi-end i brzmienie na najwyższym poziomie, a z drugiej piszesz takie bzdury, które są zaprzeczeniem tej postawy.

Masz rozdwojenie jaźni rochu? ?
 


 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, przemak napisał:

Wyjaśnisz może, jak zastosowanie innego rodzaju tworzywa wpływa na rozdzielczość materiału na płycie? Jak widać, zysk "Resolution" jest z 3 do 5, czyli jeżeli płyta CD ma 16 bitów to SHMCD ma rozdzielczość ponad 26 bitów? Czy to skala logarytmiczna jest? Drugie - parametr "Volume" - czy to jest głośność czy pojemność płyty, w obu przypadkach rośnie z 3 na 4 czyli o 30%, sporo, nieprawdaż?

No to czekam na te ograniczenia redbooka ?

Perpetuum mobile.

Taka sama ściema jak MQA.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, slawek.xm napisał:

zwarcie nieuzywanych wejśc do masy w zaleznosci od budowy sprzętu moze przynieść słyszalna poprawę

Tylko że takie zaślepki: 

spacer.png

(chodzi o te po prawej) niczego nie zwierają. 
Aczkolwiek zaślepki do terminali głośnikowych są jeszcze głupsze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, soundchaser napisał:

Z jednej strony walczysz na tym forum o to, by wszystkich wokół uświadamiać co to jest hi-end i brzmienie na najwyższym poziomie, a z drugiej piszesz takie bzdury, które są zaprzeczeniem tej postawy.

Masz rozdwojenie jaźni rochu? ?
 

Nikogo nie uświadamiam.

Każdy ma swój rozum, nawet gdy jest to tylko rozumek bardzo małego misia...

 

Natomiast zdrowy rozsądek, zwłaszcza w audio, jest bardzo przydatny.

Zwłaszcza gdy wokół same zacietrzewienie i odurzenie stricte ideologicznym podejściem do tematu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, McGyver napisał:

niczego nie zwierają. 

ale wygląd audiofilski mają ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, McGyver napisał:

Tylko że takie zaślepki: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(chodzi o te po prawej) niczego nie zwierają. 
Aczkolwiek zaślepki do terminali głośnikowych są jeszcze głupsze.

Ale nie widzisz, że ekranują bolec? Ekranowanie bolca jest kluczowe ?

Znaczy ekranowanie dziury na bolec ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, soundchaser napisał:

Ale w takim razie po co Ci sprzęt hi-end? Wystarczy budżetowy. ?

Z hajendu się wyleczyłem.

 

Posiadam dwa budżetowe zestawy Linna.

Budżetowe - biorąc pod uwagę to co porobiło się w ostatnich latach w temacie cen sprzętu audio.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, rochu napisał:

Z hajendu się wyleczyłem.

 

Posiadam dwa budżetowe zestawy Linna.

A, to przepraszam. A ile te budżetowe systemy kosztowały?
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, soundchaser napisał:

niektóre audiofilskie tłoczenia biją na łeb te zwykłe z MediaMarkt, których Ty słuchasz na swoim sprzęcie, a Twoi znajomi wychodzą po tym odsłuchu "zdruzgotani". ? Tylko czym? Może słabością brzmienia? ?

Nie tym. Biją je na głowę poziomem zanudzenia repertuarem. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, przemak napisał:

OK, no to konkretnie - SHMCD. Łatwo znaleźć, na czym polega - w skrócie dane są te same, inny jest plastik:

Chyba nie do końca, bo wyraźnie słychać, że taki SHM brzmi inaczej niż to samo wydanie CD wydane, powiedzmy jako remaster, który można kupić w MediaMarkt.
Czy to jest inny master, czy coś tam jest grzebane w dźwięku podczas realizacji?
Powinieneś to wiedzieć, bo brzmienie jest ewidentnie inne. Nie napiszę, że zawsze lepsze od wczesnych tłoczeń, ale w większości przypadków - tak. Ale z pewnością zawsze lepsze w porównaniu do innych remasterów współczesnych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, przemak napisał:

Ekranowanie bolca jest kluczowe ?

Znaczy ekranowanie dziury na bolec ?

Łojezu, na takie dictum to nie wiadomo czy się bić, czy spiërdäläć ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, soundchaser napisał:

Chyba nie do końca, bo wyraźnie słychać, że taki SHM brzmi inaczej niż to samo wydanie CD wydane, powiedzmy jako remaster, który można kupić w MediaMarkt.
Czy to jest inny master, czy coś tam jest grzebane w dźwięku podczas realizacji?
Powinieneś to wiedzieć, bo brzmienie jest ewidentnie inne. Nie napiszę, że zawsze lepsze od wczesnych tłoczeń, ale w większości przypadków - tak. Ale z pewnością zawsze lepsze w porównaniu do innych remasterów współczesnych.

Jeżeli jest nagrane co innego, to najprawdopodobniej słychać co innego. Skąd mam wiedzieć, co jest na tych płytach?

1 minutę temu, McGyver napisał:

Łojezu, na takie dictum to nie wiadomo czy się bić, czy spiërdäläć ?

Ja zawsze to drugie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.