Skocz do zawartości
IGNORED

Najlepsze odtwarzacze SACD kontra pliki.


Rekomendowane odpowiedzi

15 minut temu, Huberto1984 napisał:

Pojedziecie na Audio Show, wypijecie przy barze flaszke to sie jeszcze do hoteli poodprowadzacie  ?

Nie pojedziecie.

11 minut temu, plastik1989 napisał:

Z tego samego, z czego ogólnie wynikają różnice między graniu plików, a CD. No po prostu grają inaczej, więc to co umownie nazwałem muzykalnością, też może się różnić... 

Muzykalność jest bodaj najtrudniej uchwytnym aspektem do opisywania dźwięku.

Niby każdy wie ( może lepiej - wyczuwa ) co to jest. Ale gdy zapytać to każdy rozumie to inaczej.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muzykalnośc, to poczucie muzyki w muzyce, tzw. feeling - czyli odbiór przez słuchacza wszystkiego co chce przekazać dana muzyka. A jeszcze prościej - jest to feeling muzyków lub muzyka oddziałujący na słuchacza. Nie wiem czy nośniki, formaty i inne tego typu duperele mają na to wpływ, w każdym razie sama muzyka jak i jej formy na pewno. Ale coś w tym być może jest skoro tak się kłócicie. Na mnie działa dobra muzyka - zarówno ta zrealizowana dobrze jak i niedobrze. 'Easy listening' na mnie nie działa - szkoda czasu. Nie wiem czy jest sens wyrywać sobie włosy z powodu poszczególnych jakości - uważam, że format cd wraz ze swoimi odmianami oferuje wystarczającą jakość, żeby się cieszyć muzyką w domowego stereo. Ale jak ktoś ma ciśnienie na dłuższego, to też to rozumiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo muzykalność to zasadniczo dwa terminy.

Dla recenzentów to określenie, że sprzęt gra łagodnie, miło dla ucha. 

Z drugiej strony muzykalność może kojarzyć się ogólnie z muzyką wpadającą łatwo w ucho.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 hours ago, soundchaser said:

Niedouczony jesteś. Poszukaj sobie w necie płyt japońskich, na okładkach których jest wyraźnie napisane, że płyta nagrana jest w tej technologii, czy formacie, bo widzę, że lubujesz się w czepianiu słówek.

MQA CD to już w ogóle bezczelny skok na kasę. Ich rozdzielczość bitowa to 13-15 bit.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, maxijazz napisał:

MQA CD to już w ogóle bezczelny skok na kasę. Ich rozdzielczość bitowa to 13-15 bit.

Wszyscy to wiemy. I co z tego? Ważne jak to brzmi.
Trzeba słuchać uszami, a nie sugerować się parametrami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 hours ago, soundchaser said:

Tyle się napisałeś na temat MQA, ale zero własnego zdania na temat dźwięku.

Efekt dźwiękowy uzyskany w MQA nie wymaga stosowania MQA. Wystarczy użyć filtrów cyfrowych podobnych do tych z MQA. Są one dostępne np. w HQPlayer.  Przy okazji, te filtry słabo odfiltrowują zniekształcenia powstałe z konwersji DA, które „intermoduluja” z materiałem muzycznym. W efekcie MQA ma więcej zniekształceń niż PCM. No ale niektórzy lubią ten rodzaj zniekształceń (poczucie miękkości, zwiększonej separacji i przestrzeni), ot cała tajemnica MQA. 

 

PS. Czyli ten sam efekt można uzyskać bez kodowania MQA, czyli płacenia za licencje, za nowy sprzęt i DRM zaszyty w MQA. Samo istnienie DRM powinno wywołać fale sprzeciwu i odrzucenie MQA przez konsumentów. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, maxijazz napisał:

Samo istnienie DRM powinno wywołać fale sprzeciwu i odrzucenie MQA przez konsumentów

IMO chodzi wyłącznie o DRM, cała reszta jest dla picu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, maxijazz napisał:

No ale niektórzy lubią ten rodzaj zniekształceń (poczucie miękkości, zwiększonej separacji i przestrzeni), ot cała tajemnica MQA. 

Ja lubię mieć takie poczucie podczas słuchania muzyki. Żadnym korektorem graficznym, czy parametrycznym tego się nie poprawi.
 

4 minuty temu, maxijazz napisał:

Czyli ten sam efekt można uzyskać bez kodowania MQA

A wiesz w jaki konkretny sposób? Można gdzieś ściągnąć taki kodek i zainstalować go np. w JRiver?
To poproszę o info.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, soundchaser said:

A wiesz w jaki konkretny sposób? Można gdzieś ściągnąć taki kodek i zainstalować go np. w JRiver?
To poproszę o info.

Musisz użyć HQPlayer i wybrac odpowiedni filtr. Nazwy filtra nie pamietam, poszukaj w internecie albo napisz do twórcy HQPlayera. 

Nie wiem czy ktoś jeszcze coś takiego oferuje w tej chwili.

Ps. Miska zaimplementował tez filtr „pośredni”. Mający charakterystykę dźwiękowa MQA ale „bez zniekształceń” wprowadzanych przez filtr apodyzacyjny typu MQA. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, maxijazz napisał:

Musisz użyć HQPlayer i wybrac odpowiedni filtr.

To już odpada, bo nie mam możliwości użycia HQPlayera na WiN XP.

A jednak czytam, że HQPlayer obsługuje XP. To mi się chyba z Roonem pomyliło. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundchaser
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po rozpoznaniu tematu jednak obydwa playery nie "chodzą" na XP.
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W HQ są nawet 2 filtry z oznaczniem MQA będące wersjami najbardziej klasycznych wersji poly-sync i poly-sync mb. Bawiłem się przez chwilę tym pierwszym i wg mnie psuje dźwięk - jeśli chodzi o własne pliki. Jak testowałem kombinacje Roon+HQ to ten filtr dawał niezły efekt z Tidala ale nadal grało słabiej niż sam HQ z własnych plików. Jedyną opcją gdzie wolę brzmienie Tidala i MQA jest Audirvana z jPlay. Takie brzmienie z własnych plików jest niezłe ale zbyt ciemne. MQA ze swoją lekką emfazą na przełomie góry i wyższej średnicy to równoważy. Ale wystarczy przejść z ASIO na WASAPi (czyli bez jPlay) i własne pliki grają lepiej - bo wtedy gra szczuplej i ten dopalacz MQA jest zbędny. Faktem jest natomiast, że przy ograniczeniu tylko do Tidala MQA słucha się trochę lepiej. Z drugiej strony jak przechodziłem na T po rocznym abonamencie z Qobuza to chyba z miesiąc nie mogłem się przestawić na manierę T i - mimo tego że na Q miąłem zwykłe FLAC - MQA nie robiło różnicy.

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem CD player gra lepiej niż odtwarzacze plików. Koniec kropka:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

w końcu kompletny system:)             Geodezja - Geologia - Górnictwo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też postanowiłem popróbować tego MQA. Z początku  po lekturze mglistego artykułu o odtwarzaniu MQA

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wydawało mi się że nie będę w stanie w ogóle tego odtworzyć, bo ani mój DAC nie obsługuje sam z siebie tego formatu, ani Jriver którego aktualnie używam.

sLdlXzr.png

Postanowiłem dla celów testu odżałować 16.5EUR i kupiłem w formacie MQA album który miałem już w FLAC96

Cs0AP5Z.png

Po pobraniu plików ku mojemu zdziwieniu okazało się że to są FLACki

dPYyFtq.png

i mój system je odtwarza jako FLAC (48/24)

g0hSr5s.jpg

więc w ogóle się zastanawiam czy doświadczyłem dobrodziejstw tego formatu ??? Bo wydaje mi się że nastąpił u mnie ten przypadek

RorF8Qf.png

 

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, kaviter napisał:

Też postanowiłem popróbować tego MQA

No, ale jakoś nie widzę najważniejszej konkluzji - słyszysz różnicę, czy nie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też postanowiłem popróbować tego MQA. Z początku  po lekturze mglistego artykułu o odtwarzaniu MQA

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
wydawało mi się że nie będę w stanie w ogóle tego odtworzyć, bo ani mój DAC nie obsługuje sam z siebie tego formatu, ani Jriver którego aktualnie używam.
sLdlXzr.png
Postanowiłem dla celów testu odżałować 16.5EUR i kupiłem w formacie MQA album który miałem już w FLAC96
Cs0AP5Z.png
Po pobraniu plików ku mojemu zdziwieniu okazało się że to są FLACki
dPYyFtq.png
i mój system je odtwarza jako FLAC (48/24)
g0hSr5s.jpg
więc w ogóle się zastanawiam czy doświadczyłem dobrodziejstw tego formatu ??? Bo wydaje mi się że nastąpił u mnie ten przypadek
RorF8Qf.png
 
 
 
 
 
Musiałbyś mieć albo player który dekoduje podstawową wersję MQA albo konpatybilny DAC. Na Tidalu też jest tak, że jak platforma nie ma MQA to taki plik jest czytany jako zwykły FLAC.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, dzarro napisał:

Musiałbyś mieć albo player który dekoduje podstawową wersję MQA albo konpatybilny DAC. Na Tidalu też jest tak, że jak platforma nie ma MQA to taki plik jest czytany jako zwykły FLAC.

Też tak myślę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

,ale nic to inne rzeczy też brzmią dobrze, no i muza za....ta ?

isxAIBS.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez kaviter
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, którzy testowaliście różne sprzęty. Czy możliwe jest uzyskanie jakościowo porównywalnej jakości odtwarzanej muzyki w streamingu np. z urządzenia mytek brooklyn bridge (Tidal hi fi) z odtwarzaczem cd w porównywalnej cenie kilkunastu tys. zł?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 26.10.2019 o 14:51, Chicago napisał:
W dniu 25.10.2019 o 14:13, phoenix_pl napisał:

Chciałbym to zobaczyć, te ponad 100 tyś kolekcję i tego ponad-człowieka który wie gdzie dokładnie wszystko się znajduje.

GJ3GMLCRLFDGNOET3HVPOIBFRU.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) pierre-lacocque_bob-koester_holek_390.jp348s.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No zobaczyłem zdjęcie starszego pana, o ile dobrze pamiętam to ten jak napisałeś 200 tyś kolekcji ale w żaden sposób nie jest pokazane iż wie on gdzie się wszystko znajduje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz, to przyjedż do niego do sklepu i się dowiesz, a jak nie chcesz, to nie przyjeżdżaj, ale proszę, nie męcz już wora.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, pantagruel napisał:

Panowie, którzy testowaliście różne sprzęty. Czy możliwe jest uzyskanie jakościowo porównywalnej jakości odtwarzanej muzyki w streamingu np. z urządzenia mytek brooklyn bridge (Tidal hi fi) z odtwarzaczem cd w porównywalnej cenie kilkunastu tys. zł?

Bardzo dobre pytanie. I obawiam się, że tutaj nie uzyskasz jednoznacznej odpowiedzi. Moim zdaniem odpowiedź brzmi "TAK" ale pewnie zaraz Rochu, MacGyver, Chciago powiedzą, że nie... oczywiście bez uzasadnienia.

Dlaczego uważam, że "TAK". Ano dlatego iż do dyspozycji dostajemy np format MQA, a raczej kodowanie o którym tak dużo powyżej napisano tylko bez konkretów. Postaram się wtrącić tutaj swoje 3 grosze.

1. Źródło dźwięku podczas nagrywania, czyli instrumenty i głos ludzki, zakładamy iż mają nieskończoną analogową rozdzielczość

2. Rejestrator dźwięku czyli urządzenie które nagrywa dźwięk takiej rozdzielczości nie posiada. Załóżmy, że nagrywamy w domenie cyfrowej z rozdzielczością 24/192

3. Format CD... taki dźwięk 24/192 jest później down-samplowany do 16/44, a więc gubi się pewnie informacje bo nie przejdziesz z 16/44 z powrotem do 24/192, natomiast i tak wiele osób uparcie krzyczy, że CD to format bezstratny - co jest oczywiście bzdurą.

4. Format MQA... taki dźwięk 24/192 jest kodowany do MQA tak aby zachować jak najwięcej z 24/192. Po szczegóły odsyłam tutaj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Od siebie dodam tylko, że rozmiar pliku kodowanego w MQA będzie około 1,5 razy większy niż gdybyśmy zgrali płytę CD do FLAC 24/192, a więc siłą rzeczy plik MQA będzie zawierał więcej informacji z oryginalnego 24/192 niż CD.

Panowie Rochu, MacGyver i Chicago proszę wypowiadać się tylko jeżeli możecie wypowiedzieć się merytorycznie.

12 minut temu, Chicago napisał:

Jak chcesz, to przyjedż do niego do sklepu i się dowiesz, a jak nie chcesz, to nie przyjeżdżaj, ale proszę, nie męcz już wora.

To jest przykład wypowiedzi którą możesz sobie spokojnie darować jeżeli następnym razem będziesz chciał skomentować coś co napisałem. Wnosi ona do dyskusji wielki NIC i jakby to powiedzieli ekolodzy tylko niepotrzebne wyprodukowałeś trochę CO2.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ja ci człowieku udowodnię, że wiem gdzie leży u mnie każda płyta na półce w wielotysięcznej kolekcji i wyciągnięcie jej trwa tyle, ile zajmuje podejście do tej półki? To samo jak ci mam udowodnić, że prawie dziewięćdziesięcioletni człowiek legenda też nie ma większego problemu ze znalezieniem płyty, której jakiś klient nie może znależć? Tak więć ty sobie daruj kolejne popierdywanie userze phoenix_pl. Understood?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, phoenix_pl napisał:

Panowie Rochu, MacGyver i Chicago proszę wypowiadać się tylko jeżeli możecie wypowiedzieć się merytorycznie.

A kim ty jesteś aby się tak rządzić w tym wątku?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rochu

"Są audiofile i melomani jak i audiodebile..."  -  darkul w wątku 11299 "Co ma w sobie Garrard ?"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, phoenix_pl napisał:

format MQA, a raczej kodowanie o którym tak dużo powyżej napisano tylko bez konkretów.

Zwyczajnie kłamiesz. Konkretów podano wystarczająco.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>phoenix_pl

Poza tym, co ty chcesz udowodnić? Że bardziej lubisz pliki? OK - też uważam, że jeżeli ci to pasuje, to masz rację. To, że lepiej ci się słucha muzki z plików? OK - w tym punkcie też się z tobą zgadzam. Coś jeszcze? To, że otrzymujesz lepszą jakość z plików? OK - też ci przyznaję rację. Ale proszę po raz drugi - nie męcz wora i mnie nie wywołuj, bo ja naprawdę mam w doopie to co ty lubisz i to co ty uważasz za lepsze i wygodniejsze. Mnie nie chodzi o to, kto ma lepiej - chodzi mnie o to, że wszystke drogi są dobre, a najlepsza jest ta, która akurat komuś najbardziej pasuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Chicago napisał:

Jak ja ci człowieku udowodnię, że wiem gdzie leży u mnie każda płyta na półce w wielotysięcznej kolekcji i wyciągnięcie jej trwa tyle, ile zajmuje podejście do tej półki? To samo jak ci mam udowodnić, że prawie dziewięćdziesięcioletni człowiek legenda też nie ma większego problemu ze znalezieniem płyty, której jakiś klient nie może znależć? Tak więć ty sobie daruj kolejne popierdywanie userze phoenix_pl. Understood?

Moje uwagi dotyczyły 100 i 200 tysięcznych kolekcji o których pisałeś. Nie potrafisz czegoś uzasadnić, przekonać, udowodnić, używasz inwektyw i stylu który nie przystoi dyskusji na poziomie to po prostu zamilcz. Pamiętaj, że użyte przez ciebie słowa, choćby "popierdywanie" pokazują Twój lekceważący stosunek do innych osób i świadczą o Tobie. "Understood?"

6 minut temu, McGyver napisał:

Zwyczajnie kłamiesz. Konkretów podano wystarczająco.

Jak zwykle konkretnie i poparte argumentami. Dziękuję za kolejny przykład który pokazuje to o czym pisałem wyżej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, phoenix_pl napisał:

4. Format MQA... taki dźwięk 24/192 jest kodowany do MQA tak aby zachować jak najwięcej z 24/192. Po szczegóły odsyłam tutaj:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Od siebie dodam tylko, że rozmiar pliku kodowanego w MQA będzie około 1,5 razy większy niż gdybyśmy zgrali płytę CD do FLAC 24/192, a więc siłą rzeczy plik MQA będzie zawierał więcej informacji z oryginalnego 24/192 niż CD.

To jest nie calkiem poprawne. Sam rozmiar pliku nie jest jednoznaczny z iloscia zawartej informacji. Wielkosc zalezy takze od stopnia kompresji (nie mam na mysli redukcji).

Plik z ta sama zawartosc zapisana w nieskomprymowanej formie AIFF jest wielokrotnie wiekszy niz  plik uzywajacy (bezstratnej) kompresji typu ALAC albo FLAC.

Czyli wielkosc pliku nie jest zadnym jednoznacznym indykatorem na jakosc zawartej informacji 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, rochu napisał:

A kim ty jesteś aby się tak rządzić w tym wątku?

Kimś kto nie chcę "kopać się z koniem". I daje do zrozumienia, że na osobiste wycieczki, mające poprawić czyjeś ego, nie będzie reagował.

Teraz, xajas napisał:

To jest nie calkiem poprawne. Sam rozmiar pliku nie jest jednoznaczny z iloscia zawartej informacji. wielkosc zalezy takze od stopnia kompresji (nie mam na mysli redukcji).

Plik z ta sama zawartosc zapisana w nieskomprymowanej formie AIFF jest wielokrotnie wiekszy niz  plik uzywajacy (bezstratnej) kompresji typu ALAC albo FLAC.

Czyli wielkosc pliku nie jest zadnym jednoznacznym indykatorem na jakosc zawartej informacji 

Założeniem było iż oba pliki są skompresowane, stosują kompresję. Zarówno format FLAC jak i MQA. Więc przy tym samym materiale ten który jest większy na logikę powinien zawierać więcej informacji. Trzeba by też założyć, że poziom kompresji jest podobny. Wszystkie te założenia wydają mi się całkiem zasadne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trudno, żeby ciebie nie lekceważyć phoenix_pl - przypierdalasz się do rzeczy, które w słuchaniu muzyki są dla mnie najmniej istotne. Ale jak mówię jak jest z Bobem Koesterem, bo znam człowieka i wiem jak sobie radzi, to ty żądasz dowodów na to co mówię, co z automatu powoduje, że stajesz się lekkopółśmieszny. A milczeć, to możesz kazać swoim najbliższym drogi userze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Parker's Mood

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 33

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.