Jump to content
IGNORED

kompensacja NE5534


xylus

Recommended Posts

Czy ktoś może mi wyjaśnić o co chodzi w tym chińskim schemacie fragmentu preampa?

 

Jak powszechnie wiadomo, NE5534 pracujący w charakterze wtórnika wymaga kompensacji częstotliwościowej kondensatorem Cc = 22 pF, który włączany jest pomiędzy piny 1 i 8. Dodatkowo na pinach 5 i 8 zeruje się offset wg schematu z noty aplikacyjnej.

 

Chińczycy wymyślili (albo skopiowali) zupełnie inne rozwiązanie. Pomiędzy piny 1 i 8 wstawili rezystor 100 kOhm zamiast kondensatora 22 pF, a offset podłączyli do wejścia nieodwracającego przez ogromną rezystancję 10 MOhm.

Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co chodzi? Czy takie rozwiązanie ma jakieś przewagi nad tym klasycznym z noty, czy jest to po prostu błędne? Wg schematu opampa (nota) piny 1 i 8 są połączone z kolektorami wejściowej pary różnicowej.Po kiego grzyba łączyć je przez 100 kOhm?

 

Czy może ten rezystor jest tam na wypadek podmiany opampów na inne? Na szybko sprawdziłem np. OPA604, ale tam pin8 jest w ogóle nieużywany, a offset reguluje się pomiędzy 1 i 5.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-4736-0-94860600-1522574103_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

No też właśnie jestem zdania, żeby stosować kompensację wg noty, bo chyba nikt tak nie mierzy kostki na wszystkie sposoby jak jej producent. Co prawda zamierzam użyć układów Signeticsa, a nie TI, ale to nie jest tutaj kluczowe.

 

A idąc dalej i pomijając już kwestię kompensacji dla wysokich częstotliwości.

Regulacja offsetu podłączona jest do wejścia nieodwracającego i...:

1. pr-ka podłączona jest pomiędzy masę, a "+" zasilania, więc tak zaprezentowana regulacja umożliwia tylko podniesienie potencjału, jeśli offset ma wartość ujemną. Czy nie byłoby lepiej wpiąć pr-kę pomiędzy szyny "+" i "-", co dałoby możliwość regulacji w obu kierunkach? oraz dodatkowo zwiększyć wartość potencjometru nie dwukrotnie, ale do np. 100k, żeby zmniejszyć płynący przezeń prąd?

2. Taki sposób regulacji offsetu można by także zastosować do opampów podwójnych, które przecież nie mają takiej możliwości na pinach.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.