Skocz do zawartości
Trwa aktualizacja silnika forum! Czytaj więcej.. ×
Lubmik

Soczewka anamorficzna - czy warto ją zastosować ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

jestem przed zmianą projektora, moje ostatnie typy to: JVC DLA-RS540 lub SONY VPL-VW360

Projekcja będzie się działa na ekranie w formacie 2.40:1 w dedykowanej sali kinowej(całkowite zaciemnienie, ciemne kolory sufitu, ścian) - i to przeważa szalę w stronę JVC.
I tutaj zaczyna się pod górkę. Zarówno Sony jak i JVC mają pamięci ustawień (do 10) soczewki. Na stornach producentów, jak też na stronach z testami w/w jak mantra przewija się zaleta-funkcjonalność "tryb anamorficzny" lub "możliwość w zakresie CIH 2.35:1, 2.39:1, 2.40:1". W instrukcjach obsługi tych urządzeń już nie wyglada to tak różowo i klarownie. Jeżeli dobrze rozumiem ;) to w tych projektorach formaty "kinowe' uzyskuje się poprzez funkcję "pamięć obiektywu" (zoom-owanie, ostrość..). Wprawdzie w JVC nawet na pilocie jest funkcja "ANOMO" lecz w instrukcji obsługi odnosi się ona (chyba) do soczewek anamorficznych. Nidzie też nie wyczytałem, że te projektory mają wbudowaną soczewkę anamorficzną.

Pytanie moje jest następujące: czy w przypadku tych projektorów warto jest stosować soczewkę anamorficzną ? Tym bardziej, że zaobserwowałem podczas ostatnich poszukiwań znaczną przecenę tych produktów, np. PRISMASONIC HD5000R z ceny 4800 USD, potem promocja na AVSForum 2400 USD, a teraz 1630 USD ;)))

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
z soczewką jakieś 30% większy obraz o właściwych proporcjach

bez soczewki tracisz powierzchnie na czarny pas nad i pod obrazem

https://www.youtube.com/watch?v=q4ZBd9Ohblk

no i można soczewki zrobić za 20% tej sumy ale jednak to dłubanie DIY

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='mily' timestamp='1523793526' post='4342665']
z soczewką jakieś 30% większy obraz o właściwych proporcjach

bez soczewki tracisz powierzchnie na czarny pas nad i pod obrazem

[media]https://www.youtube.com/watch?v=q4ZBd9Ohblk[/media]

no i można soczewki zrobić za 20% tej sumy ale jednak to dłubanie DIY
[/quote]
Dzięki ;)
ale przecież mogę obraz "zoom-ować" tak aby nie tracić powierzchni. Wtedy stracę około 25% pikseli i około 22% jasności. Tak przynajmniej wynika z symulacji na www.panamorph.com

Tutaj raczej chodzi mi o to "czy warto" zastosować soczewkę (przy założeniu posiadania projektora JVC DLA-RS540 lub SONY VPL-VW360), ekranu w formacie 2.40:1 o przekątnej około 135-145 cali ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
no przy tej jakości projków na pewno warto
- masz PEŁNY komfort - i wielkość i jakość bez start

nawet na tych filmikach tubowych widać różnicę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przecież to jakaś bzdura a film jest sprzed dekady. Z jakiegoś oczywistego powodu ustalono standard HD jako proporcje 16:9
Filmy 21:9 ogląda się z pasami ale wyświetla się przynajmniej cały obraz bez zniekształcenia, i tak to z powodzeniem działa już od czasów standardu 4:3

Pasy u góry i na dole przeszkadzają, więc lepiej mieć obcięte boki lub rozciagnięty nietaturalnie obraz ? Jaki w tym sens ? Tymbardziej że większość treści jest w standardziej 16:9

Potem mając ekran 21:9 mamy odwrotny problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Soczewkę anamorficzną warto zastosować tylko pod warunkiem, że będzie bardzo dobrej jakości. Przynajmniej 4-elementowa lub najlepiej cylindryczna - a te niestety są koszmarnie drogie. Warto też pamiętać, że każde rozwiązanie ma wady, nawet to, z soczewką, np. zniekształcenia beczkowate czy dodatkowe skalowanie obrazu w pionie. Przy dostępnej dzisiaj jasności projektorów i gęstości pikseli inwestycja w soczewkę coraz mniej się opłaca, szczególnie w dedykowanych pomieszczeniach. Ja po zmianie na projektor JVC zrezygnowałem z soczewki (miałem Prismasonica).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Magog' timestamp='1523870173' post='4343043']
Soczewkę anamorficzną warto zastosować tylko pod warunkiem, że będzie bardzo dobrej jakości. Przynajmniej 4-elementowa lub najlepiej cylindryczna - a te niestety są koszmarnie drogie. Warto też pamiętać, że każde rozwiązanie ma wady, nawet to, z soczewką, np. zniekształcenia beczkowate czy dodatkowe skalowanie obrazu w pionie. Przy dostępnej dzisiaj jasności projektorów i gęstości pikseli inwestycja w soczewkę coraz mniej się opłaca, szczególnie w dedykowanych pomieszczeniach. Ja po zmianie na projektor JVC zrezygnowałem z soczewki (miałem Prismasonica).
[/quote]

Dziękuję za rzeczową odpowiedź.

Czyli ergo jest takie, że wraz z wejściem na rynek technologii (w przystępnej cenie) powyżej HD, stosowanie soczewek trochę mija się, nie może z celem ale po prostu ze stosunkiem zysku do ceny - wydając x na soczewkę nie przełoży się to wzrost jakości o x tylko o 0,02 x ?? :)

Ja jeżeli chodzi o firmę Prismasonic to właśnie dyskutuję z nimi na temat ekranu 2.40:1 z elektrycznym maskowaniem z obu stron. Na razie wygląda to obiecująco, szczególnie cenowo w porównaniu z innymi firmami ;)

[quote name='Magog' timestamp='1523870173' post='4343043']
Ja po zmianie na projektor JVC zrezygnowałem z soczewki (miałem Prismasonica).
[/quote]
Magog, a jaki JVC bo ja jestem przed zmianą z Panasonic PT-AT600E. Rozważam jak na razie dwa modele: JVC DLA-RS540 albo SONY VPL-VW360, ale jaczej w stronę JVC bo sala dedykowana i czerń ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Lubmik' timestamp='1523910379' post='4343368']

Dziękuję za rzeczową odpowiedź.

Czyli ergo jest takie, że wraz z wejściem na rynek technologii (w przystępnej cenie) powyżej HD, stosowanie soczewek trochę mija się, nie może z celem ale po prostu ze stosunkiem zysku do ceny - wydając x na soczewkę nie przełoży się to wzrost jakości o x tylko o 0,02 x ?? :)

Ja jeżeli chodzi o firmę Prismasonic to właśnie dyskutuję z nimi na temat ekranu 2.40:1 z elektrycznym maskowaniem z obu stron. Na razie wygląda to obiecująco, szczególnie cenowo w porównaniu z innymi firmami ;)
Magog, a jaki JVC bo ja jestem przed zmianą z Panasonic PT-AT600E. Rozważam jak na razie dwa modele: JVC DLA-RS540 albo SONY VPL-VW360, ale jaczej w stronę JVC bo sala dedykowana i czerń ;)[/quote]Jak zmienisz, to chętnie poczytam, bo ja też na 6000E świecę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Lubmik' timestamp='1523910379' post='4343368'] wydając x na soczewkę nie przełoży się to wzrost jakości o x tylko o 0,02 x ?? :) [/quote]
Jakość i cena są względne, więc na to pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć. Moim zdaniem wydatek 15tys na soczewkę nie ma już dziś sensu, zoomowanie załatwia temat bez problemów, które jeszcze niedawno były istotne.
Co ciekawe, JVC ma funkcję "Mask" która pozwala zamaskować czarnym pasem 140 linii u góry i dołu obrazu. W ten sposób można wykaszetować powiększony na ekranie 2.4:1 obraz 16:9. Owszem, jest to jakaś ingerencja w treść, ale np. koncerty można tak oglądać bez problemu i nie trzeba zmieniać zoomu za każdym razem. Przydaje się też przy Batmanie, Interstellar i Dunkierce :-))

[quote name='Lubmik' timestamp='1523910379' post='4343368'] a jaki JVC[/quote]
DLA-X5000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Magog' timestamp='1523979205' post='4343706']
Jakość i cena są względne, więc na to pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć.
[/quote]
Wiem, wiem - jak w całym audio i Video ;)

[quote name='Magog' timestamp='1523979205' post='4343706']
Co ciekawe, JVC ma funkcję "Mask" która pozwala zamaskować czarnym pasem 140 linii u góry i dołu obrazu. W ten sposób można wykaszetować powiększony na ekranie 2.4:1 obraz 16:9
[/quote]
A nie jest tak z funkcją "mask", że obcina równo z czterech stron?? Bo w instrukcji obsługi tak to właśnie opisują??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Lubmik' timestamp='1524053099' post='4344078'] A nie jest tak z funkcją "mask", że obcina równo z czterech stron?? Bo w instrukcji obsługi tak to właśnie opisują??[/quote]
Nie jest. Można obciąć niezależnie, o dowolną liczbę linii z każdej strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Magog' timestamp='1524061151' post='4344126']
Nie jest. Można obciąć niezależnie, o dowolną liczbę linii z każdej strony.
[/quote]
Dzięki, dobrze wiedzieć przed zakupem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='arczi87' timestamp='1523911383' post='4343386']
Jak zmienisz, to chętnie poczytam, bo ja też na 6000E świecę.
[/quote]
Jak tylko odpalę opiszę wrażenia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Audiostereo Magazyn

    baner image
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.