Skocz do zawartości
biniek

Audio over IP

Rekomendowane odpowiedzi

Używam protokołu Dante - zachęcam wszystkich do eksperymentów

W roli transportu gra to lepiej niż wszystko co do tej pory testowałem z PC Audio (różne haty do malin, konwertery, streamery itp)

więcej info w tym wspierane urządzenia - na stronie producenta

 

https://www.audinate.com/

Edytowane przez biniek
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli w moim domowym grajątku , łączę router ze wzmakiem porzez Dante AVIO Analog Outputs i dalej co ? Każde urządzenie wpięte przez router staje się źródłem ? Nie wiem czy dobrze kumam ... Jaki jest koszt takiej zabawy ?

 

Dobra cenę za AVIO już znalazłem , a soft dodatkowo płatny ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

soft kosztuje ok 30$ na stałe

warto naprawde bo jakosc dzwieku powala

ja stosuje interfejs zmieniajacy sygnal dante na aes3 i dalej do dac - nic do tej pory nie brzmialo lepiej

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wracając do tematu polecam rozwiązanie wszystkim szukającym transportu - nie potrzeba specjalizowanych komputerów, kart usb, konwerterów, streamerów itd.

Za 200 do 500EUR (zależy od interfejsu + plus oprogramowanie) otrzymujemy kompletne rozwiązanie które pogoni najbardziej rozbudowane setupy oparte na malinie i wiele streamerów

przeskok jest wart zachodu

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

urządzeń jest całe mnóstwo wg potrzeb i portfela poniżej korpla w morzu

https://www.micromedia.ch/?portfolio=aes67-dante-aoip-stereo-interfaces

https://www.canford.co.uk/Products/5...phono-Tos-link

https://www.k-array.com/en/kdante.html

https://www.performanceaudio.com/ite...-bridge/58751/

https://pro.focusrite.com/category/a...rednet-d16-aes

 

 

ja mam ten pierwszy

 

cała lista wspieranych urządzeń jest na stronie audinate.com

 

ceny zaczynają się od ok 200EUR a kończą na skomplikowanych studyjnych kombajnach za tysiące euro

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest player tylko karta dzwiekowa. Sterowac mozesz w zaleznosci z czego grasz. Jesli z foobara to apka foobara itd

Najwieksza zlaeta tego rozwiazania jest prostota.

Zasadnicza roznica wzgledem dotychczasowych rozwiazan jest taka ze z komputera nie wychodzi paczka danych ktora musi ropoznoac konwerter przetaktowac i wyslac do dac tylko dzieje sie to na poziomie komuptera i konwerter jest pomijany

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze jakies fotki biniek dla wiekszego zobrazowania tematu? Sadze, ze to moze byc ciekawe .... pokaz no jak to u Ciebie wyglada i opisz dokladniej Twoja konfiguracje sprzetowa.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poniewaz moj dac (wzmacniaczodac) ma wejscie AES kupilem micromedia Dio XLR. Sygnal chain to:

Zwykly laptop dell z zainstalowana karta dante virtualsoundcard->wyjscie rj45 zwyklym kablem ethernetowym->interfejs wejscie ethernetowe dante->wyjscie aes z interfejsu->kabelek aes/ebu->wejscie aes w dac

i gra muzyka

 

w ustawieniach dante mozna wybrac Asio i widzi go bez problemu np foobar lub WDM i wtedy widzi go windows jako urzadzenie audio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę kilka małych (dla niektórych nieistotnych) mankamentów w takim rozwiązaniu ...

Ograniczenie do 24/96 , tylko PC/Mac , sterowanie .

Pytanie na ile to lepsze granie niż powiedzmy Malina z dobrym zasilaniem i DigiOne , UsbBirdge czy i2s ?!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze jest duuzo lepiej

Poczytajcie watek na head fi

Komputer coz jestesmy w zakladce pc audio a nie hi end :)

Mi 24/96 starcza bo takie mam ograniczenie w DAC reszte mozna resamplowac

Zachecam bo gra to tak ze juz wiecej nie szukam i doszedlem do sciany 100% zadowolenia z mojego audio

Edytowane przez biniek
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Da rade na zasadzie maliny? Wyprowadzic sugnal ze switcha do tego ustrojstwa a pozniej do wzmacniacza po rca?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co w takim razie z dostępem komputera do sieci Lan, bo rozumiem, że karta lan w komputerze jest zajęta przez ten przetwornik i wirtualną kartę dźwiękową, czyli co potrzebne dwie karty sieciowe w komputerze ? Czy wszystko spinamy po lan i się nie przejmujemy ? Mam na myśli router i podobne urządzenia jak Nas itp. Wygląda to wszystko na razie bardzo nie optymalnie.

 

Tom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamietajcie ze to transport i trzeba miec na uwadze jeszcze dac

Ja mam komputer po wifi wiec wychodze dante po rj45

W przypadku switcha mamy rozrysowany schemat na stronce

https://www.audinate.com/products/devices/dante-avio

 

https://www.audinate.com/products/dante-enabled

tu jest wykaz wspieranych urządzeń

na head fi zachwalaja rednet16 jako najlepsze rozwiazanie ale koszt to ponad 6k zł

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest player tylko karta dzwiekowa. Sterowac mozesz w zaleznosci z czego grasz. Jesli z foobara to apka foobara itd

Najwieksza zlaeta tego rozwiazania jest prostota.

Zasadnicza roznica wzgledem dotychczasowych rozwiazan jest taka ze z komputera nie wychodzi paczka danych ktora musi ropoznoac konwerter przetaktowac i wyslac do dac tylko dzieje sie to na poziomie komuptera i konwerter jest pomijany

A z komputera dalej...?

 

Dobra...doczytałem...nie widzę zalet...

 

Zachecam bo gra to tak ze juz wiecej nie szukam i doszedlem do sciany 100% zadowolenia z mojego audio

E tam... ;-)

 

Wolę dlna...dobry serwer na netbooku, odtwarzacz sieciowy i dac po cyfrze na końcu...steruje z pilota...

Edytowane przez ziko369

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tzn ze nie zrozumiales idei

Zaleta jest taka ze z kompa nie wychodzi paczka danych do rozkodowania tylko strumien " muzyki"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że właśnie strumień danych jest czysty i zawsze taki sam...sygnał audio z komputera niekoniecznie, nawet po AES...

Zaletą zwykłego dlna jest właśnie pakiet danych do odtwarzacza...ja wysyłam pliki w postaci LPCM...

Edytowane przez ziko369
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjscie rj45 jest izolowane galwaniczie w przeciwienstwie do usb

Zreszta nie namawiam roznica jest warta zachodu jelsi chcesz sie okopac we wlasnych domyslach to smialo

 

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaletą tego rozwiązania jest :

1. Dane pomiędzy komputerem a przetwornikiem są przekazywane po przez LAN( prosta w miarę skuteczna izolacja wbudowana ) można lepiej raczej prosto i tanio izolować całkowicie światłowodem optycznie.

2. Po stronie dac mamy izolowane od komputera FPGA - stosunkowo mało zakłóceń

Wady : niestety nie pod Linuxem:/ czekam na jakiś driver AES67 pod linuxa

Nie należy myśli rozwiązaniami gdzie po drugiej stronie LAN jest de facto komputer . W komputerowym audio nie grają bitperfecty jakieś teorie o zgubionych bitach a zakłócenia.

Edytowane przez emc_emc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjscie rj45 jest izolowane galwaniczie w przeciwienstwie do usb

Zreszta nie namawiam roznica jest warta zachodu jelsi chcesz sie okopac we wlasnych domyslach to smialo

 

W jakich domysłach...przecież mam tak samo przesyłając dane po LAN korzystając z najzwyklejszego na świecie DLNA...

 

Dane pomiędzy komputerem a przetwornikiem  są przekazywane po przez LAN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie temat baaardzo zaciekawil ale czy ja wiem czy to wszystko mozna nazwac mianem prostoty ;/

 

Skoro to cosik robi jako transport to trzeba miec zrodlo.

Sadze , ze fajnie bylo by ominac laptopa i jakims cudem puszczac z "czegos" mniej pradozernego np. malina , ktora w prosty sposob moze robic jako transport wraz ze zrodlem.

Byc moze gra rewelacyjnie ale mimo wszystko ma ograniczenia ....

 

Dla mnie prostota to puscic muze z tableta via aptx albo tak jak Stas napisal postawic serviio i zapomniec o pierdolach .... mnostwo czasu smigalem na serviio i nie bylo zadnego problemu.

Cos mi sie wydaje , ze to co opisujesz i przedstawiasz biniek jest bardziej dla muzykow ;)

Male studio w pokoju i wszystkie sprzety kolo siebie pospinane i zaczynamy produkcje/odsluch ;)) Byc moze sie myle ....

 

Chcialbym ,aby ktos sie jeszcze sensownie wypowiedzial w temacie .... bybc moze to jest "genialna" przyszlosc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozesz kupic komputerek wintel w8 zainstalowac na nim foobara i sterowac z apki telefonem. Wintela chowasz za szafke i zapominasz a jak chcesz puscic zmienic lub wylaczyc muzyke to wszystko za pomoca apki z telefonu

To jest az tak proste

Dante jest zawsze wlaczony i gotowy do gry

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

W jakich domysłach...przecież mam tak samo przesyłając dane po LAN korzystając z najzwyklejszego na świecie DLNA...

To nie jest to samo bo u Ciebie jest dodatkowo konwerter od ktorego w duzej mierze zalezy jakosc grania. Przy dante nie ma tego konwertera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasadnicza roznica wzgledem dotychczasowych rozwiazan jest taka ze z komputera nie wychodzi paczka danych ktora musi ropoznoac konwerter przetaktowac i wyslac do dac tylko dzieje sie to na poziomie komuptera i konwerter jest pomijany

Jeśli faktycznie sygnały SPDiF/ AES są generowane na poziomie komputera to ich parametry czasowe będą mizerne, a w tym protokole dobre zegarowanie to podstawa.

Roznoszenie sygnału po sieci jeszcze sprawę pogorszy.

Jeżeli poprawnie przedstawiłeś ideę roznoszenia sygnałów SPDiF /AES to jestem mocno sceptyczny do tego rozwiązania.

Edytowane przez marekzawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie sa generowane bezposrednio z komputera (uzylem skrotu myslowego zeby zoobrazowac roznice standardow) tylko interfejs zmienia sygnal dante na zadany np spdif czy aes

Twoj sceptycyzym jest niepotrzebny zapewniam ze postep jakosci dzwieku wzgledem rozwiazan opartych o usb/i2s jest ogromny

Edytowane przez biniek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie sa generowane bezposrednio z komputera tylko interfejs zmienia sygnal dante na zadany np spdif czy aes

W takim razie endpointem jest konwerter ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.