Skocz do zawartości
IGNORED

rezystor cewka i kondensator równolegle


Piotr DIY

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Tuninguje wzmacniacz Cambridge Audio A500. Zastanawiam się nad dodaniem jeszcze jednego małego kondensatora na wyjściu sygnału przed terminalami, dokładnie chodzi mi o rezystor R264 2,2R 3W z cewką W202 żeby dodać równolegle niewielkiej pojemności kondensator rzędu kilku nF.

Do tej pory stosowałem Bypassing przy tranzystorach, opampach i kondensatorach ale nigdy nie robiłem czegoś takiego z rezystorem i cewką na wyjściu sygnału. Stąd moje pytanie czy może ktoś juz robił taką modyfikację lub może wie jak może wpłynąć na charakterystykę sygnału dodatkowo dodany kondensator o niewielkiej pojemności np kilku 2-10nF i czy można dać większy np 100nF

Czy w ogóle dodanie kondensatora na wyjściu dokładnie w takim miejscu nie wpłynie negatywnie na poprawność sygnału

Mam obawy o to i potrzebuje porady kogoś bardziej obytego w tuningowaniu wzmacniaczy

Gdyż nie posiadam specjalistycznego sprzętu pomiarowego żeby to zmierzyć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czemu służy ta cewka z rezystorem równoległym do niej? Otóż służy odseparowaniu wzmacniacza od ew. obciążeń pojemnościowych, które mogą doprowadzić nawet do wzbudzenia i spalenia wzmacniacza. Zwieranie tej cewki kondem jest totalnym zepsuciem tego układu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jaki masz margines fazy ?

Jaki masz margines wzmocnienia ?

Sprawdzałeś krawędzie prostokąta na oscyloskopie czy nie dzwonią ?

 

Generalnie to bym odradzał taką modyfikację. Grzebanie w stabilności to jest taka trochę śliska sprawa, jak nie wiesz, co robisz.

Prędzej bym już chyba zainteresował się typem zastosowanej kompensacji.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy to jest ten schemat ?

Prędzej zastanowiłbym się raczej, czy zamiast tradycyjnego Millera, 100 pF, czy nie dać np. TMC, czyli 100pF -- shunt rezystor do linii NFB - 470pF.

Ten shunt rezystor by trzeba było policzyć. Na małpę to bym chyba wystartował z wartością rzędu pojedynczych kohm. Z Biegunem/Zerem w okolicach jednego mega.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może zainteresuje Ciebie cytat jak niżej ( w kontekście Transient Miller Compensation):

"Figure 6.19 shows the startling results of applying 2-pole compensation to the basic amplifier; C3 remains 100 pF, while CP2 was 220 pF and Rp 1k (see Figure 7.1d, page 185). The extra global NFB does its work extremely well, the 10 kHz THD dropping to 0.0015%, while the 1 kHz figure can only be guessed at. There were no unusual signs of instability, but as always unusual compensation schemes require careful testing. It does appear that a Blameless amplifier with 2-pole compensation takes us close to the long-sought goal of the Distortionless Amplifier....."

Strona 180-181, z książki Douglas Self, Audio Power Amplifier Design Handbook. Pozwoli Ci kwotą 2 złote uzyskać wzmacniacz który jest o 2 klasy lepszy.

...

A tak w ogóle, W ogóle, choć bardzo stara, to może warto by rzucić na nią okiem - szczególnie jeszcze ** ZANIM ** strzelisz sobie w kolano i spalisz wysokotonowce / końcówkę, tak jak to proponowałeś w post #1.

Książka jest bardzo łatwo i przystępnie / zrozumiale napisana. Link do Pdf'a sobie znajdziesz.

Kto chce - szuka sposobu. Kto nie chce - szuka powodu.

 

Z powyższej książki (np. Wydanie III) - zdecydowanie polecam cały rozdział 7: "Compensation, Slew Rate and Stability". Zaczyna się na str. 183.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.