Skocz do zawartości
IGNORED

Jak określić zakres częstotliwości nagrania


jar1

Rekomendowane odpowiedzi

Najprościej analizatorem widma, np. w darmowym audacity. Z dołem gorzej, ale z górą można coś zobaczyć.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Głównie chodzi mi głownie o dół.

 

To gorzej, bo oprócz oczywistej kwestii interpretacji wyników dokładność w dole jest słaba. Ale co szkodzi spróbować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już próbowałem z audacity, no i dlatego napisałem to zapytanie ;)

 

Mechanizm jest taki sam w każdym analizatorze fft, większe okno to większa dokładność i tyle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba włączyć analizator widma i podczas odtwarzania się patrzy przy jakich najniższych częstotliwościach pojawia się sygnał.

 

Jeśli weźmiemy fragment nagrania i wyświetlimy średnią, tak jak to widać na obrazie od przemak, to nic sensownego nie zobaczymy.

 

Tak to się robi prawidłowo:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Beyonce - I Am... Sasha Fierce (Platinum Edition) - 12 - Radio

55 sekunda i 672 tysięcznych. Na załączonym obrazku widać w tym momencie utworu zejście w okolice 30Hz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze taki fajny programik

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba włączyć analizator widma i podczas odtwarzania się patrzy przy jakich najniższych częstotliwościach pojawia się sygnał.

 

Jeśli weźmiemy fragment nagrania i wyświetlimy średnią, tak jak to widać na obrazie od przemak, to nic sensownego nie zobaczymy.

 

Tak to się robi prawidłowo:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Beyonce - I Am... Sasha Fierce (Platinum Edition) - 12 - Radio

55 sekunda i 672 tysięcznych. Na załączonym obrazku widać w tym momencie utworu zejście w okolice 30Hz.

 

Prawidłowo? ;)

Masz okno 8192 czyli dokładność około 6Hz, są to więc rzeczywiście "okolice" 30Hz z dokładnością 25%.

Okno 8192 które zastosowałeś oznacza uśrednianie zakresu około 200ms, więc też uśredniasz, tylko o tym nie wiesz, inaczej się nie da. Czy to robisz patrząc na rysuneczki w czasie rzeczywistym, czy zaznaczasz kawałek i wyliczasz (audacity jest darmowy ale nie umie w realtime), wychodzi na to samo. Ja dałem na przykładowym screenie (pokazującym gdzie to w programie jest) największe okno jak się dało, uśrednia jakieś półtorej sekundy. Uważasz, że podawanie tu czasu z dokładnością do jednej tysiącznej ma sens? ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uważasz, że podawanie tu czasu z dokładnością do jednej tysiącznej ma sens? ;)

Gdyby koś chciał wyświetlić sobie ten sam "obraz" z tego utworu, to tak :)

 

 

Okno 8192 które zastosowałeś oznacza uśrednianie zakresu około 200ms, więc też uśredniasz, tylko o tym nie wiesz,

Wiem, że wykres jest z jakiegoś przedziału czasu, ale ten czas powinien być krótki, typu właśnie ułamek sekundy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że wykres jest z jakiegoś przedziału czasu, ale ten czas powinien być krótki, typu właśnie ułamek sekundy.

 

A jaka jest różnica w oglądaniu tego w czasie rzeczywistym a identycznym pomiarem offline zaznaczonego fragmentu? Czas nie może być krótki, bo dokładność spada mocno, także ten...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jaka jest różnica w oglądaniu tego w czasie rzeczywistym a identycznym pomiarem offline zaznaczonego fragmentu? Czas nie może być krótki, bo dokładność spada mocno, także ten...

Ściągnij sobie ten utwór, tam jest zejście do tych 30 Hz (jak nie niżej), zaznacz fragment i zobacz czy wykryjesz to <30 Hz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ściągnij sobie ten utwór, tam jest zejście do tych 30 Hz (jak nie niżej), zaznacz fragment i zobacz czy wykryjesz to <30 Hz.

 

Ale gdzie tu problem, bo nie kumam? ;)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Po lewej offline, po prawej RT, ta sama darmowa wtyczka.

 

Jedno nad drugim - u góry offline:

 

post-64427-0-98381000-1534534042_thumb.jpg

 

W sumie to jest rozwiązanie - darmowy analizator Voxengo Span i cokolwiek akceptującego VST, i mamy obie opcje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.