Skocz do zawartości
IGNORED

LG jako pierwsza firma Oled prezentuje model 8K. Czyli nadchodzi 8K nowa era w pełnej rozciągłości.


locoloco

Rekomendowane odpowiedzi

Chodzi o to, że "8K" stanie się w marketingu takim hasłem jak teraz "4K". Janusz z Grażyną nie zastanawiają się przecież, czy ich nowy TV będzie miał jakieś konkretne technologie powiązane ze standardem UHD na pokładzie, tylko szukają na opakowaniu magicznego znaczka "4K" :)

 

Niby tak ale nie do końca - jest jednak konsensus, że 4k to sensowny krok do przodu - oczywiście trzeba spełnić jakieś dodatkowe warunki po stronie klienta (odległości) i o tym się już nie gada wiele, bo i po co? ;)

Tak więc przekaz jest wszędzie spójny - 4k is good for you. Nawet jeśli kontentu jest jeszcze mało, to wiadomo, że będzie wolniej lub szybciej, ale rosło.

Przy 8k będzie bardzo duży opór do pokonania. Cała świadoma część klientów , entuzjastów itp. będzie kopała dołki pod 8k. To samo nieprzekupiona prasa, gracze, testerzy, recenzenci, producenci materiałów itp.

No ale oczywiście sprzedać można wszystko, logo na telefonie robi cenę razy dwa i ludzie to kupują ;)

Tak więc to 8k na pewno będzie jakoś tam schodzić, ale w bardziej naturalny sposób - jak ktoś będzie MUSIAŁ wymienić telewizor - tymczasem producentów interesuje sytuacja, w której ludzie rzucają się, żeby wymienić swoje telewizory 4k, na 8k, a tak nie będzie, choćby skały srały ;)

 

Tak więc moim zdaniem choćby nie wiem jak kombinowali i w ile ślepych uliczek się nie pchali - wygra ten, kto zaoferuje większe przekątne za tą samą kasę, a nie ten kto upchnie więcej pikseli w 55"... pożyjom uwidzim...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Ujemny

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak więc moim zdaniem choćby nie wiem jak kombinowali i w ile ślepych uliczek się nie pchali - wygra ten, kto zaoferuje większe przekątne za tą samą kasę, a nie ten kto upchnie więcej pikseli w 55"... pożyjom uwidzim...

 

Tak, w przypadku wielkości masz rację, ale tylko do pewnego momentu... Sam pisałeś wcześniej, jak ludzie się dziwią po co komu 65" albo większe :D Producenci muszą mieć jakieś "hasło" skłaniające ludzi do zakupu nowego sprzętu wcześniej niż stary padnie. Do pewnego stopnia będzie to na pewno wielkość ekranu, ale muszą już myśleć co dalej, jak złapać kolejnych chętnych do wymiany TV :) Jedni mają już takie "hasło" - "OLED". Ci, którzy nie mają (zwłaszcza Samsung) będą cisnąć temat 8K jak tylko się da, stąd też LG jako producent ekranów OLED nie zasypia gruszek w popiele i też już zaczyna coś w tym temacie prezentować. Dlatego właśnie jestem pewny, że za parę lat na półkach będą tylko TV 8K, a czy klientowi to jest potrzebne albo czy zobaczy różnicę oglądając swoje TVP Info to nikogo nie interesuje za bardzo, towar ma się sprzedać. Entuzjaści oczywiście będą drążyć temat, ale wiadomo że oni są w mniejszości... Reszcie @kiki będzie wciskał TCL 8K "najlepsze w klasie cenowej" :D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do pewnego stopnia będzie to na pewno wielkość ekranu, ale muszą już myśleć co dalej, jak złapać kolejnych chętnych do wymiany TV :)

 

W ogóle zaczynamy dobiegać do kresu wielu obecnie stosowanych technologii i wiele branż ma problem, bo nie ma już jak uzasadnić wymiany sprzętu na nowy co dwa lata.

Smartfony osiągnęły taki poziom, że wymagania 95% użytkowników zaspokaja smartfon za ~700 zł.

Jak nakłonić kogoś do kupienia smartfonu za 5k?

Telewizor 4K, 90", HDR - bez absolutnej zmiany sposobu użytkowania sprzętu (na 50 cm od ekranu) 95% ludzi nie będzie nigdy potrzebowała nic więcej. Tutaj ceny za takie panele muszą jeszcze spaść 4 krotnie, ale w tym tempie temat będzie zamknięty za parę lat.

PC, konsole, roczny przyrost mocy to 10-15%, gdzie jeszcze kilka lat temu było to 50%. Parę lat temu PC po dwóch latach to był złom, i nie było mowy, żeby nowe gry odpalić, teraz 5cio letni sprzęt ciągnie wszystko, najwyżej na średnich a nie na maksa.

Laptopa kupionego dziś nie będzie sensu wymieniać przez wiele lat, cała nadzieja w tym, że może się popsuje ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy

Dziś wzrost wielkości tv też nie jest argumentem absolutnym.

Powyżej 55 cali zaczyna doskwierać jakość sygnału, którą dostajemy w większości przypadków tzn słaba.

Wielu użytkowników nie chce dostępnego ziarna i szumów.

Zbieraczy BD lub jakiś UHD jest niewielu a reszta ogląda różne kablówki czy cyfrową naziemną

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zbieraczy BD lub jakiś UHD jest niewielu a reszta ogląda różne kablówki czy cyfrową naziemną

 

Ostatnio widziałem jakiś artykuł o statystykach sprzedaży DVD - myślałem, że to już martwy, zapomniany format, a okazuje się, że sprzedaż dvd ma się świetnie :/

 

Cała nadzieja jest generalnie w streamingu - a tu chyba rozwija się naprawdę dobrze, bo kompletni technologiczni analfabeci mają w domu netflixy sriksy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy

Ciekawe ilu jest zbieraczy DVD vs zbieraczy filmów w formie plików.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ogóle zaczynamy dobiegać do kresu wielu obecnie stosowanych technologii i wiele branż ma problem, bo nie ma już jak uzasadnić wymiany sprzętu na nowy co dwa lata.

 

 

Spokojnie, tęgie głowy nad tym pracują, żeby ludzie cały czas mieli podtrzymywane przekonanie, że warto zmienić na nowszy :) Poza tym bez tego nie ma rozwoju, tylko niektórzy nie chcą tego przyjąć do wiadomości i najchętniej kupowaliby jeden produkt na całe życie...

 

Telewizor 4K, 90", HDR - bez absolutnej zmiany sposobu użytkowania sprzętu (na 50 cm od ekranu) 95% ludzi nie będzie nigdy potrzebowała nic więcej. Tutaj ceny za takie panele muszą jeszcze spaść 4 krotnie, ale w tym tempie temat będzie zamknięty za parę lat.

 

 

Zgoda, ale producentom nie będzie przeszkadzało, że większość ludzi nie potrzebuje większego ponad jakąś tam wielkość i wyposażonego w wyższą rozdzielczość telewizora. Dziś w dużym stopniu potrzeby się kreuje, a nie zaspokaja. Z tego punktu widzenia temat NIGDY nie będzie zamknięty :) Sto lat temu też niektórzy mówili "po co ten samochód, koń wystarczy każdemu" :)

 

BTW, gdzie się podziali ci koledzy od 8K ze swoimi argumentami, których przecież tyle mają? Od dwóch dni cisza... :) Ja w tym czasie przynajmniej coś obejrzałem na swoim przejściowym, nieprzyszłościowym TV 4K, a wy co, pracujecie nad miażdżącymi wszelkie wątpliwości postami? :D Dowiemy się w końcu raz na zawsze dlaczego 4K (i wszystko wcześniej) jest przejściowe, a 8K docelowe i dlaczego po 8K już nic nie będzie, bo zapanuje powszechna szczęśliwość, producenci stwierdzą, że osiągnęli kres technologii i nie warto robić nic później, tylko sprzedawać klientowi telewizor raz na 10 lat jak poprzedni mu się zepsuje? :>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie liczyłbym na to że na kierowany głównie do jednej osoby apel znajdziesz odpowiedź.

 

To że wpada do jakiegoś tematu w zakładce KD z informacją; "4K to przejściówka" już mnie nie dziwi, choć to z wielu względów bzdurna teza. Gorzej że te tezy usiłuje uwiarygadniać fałszywymi argumentami.....jak mu przedstawi ktoś dowody świadczące że pisze głupoty w najlepszym wypadku zamilknie, tak jak tu.

 

Odczeka jakiś czas i napisze o tym w innym temacie....to tylko kwestia czasu. :))

 

 

 

 

Pora parę forsowanych mitów przypomnieć, od czego zacząć?

Może od tych kłamstw które mu nie tak dawno wytknąłem.

Pisał jeszcze nie tak dawno że telewizja NHK "pomija przejściówkę 4K" i będzie nadawa tylko w 8K, z tego się po moich interwencjach w cytowanym niżej temacie wycofał, natomiast forsuje kolejne kłamstwo jakoby nagrywali tylko za pomocą sprzętu 8K.

Robi to pomimo tego że dokładnie miesiąc temu przedstawiłem mu (w ostatnim poście tematu niżej) dowody na to że jest inaczej;

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dzisiaj jeszcze to;

 

Ujemny dnia 14.09.2018 - 14:32 napisał

"zatem cóż tam można zobaczyć takiego wspaniałego?

I kiedy będzie dostępna w polsce?"

 

Nie wyczuwam o co pytasz. Kiedy 8K będzie dostępne w Polsce? Testy w przyszłym roku. Czy też kiedy NHK będzie dostępne w Polsce? NHK World już jest. NC+ kanał 237 (z Hotbirda) i kanał 734 (z Astry). Co tam ciekawego? Pooglądaj, sam zobaczysz.

 

Jeszcze jedno: leci po angielsku.

 

Tak to prawda, nadają w NC+....na Astrze NAWET w wersji HD :))))

Zadam poważne pytanie; czy SD jeszcze nie stało się przejściówką dla NHK?

 

Testy TVP to też prawda.....ale dlaczego ukryłeś co czytałeś o 4K i że testować zamierzają RÓWNIEŻ (istniejący) standard 16K?

Czy dlatego by 8K nie nazwać "PRZEJŚCIÓWKĄ"?? :)))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Why do 4K when you can do 8K seems to be the strategy for Japanese public broadcaster NHK"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Acha, to odpowiedz po co ta "przejściówka" 8K skoro można od razu dawać w 16K.... :)

 

NHK nie zrezygnowało z 4K, bo doskonale wie że w 8K mogą tylko to nadawać co sami stworzą a 4K jest w ekspansji na całym świecie i materiału do emisji nie braknie.

 

Jak ci się podoba NHK w SD w NC+? :)))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

"4K jest przejściowym tematem 8K stanowi przyszłość. Przyszłość, która nadejdzie szybciej niż to się komuś wydaje."

 

Od samego początku piszę, że 4K to typowa przejściówka, per analogiam nazywam to UHD Ready.

 

I słusznie, bo 4K to temat całkowicie przejściowy.

 

Czyżby?

 

To co napisał Bobcat zawiera jakiś poważny argument na głoszona tezę?

 

Porównajcie specyfikacje techniczne SD, HD Ready, HD i UHD to może zrozumiecie jak się zagalopowaliście.

 

arkadowski dnia 13.09.2018 - 23:22 napisał

"8K to będzie szok technologiczny pod warunkiem zapełnienia rynku ofertą filmów w pełnej jakości 8K z Dynamic HDR i ilością klatek powyżej 60/s"

 

Norma przewiduje 120.

 

I tu jest pies pogrzebany; "pod warunkiem zapełnienia rynku ofertą filmów w pełnej jakości ".

 

Jeżeli spełnimy wszystkie normy UHD (4K) to się okaże że obraz (4K-8K) różnić się będzie tylko rozdzielczością i parametrem płynności obrazu. Czy oba te parametry są nam w m3 potrzebne....8K nie sądzę, czy zauważymy istotną różnicę między 60/s a 120/s - nie wiem.

 

Czy doczekamy (my koło 60-tki) obrazu 8K na telewizorach spełniających wszystkie te warunki za rozsądną cenę....być może.

Czy doczekamy tego że nadawcy potraktują nas poważnie i spełnią wszystkie te warunki (widząc jak oszczędzają na nadawaniu zwykłego HD) jestem pewny że nie.

 

 

Cytat

"8K pan nie zobaczy z odległości większej niż 50 cm od ekranu."

 

Bzdura. Teoretyzowanie kogoś, kto nigdy nie oglądał 8K w akcji.

Oglądałem na 85" i na 77". Również robi wrażenie. Zupełnie inna bajka niż 4K.

 

E, to na takich "olbrzymach" zaobserwuje się różnicę między 4 a 8K z większej odległości, już z 60 cm. :)))

W rozumieniu tylko i wyłącznie rozdzielczości, żeby było jasne.

 

No właśnie, czy nie porównujesz czasem referencyjnego 8K z jakim badziewiem z marketu?

Jak obejrzysz obie propozycje nadające na 100% możliwości to opisz mi swoje wrażenia.

 

 

 

Cały czas natomiast piszę, że to jest coś na co warto poczekać. Na podstawie przyspieszenia jakie ostanio nabrała sprawa 8K nie 5 - 8 lat. Znacznie krócej.

 

 

Początkowo planowano wprowadzenie 8K 2022, potem zapowiedziano olimpiadę w 8K, następnie gdy NHK chciało wywrzeć presję i z 4K zrobić "przejściówkę" wieszczono że już w 2016 roku ruszy. Gdy przegrali walkę o dominujący standard opóźnili wprowadzenie na ten rok....tak wygląda to "przyspieszenie".

 

Nic dziwnego jak się nad czymś pracuje ponad 20 lat i wyda miliard zielonych na badania i rozwój że robi sie wszystko by wywrzeć presję i forsować swoje rozwiązania na wszelkie sposoby.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli spełnimy wszystkie normy UHD (4K) to się okaże że obraz (4K-8K) różnić się będzie tylko rozdzielczością i parametrem płynności obrazu.

 

I takie zdanie oznacza, że nie masz pojęcia w temacie przyszłości jakości obrazu, formatu 8K, Dynamic HDR oraz odpowiedniej ilości nitów jakie będą mogły wyświetlać matryce.

 

Aby zapewnić odpowiednią jakość obrazu przy ogromnej ilości nitów z jednoczesnym przesyłaniem dynamicznych metadanych, które opisywałyby parametry jasności poszczególnych scen/klatek obecny standard już nie wystarcza w pełni.

Stąd nowy HDMI, A 8k to zwiększenie ilości punktów, które oddawałyby bardziej realne obrazy w wyniku zwiększenia ilości świecących punktów.

Im więcej punktów - tym bardziej złozone obrazy oraz bardziej złożone oświetlenie sceny.

 

Jeśli uważasz, że 8 K to jedynie podnoszenie rozdzielczości - to dyskusja nie ma dalsza sensu.

Idea 8K nie opiera się na ciągłym zwiększaniu rozdzielczości, a ma na celu mn. poszerzanie zdolności wyświetlania bardziej złozonych obrazów w kwestii światła oraz głębi kolorów.

 

Znacznie więcej w temacie głębi kolorów mozna uzyskać operując na znacznie większej matrycy pod względem ilości punktów, niz na matrycach z małą ilością punktów.

Po prostu obraz w 8K staje się znacznie doskonalszy pod względem uzyskiwanej głebi kolorów oraz mozliwości oświetlania poszczególnych scen.

 

Już od dłuższego czasu HDR stał się niewystarczający w pełni - dlatego powstał HDR+. Kulawy i praktycznie bez realnego wsparcia.

Ale nawet wydawałoby się najlepszy z nich Dolby Vision nie jest do końca tym, co ma stanowić ostateczny format prezentujący ostateczną jakość.

Tak więc nie tylko czeka nas w przyszłości 8K w kwestii rozdzielczości, czy wdrażany powoli HDMI nowego standardu, ale też rozwój technik umozliwiających uzyskiwanie coraz to bardziej realistycznych obrazów na matrycach.

A do tego wymagana jest wręcz zwiększona ilość wyświetlanych punktów na matrycy - wieksza niż 4K.

Dlatego Japończycy o jakości "High End" mówią w kontekście nawet 16K, a 8K ma stanowić w przyszłości format "premium".

 

 

 

I to na tyle w tym temacie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nigdy nie twierdziłem i twierdzić nie zamierzam że wszystko wiem w tej sprawie....z przyjemnością dowiem się więcej.

 

Jeśli uważasz, że 8 K to jedynie podnoszenie rozdzielczości - to dyskusja nie ma dalsza sensu.

 

Oczywistość....tyle tylko że wyraźnie podałem w jednym z postów że różni się też maksymalnym parametrem klatek na sek.

 

Znacznie więcej w temacie głębi kolorów mozna uzyskać operując na znacznie większej matrycy pod względem ilości punktów, niz na matrycach z małą ilością punktów.

Po prostu obraz w 8K staje się znacznie doskonalszy pod względem uzyskiwanej głebi kolorów oraz mozliwości oświetlania poszczególnych scen.

 

 

Proszę mi wytłumaczyć co ma kolor, jego jakość do ilości pikseli.

 

Z tego co czytałem i co pokazują wykresy przestrzeni kolorów obie te technologie (4K i 8K) bazują (na razie) na tych samych standardach (Rec. 2020).

 

Idea 8K nie opiera się na ciągłym zwiększaniu rozdzielczości, a ma na celu mn. poszerzanie zdolności wyświetlania bardziej złozonych obrazów w kwestii światła oraz głębi kolorów.

 

O głębi kolorów pisałem wyżej a co do światła;

Co do światła UHD 4K zdaje się też podlega tym samym normom....gdybym się mylił proszę mnie sprostować.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nadawcy i tak się bronią przed nowymi standardami, bo nie opłaca im się inwestować, skoro mogą doić abonentów programami w max hd. To znacznie utrudni sprzedaż tv 8k.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tu jest pies pogrzebany....boję się że nigdy nie będzie nadawany program HD, 4K, 8K itd. w pełnej jakością jaką te standardy nam oferują.

Gdy pojawia się następny, ten długo oczekiwany, musi być wyraźnie lepszy od poprzednika.

A może być takim tylko wtedy gdy się nie zadba o maksymalną jakość poprzednika.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli uważasz, że 8 K to jedynie podnoszenie rozdzielczości - to dyskusja nie ma dalsza sensu.

Idea 8K nie opiera się na ciągłym zwiększaniu rozdzielczości, a ma na celu mn. poszerzanie zdolności wyświetlania bardziej złozonych obrazów w kwestii światła oraz głębi kolorów.

...

Po prostu obraz w 8K staje się znacznie doskonalszy pod względem uzyskiwanej głebi kolorów oraz mozliwości oświetlania poszczególnych scen.

...

A do tego wymagana jest wręcz zwiększona ilość wyświetlanych punktów na matrycy - wieksza niż 4K.

 

Wyłożyłeś w sposób niezwykle logiczny, kompleksowy, spójny i klarowny to na co od początków dyskusji o 8K próbuję (nieudolnie) zwracać uwagę: tu nie chodzi tylko o większą rozdzielczość. Chodzi o coś znacznie więcej, należy brać pod uwagę całokształt zagadnienia. A nie tylko jeden wyrwany z kontekstu aspekt.

 

Dlatego wszelkie rozważania na temat odległości od ekranu w funkcji jego wielkości i rozdzielczości uważam za pozbawione sensu jako biorące pod uwagę tylko jeden (niewielki) aspekt sprawy.

 

Ale nawet uwzględniając tylko ten wycinek zagadnienia można powiedzieć, że wobec trendu powiększania wielkości ekranów samo zwiększanie rozdzielczości (bez ruszania innych parametrów, o których wspominasz) też ma sens. Teraz telewizor (nawet płaski) to jednak urządzenie. Rzutnik też. Coraz częściej mówi się o ekranach zwijanych w rulon. Wtedy otwierają się zupełnie nowe możliwości: 100"? Proszę bardzo. 150"? Nie ma problemu. 200"? Z przyjemnością. A wtedy ilość pikseli musi się zwiększać.

 

Dlatego Japończycy o jakości "High End" mówią w kontekście nawet 16K, a 8K ma stanowić w przyszłości format "premium".

 

Jeżeli NHK wspomina że ideałem byłoby 330 megapikseli to mówimy nawet o 32K.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy sposób prowadzenia rozmowy: wmawianie jakoby ktoś twierdził że "8K" to tylko lepsza rozdzielczość i udawanie że się tego nie prostowało.

 

O tym że nie odnosi się do merytorycznych pytań czy cytatów mówiących jak się sprawy mają nie wspomnę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100"? Proszę bardzo. 150"? Nie ma problemu. 200"? Z przyjemnością.

 

bez kozery powiem 500 xD

 

Jeżeli NHK wspomina że ideałem byłoby 330 megapikseli to mówimy nawet o 32K.

 

lekarza xD

 

Im więcej punktów - tym bardziej złozone obrazy oraz bardziej złożone oświetlenie sceny.

 

lol, ale wy rozumiecie, że ludzkie oko widzi 8k tylko centralnie na wprost soczewki i tylko z bardzo bliska? Nie ma znaczenia jak złożona jest scena i ile ma punktów i innych bzdetów, nie zobaczysz tego jeśli nie przyłożysz oka do ekranu. Słyszeliście tu jeszcze o czymś takim jak optyka?

 

I takie zdanie oznacza, że nie masz pojęcia w temacie przyszłości jakości obrazu

 

jak ktoś zaczyna swoją wypowiedź w ten sposób, to ja bym to zgłaszał do moderacji...

 

8K nie sądzę, czy zauważymy istotną różnicę między 60/s a 120/s - nie wiem.

 

Na razie była jedna nieśmiała próba zrobienia filmu w 45ciu klatkach na sekundę - kosztowało to prawdopodobnie dziesiątki milionów dolarów - a skutek był taki, że widzowie preferowali standardowe 23 klatki - od kilku lat nie było już ani jednej próby. Może kolejna będzie przy nowych avatarach...

Powyżej 30kl/s różnicę widzi jakiś mały odsetek ludzi, zaczyna ona być bardziej widoczna w bardzo dynamicznych scenach, ale też powyżej 45 klatek mało kto widzi jakąś różnicę. Nikt nie będzie ładował kasy, w rzeczy, których nie widać

Jakiś śmieszny publiczny nadawca z pieniędzy podatnika to może sobie i pokupować sprzęt do nadawania w 16k, bo kto mu zabroni?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Ujemny

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

lekarza xD

 

Dla zarządu NHK?

 

Jakiś śmieszny publiczny nadawca z pieniędzy podatnika to może sobie i pokupować sprzęt do nadawania w 16k, bo kto mu zabroni?

 

Nazwanie NHK "jakimś śmiesznym publicznym nadawcą" jest totalnym nieporozumieniem, dowodzi całkowitego braku znajomości tematu i czyni dalszą rozmowę bezcelową.

 

Kto zabroni? Prawo Japonii które racjonalność w wydawaniu grosza publicznego podniosło do poziomu niespotykanego w innych krajach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla zarządu NHK?

 

Wiesz, to zależy co powiedzieli, bo jeśli zamierzają pokryć pełne pole widzenia człowieka, czyli 240 stopni w poziomie i (nie pamiętam) 130 w pionie, to może tyle potrzebują.

Mogę prosić źródło tych 32k?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Ujemny

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak ktoś zaczyna swoją wypowiedź w ten sposób, to ja bym to zgłaszał do moderacji...

 

Proszę o wskazanie który punkt Regulaminu lub Netykiety narusza przytoczona wypowiedź @arkadowskiego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

punkt o nie byciu bucem :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mogę prosić źródło tych 32k?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

16K to "tylko" 132.7 megapikseli. Dopiero 32K zapewni (z nawiązką) spełnienie wymogu podanego w ostatnim zdaniu linkowanego artykułu.

 

punkt o nie byciu bucem :)

 

Natomiast ta wypowiedź jest obraźliwa i do Moderacji nadaje się jak najbardziej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Obecnie stosowane rozwiązania w dziedzinie obrazu 3D opierają się na przekazywaniu różnych obrazów do lewego i prawego oka. NHK pracuje nad innym rozwiązaniem. Technika którą tworzy ma polegać na wyświetlaniu wielowarstowego obrazu na płaskim lub zakrzywionym ekranie, przy czym kolejne warstwy są wyświetlane przez odpowiednio dobraną siatkę pikseli. To wymaga nie tylko odpowiednich wyświetlaczy o ogromnej rozdzielczości, ale także sprzętu rejestrującego. Według NHK ekran wyświetlający musiałby mieć rozdzielczość co najmniej 330 megapikseli (licząc wszystkie warstwy)."

 

lol, czyli wypowiedź dotyczy obrazu 3d, który ze definicji ma dwa razy wyższą rozdzielczość bo potrzebujesz dwóch obrazów dla każdego oka i na dzień dobry masz z 8k, 16k - tylko, że to nie ma nic wspólnego z tym o czym wszyscy tu mówimy, czyli obrazami 2d. No ale tak tylko przez przypadek pomyliły ci się te rzeczy, bo przecież nie pominąłbyś tak istotnej informacji...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Ujemny

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą news sprzed 4ech lat, to chyba słabo im idzie wdrażanie tej technologii...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli takie coś ma działać bez okularów do efektu 3d, to jest kolejna bzdurna technologia dla jednego widza, który musiałby siedzieć w ściśle określonym miejscu przed ekranem, żeby obrazy pokryły się z kątami widzenia dla obu oczu. Ślepa dtoga.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Realne 3D jakie ma szansę/miałoby w przyszłości to coś w powiązaniu z obrazem "holo".

Oczywiście jest to dywagacja i zwykłe spekulowanie, bo tryb "holo" jest w obecnych fazach bardziej jako ciekawostka i próba wdrożenia czegoś nowego.

Ale tak praktycznie zaczyna każda technologia. Nie każda ma szansę przebicia się i pozostania na rynku, ale wiele z rozwiązań pozostaje w ramach innej technologii.

 

Musimy jednak pamiętać (o czym pisał właśnie Bobcat i ja wspomniałem w poprzednim poście), że 8K to nie jedynie zwiększanie rozdzielczości.

 

Słusznie też wykazuje Kolega Ujemny, że kres ludzkiego oka i tak zamyka mu drogę do rozróżniania obrazu pomiędzy 8K, a dla przykładu 16K.

To prawda z którą nie sposób się kłócić.

Ale jest jedno "ale" jakże istotne - nie widzimy różnic w rozdzielczościach, ale oko ludzkie jest wrazliwe na nasilenie światła i bogactwa przejść tonalnych różnych barw.

A do tego im więcej pikseli - tym lepsze efekty.

 

Tutaj nie chodzi o to, że 8K jako rozdzielczość jest bzdurna - bo w pewnym sensie jest i nie niesie za sobą niczego poza zwiększeniem ilości pikseli na matrycy.

Ale właśnie te zwiększanie ilości pikseli na matrycy otwiera możliwości budowania matryc, które będą mogły wyświetlać obraz bardziej szczegółowy dzięki np.: ogromnej rozpiętości tonalnej.

Tego się nie da uzyskać w taki sposób na 4K, a na FHD już wcale.

 

Rzecz jasna pęd technologiczny spowodował, że obraz na zdecydowanej większości matryc jest wręcz nierealny w swych nasyceniach i prezentacji barw. Zaczęto więc domagać się umożliwienia purystom włączania funkcji "natural" w rozumieniu - naturalnej prezentacji obrazu filmowego.

 

Jednak od wieków ludzie gonią za efektem "wow" we wszystkim, a nic tak nie przyciąga konsumenta jak przepiękny obraz, pełen sztuczek technologicznych zdolnych do wyświetlania obrazu tak bajkowego, że wręcz nierealnego.

Lubimy się oszukiwać, jak nie w jednym to w drugim.

Zawsze znajdzie się spora grupa osób poszukująca czegoś "wow" i to dostanie.

Koszty technologii? To samo pisano o 4K, że to niepotrzebny i zbyt kosztowny gadżet nie mający realnego odniesienia do potrzeb zwykłego człowieka.

Okazuje się, że 4K nie stanowi żadnego wielkiego kosztu dla przeciętnego Kowalskiego nawet w Cebulandii.

Oczywiście im lepsza matryca - większe koszty zakupu. Ale 4K już dziś nie stanowi niczego szokującego w temacie "cen".

 

Nie ma co kruszyć kopii o to, ile będzie kosztowała technologia 8K - po prostu nadejdzie dzień w którym stanie się codziennością jak dzisiaj 4K.

Mnie bardziej martwi nie tyle sens samej technologii 8K, ile traktowanie klienta poprzez pryzmat treści jakie za tym pójdą.

Bo o ile Japończycy zapewne dostaną pewne treści (nawet lokalizowane w EN), to wybaczcie - reszta świata jeśli już - dostanie popelinę i pseudo jakość 8K.

To widać już dziś - najwyższe modele posiadające dobrej klasy matryce - wyświetlają obraz dzięki technikom zawartym w procesorach obrazów, nie dzięki technologii kinowej - ta po prostu jest nadal w powijakach.

 

I tutaj @Ujemny ma rację - koszty produkcji są na tyle zniechęcające, że na dziś mało kto by się na to zdecydował.

Ale my nie piszemy o kosztach dziś tylko za kilka ładnych lat, a wtedy sytuacja może się zmienić diametralnie.

Pytanie tylko w którą stronę, bo jak na razie to UHD w pełnym tego słowa znaczeniu to swego rodzaju fikcja.

Treści mało, a te co są - zazwyczaj totalna lipa.

 

Ale są też przebłyski jakości.

Valerian i Miasto Tysiąca Planet - rejestracja odbywała się na fantastycznych Arri - Alexa XT!

Tyle tylko, że to nadal max 3.2K! Pewnie, że ProRes ale przy 3.2K jedynie maks 30fps.

 

Potrzeba za matrycami 8K i technologiami związanymi z 8K - sprzętu od którego zacznie się prawdziwa rejestracja 8K.

Na razie kosmosem technologicznym jest ALEXA LF, z fantastycznym zapisem 4448 x 3096... ale to nadal mało na 8K.

Jest rewelacyjne MONSTRO 8K od RED z zapisem 8K i tylko ;) 60fps!

Na światło dzienne pokazano Panavison 8K RAW DXL Cinema.

 

Tak więc sprzęt zaczyna wychodzić. Pytanie ilu filmowców sięgnie po najnowszy sprzęt, a ilu po sprzęt poprzedniej generacji.

Bo nie chodzi jedynie o same kamery, ale cały workflow. A z tym bywa różnie.

 

I treść filmów - by rejestrowano dobre filmy, nie gnioty. A z tym bywa różnie.

 

Osobiście uważam, że przyszłość ma szansę na pokazanie czegoś naprawdę "wow", jeśli odpuści się odkopywanie kolejnych "hitów" z lat 80 i pseudo remastering obrazu - dający jedynie jeszcze więcej ziarna w obrazie, nic więcej.

Bo skoro tak miałaby wyglądać technologia 8K - to sens zerowy. Te same filmy wyglądałyby lepiej na FHD czy 4K, niż na 8K.

 

Ale nikt z nas nie czeka na udawaną rewolucję (lub ewolucje) w przypadku 8K, tylko na prawdziwe show jakości.

A ta ma szansę przynieść oczekiwane zmiany jakościowe z biegiem najbliższych kilku lat.

 

Czy znajdą się nabywcy? Oczywiście! z biegiem czasu wszystko trafia do konsumenta mniej zamoznego.

 

W latach 60 nie wyobrażano sobie komputera w domu. Pytanie zawsze kończyłoby się na tych samych zagadnieniach - po co komu szafa pobierająca ogromne ilości energii?

 

Dziś przeciętny smartwatch ma większą moc obliczeniową niż w latach 60 szafy do obliczeń.

 

Dlatego nie martwcie się o to czy kiedyś ktoś kupi 8K, martwcie się, czy dożyjemy tych czasów.

A fajnie by było zobaczyć nową erę obrazu nie tylko 8K czy 16K, ale co dalej

 

:)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.