LG jako pierwsza firma Oled prezentuje model 8K. Czyli nadchodzi 8K nowa era w pełnej rozciągłości.

[Ujemny]

Miałoby to być "zaglądanie ludziom do portfela". Typowy wymyślony na siłę pseudo-argument. Proszę o wskazanie w czym to jest obraźliwe?

 

lol, to pisze typek który pierwszy wzywał moderatorów na ratunek jak ktoś zajrzał w jego setup xD

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

.....żadnego nie nazwę chamem gdyż trzymają standardy kultury. Z jednym wyjątkiem.

 

Jak to kulturalnie "nie nazwać" nikogo chamem nie wskazując o kogo chodzi. Ech....

Panowie jak myślicie o mnie czy o @Ujemny chodzi.....a może jeszcze o kogoś innego? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Pewnie ten wyjątek może go wypunktować, dlatego go nie nazwie. Ciekawe, czy chamstwem nie możnaby nazwać tego, jak Bobcat pisze o oponentach i ich argumentach? Aż ociekają lekceważącym tonem- nawet, jak są rzeczowe i oparte na faktach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Jakim cudem możesz pisać rzeczowo o faktach skoro nigdy nie widziałeś 8K.....daruj sobie te pseudoargumenty. :))))

 

arkadowski dnia 07.12.2018 - 23:09 napisał

 

"W Polsce wymiana TV następuje średnio co 2,5 roku. Sa tacy, którzy wymieniają czesciej (w tym piszący te słowa)"

 

Super klient!

 

Potencjalny nabywca 8K, tak często tv zmienia. :)

Trzymając się tematu "nadchodzi era 8K" należy oczywiście też i tą kwestię rozważyć.....ale należy pisać o faktach a te są inne. Producenci telewizorów wmawiają że co 6 lat....ale ich należy zrozumieć. :))

 

"Z raportu „Polska rewolucja w segmencie smart”, który został opracowany przez ZIPSEE „Cyfrowa Polska” i Ministerstwo Rozwoju, wynika, że przeciętny Polak wymienia telewizor średnio co 7 lat, a lodówkę co 8 lat."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wniosek?

Przyszedł czas na wymianę.....lodówki. :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2018 przez Maju

[Ujemny]

Polak wymienia telewizor średnio co 7 lat

 

To ja jeszcze sprostuję, że telewizorów w polsce rocznie "sprzedaje się ok. 2,2 mln". Tutaj arkadowski przestrzelił o 500% :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2018 przez Ujemny

[Maju]

Ciekawe obserwacje naocznego świadka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ciekawe, czy chamstwem nie możnaby nazwać tego, jak Bobcat pisze o oponentach i ich argumentach? Aż ociekają lekceważącym tonem- nawet, jak są rzeczowe i oparte na faktach.

 

Jak? Teoretyk to słowo obraźliwe? Od kiedy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Na komórce cytowanie jest nieco upierdliwe, ale po południu podam przykłady.

 

Pisałem o lekceważącym tonie Twoich wypowiedzi i traktowaniu rozmówców z góry, niekoniecznie o epitetach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Nie mogę się doczekać.

 

Przy okazji będę wdzięczny za Twoją opinię i ustosunkowanie się do zacytowanych przeze mnie dziś o 08:48 wyjątków z również dzisiejszego wpisu @Ujemnego. Pochwalasz taki styl rozmowy i użyte sformułowania?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ujemny]

Ciekawe obserwacje naocznego świadka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

kolejny z linków który w świecie bobcata nie zaistnieje nawet na sekundę, za 15 minut dalej będzie pisał o teoretykach i o sobie jako jedynym który widział 8K :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

To przecież spod pióra kolejnego (poza nami) "teoretyka-gawędziarza" wyszło, a że przypadkiem nie jest hura entuzjastą a że 8K też widział i odpowiedzialnie (w przeciwieństwie do niego) opisał, tym gorzej dla niego....nic w tym też dziwnego, że nic o tym nie wspomni.

Toż to nie pierwszy i nie ostatni raz w takich sytuacjach. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2018 przez Maju

[porlick]

Nie mogę się doczekać.

 

Przy okazji będę wdzięczny za Twoją opinię i ustosunkowanie się do zacytowanych przeze mnie dziś o 08:48 wyjątków z również dzisiejszego wpisu @Ujemnego. Pochwalasz taki styl rozmowy i użyte sformułowania?

Twoje wypowiedzi udzielane protekcjonalnym i lekceważącym tonem uważam za bardziej rażące.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2018 przez porlick

[Maju]

Choćby to co zacytowałem w poście 1832 z godz. 9:40..... :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Od kiedy stwierdzenie faktu jest niestosowne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Ciekawe cytaty na temat contentu

 

Most digitally-shot Hollywood movies aren’t even captured in 4K, let alone 8K

 

An NHK representative told me that the 8K version was scanned by Warner Bros. in the US at what is apparently the sole studio in the world capable of doing so.

 

Jeszcze długo, długo nie będzie czego oglądać w 8K (pomijając sens)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

Tutaj arkadowski przestrzelił o 500% :)

To są statystyki sprzedaży podane przez firmy na rynku Polskim.

Wieczorem podam linki (pisze obecnie z doskoku).

Dla mnie sprzedaż nie ma znaczenia stricte zarobku (ilość), nie mam w tym udziału. Ilość nie przekłada się też na jakość sprzedawanych TV, w większości jest to segment produktów low-end.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

Kolejną rzeczą jest Twój FRAME - uroczy TV bez żadnej większej przyszłości w temacie "jakość obrazu".

Proponuję postawić obok Twojego FRAME tv obsługujący Dolby Vision, którego Twój nie ma.

4K to tylko 4K? Tak i niekoniecznie.

SDla przeciętnego użytkownika tv 4K to TV 4K, dla osoby poszukującej nowych rozwiązań to tylko informacja o rozdzielczości.

Z pełną świadomością go wybrałem głównie dla jego sztandarowej funkcji jaką jest udawanie obrazu. Robiłby to wyśmienicie gdyby nie wady kolejnych ekranów. Płacę nawet abonament samsungowi za dostarczanie tych dzieł sztuki.

Gdyby zależało mi na DV to szukałbym takiego TV. Rozdzielczość i tak nie byłaby priorytetem. Mamy teraz standard 4K to 4K się raczej kupuje. Przecież nie zrobię sobie na złość i kupię FullHD tylko dlatego, że rozróżnialność szczegółów pomiędzy FullHD a 4K na 55" z kilku metrów jest znikoma. W przypadku 4K - 8K żadna.

Da się na wielu płaszczyznach tę rozdzielczość wykorzystać (bd uhd, vod, gry, sat czy też moje ulubione dzieła sztuki na ścianie) Kiedyś będzie być może standardem 8K już pomijając to czy sens w tym jest czy go nie ma.

 

Wracając do Dolby Vision. Jest to standard bardzo podobny do HDR10. Pomijając niuanse dotyczące jasności*, które i tak każdy model TV ma na różnym poziomie, a najciemniejsze zazwyczaj są OLEDy to główna różnica tkwi w ilości bitów przeznaczonych na poszczególne składowe RGB.

HDR10 ma tych bitów 10.

Dolby Vision 12 bitów.

 

Zrób sobie symetryczny gradient bez ditheringu na 10 bitach z najbardziej problematycznych kolorów np. z zielonego na magentę i taki sam na 12 bitach. Różnica o ile będzie, będzie nieznaczna.

 

*By nie być źle zrozumianym. Jasność i kontrast to parametry bardzo ważne. Rozdzielczość nie powinna być priorytetem. HDR jako taki to technologia, którą należy rozwijać. Dolby Vision teoretycznie uwzględnia w standardzie 10.000 nitów. I to jest przyszłość na którą powinno się czekać. Chyba jednak nadal żaden domowy TV nie gwarantuje takiej jasności. Tu nie chodzi o to by oślepiać widza cały czas. Film może być w większości "ciemny" ale gdy nagle ktoś włączy silną latarkę prosto w kamerę to wtedy ma oślepić. Tak jak w realnym życiu gdy ktoś zaświeci komuś latarką w twarz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2018 przez szaman777

[arkadowski]

Z pełną świadomością go wybrałem głównie dla jego sztandarowej funkcji jaką jest udawanie obrazu. Robiłby to wyśmienicie gdyby nie wady kolejnych ekranów. Płacę nawet abonament samsungowi za dostarczanie tych dzieł sztuki.

Gdyby zależało mi na DV to szukałbym takiego TV. Rozdzielczość i tak nie byłaby priorytetem. Mamy teraz standard 4K to 4K się raczej kupuje. Przecież nie zrobię sobie na złość i kupię FullHD tylko dlatego, że rozróżnialność szczegółów pomiędzy FullHD a 4K na 55" z kilku metrów jest znikoma. W przypadku 4K - 8K żadna.

Da się na wielu płaszczyznach tę rozdzielczość wykorzystać (bd uhd, vod, gry, sat czy też moje ulubione dzieła sztuki na ścianie) Kiedyś będzie być może standardem 8K już pomijając to czy sens w tym jest czy go nie ma.

 

Wracając do Dolby Vision. Jest to standard bardzo podobny do HDR10. Pomijając niuanse dotyczące jasności*, które i tak każdy model TV ma na różnym poziomie, a najciemniejsze zazwyczaj są OLEDy to główna różnica tkwi w ilości bitów przeznaczonych na poszczególne składowe RGB.

HDR10 ma tych bitów 10.

Dolby Vision 12 bitów.

 

Zrób sobie symetryczny gradient bez ditheringu na 10 bitach z najbardziej problematycznych kolorów np. z zielonego na magentę i taki sam na 12 bitach. Różnica o ile będzie, będzie nieznaczna.

 

*By nie być źle zrozumianym. Jasność i kontrast to parametry bardzo ważne. Rozdzielczość nie powinna być priorytetem. HDR jako taki to technologia, którą należy rozwijać. Dolby Vision teoretycznie uwzględnia w standardzie 10.000 nitów. I to jest przyszłość na którą powinno się czekać. Chyba jednak nadal żaden domowy TV nie gwarantuje takiej jasności. Tu nie chodzi o to by oślepiać widza cały czas. Film może być w większości "ciemny" ale gdy nagle ktoś włączy silną latarkę prosto w kamerę to wtedy ma oślepić. Tak jak w realnym życiu gdy ktoś zaświeci komuś latarką w twarz.

 

I tutaj pełna zgoda. W całej rozciągłości :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

A który z nas nie zgadza się tu z tym że wszystkie parametry obrazu należy rozwijać?

Zwłaszcza te przez długie lata pozostawione na boku a raczej w pogoni za coraz wyższymi rozdzielczościami zaniedbane, te teraz występujące pod skrótem rec.2020 rozszerzone do rec.2100, czy to dobre dla obrazu co kryje się pod nazwami HDR, DV i innymi.

 

Należy jednak pamiętać że to należy rozwijać stopniowo w miarę zwiększania się ilości materiałów spełniających te normy i nie zapominać o innych ważnych aspektach obrazu, o innych czynnikach które determinują jakość obrazu.

Bo w pewnym momencie okaże się że mamy telewizory zdolne oślepić, ale nie mamy takich treści filmowych i innych w wystarczającej ilości by te zdolności telewizora pokazać....a już proponuje się nam kolejny etap, np. HDR10++++ gdzie tylko jasność matrycy odgrywa główna rolę. :)

Tak jak to ma obecnie miejsce z rozdzielczością....bo zawsze można klientowi wmówić że to przecież jeszcze za mało, bo w naturze mamy słońce którego jasności odbiorniki nie są w stanie odwzorować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Uważam że tego typu wypowiedzi jak powyższa są typowym biciem piany, jak każde zastanawianie pić się co było pierwsze: jajko czy kura? Czy produkcję sprzętu spełniającego nowe normy obrazu "należy rozwijać stopniowo w miarę zwiększania się ilości materiałów spełniających te normy"? Dlaczego nie odwrotnie? Produkcję materiałów należałoby rozwijać stopniowo w miarę zwiększania się ilości sprzętu?

 

Doświadczenie niedawnej przeszłości gdy na rynek wchodziło FHD dowodzi, że raczej to drugie. Producenci materiałów do oglądania w dużej mierze kierują się bowiem przesłanką czy będzie to na czym oglądać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Nie zapominaj że FHD poprzedziło HD Ready.....a materiałów do HD zawsze było dużo, należało do nich tylko sięgnąć i zapisać w cyfrowej postaci.....porównanie słabe.

 

O tym co opisałem najczęściej decyduje niestety tylko czynnik ekonomiczny, tak już wielokrotnie w historii bywało.

 

Przez dziesiątki lat poza kinem nie było możliwe oglądanie obrazu ruchomego na dobrym poziomie, a już w jego początkach zrezygnowano z droższej a doskonalszej wersji (taśma 70 mm).....potem pamiętamy jak VHS wygrał z doskonalszą wersją nagrywania obrazu itd, itp.

 

Producenci materiałów do kin i telewizji jakoś nie ustawiają się w kolejce do zakupu sprzętu 8K.....niektórym tradycjonalistom nawet cyfrowe 4K do twórczości filmowej nie jest potrzebne.

Z tego wnioskuję, że i rozwój 8K przebiegać będzie (w temacie materiałów do oglądania) z należytym spokojem, bez rewolucji. :))

Nie było jej do tej pory, nie sądzę by produkcja telewizorów 8K ją zapoczątkowała.

 

Nawet producent telewizorów Samsung to zauważył i produkuje pierwszy seryjny telewizor nie za bardzo przystosowany do odbioru 8K a za to "poprawiający" HD i 4K. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Za to Sharp produkuje i sprzedaje na rynku japońskim telewizory jak najbardziej przystosowane do odbioru programów 8K, z wbudowanym tunerem Sat 8K.

 

Co do FHD to się nie mogę zgodzić, gdyż filmy na BD pojawiły się na rynku w większej ilości dopiero wtedy gdy na dobre były tam już zadomowione telewizory FHD i odtwarzacze BD które do tej pory zajęte były głównie upscalingiem DVD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Trudno by tam gdzie nadawać się zaczęło 8K pozostawić mieliby ich producenci bez odpowiednich odbiorników... :)

Ja piszę o rynku światowym....tam chcą nas zachęcić do kupowania takich telewizorów o których pisałem.

 

Nie bardzo rozumiem z czym się nie zgadzasz w sprawie HD....mam wrażenie że ty i ja piszemy o czymś innym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

8K: dokąd nie pojawią się nowe kodeki format ten będzie bardzo niszowy zw względu na potrzebną ilośc danych i możliwość ich dostarczenia.

Na podstawie obserwacji dotychczasowych poczynań producentów obawiam się, że już istniejący sprzęt nie dostanie stosownych aktualizacji softu ani hardweru.

 

Moje powyższe przemyślenia uważam za aktualne przez najbliższe 5 lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

I to jest odpowiedź na pytanie czy warto już kupować telewizor 8K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

 

8K: dokąd nie pojawią się nowe kodeki format ten będzie bardzo niszowy zw względu na potrzebną ilośc danych i możliwość ich dostarczenia.

Na podstawie obserwacji dotychczasowych poczynań producentów obawiam się, że już istniejący sprzęt nie dostanie stosownych aktualizacji softu ani hardweru.

 

Moje powyższe przemyślenia uważam za aktualne przez najbliższe 5 lat.

 

Czyli co najmniej tyle lat interesowanie się tv o rozdzielczości 8k pozbawione jest podstaw.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Grudnia 2018 przez porlick

[Maju]

"Firma analityczna IHS Markit spodziewała się w kwietniu, że do końca 2018 na rynek wejdzie 85 000 telewizorów 8K. Jednak teraz obniżono przewidywany próg do poziomu 18 000 sztuk. Jest to aż 80% różnicy względem oryginalnych oczekiwań."

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Czy czujecie się którąś z tych informacji zaskoczeni?"

 

To że "przejściówka" ma się nadal dobrze, a nawet coraz lepiej to dla niektórych zła wiadomość....pewnie bardziej niż to że potwierdza się znowu informacja że po telewizory 8K jakoś się kolejki nie ustawiają. :))

 

To że nie kupują na świecie 8K to jeszcze można zrozumieć, ale dlaczego Japończycy nie kupują mając 8K za darmo?

18000 telewizorów powinno na samym ich rynku się sprzedać....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Pod wskazanym linkiem czytamy m.in.:

 

"Taka sytuacja nie jest specjalnie zaskakująca, zważywszy, że nie ma w chwili obecnej odbiorników wyposażonych w port HDMI 2.1. YouTube co prawda oferuje zawartość 8K cyfrowo, ale dostępne w tym momencie telewizory nie są w stanie przetworzyć takiego sygnału. Dopiero w 2019 mają nadejść pierwsze TV z HDMI 2.1, a część z nich będzie można zobaczyć po raz pierwszy w styczniu na CES 2019 w Las Vegas."

 

Tak więc zdziwiony (może bardziej adekwatne byłoby określenie: uradowany) takim obrotem sprawy jest chyba wyłącznie @Maju.

 

Przy okazji warto zwrócić uwagę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Specyfikacja HDMI 2.1 została zatwierdzona dopiero w końcu listopada.

 

Tak więc radość osób programowo wrogich technologii 8K wydaje się być przedwczesna.

 

Mnie osobiście dużo dał do myślenia wpis @stencha: 8K wymaga takiej ilości danych, że dla jego rozwoju konieczne będą nowe, jeszcze bardziej od obecnych wydajne kodeki, które dopiero powstaną. Telewizory 8K z aktualnej oferty pojawiły się chyba trochę przedwcześnie bo nie mają nawet HDMI 2.1 o wspomnianych kodekach nie wspominając. I co najważniejsze: najprawdopodobniej nie dostaną upgrade (software, hardware) do tych przyszłościowych technologii.

 

Chyba jest to powszechna świadomość. Dlatego sprzedaż tych obecnych telewizorów 8K idzie tak cienko. Nie wiem czy nie powinny nazywać się raczej wyświetlaczami 8K niż odbiornikami 8K jeśli nie mają wbudowanego tunera Sat 8K. W przypadku oddzielnego podobno trzeba podłączyć za pomocą 4 kabli HDMI 2.0. Typowa prowizorka okresu raczkowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Bobcat

[Maju]

Tak naprawdę to mam gdzieś że producenci nabijają w butelkę naiwniaków sprzedając im obecnie telewizory teoretycznie 8K.....ani mnie to nie dziwi, tym bardziej nie cieszy.

 

Z linka wyżej (2017r.)

 

"Do tematu HDMI 2.1 zapewne więc jeszcze wrócimy. Za jakiś rok, gdy będzie o czym rozmawiać, gdy pierwsze telewizory oficjalnie go obsługujące pojawią się w sprzedaży."

 

Minął rok a takich telewizorów jak nie było tak nie ma....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Skoro specyfikacja HDMI 2.1 została zatwierdzona dopiero kilka tygodni temu to chyba trudno się dziwić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )