LG jako pierwsza firma Oled prezentuje model 8K. Czyli nadchodzi 8K nowa era w pełnej rozciągłości.

[Ujemny]

Przy okazji warto zwrócić uwagę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

przy okazji warto też zwrócić uwagę na to zdanie z przytoczonego tekstu:

 

"Zgadzam się z opinią, że rozdzielczość 8K w przypadku domowych zastosowań nie ma już większego sensu."

 

:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Ujemny

[porlick]

Od początku to pisałem. 8k to "postęp", który jest jedynie pozorem, bo ani to potrzebne, ani w obecnych realiach możliwe. Firmy stanęły pod ścianą, bo każda zmiana techniki tv wymaga wymiany infrastruktury, nie ma czego oglądać, a pomysłów na prawdziwy postęp brak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Jaka jest rozdzielczość obrazu otaczającego nas świata, gdy go oglądamy własnymi oczami? Nieskończona, gdyż to obraz analogowy. Im więcej przeto pikseli na ekranie, im są gęstsze tym bardziej obraz zbliżony jest do analogowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

W takim razie 8K w KD to za mało.....może 16K albo kolejny następca pozwoli tak zagęścić piksele że gołym okiem tego nie zauważyć....

 

 

Przy okazji warto zwrócić uwagę:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Specyfikacja HDMI 2.1 została zatwierdzona dopiero w końcu listopada.

 

Z linka wyżej (2017r.)

 

"Do tematu HDMI 2.1 zapewne więc jeszcze wrócimy. Za jakiś rok, gdy będzie o czym rozmawiać, gdy pierwsze telewizory oficjalnie go obsługujące pojawią się w sprzedaży."

 

Minął rok a takich telewizorów jak nie było tak nie ma....

 

 

 

Skoro specyfikacja HDMI 2.1 została zatwierdzona dopiero kilka tygodni temu to chyba trudno się dziwić.

 

Grunt to niezachwiana wiara w swoją rację i nieczytanie ze zrozumieniem tego co piszę.....Bobcat podajesz link z 2017 roku mówiący o tym, zwracam ci na to uwagę zaznaczając, staram się skupić na tym uwagę jak to tylko możliwe.....a ty dalej swoje. ;(

 

MINĄ ROK Z OKŁADEM od kiedy opublikowano specyfikację HDMI 2.1!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Maju

[Ujemny]

Jaka jest rozdzielczość obrazu otaczającego nas świata, gdy go oglądamy własnymi oczami? Nieskończona

 

lol, nie.

 

świat gdy oglądasz go własnymi oczami ma taką rozdzielczość jak twoje oczy - to chyba dość oczywiste?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Grudnia 2018 przez Ujemny

[Maju]

Fakt.....rozdzielczość, a raczej możliwość rozpoznawania szczegółów zależy od odległości z jakiej na nie patrzymy.....wcześniej pisałem o sytuacji z tzw. nosem w ekranie. :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ja piszę o obrazie analogowym czyli ciągłym. @Maju swoje rozpoznawanie szczegółów. Rozmowa się nie klei.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

Rozdzielczość ludzkiego oka nie jest nieskończona. Gdyby tak było dostrzegałbyś muchę z odległości kilometra, a tego zrobić się nie da. Tak samo nie dostrzegasz drobnego wzoru jeśli siedzisz zbyt daleko od niego... widać fakturę, ale nie dostrzegasz szczegółów... i to jest właśnie podstawa do zanegowania sensu rozdzielczości takich jak 8K. Wprowadzane są detale, których i tak nie da się dostrzec z sensownych odległości z jakich ogląda się tv.

Zostało to przewałkowane w tym wątku na prawo i lewo, a Bobcat dalej swoje...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 hour ago, qbakos said:

nie dostrzegasz drobnego wzoru jeśli siedzisz zbyt daleko od niego... widać fakturę, ale nie dostrzegasz szczegółów... i to jest właśnie podstawa do zanegowania sensu rozdzielczości takich jak 8K.

Wspomniana faktura wygląda tym pełniej, szlachetnej im z większej ilości szczegółów się składa. Choć same szczegóły mogą już być niedostrzegalne. I to jest właśnie podstawa do nie negowania rozdzielczości 8K.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[janunio]

Review: Samsung Q900R (8K)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wyjątkowy gniot bez HDMI 2.1.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

a taki był piekny, amerykanski ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

W dniu 11.12.2018 o 21:24, Bobcat napisał:

Ja piszę o obrazie analogowym czyli ciągłym. @Maju swoje rozpoznawanie szczegółów. Rozmowa się nie klei.

Pisałeś o tym co nazwałeś widzeniem "analogowym", o nieskończonej rozdzielczości która jest ponoć w naturze. Potem w kolejnym poście o pisałeś coś o "szlachetnej fakturze" obrazu gdy składa się z niewidocznych już z racji odległości szczegółów.

Tyle że to co ja opisałem to fakty potwierdzone w nauce, praktyce i doświadczalnie (test @Maciej Koper). To co ty opisujesz to jakieś bajdurzenie o subiektywnych odczuciach osoby zafascynowanej tym co niegdyś widział oderwane od obiektywizmu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

12 minut temu, Maju napisał:

To co ty opisujesz to jakieś bajdurzenie o subiektywnych odczuciach osoby zafascynowanej tym co niegdyś widział oderwane od obiektywizmu.

Lepsze bajdurzenie niż kolejne popisy pychy i arogancji czego najlepszym przykładem są Twoje wpisy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Nie zmienisz faktu jaki potwierdziły testy tym że będziesz doszukiwał się w tym co napisałem pychy i arogancji. 

To prawda i tylko prawda o tym. Prawda potwierdzana co chwilę w tekstach innych użytkowników, nawet w linku jaki podał @janunio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

To co piszesz jest z dużej części tzw. trzecią prawdą wg klasyfikacji ks. prof. Tischnera.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Niezaprzeczalnym faktem jest to że nasze "analogowe, ciągłe widzenie" ogranicza (w kwestii rzekomej nieograniczoności jak to raczyłeś nazwać) jeden znamienny fakt. ODLEGŁOŚĆ!

8K można kupić w wersji 55" by z normalnej odległości oglądania nie mieć żadnej frajdy z tego że widzimy więcej szczegółów jak na telewizorze 4K, czy nawet HD. Można kupić dla samej świadomości że tam takie szczegóły są zapisane.....w naturze przecież z czymś takim mamy co chwila do czynienia że musimy podejść by coś dokładnie zobaczyć.

Dlatego uważam że 8K to przejściówka, bo wielki (stosowny do KD) telewizor 8K nie pozwala nam na taką rozdzielczość by z bliska  nie było widać pikseli....tak jak to jest w naturze, niestety. Co więcej w naturze możemy patrzeć na świat przez lupę.....i żadnych pikseli nie widzimy.   :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Dalsza dyskusja z teoretykiem który 8K nigdy w życiu nie miał okazji oglądać jest bezproduktywną i pozbawioną sensu stratą czasu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

W dniu 11.12.2018 o 23:17, Bobcat napisał:

Wspomniana faktura wygląda tym pełniej, szlachetnej im z większej ilości szczegółów się składa. Choć same szczegóły mogą już być niedostrzegalne. I to jest właśnie podstawa do nie negowania rozdzielczości 8K.

Faktycznie, pisanie z teoretykiem piszącym takie przez nikogo poważnego niepotwierdzone banialuki nie ma sensu.

Porównujesz do natury.....jak w naturze działa to co opisujesz, niewidoczne czy niedostrzegalne elementy w magiczny sposób też ci uszlachetniają to co oglądasz?  
Widzisz że lepiej widzisz choć tego nie widzisz? Ciekawe też że to tylko (wg. Ciebie)  przy "magicznej" rozdzielczości 8K działa, w niższych już nie.....konieczne jest wprowadzenie 16K, tam to będzie totalny odjazd.     :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Nieważne czy z sensem - ważne że coś udało się odpysknąć. Skąd wiesz że banialuki? Bo tak się naczytałeś? Gdy będziesz głodny proponuję zamiast coś zjeść przeczytać książkę kucharską.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Tak szczęśliwie się składa że nie ty będziesz decydował komu mam wierzyć a czyje wpisy i dlaczego oceniać jako banialuki.

Dostanę odpowiedź na to jak w naturze to działa? I dlaczego w 8K a już w 4K już nie.....w ogóle dostanę od Ciebie  jakikolwiek odzew na to co podaję, czy unikając poważnej rozmowy będziesz się czepiał nieistotnych kwestii a ważne pytania, zagadnienia z linków ignorował, swoje wpadki przemilczał i w ogóle udawał że nic się nie stało?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Twoje wpisy również podlegają ocenie. Rozumiem że definicją poważnej rozmowy jest wyłącznie taka, która w konkluzji prowadzi do potwierdzenia Twoich wniosków i Twojego punktu widzenia. Każda inna rozmowa jest z definicji niepoważna. Jeśli ktoś (jak Ty) sam siebie mianował Autorytetem Najwyższym, Arbitrem Ostatecznym, Krynicą Prawdy i Depozytariuszem Jedynie Słusznego Punktu Widzenia - to nie może być inaczej.

Pytania jak to działa w naturze są zwykłą erystyką i służą wyłącznie rozmywaniu tematu. Działa. Wystarczy mieć minimum doświadczenia aby się przekonać o tym osobiście. A nie wyłącznie teoretyzować.

Tak. Niewiarygodne linki ignoruję i przechodzę nad nimi do porządku dziennego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Definicja niewiarygodnych linków według @Bobcat;  wszystkie te gdzie jego tezy są podważane. Czyli niemal wszystkie tu przez nas przedstawiane. Co ciekawe nawet te które sam podawał zawierały treści o których musiał jak najszybciej zapomnieć.  :)))

Znaczy jak czegoś, jakiegoś szczegółu w naturze nie widzę oznacza to że lepiej (szlachetniej) widzę fakturę....śmiała teza, powiem nawet tak śmiała "oryginalna", że aż śmieszna.

Poważna rozmowa polega na zadawaniu pytań i odpowiadaniu......unikanie odpowiedzi na trudne pytania, udawanie że nie ma w linkach istotnych informacji lub udawanie że nie zauważyłeś iż cytowani naoczni świadkowie nie po Twojej myśli o 8K się wypowiadali, z poważną rozmową nic wspólnego nie ma. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

A dlaczego ja, ktoś kto miał wielokrotnie okazję oglądać na własne oczy 8K jestem wg. Ciebie niewiarygodny?

Twoja szkoła prowadzenia rozmowy to nie zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi, lecz usiłowanie za wszelką cenę wypunktowania drugiej strony, zapędzenia jej do narożnika i "wykazania" że jest głupia. Dlaczego głupia? To bardzo proste: bo ma zdanie odmienne od Twojego (jedynie słusznego).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Grudnia 2018 przez Bobcat

[Maju]

Na to że jesteś dla mnie mało wiarygodny złożyło się wiele czynników. Najpierw przecież pisałeś o sprawach związanych z 8K nieprawdę, podawałeś wiele nieprawdziwych informacji. Wypunktowałem to w innych tematach. Powtarzałeś to w tym temacie choć wiedziałeś że kwestionowałem to podając linki. Ale jak się linki i treści w nich zawarte uznaje za niewiarygodne tylko dlatego że przeczą temu co się głosi, to faktycznie trudno się rozmawia.....jak w ogóle to można rozmową nazwać.

Teraz podawałeś mylące informacje o HDMI 2.1 i co po tym jak ci to uświadomiłem? Ano nic, udałeś tradycyjnie że nic się nie stało.

 

Zamiast bić pianę o niczym może odniesiesz się do testu i informacji zawartych w linku @janunio, czy to o czym mówił naoczny świadek oglądający 8 i 4K w telewizji NHK....ci naoczni świadkowie nie tylko widzieli, ale konkretnie porównywali czy profesjonalnie testowali odbiorniki. 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

3 godziny temu, Maju napisał:

profesjonalnie testowali odbiorniki. 

 

 

Z tym profesjonalnym testowaniem odbiorników często jest tak, jak z tymi demami puszczanymi na TV w skelpach.

Oczy wypala, czerń, biel, jasność, ostrość, miliardy barw przed oczami.

Jesteś jak w raju... a w domu szukasz cudów i ich nie ma :)

Wszystko ma swoją cenę i swoje granice. 

Ja tam uważam, że testy pro mają mi dac jedynie kierunke poszukiwań, reszta najważniejsza jest wtedy, kiedy siadam i sam oceniam.

A tutaj wiele razy pro testy tak w świecie audio jak i video okazywały się być co najmniej kontrowersyjne :)

 

Pozdrawiam

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Zdaję sobie sprawę że nie wszystkie recenzje i testy są niezależne i rzetelne. Określenie "profesjonalnie" miało zwrócić uwagę na to w jaki sposób, jak metodycznie i w jak szerokim zakresie testujący podeszli do zagadnienia. Bynajmniej nie lukrowali w teście ten telewizor, wskazali na szereg jego mniejszych czy większych wad które powodują że do ideału jeszcze daleko.  :)

Tak mi się zdaje że te pierwsze recenzje i testy pokazują że z tym 8K należało poczekać do wprowadzenia na rynek nowych technologii odwzorowywania obrazu. Mikro LED lub ten patent łączący OLED z QLED Samsunga być może sprosta wszystkim wymaganiom jakie 4 lub 8K niesie.....na razie usiłują małymi kroczkami dążyć do tego, a ten test a zwłaszcza zamieszczone tam pomiary pozwalają wyciągnąć wnioski że żadnego większego kroku w tej materii nie poczyniono.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

13 minut temu, Maju napisał:

ten test a zwłaszcza zamieszczone tam pomiary pozwalają wyciągnąć wnioski że żadnego większego kroku w tej materii nie poczyniono.

 

Poczyniono. Jest rozdzielczość 8K, która w stosunku do 4K stanowi milowy krok naprzód.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Pozwolisz że skupię się na faktach podanych w recenzjach i teście z miarodajnymi pomiarami nie na Twoim "niepodważalnym" gołosłownym przeświadczeniu.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Grudnia 2018 przez Maju

[Bobcat]

Przepraszam. Zapomniałem że tylko Twoje przeświadczenie jest niepodważalne i godne uwagi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Bobcat a czytałeś chociaż ten test.....jeżeli nie szkoda czasu na rozmowę z Tobą bo ty ciągle (chyba) o tym co na pokazie w Japonii widziałeś, a ja o tym co niżej.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Grudnia 2018 przez Maju