LG jako pierwsza firma Oled prezentuje model 8K. Czyli nadchodzi 8K nowa era w pełnej rozciągłości.

[Bobcat]

19 minut temu, porlick napisał:

Jak jajogłowi wyrozumkowali, że zalety 8k widać z dwukrotnie większej odległości, niż by wynikało z rozdzielczości kątowej oka, krzyczysz hurra! Jednakże, jak się okazuje, że to i tak zbyt mała odległość, jak zwyczajowo oglada się tv, bo z dystansu dwóch wysokosci ekranu jest po prostu niewygodnie i niepraktycznie, to:

Błąd. Nie jajogłowi wyrozumkowali że zalety 8K widać z dwukrotnie większej odległości tylko NHK stwierdziło to na podstawie przeprowadzonego eksperymentu. Jest podstawowa różnica między doświadczeniem a siedzeniem p..dząc w fotel, patrzeniem w sufit i teoretyzowaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Jest podstawowa różnica między doświadczeniem a siedzeniem p..dząc w fotel, patrzeniem w sufit i teoretyzowaniem.

Jak siądziesz w fotel, by być w optymalnej odległości od 55' tv 8k, to p...dząc uważaj, byś butami ściany, na której wisi tv nie pobrudził, bo jeśli go odsuniesz, zalet 8k już nie zobaczysz.

Jakby co, to jest na podstawie badań Twojej ukochanej NHK.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

16 minut temu, porlick napisał:

jeśli go odsuniesz, zalet 8k już nie zobaczysz.

No i co z tego? Twoje zmartwienie? Twoja kasa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Nie, ale Twój problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Problem? Dla mnie żaden. Bądź uprzejmy się za mnie nie martwić. 

Wiesz co to jest: duże, czarne i wisi na ścianie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Za Ciebie? W życiu!

Jeśli się czymś martwię, to tylko poważnymi sprawami.

A "duże i czarne" mnie nie interesuje.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Lutego 2019 przez porlick

[arkadowski]

Godzinę temu, porlick napisał:

Jak siądziesz w fotel, by być w optymalnej odległości od 55' tv 8k, to p...dząc uważaj, byś butami ściany, na której wisi tv nie pobrudził, bo jeśli go odsuniesz, zalet 8k już nie zobaczysz.

Jakby co, to jest na podstawie badań Twojej ukochanej NHK.

Porlicku Drogi, ja mam 75" 4K odsunięty od miejsca oglądania (DOKŁADNIE zmierzyłem) 240 cm. 

Każdy kto bywa u mnie wprost mówi, że widać różnicę w jakości 4K. Jestem przekonany, że w przyszłym roku jeśli wstawię 8K (pod warunkiem, że będzie model oczekiwany w temacie funkcji) też da widoczną poprawę jakości obrazu. Jestem tego wręcz pewny, bo widziałem TV 8K w domowych warunkach i wiem co widziałem.

 

Wiesz co jest najgorsze w tej dyskusji, że NIE dla 8K krzyczą wszyscy, którzy nawet tego nie widzieli w sklepie, a co dopiero w domowych warunkach. Wybacz ale nie jestem ślepy, urojeń też nie mam - 8K wnosi kompletnie nową jakość nawet pomimo upscalingu materiału. Pisałem o tym tutaj swego czasu, że materiały 4K wyglądają znacznie lepiej na 8K niż natywnie na TV 4K. Co mam poradzić Porlick jak takie są fakty... mam wyprzeć się sam siebie, by zadowolić sceptyków? 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[qbakos]

3 godziny temu, arkadowski napisał:

Porlicku Drogi, ja mam 75" 4K odsunięty od miejsca oglądania (DOKŁADNIE zmierzyłem) 240 cm. 

Każdy kto bywa u mnie wprost mówi, że widać różnicę w jakości 4K.

A wiedzą dokładnie co widzą i czemu obraz jest lepszy? Bo na pewno nie jest to wyższa rozdzielczość. Obraz 4K jest zapisywany z dużo wyższym bitrate niż FullHD i to będzie widać. Gdybyś dla odmiany przeskalował go w dół z 4K do 2K też byłby dużo lepszej jakości, niż ten sam film zapisany w 2K... potwierdzał to niedawno ktoś kto robi tak na kompie. Widać lepszą jakość obrazu wynikającą z ogromnej przepływności, a nie jego zwiększoną rozdzielczość. O tym też było już wielokrotnie, ale wiedza opornie dociera do niektórych...

3 godziny temu, arkadowski napisał:

Wybacz ale nie jestem ślepy, urojeń też nie mam - 8K wnosi kompletnie nową jakość nawet pomimo upscalingu materiału.

Żaden upscaling nie jest w stanie poprawić obrazu, może go jedynie pogorszyć. Dlatego najlepszy jest obraz bez żadnego skalowania. Radzę trochę poczytać, a nie tylko oglądać te dema w sklepach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

7 godzin temu, arkadowski napisał:

odsunięty od miejsca oglądania (DOKŁADNIE zmierzyłem) 240 cm. 

Czyli tv masz od kanapy w normalnej, "domowej" odległości, ktora umożliwia oglądanie w kilka osób siedzacych obok siebie i funkcjonowanie pokoju nie tylko jako pokoj video.

Teraz zwróć uwagę na często przytaczane przez Bobcata badania NHK, z których wynika, że rozdzielczość 8k jest widoczna z 2x większej odległości, niż wynikająca z rozdzielczości kątowej oka. Czyli- rozróżnisz rozdzielczość 8k od 4k nie z jednej, a z dwóch wysokości ekranu. (Pomijam już fakt, że aby to udowodnić, wykonali specjalną instalację, ktorej schemat jest wklejony parę stron wstecz.) 

Teraz zmierz wysokość ekranu i sprawdź, czy w Twoich donmowych warunkach byłbyś w stanie w ogóle mieć możliwość dostrzeżenia zmiany rozdzielczości z 4k na 8k. Przypominam też, że normy uhd nie ograniczają w żaden sposób stosowania "bajerów" w 4k, jak to wciska nam Bobcat.

Zwróć też uwagę, że mając tv od kanapy w odległości "widzialności" 8k na poprawny dźwięk z kina domowego nie ma nawet szans- to za mało, by można było liczyć na prawidlową przestrzeń i dobrą jakość dźwięku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

13 godzin temu, qbakos napisał:

Marketingowy bełkot, że coś jest cudowne mnie nie przekonuje.
 

Też tak zareagowałem gdy pojawił się tu temat o Samsungu.....potem po entuzjastycznych opiniach (testach), zanim opisał działanie trgo wynalazku @arkadowski skorygowałem nieco swoje zdanie. Zacząłem znowu wątpić gdy zauważyłem że porównuje się ten telewizor do jakiś średniaków 4K i pojawiły się kolejne recenzje świadczące o tym że flagowy 4K Samsunga równie dobrze jak ten (wiele droższy ze sztuczną inteligencją) materiały 4K pokazuje. 

11 godzin temu, arkadowski napisał:

We wszystkich testach upscaling został oceniony bardzo wysoko na in plus ze stwierdzeniem "to widać".

Nieprawda....chwali się ten upscaling prawie we wszystkich to fakt, ale w wielu testach i opiniach przewija się myśl że nie opłaca się kupować coś co nie wykorzystamy jako 8K a niemal równie dobrze pokazuje 4K jak wiele tańsze.....ile razy ja już to powtarzam. 
W sąsiednim i tym temacie cytowałem te linki....mam to wklejać w kółko??  :))

 

10 godzin temu, Bobcat napisał:

Jeszcze nie wiesz że tutejsi teoretycy którzy w życiu nie widzieli 8K ani w postaci natywnego obrazu nagranego w tej rozdzielczości ani upscalingu 4K do 8K wiedzą na ten temat wszystko najlepiej? Tak sobie wyrozumkowali na podstawie akademickich dywagacji autorstwa jakichś jajogłowych. A jeśli fakty temu przeczą? To tym gorzej dla faktów.

Wiem Bobcat że uwielbiasz przeinaczać, tym razem pisaliśmy o upscalingu. Wiem napiszesz teraz że widziałeś nie tylko natywne te sztuczki  jakie robi z 4K ten telewizor.

Ale ty dla mnie nie jesteś żadnym autorytetem.....osoba która używa regulatorów ostrości "do poprawy" obrazu telewizyjnego powinna zamilknąć i nie pisać o czymś o czym (jak po tym widać jak korzysta z tv) nie ma pojęcia!w w

Bobcat jak nie potrafisz korzystać z wykresów i nie zrozumiałeś co tak naprawdę pokazały badania NHK to preszę nie wprowadzaj w błąd innych......na 55" telewizorze 8K z normalnej odległości oglądania nie doznasz "tego coś" i żadne Twoje odwracanie kota ogonem tego nie zmieni....przykro mi.

 

 

9 godzin temu, Bobcat napisał:

Błąd. Nie jajogłowi wyrozumkowali że zalety 8K widać z dwukrotnie większej odległości tylko NHK stwierdziło to na podstawie przeprowadzonego eksperymentu. Jest podstawowa różnica między doświadczeniem a siedzeniem p..dząc w fotel, patrzeniem w sufit i teoretyzowaniem.

Po pierwsze niektóre zalety i tylko  w pewnych określonych sytuacjach je widać a po drugie to nadal jest bardzo blisko....jak podawałem zaczyna się to jako tako widzieć siadając w odległości 2.1cm/cal, czyli np. 1.75 metra od 84″ ekranu wtedy mamy wypełnione zaledwie 60 stopni pola widzenia. Dla  55" to niecałe 1.2 m. Tak blisko  zamierzasz siedzieć???
Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lutego 2019 przez Maju

[Bobcat]

4 godziny temu, qbakos napisał:

Radzę trochę poczytać, a nie tylko oglądać te dema w sklepach.

Radzę sobie obejrzeć a nie jedynie mądrzyć się "na sucho" i teoretyzować bo się naczytałeś jakiejś makulatury. Masz w wątku tym i sąsiednim relacje i spostrzeżenia oglądania programów i upscalowanych BD-UHD, nie żadnych dem. Na to w odpowiedzi masz stwierdzenie, że "nie wiedzą co oglądali". Ty za to wiesz, choć tego w życiu nie widziałeś. Przekraczasz granice śmieszności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

8 godzin temu, arkadowski napisał:

Porlicku Drogi, ja mam 75" 4K odsunięty od miejsca oglądania (DOKŁADNIE zmierzyłem) 240 cm. 

Każdy kto bywa u mnie wprost mówi, że widać różnicę w jakości 4K.

Bo to dokładnie taka odległość by dostrzec różnicę (patrz kalkulator)....nic w tym dziwnego. 

8 godzin temu, arkadowski napisał:

Jestem przekonany, że w przyszłym roku jeśli wstawię 8K (pod warunkiem, że będzie model oczekiwany w temacie funkcji) też da widoczną poprawę jakości obrazu. Jestem tego wręcz pewny, bo widziałem TV 8K w domowych warunkach i wiem co widziałem.

Może tej samej wielkości 8K oglądany z tej samej wielkości da jakąś poprawę, ale oczekujesz zapewne dużej poprawy do tego z taj odległości trzeba już czegoś powyżej 84 cali.....tak twierdzą badacze z NHK, nie ja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, porlick napisał:

często przytaczane przez Bobcata badania NHK, z których wynika, że rozdzielczość 8k jest widoczna z 2x większej odległości, niż wynikająca z rozdzielczości kątowej oka.

Brak zrozumienia, skrajnie zła wola czy hucpiarska bezczelność w prowadzeniu rozmowy?

Z badań NHK nie wynika, że rozdzielczość 8K jest widoczna z 2x  większej odległości niż wynikająca z rozdzielczości kątowej oka. Wynika natomiast że w tej 2x większej odległości rozdzielczość już nie jest dostrzegalna, ale mimo to obraz 8K jest lepszy.

14 godzin temu, qbakos napisał:

Marketingowy bełkot, że coś jest cudowne mnie nie przekonuje.
 

Natomiast teoryjki których się naczytałeś przekonują Cię jak najbardziej. Zamiast zjedzenia obiadu poczytaj książkę kucharską. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

12 minut temu, Bobcat napisał:

Wynika natomiast że w tej 2x większej odległości rozdzielczość już nie jest dostrzegalna, ale mimo to obraz 8K jest lepszy.

Ok, czyli z odległości do jednej wysokości ekranu widzisz wyższą rozdzielczość, a z odleglosci do dwóch wysokości ekranu już nie widzisz przyrostu rozdzielczości, ale obraz jest lepszy. Co z tego, jak nadal to zbyt mała odległość od tv, jak na warunki domowe???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lutego 2019 przez porlick

[Bobcat]

38 minut temu, Maju napisał:

zauważyłem że porównuje się ten telewizor do jakiś średniaków 4K i pojawiły się kolejne recenzje świadczące o tym że flagowy 4K Samsunga równie dobrze jak ten (wiele droższy ze sztuczną inteligencją) materiały 4K pokazuje. 

To już nie jest nadinterpretacja ani niezrozumienie, ale zwyczajne intencjonalne kłamstwo.

44 minuty temu, Maju napisał:

Ale ty dla mnie nie jesteś żadnym autorytetem.....osoba która używa regulatorów ostrości "do poprawy" obrazu telewizyjnego powinna zamilknąć i nie pisać o czymś o czym (jak po tym widać jak korzysta z tv) nie ma pojęcia!

To identycznie jak Ty dla mnie. Nie tylko tutaj. W każdym wątku na Forum.

Od decydowania czy mam zamilknąć jest Moderacja. Proszę nie uzurpować sobie uprawnień nienależnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

1 godzinę temu, porlick napisał:

Przypominam też, że normy uhd nie ograniczają w żaden sposób stosowania "bajerów" w 4k, jak to wciska nam Bobcat.

Zwróć też uwagę, że mając tv od kanapy w odległości "widzialności" 8k na poprawny dźwięk z kina domowego nie ma nawet szans- to za mało, by można było liczyć na prawidlową przestrzeń i dobrą jakość dźwięku.

Czy znowu musisz kłamać? Gdzie pisałem że normy UHD ograniczają? To marketingowcy zdecydują że 4K będzie owych "bajerów" pozbawione, albowiem będą one implementowane wyłącznie do sprzętu Premium, a ten będzie z definicji tylko i wyłącznie 8K.

1 godzinę temu, porlick napisał:

Zwróć też uwagę, że mając tv od kanapy w odległości "widzialności" 8k na poprawny dźwięk z kina domowego nie ma nawet szans- to za mało, by można było liczyć na prawidlową przestrzeń i dobrą jakość dźwięku.

Inwencja sceptyków w wynajdywaniu coraz to nowych "argumentów" na "nie" w 8K jest zaiste imponująca. Ale to nasza cecha narodowa: jest jakaś sprawa (z dowolnego obszaru życia). Cały świat szuka argumentów na "tak". Jedynie Polacy szukają argumentów na "nie".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Czy znowu musisz kłamać? Gdzie pisałem że normy UHD ograniczają? To marketingowcy zdecydują że 4K będzie owych "bajerów" pozbawione

Nie kłamię- sam ciągle powtarzasz, że:

 

6 minut temu, Bobcat napisał:

marketingowcy zdecydują że 4K będzie owych "bajerów" pozbawione

A nie "czy będą", więc ciągle twierdzisz, że "bajery" będą tylko w 8k.

I kto tu wciska kit???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Godzinę temu, Maju napisał:

Tak blisko  zamierzasz siedzieć???

Na to pytanie już odpowiedziałem. Zamierzam siedzieć tam, gdzie będę chciał. Natomiast nie zamierzam z Tobą tej sprawy konsultować. Podobnie jak tego, bo w swoich telewizorach mam włączyć, a co nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

9 minut temu, Bobcat napisał:

Cały świat szuka argumentów na "tak". Jedynie Polacy szukają argumentów na "nie"

Po pierwsze- nie cały swiat, tylko spece od marketingu.

Po drugie- nie Polacy, tylko ci, co zauważają nieścisłości i jawne bzdury w argumentach owych marketingowców.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

2 minuty temu, porlick napisał:

A nie "czy będą", więc ciągle twierdzisz, że "bajery" będą tylko w 8k.

I kto tu wciska kit???

Czyżbyś nie znał zasad jak to działa na rynku? Przecież tak jest wszędzie. W motoryzcji, sprzęcie AGD, komputerach również.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

17 minut temu, Bobcat napisał:

Inwencja sceptyków w wynajdywaniu coraz to nowych "argumentów" na "nie" w 8K jest zaiste imponująca.

Ale przyznasz, że jak usiądziesz w optymalnej odległości od tv 8k, to prawidlowo, zgodnie z zasadami akustyki, ustawione kolumny kina domowego, będą dokładnie po bokach glowy?

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Czyżbyś nie znał zasad jak to działa na rynku? Przecież tak jest wszędzie. 

Jak coś jest bez sensu, to takie jest, pomimo, że występuje

 

4 minuty temu, Bobcat napisał:

W motoryzcji, sprzęcie AGD, komputerach również.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lutego 2019 przez porlick

[Bobcat]

2 minuty temu, porlick napisał:

Ale przyznasz, że jak usiądzie w optymalnej odległości od tv 8k, to prawidlowo ustawione kolumny będą dokładnie po bokach glowy?

Wiem do czego zmierzasz: że 8K jest w ogóle układem nierozwiązywalnym i wewnętrzne sprzecznym. Muszę Cię zmartwić: to się i tak będzie rozwijać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Muszę Cię zmartwić: to się i tak będzie rozwijać.

Jeśli tak, jak Twoje argumenty, to czarno widzę ten rozwój.

Jak dotąd, logika obala kazdy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

6 minut temu, porlick napisał:

Jeśli tak, jak Twoje argumenty, to czarno widzę ten rozwój.

Jak dotąd, logika obala kazdy.

Tak obala, że każdy miesiąc przynosi nowe informacje o kolejnych krokach na drodze do 8K. Więc żyj dalej w wieży z kości słoniowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

A nie, sorry, moj błąd- prawie kazdy, pod jednym względem muszę przyznać Ci rację- telewizory o najwyższej, sensownej rozdzielczości, czyli 4k stanieją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Zawsze poprzednia generacja tanieje gdy na rynek wchodzi nowa. Nie tylko w telewizorach. Trzeba opróżnić magazyny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

1 godzinę temu, Maju napisał:

"zauważyłem że porównuje się ten telewizor do jakiś średniaków 4K i pojawiły się kolejne recenzje świadczące o tym że flagowy 4K Samsunga równie dobrze jak ten (wiele droższy ze sztuczną inteligencją) materiały 4K pokazuje. "

To już nie jest nadinterpretacja ani niezrozumienie, ale zwyczajne intencjonalne kłamstwo.

A to przykład bezowocności rozmowy z @Bobcat....i pewnej bezczelności.

Najłatwiej zarzucić komuś kłamstwo nie podając gdzie ono tkwi....lub udając że w ogóle jest!
Albo nie czytasz linków jakie tu i w sąsiednim temacie podawałem z testami tego telewizora albo udajesz że nie wiesz o czym piszę.

Obydwie sytuacje świadczą źle o Tobie.   :(

Godzinę temu, Bobcat napisał:

1 godzinę temu, Maju napisał:

"Ale ty dla mnie nie jesteś żadnym autorytetem.....osoba która używa regulatorów ostrości "do poprawy" obrazu telewizyjnego powinna zamilknąć i nie pisać o czymś o czym (jak po tym widać jak korzysta z tv) nie ma pojęcia!"

To identycznie jak Ty dla mnie. Nie tylko tutaj. W każdym wątku na Forum.

Od decydowania czy mam zamilknąć jest Moderacja. Proszę nie uzurpować sobie uprawnień nienależnych.

Moderacja nie jest od rozstrzygania czy ktoś wnosi coś merytorycznego do tematu czy nie......niestety.
Ciesz się bo gdyby tak było dawno powinieneś opuścić ten temat, tyle nieprawdy napisałeś i matactw się dopuściłeś....niemal codziennie  :)

Ciągle udajesz że nie napisałem tego co napisałem, że nie podawałem linków i w kółko podważasz to co nie da się podważyć.....to udawanie że pytania nie padły a jak już odpowiadasz to na te najmniej kłopotliwe to nie merytorycznie a jedynie kpinami, żenujące.  :(

A to że masz ostrość ustawioną prawie na maksa "to nie grzech....ale wstyd". :)
Wstyd że mieniący się znawcą tematu nie wie że takie bajery obrazu nie poprawiają i ogląda w ten sposób.  :(  

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Lutego 2019 przez Maju

[Maju]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

To marketingowcy zdecydują że 4K będzie owych "bajerów" pozbawione, albowiem będą one implementowane wyłącznie do sprzętu Premium, a ten będzie z definicji tylko i wyłącznie 8K.

Pobożne życzenia, zaklinanie rzeczywistości które na razie się nie sprawdza.
Niżej test telewizora klasy i z certyfikatem Premium aliansu 4K, Z BAJERAMI.....jednego z tych flagowców który nie dał się Samsungowi 8K!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, Maju napisał:

Tak blisko  zamierzasz siedzieć???

Na to pytanie już odpowiedziałem. Zamierzam siedzieć tam, gdzie będę chciał. Natomiast nie zamierzam z Tobą tej sprawy konsultować. Podobnie jak tego, bo w swoich telewizorach mam włączyć, a co nie.

Udawanie (kolejny raz, przez nic nie wnoszące do dyskusji teksty), że nie rozumiesz że badający z NHK w żadnym wypadku nie potwierdzili że sensownym jest kupowanie 8K o rozmiarze 55".....jak ktoś chce siedzieć w rozsądnej odległości i cieszyć się nie sam a z rodziną z pełni dobrodziejstw 8K (i zainstalować jakieś KD, patrz co pisał @porlick) to nadal musi myśleć o bardzo dużych ekranach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

52 minuty temu, Maju napisał:

dawno powinieneś opuścić ten temat, tyle nieprawdy napisałeś i matactw się dopuściłeś....niemal codziennie  :)

...

A to że masz ostrość ustawioną prawie na maksa "to nie grzech....ale wstyd". :)
Wstyd że mieniący się znawcą tematu nie wie że takie bajery obrazu nie poprawiają i ogląda w ten sposób.  :(  

Nic nowego. Jak zawsze stroisz się w szaty Autorytetu Najwyższego i Ostatecznego Arbitra. Z nominacji własnej.

3 minuty temu, Maju napisał:

Udawanie (kolejny raz, przez nic nie wnoszące do dyskusji teksty), że nie rozumiesz że badający z NHK w żadnym wypadku nie potwierdzili że sensownym jest kupowanie 8K o rozmiarze 55".....jak ktoś chce siedzieć w rozsądnej odległości i cieszyć się nie sam a z rodziną z pełni dobrodziejstw 8K (i zainstalować jakieś KD, patrz co pisał @porlick) to nadal musi myśleć o bardzo dużych ekranach.

Inni natomiast z branży mówią że 8K ma rację bytu od 50".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )