Jump to content
locoloco

Samsung mimo, że nie ma wiele treści 8K, stawia na technologię 8 K, która ma otwierać umysły na przyszłość.

Recommended Posts

Super, a co te powyższe wywody mają wspólnego z tematem "Samsung i 8K"? :>

 

Sorry za offtopa. Kiedyś się z @pmcomp-em poprzeczaliśmy na temat DAB+ to tu wrzuciłem aby pokazać że nie miał racji.

 

Tylko że w linku powyżej nt tej paczki kanałów piszą, że odbierane są tylko wtedy, gdy okna pomieszczenia wychodzą na nadajnik.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisales, ze DAB jest w Polsce powszechny. A to goowno prawda. Co widac.


Muszę przewietrzyć mój system, sprzedam: przetwornik Audio Note DAC4 i Weiss Engineering DAC2/Minerva pod marką WLM Gamma Reference DAC; legendarne, lampowe phono stage EAR 834p (MM/MC, kondensatory Mundorf, step-up Partridge), duzo kabli Transparent i MIT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Połowa ludności kraju jest w zasięgu DAB+. Co było do udowodnienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

He, he, he ...


Muszę przewietrzyć mój system, sprzedam: przetwornik Audio Note DAC4 i Weiss Engineering DAC2/Minerva pod marką WLM Gamma Reference DAC; legendarne, lampowe phono stage EAR 834p (MM/MC, kondensatory Mundorf, step-up Partridge), duzo kabli Transparent i MIT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Połowa ludności kraju jest w zasięgu DAB+. Co było do udowodnienia.

Radio powinno być odbierane na prawie całej POWIERZCHNI KRAJU. Dopiero po spełnieniu tego założenia można mówić o powszechnym odbiorze.

Ile procent powierzchni Polski obejmuje zasięg dab+?

 

Radio to nie tylko muzyczka i gadające głowy- to też informacje drogowe, kryzysowe, itp. Biorac to pod uwagę, dab+ w Polsce NIE ISTNIEJE.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radio powinno być odbierane na prawie całej POWIERZCHNI KRAJU.

 

Programy lokalne też?

 

Ile procent powierzchni Polski obejmuje zasięg dab+?

 

Procent powierzchni kraju nie ma znaczenia. Powierzchnia powierzchni nierówna. Nie nie można porównywać (przykładowo) aglomeracji warszawskiej czy górnośląskiej z bezludziami Bieszczad. Ważne jaki procent ludności znajduje się w zasięgu danej technologii. Odpowiadam: ponad połowa. A że nie słuchają, bo nie mają na czym? Ich suwerenna decyzja.

 

Biorac to pod uwagę, dab+ w Polsce NIE ISTNIEJE.

 

No patrz Pan. Mam w domu i słucham czasem czegoś, co nie istnieje. Pełen surrealizm. Teatrzyk absurdu wg Sławomira Mrożka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Programy lokalne też- w obsługiwanych rejonach. Przykład- Radio Gdańsk na CAŁYM Pomorzu, nie tylko w Trójmieście.

Jak pisałem, informacje drogowe i kryzysowe MUSZĄ być dostępne na CAŁYM obszarze, nie tylko w centrach miast.

Jadąc w trasie, każdy chce mieć zasięg cały czas, nie tylko na "wyspach" w większych miastach, wiec nie pisz bzdur.

Z dab+ jest jak z telefonią komórkową w pierwszych latach- parę kropek na mapie Polski, czyli praktyczne ZERO.

Edited by porlick
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy jakiej stacji słuchasz. Są takie gdy w trasie jesteś cały czas w zasięgu (jak trzeba to się przerzuci na inny nadajnik), są lokalne które w pewnej odległości tracisz z zasięgu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opowieści że można słuchać na kawałku drutu to mit.

To po co producenci sprzętu dołączają ten kawałek kabelka (drutu nie spotkałem) zakończony wtyczką do sprzedawanego sprzętu? W bardzo dużym procencie przypadków taka antena do odbioru wystarcza. Oczywiście czasem trzeba zastosować lepszą i lepiej umieszczoną bo np. jest bardzo daleko. W przypadku cyfry (DAB) jak jest odbiór to sygnał audio na pewno jest dobry. Z FM-em bywa różnie, tu jakość zależy mocno od natężenia sygnału z nadajnika.

  • Like 1

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

To po co producenci sprzętu dołączają ten kawałek kabelka (drutu nie spotkałem) zakończony wtyczką do sprzedawanego sprzętu?

 

Moim zdaniem głównie po to, że gdy przyniesiesz nowy sprzęt do domu byś mógł po jego podłączeniu od razu go "odpalić". A nie myśleć najpierw o zasuwaniu na dach lub wołaniu profesjonalnej ekipy antenowej. Masz rację pisząc że w bardzo dużym procencie przypadków taka kabelkowa antena do odbioru wystarcza. Ale również w większości Podręczników Użytkownika jest napisane, że gdy odbiór na niej będzie niezadowalający należy zastosować antenę zewnętrzną.

Edited by Bobcat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, a co te powyższe wywody mają wspólnego z tematem "Samsung i 8K"? :>

 

Taki unik, jak brakuje argumentów w tej sprawie trzeba zahaczyć jakiegoś inny temat by jakoś wybrnąć.

 

 

 

Od czekania na telewizor w nowej technologii nikt nie umarł. I nie umrze.

 

Bobcat, chodzą słuchy że 8K to "przejściówka". :)))))


"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odnoszę wrażenie, że w odniesieniu do 8K co poniektórzy szukają na siłę argumentów na "nie". Daremny trud. Jeszcze niedawno gdy umieszczałem materiały na temat 8K - byli tacy, którzy wieszczyli że dobrze będzie jak moje wnuki tego doczekają. A tu patrz Pan: 8K wchodzi drzwiami i oknami. Tu i teraz.

 

Nie pamiętam byś cokolwiek cytował (do wczoraj) w sprawie 8K, zazwyczaj był to Twój tekst autorski który dopiero moje cytaty z linków weryfikowały.

Nie pamiętam by ktokolwiek poddawał w wątpliwość jakość jaka za sobą nieść może to co zwykło się nazywać (niezbyt słusznie) 8K.

Pamiętam natomiast że wszyscy mówili że ROZDZIELCZOŚĆ 8K w warunkach domowych szarego Kowalskiego nie ma większego sensu.

 

"Pcha się drzwiami i oknami"....pozwolisz że to pozostawię bez komentarza.

 

 

 

ja 8K miałem okazję oglądać.

 

Na specjalnym zapewne pokazie, na (zapewne) dedykowanym ekranie i materiale.

Pokazali ci być może coś czego w normalnej tv czy na telewizorze w markecie szybko nie zobaczysz.

 

Wobec znacznie szybszego niż pierwotnie mogło się wydawać rozwoju 8K nie można wykluczyć, że 4K jako typowa przejściówka pogrąży się wkrótce w nicości. Podobnie jak niedawno HD Ready. Bo 4K to jest UHD Ready.

 

Pisząc powyższe zapoznałeś się z parametrami technicznymi standardów o których piszesz???

Wiesz że SD od HD różni się w zasadzie tylko rozdzielczością a HD od UHD (4K) prawie wszystkim??

Wiesz że mniej różni 4K od 8K niż HD o 4K?

W związku z tym wygląda na to że to HD a nie 4K trzeba nazwać "przejściówką".

Chyba już wiesz, bo ci o tym pisałem że trwają prace (w NHK) nad jeszcze większymi rozdzielczościami, dlatego 8K wg. Twoich kryteriów można też tak nazwać.

Chyba wiesz też że widzimy przestrzennie i naturalnym dążeniem będzie taka telewizja która odda trzeci wymiar.

Puki to nie nastąpi każdy format można będzie nazywać przejściówką.....profesjonalne 16K również.

 

 

Bobcat dnia 13.09.2018 - 22:08 napisał

 

"BD-UHD? Czyli 4K."

 

 

 

Nie, 4K to jedynie rozdzielczość. UHD to jednak cos więcej.

 

To co napisał Bobcat świadczy o tym co wcześniej pisałem, że nie zna specyfikacji technicznych standardów o których pisze. :(

 

 

 

 

 

Każdy nowa technologia spotyka się z chórem sceptyków i malkontentów, ze sztandarowym pytaniem: "po co?". Nastąpują po tym wielce uczone deliberacje i pseudo-naukowe wywody mające "uzasadnić" jej bezsens i bezcelowość. Tak było również z HD. 16K? 32K, 256K? Na razie nic się w tej materii nie dzieje, nawet na etapie przed-wstępnych prac studialnych. Ale w przyszłości? Może ktoś zagwarantować że nie będzie? Ja bym nie ryzykował.

 

NIEPRAWDA!

Dzieje się, 16K ma podobno testować TVP (link podałem ci w sąsiednim temacie).....a Twoja ulubiona telewizja NHK pracuje nad jeszcze większymi rozdzielczościami, bo mają taki pomysł na telewizję trójwymiarową.....tak, tak nie przesłyszałeś się, pisałem już o tym w stosownym temacie. :))

Przeczytaj końcówkę artykułu gdzie znajdziesz to zdanie; "Według NHK ekran wyświetlający musiałby mieć rozdzielczość co najmniej 330 megapikseli."

https://pclab.pl/news56287.html

 

 

Chcesz o tym pogadać?

Masz w tych sprawach coś jeszcze do powiedzenia??

Edited by Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wolisz prowadzić monolog o wspaniałym, choć przejściowym jak wszystko dotąd 8K, tymczasem już pracują nad taką telewizją o takim naturalnym obrazie jaki ta technologia nie jest w stanie oddać.

Bo naturalnie czyli trójwymiarowo widzimy i tego należy oczekiwać od wzorcowej telewizji.


"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać dla niektórych najważniejsze w jakości obrazu jest to że może on w pewnych okolicznościach oślepić i rozdzielczość której na telewizorze o 42 calach z jakiego korzystają nie sposób w pełni wykorzystać. :))

  • Like 1

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Widać dla niektórych najważniejsze w jakości obrazu jest to że może on w pewnych okolicznościach oślepić i rozdzielczość której na telewizorze o 42 calach z jakiego korzystają nie sposób w pełni wykorzystać. :))

Powiem Ci, że nawet na 80" ciężko w pełni wykorzystać 4k a co dopiero 8k.

 

Ja włączyłem film z YouTube 4k HDR, to musiałem się przysunąć na jakieś 2 metry żeby dobrze szczegóły zobaczyć. Normalnie siedzę na 3.5-5m.


Video;TV LG79",Epson eh-tw7300, adeo130" Audio;CD, BD, AVR, PM, MM; Marantz.

Kolumny; Wharfedale Diamond 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

YouTube ma zazwyczaj tak skandalicznie niski bitrate że trudno się dziwić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To uważasz, że lepszy bitrate, nagle mi tak wzrok poprawi że będę widział szczegóły krzaczków (małe listki) filmowane z lecącego drona....

Jak by był słaby bitrate to tych szczegółów by nie było.

Chodzi o to że bitrate był wystarczająco dobry, bo one były, tylko ja nie byłem w stanie ich dojrzeć dobrze z 3.5m na 80"

 

Oczywiście można oglądać i nic się nie dzieje, na pewno wzrok się od tego nie zepsuje. Tylko jest to denerwujące, że coś tam jest a ty tego dobrze nie widzisz i instynktownie się przysuwasz do telewizora.

  • Like 1

Video;TV LG79",Epson eh-tw7300, adeo130" Audio;CD, BD, AVR, PM, MM; Marantz.

Kolumny; Wharfedale Diamond 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

trudno się dziwić

 

Bobcat, pisze coś co świadczy (kolejny raz) o tym że nie rozumie, nie wie czym jest rozdzielczość....nie rozumie też że niezbyt duży bitrate może być wystarczający do oddania pełnej rozdzielczości.

 

Trudno się dziwić u kogoś kto nie przyjmuje nic do wiadomości....choćby tego, że zbyt słaby bitrate do oddania rozdzielczości objawiałby się tym, że ma się ochotę ODDALIĆ (a nie przybliżyć) od ekranu by pikseloza nie dokuczała. :))

 

Powiem Ci, że nawet na 80" ciężko w pełni wykorzystać 4k a co dopiero 8k.

 

To dla mnie w pełni zrozumiałe i logiczne.

 

To co piszesz oznacza że ten telewizor 80" już w posiadaniu (pisałeś o tym w bliźniaczym temacie "LG....8K") czy na razie to tylko relacja z testów?

Edited by Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites

No mam go już ponad rok.

I tak parę dni temu włączyłem sobie z YouTube taki filmik 4k hdr, krajobrazy filmowane z drona. Ziemia porośnięta takimi krzaczkami z małymi listkami i chyba czerwone małe owoce na nich były. Żeby zobaczyć dobrze szczegóły obrazu, to tak na 2m trzeba się przybliżyć.


Video;TV LG79",Epson eh-tw7300, adeo130" Audio;CD, BD, AVR, PM, MM; Marantz.

Kolumny; Wharfedale Diamond 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zrozumiałem wpisu z tamtego tematu, wyszło nieporozumienie....pisałeś tam że zastanawiałeś się tam nad kupnem OLED 80", stąd mylny wniosek.

 

Mnie tego nie musisz tłumaczyć co chciałeś zobaczyć z bliska, wiem jak rozpoznać wyższą rozdzielczość.....w przeciwieństwie. :))

Edited by Maju

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żeby zobaczyć dobrze szczegóły obrazu, to tak na 2m trzeba się przybliżyć.

 

Wg wykresów 4k na 80" to maksymalna odległość 3m, żeby w ogóle była jakakolwiek przewaga nad 1080p, żeby maksymalnie wykorzystać 4k w tej sytuacji, można usiąść nawet bliżej niż 1,8m. Także dokładnie się to pokrywa z twoimi wrażeniami.

 

Ja siedzę ~3,5 metra od od 100" ekranu FHD, jak lecę na prawdziwym FHD z maksymalnym bitratem, to spokojnie mogę i z 3m oglądać, mimo, że już wtedy miałbym benefity z 4k.

 

Także FHD, to jest rozdzielczość pozwalająca w typowych zastosowaniach domowych (uznajmy bardzo optymistycznie 3m) - spokojnie 100" wyciągnąć, 4k pozwala wyciągnąć z tych 3 metrów dwa razy tyle, czyli 200". Ktoś ma apetyt na ponad 200" ekrany, żeby potrzebował 8k?

  • Like 1

For us, there is no spring. Just the wind that smells fresh before the storm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie zrozumiałem wpisu z tamtego tematu, wyszło nieporozumienie....pisałeś tam że zastanawiałeś się tam nad kupnem OLED 80", stąd mylny wniosek.

 

Mnie tego nie musisz tłumaczyć co chciałeś zobaczyć z bliska, wiem jak rozpoznać wyższą rozdzielczość.....w przeciwieństwie. :))

Byłem przez chwilę zainteresowany tym tv 8k ale jak zobaczyłem lg 77" c8 na żywo, to już nic innego nie chcę ☺

Ale to tak na najbliższą przyszłość, nie w tej chwili.

I co zrobić z moim LCD 79"....☺

 


Video;TV LG79",Epson eh-tw7300, adeo130" Audio;CD, BD, AVR, PM, MM; Marantz.

Kolumny; Wharfedale Diamond 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Byłem przez chwilę zainteresowany tym tv 8k ale jak zobaczyłem lg 77" c8 na żywo, to już nic innego nie chcę ☺

Ale to tak na najbliższą przyszłość, nie w tej chwili.

I co zrobić z moim LCD 79"....☺

 

Zawsze nozesz oddac w dobre rece...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najbardziej z tego testu mnie rozśmieszyło to zdanie:

 

"If you can find any native 8K content to feed it, you’ll be stunned.."

 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.