Skocz do zawartości
locoloco

Samsung mimo, że nie ma wiele treści 8K, stawia na technologię 8 K, która ma otwierać umysły na przyszłość.

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Odległość oglądania aby skorzystać z dobrodziejstw wyższej rozdzielczości jest dwa razy większa. Tak więc daruj sobie te intelektualne wygibasy.

Dwa razy większa, ale od jakiej?

Otóż 2x większa, niż by wynikało z rozdzielczości kątowej oka. NIC PONADTO. 

To nadal tyle samo, ile pokazuje kalkulator i nic się w tej kwestii nie zmieniło.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przerosła mnie Twoja głupota i bezmiar złej woli. Również nieograniczona bezczelność. 

Uważano że jedynym powodem dla którego większa rozdzielczość daje lepszy obraz jest możliwość odwzorowania bardzo drobnych detali i szczegółów, co z uwagi na rozdzielczość ludzkiego wzroku jest dostrzegalne do ściśle określonej odległości. Na tej podstawie powstał słynny kalkulator.

Badania NHK dowiodły że rozdzielczość jest tylko jednym z aspektów i nie wyczerpuje całości zagadnienia. Obraz o większej rozdzielczości jest oceniany jako lepszy również z większej odległości niż wynikałoby to ze wspomnianego kalkulatora. Są bowiem jeszcze inne czynniki które to sprawiają, NHK pokazało jakie. Dlatego zalecana odległość od ekranu z której widać korzyści większej rozdzielczości została zwiększona dwukrotnie. Nie widać co prawda już stamtąd bardzo drobnych szczegółów (to można dostrzec z mniejszych odległości - patrz kalkulator), ale mimo to obraz całościowo jest oceniany jako lepszy, bardziej naturalny. Jest to czytelna wskazówka przy podejmowaniu decyzji zakupowych dla tych którzy takimi teoriami się przy nich kierują.

Jak widać zrozumienie tego przerasta możliwości intelektualne Misia o Bardzo Małym Rozumku. Nie byłoby może z tym nic złego gdyby hucpiarsko nie zarzucał on brak zrozumienia innym.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, porlick napisał:

To nadal tyle samo, ile pokazuje kalkulator i nic się w tej kwestii nie zmieniło.

Kłamiesz. Zmieniło. Dwukrotnie. W artykule autorstwa @Maciej Koper czytamy jednoznacznie:

Omawiana praca przyniosła więc racjonalny powód by uaktualnić dane w kalkulatorze i  przesunąć tą granicę zysku ze zwiększonej rozdzielczości dwa razy dalej, czyli do: maksymalnie 1,5 wysokości ekranu, czyli 2cm / cal, czyli np. 85″ z 1,7 metra dla 8K maksymalnie 3 wysokości ekranu, czyli 4cm / cal, czyli np. 85″ z 3,4 metra dla 4K Przy maksymalnie takich wartościach, jak wynika z badań, nadal będziemy mogli odczuć lepsze doznanie “prawdziwości” obrazu przy przeskoku z 4K na 8K (w pierwszym przypadku) i z 1080p na 4K (w drugim przypadku). 
Źródło: https://hdtvpolska.com/po-co-nam-8k-i-wiecej-nowe-badania-empiryczne-nad-odlegloscia-od-tv/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, Bobcat napisał:

Kłamiesz. Zmieniło. Dwukrotnie. 

 

25 minut temu, Bobcat napisał:

przesunąć tą granicę zysku ze zwiększonej rozdzielczości dwa razy dalej, czyli do: maksymalnie 1,5 wysokości ekranu, czyli 2cm / cal, czyli np. 85″ z 1,7 metra dla 8K

Czyli tak, jak podało NHK- odległość równa <2H, czyli dla tv 8k nadal absurdalnie blisko ekranu.

Dwa razy dalej, jak wynika z rozdzielczosci oka, nie 2x odl. z kalkulatora.

Ogarnij się, człowieku-  nie rozumiesz, co cytujesz, bo logika Ci siadła.

Edytowane przez porlick

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie siadła? To do Ciebie nie dociera najprostsza informacja.

Cały czas mówiło się że dla 4K powinno być 2 cm odległości na cal przekątnej ekranu. Czyli dla (przykładowo) 65" było to 1.3 m. To badania NHK przesuęły ten parametr do 4 cm na cal, co daje 2.6 m. Nie mów więc że w kalkulatorze nic się nie zmieniło.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Bobcat napisał:

Mnie siadła? To do Ciebie nie dociera najprostsza informacja.

Cały czas mówiło się że dla 4K powinno być 2 cm odległości na cal przekątnej ekranu. Czyli dla (przykładowo) 65" było to 1.3 m. To badania NHK przesuęły ten parametr do 4 cm na cal, co daje 2.6 m. Nie mów więc że w kalkulatorze nic się nie zmieniło.

Umiesz czytać?

To przeczytaj, że za kazdym razem piszę o 8k, nie 4k. Za kazdym razem to powtarzam. A jeśli umiesz czytać, to wysil choć odrobinę mózgownicę, bo czytasz bez zrozumienia tekstu.

A to, co teraz napisałeś, to odległość wynikająca z rozdzielczości oka. 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wynika z tego, że dla przeciętnych warunków, widz jest na granicy optimum dla 4k, natomiast musiałby usiąść dwukrotnie bliżej od tv 8k, lub kupic 2x większy ekran 8k (od obecnie przeciętnej wielkości).

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie cal=2.54

Bobcat tak się zamotał że aż mi go żal...,:))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trza mu wybaczyć, bo zawsze fanatyzm wyłącza myślenie i logikę.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podszedł by do tego nie spinając się to i kalkulatorem potrafiłby się posłużyć by policzyć kiedy to "coś" ma szansę zobaczyć......a tak lipa i kupa śmiechu.   :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
47 minut temu, Maju napisał:

Panowie cal=2.54

Bobcat tak się zamotał że aż mi go żal...,:))

Ty w ogóle czytasz co piszesz? Proponuję najpierw myśleć, potem pisać. Nie odwrotnie. Jeżeli ma być (wg badań NHK dla 8K) 2 cm odległości od telewizora na każdy cal przekątnej ekranu to od modelu z ekranem 65" należy siedzieć 

2 x 65 = 130 cm

W czym się zamotałem? Zawsze wiedziałem że jesteś nieukiem w zakresie języka polskiego, zwłaszcza ortografii. Okazuje się, że matematyki również.

31 minut temu, porlick napisał:

Trza mu wybaczyć, bo zawsze fanatyzm wyłącza myślenie i logikę.

Tako rzecze ten kto myśli.

Edytowane przez Bobcat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jednak myśli.......nie dał się wpuścić w maliny.....a na kalkulatorze mu dalej nie wychodzi....zamotał się, bo nie widzi że tam to samo co pisze.....   :))

Edytowane przez Maju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, niech mu będzie, ja odpuszczam. Niech się kisi we wlasnym sosie, wielbiąc 8k. Szkoda moich nerwów.

Bobcat, 8k jest best- kup wymarzony tv 8k 55', powieś w salonie, ustaw kanapę, by oglądać z odległości 2cm/cal przekątnej, najlepiej koncerty z kina domowego.

Życzę udanej eksploatacji, TVP już się nie może doczekać, kiedy Ci będzie regularnie nadawać.

Tylko jak już powiesisz na ścianie telewizor i będziesz wybierał kanapę do oglądania tv, weź taką z krótkim siedziskiem, żebyś siedząc przed tv miał miejsce na nogi.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2x55=110

Dobrze jest, nawet nie z nosem w ekranie.   :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bobcat, Twój wpis nic nie wnosi, to co piszesz było już omawiane wiele razy.

Zaczepiasz porlicka i tyle.

Proszę odpuść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Bobcat napisał:

 

Kolejny którego fakt że ktoś ma inne preferencje i chce sam decydować o swoich zakupach oraz urządzeniu wnętrza doprowadza do wściekłości.

Jesli można wściec się ze śmiechu z TAK urządzonego wnętrza- jak najbardziej!

Edytowane przez porlick

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja Tobie nie urządzam wnętrza i uprzejmie proszę o to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz duży numer buta?

Jak przysuniesz kanapę do sciany z tv tak, by od oczu do ekranu 8k 55' byla odległość <2H, to pamietaj, każdy centymetr ma znaczenie!

😄

Chyba, że bedziesz ZAWSZE oglądał tv na stojąco, to szacun!

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2H za daleko, 1.5H i ani H więcej bo tego "coś" nie będzie.    :))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To na nogi zostanie tyle miejsca, co z tyłu w "Maluchu".

Sorry, pomyłka- w "Maluchu" mozna było stopy włożyć pod fotel kierowcy...

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję raz jeszcze.....i jeszcze cytat (jeden z wielu) świadczący o tym co jest ważne i że rozdzielczość to nie wszystko;

 "....pliki demo dostarczone przez producenta nie były gęste ‒ bitrate nie sięgał nawet 20Mb/s. Jeżeli zaś odtworzyłem własne supergęste pliki 4K z bitratem rzędu 100Mb/s, to szczegółowość obrazu była moim zdaniem nawet lepsza niż w „chudych” plikach 8K."

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.