Skocz do zawartości
locoloco

Samsung mimo, że nie ma wiele treści 8K, stawia na technologię 8 K, która ma otwierać umysły na przyszłość.

Rekomendowane odpowiedzi

Na płaszczyźnie matrycy, każdy piksel ma obok siebie tranzystor sterujący. Im więcej pikseli w matrycy, tym więcej tranzystorów, a że ich wielkość nie może być wciąż zmniejszana, bo w matrycach 4k są one już zmniejszone do minimum, to jasne jest, że w matrycach 8k tranzystory zajmują procentowo więcej powierzchni, jak w matrycach 4k. Jest to przecież wytłumaczone w linku.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że przeciwnicy 8K znaleźli kolejny argument na "nie". 

W matrycach 4K są one już zmniejszone do minimum? Skąd wiesz czy dzięki postępowi elektroniki nie uda się zrobić jeszcze mniejszych, np takich że cztery dla czterech pikseli 8K zajmie mniej miejsca niż obecny jeden dla jednego piksela matrycy 4K?

Jest to więc argument na dziś. Jutro może stracić aktualność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Probowano. Osiągnął wielkość minimalną, bo pomniejszony bardziej przestałby działać. Podobnie jak w najnowszych procesorach osiągnięto najgęściejsze upakowanie i minimalną wielkość tranzystorów, bo gdyby były mniejsze, elektrony swobodnie przekraczałyby ścieżki i przeskakiwały tranzystory, które byłyby zbyt małe, by działać.

Obecnie prace nad inną technologią, która umożliwi dalszą miniaturyzację ugrzęzły.

Krzem już się do dalszej miniaturyzacji nie nadaje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zrozumiałe co piszesz. Ale sam używasz słowa "obecnie" oraz że krzem się nie nadaje. Może znajdą coś co będzie się nadawało?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LCD tego co zakładają zalecenia  dla UHD 8K  (Rec. 2020 z rozszerzeniem Rec. 2100) chyba nie jest w stanie osiągnąć.....dlatego nie spodziewałbym się kolejnej rewolucji a raczej reanimacji trupa.   :))
 

14 godzin temu, porlick napisał:

Jest to przecież wytłumaczone w linku.

Nie przyzwyczaiłeś się że nie czyta z uwagą linków jakie tu i w sąsiednim temacie się pojawiają?
Nawet tych co sam wkleja.....  :)

Edytowane przez Maju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, porlick napisał:
22 godziny temu, Maju napisał:

telewizory QLED 4K mają wyraźnie lepsze odwzorowanie kolorów....o OLED nie wspomnę.  :))

Bo lepiej w 4k wypada apertura. Po prostu do 8k potrzeba ogromnej ilosci tranzystorów sterujacych pikselami, które zajmują dużo wiecej pola ekranu, jak w 4k, a dla tworzenia obrazu, jest to pole tracone.

Wiem czytałem to w linku...czytam właśnie artykuł że jest możliwe dla LCD osiągnięcie przestrzeni kolorów bliskiej Rec. 2020 (4K 98%) ale z jakiś powodów zamiast dążyć do tego celu zwiększa się nam rozdzielczość.
Pewnie ten "postęp" w technologii jest dla producentów tańszy i tu zwietrzyli większy zarobek.   :))

Edytowane przez Maju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Maju napisał:

Wiem czytałem to w linku...czytam właśnie artykuł że jest możliwe dla LCD osiągnięcie przestrzeni kolorów bliskiej Rec. 2020 (98%) ale z jakiś powodów zamiast dążyć do tego celu zwiększa się nam rozdzielczość.
Pewnie ten "postęp" w technologii jest dla producentów tańszy i tu zwietrzyli większy zarobek.   :))

 

- Mamusiu mam umyć ręce czy nogi?

- Masz umyć ręce i nogi.

Tak mi się przypomniało gdy czytam że ktoś stawia sprawę na zasadzie większa przestrzeń kolorów czy rozdzielczość.

I jedno i drugie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Owszem, masz rację, ale jak zwykle nie do końca.
 

W momencie gdy byśmy mieli w domach ekrany ponad 100 calowe to to rozwijanie powinno iść mniej więcej "rączka w rączkę".
Gdy średnia oscyluje ok 50 cali (strzelam) lub nawet mniej, więcej dobrego wnosi do obrazu poprawianie innych aspektów niż tylko rozdzielczości. Poprawę jasności, kolorów kontrastu z 3 metrów na 50 calowym ekranie każdy zobaczy (widać to nawet na nieoszukanym na bitrate nadawaniu HD).....a już poprawy  rozdzielczości jak nie podejdzie blisko nie zobaczy.   
Chyba że ten postęp ma być dla wybranych których stać na olbrzymie ekrany.....ale ci też będą narzekać że ich 98 calowy 8K ma tylko 75% pokrycia Rec. 2020.   :)))
 

Edytowane przez Maju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle musisz być ten mądrzejszy który ma ostatnie słowo. I jak zwykle wydaje Ci się że to Ty ustalasz producentom priorytety.

Poza tym mam wątpliwości czy fakt że jest 100% czy 75% pokrycia powierzchni barw jest dla zwykłego użytkownika aż tak istotny i czy w ogóle to zauważy. Natomiast większą rozdzielczość - tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Bobcat

Jak zwykle interpretujesz po swojemu to co piszę....nie zauważyłem bym coś producentom ustalał a krytykować zawsze mi wolno.

Bzdury....brałeś udział u @Maciej Koper w teście i zapoznałeś się z tym co w artykule napisał, czytałeś wyniki badań NHK dotyczących rozdzielczości....z odległości jaką podałem na telewizorze tej wielkości nic nie zyskasz z rozdzielczości 8K, jak postawisz taki 4K będzie taki sam bardzo niewielki postęp w stosunku do HD.
Nadal tego nie rozumiesz?

17 minut temu, Bobcat napisał:

Poza tym mam wątpliwości czy fakt że jest 100% czy 75%....

19 minut temu, Bobcat napisał:

....czy w ogóle to zauważy.

 

Są tacy co widzą kilkuprocentowe różnice (patrz tekst w linku który podałeś).....myślisz że my nie zauważymy 25%?
 

Edytowane przez Maju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem w stanie zgodzić się że sprawy takie jak HDR czy HFR są zauważalne z dowolnej odległości. WCG może na dwóch stojących obok siebie telewizorach wyświetlających ten sam materiał z których jeden te wymogi spełnia, drugi nie. Natomiast co do rozdzielczości pozostanę przy swoim zdaniu. Od dawna Ty i Twoja strona pisaliście tylko o rozdzielczości która miała tłumaczyć wszystko. Ja pisałem że jest jeszcze "coś" czego nie potrafiłem z początku nazywać, co powoduje że obraz 8K jest lepszy również z odległości gdzie sama rozdzielczość już nie gra roli. Badania NHK to potwierdziły, wskazały owe "coś" i wydłużyły odległość dwukrotnie. Jestem przekonany że w tej materii nie powiedziano ostatniego słowa, znajdzie się jeszcze inne "coś" (może więcej niż jedno) a odległość będzie się zwiększać coraz bardziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.