Skocz do zawartości
IGNORED

DAC na PCM1794A + DIX9211 Made in Poland


Muzg

Rekomendowane odpowiedzi

Miejmy nadzieję że projekt się rozwija.

 

Ciekawy jest ten DIX9211 np. jitter na poziomie 50 ps, sampling 216kHz,

dla porównania:

 

AK4118 - 50ps/192k

DIR9001 - 50ps/96k

CS8616 - 200/192k

WM8805 - 50/192k

 

Płytka dość upakowana i dodatkowe wyjście spdif z DIX-a chyba jest, ale przydałoby się też I2S

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwotnie chciałem zrobić dwie wersje:

1. Prostsza na jednej kości, bez DSD, upsamplingu, pod amanero.

2. Na dwóch PCMach, z DSD, AK4137 i XMOSem na pokładzie.

 

Ta druga rozbudowuje mocno projekt gdyż potrzeba oprócz samych kości jeszcze źródła zegara, zasilania dla całości oraz pewnie z 3x więcej software. Aktualnie, jako że projekt się trochę rozrósł skłaniam się od razu ku tej drugiej opcji. Powiększy to trochę PCB, ale będzie dużo więcej możliwości. XMOS będzie XU208 w TQFP-64 lub starszy XHRA-2HPA. Opcja dla amanero dalej pozostanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 3 tygodnie później...

Przepraszam, że na granicy tematu, choć nie tak bardzo, jak wnioskuję z poprzedniego wpisu autora wątku, ale podsunę propozycję w stronę polskich konstruktorów.

Oto i ona: może nie ma sensu iść w PCM1794, skoro nie ma na tym forum daca diy z DSD.

Parę miesięcy temu zakupiłem w Azji za parę złotych gotową, jak na zdjęciu, małą puszeczkę - dac na kości DSD1796.

Co ma ten dac? Wejście USB na xmos (z możliwością zasilania zewnętrznego 5V), spdif, toslink, wyjście stereo RCA, wzmacniacz słuchawkowy, odtwarza PCM i sprzętowo DSD 64, 128 sygnalizując diodami, czy odtwarzany jest PCM czy DSD.

I to wszystko zmieściło się w wymiarach 10 x 13 x 3 cm.

Oczywiście, jak widać na zdjęciu niektóre oznaczenia scalaków są zamazane przez producenta, no ale skoro Chinczyk doszedł do tego "z czym to się je" to może i polscy diiyowcy mogliby do tego dojść.

Więc się pytam i proponuję - może nie PCM 1794 a PCM DSD1796 Made in Poland?

Zapytacie, jak to gra? Odpowiem: bardzo gra. A w wykonaniu forumowiczów Audiostereo śmiem twierdzić zagrałoby jeszcze lepiej. Kości dostępne w DigiKey

 

~

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-11942-0-21899100-1540124793_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam jeszcze raz autora, że mu tymi dwoma (więcej nie będzie) wpisami "zaśmiecam" wątek (chcąc tylko zainspirować grono konstruktorów), ale musze jeszcze dodać gwoli uzupełnienia poprzedniego wpisu, że DSD1796 jest pin w pin zgodne z DSD1792 (który to dac ma jeszcze lepsze parametry), a poniższe zdjęcie przedstawia płytkę z identycznego pod względem funkcjonalności (jak i generalnie konstrukcji) daca ale opartego właśnie na DSD1792.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

s-l1600.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dlaczego odbierasz to wszystko jak dyskusję z poza tematu, jak moim zdaniem mieści się ona w ramach tu obranych. Jak dobrze patrze, to układy z serii DSD są analogiczne do serii PCM, ale mają osobny interfejs DSD z układu. W takim układzie do projektu bardziej pasować będą jednak PCM.

AK4137 i XMOS można traktować jako możliwość, a nie konieczność - tego pierwszego myślę załatwić zworkami a USB nie jest konieczne ew. można wstawić amanero.

Na razie myślę nad dyskretnym stabem na 1V, bo pokonać tą magiczną granicę 1,2V nie jest tak łatwo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to układy z serii DSD są analogiczne do serii PCM, ale mają osobny interfejs DSD z układu. W takim układzie do projektu bardziej pasować będą jednak PCM.

No właśnie tak myślałem, że aby zastosować układy DSD Burr Browna, trzeba byłoby zmienić projekt (dodać jakieś tajemnicze scalaki itp) - dlatego krygowałem się, że moje wpisy są obok Twojego projektu. Choć przyznasz chyba, że perspektywa posiadania dźwięku PCM i DSD z jednego bardzo dobrego scalaka (DSD1792/1796) jest kusząca. I zastanawia mnie dlaczego (pomimo obecności tych kości daców na rynku wiele już lat) nie powstał tu żaden projekt diy wykorzystujący w pełni ich możliwości. Czyżby jednak istniały problemy ze zidentyfikowaniem koniecznych scalaków towarzyszących?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem i gratuluję. To jeszcze na koniec ostatnie pytanie z uprzejmą prośbą o odpowiedź dla jasnośc całokształtu tej tematyki:

co to znaczy w kontekście obsługi DSD, w porównaniu do PCM1792A, że DSD1792 ma

osobny interfejs DSD z układu
? A PCM1792A ma z czego?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świetna poglądowa galeria (nie moja) dot. TDA1541(A):

www.maxdat.eu/_galeria/Foto%20TDA1541.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dobrze rozumiem datasheet to w DSD1792A sygnał DSD wchodzi osobnymi pinami, a w PCM1792A są przełączane 4 te same piny. Czyli chodzi o fizyczne nogi układu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja zrozumienie jest takie, że:

- dla PCM1794 wejściami są piny 4-7 zarówno dla formatu PCM jak I DSD (przełączanie rejestrem)

- dla DSD1794 dla formatu DSD wejścia to 1-3, a dla PCM są to 4-7

 

Moja zrozumienie jest takie, że:

- dla PCM1792A wejściami są piny 4-7 zarówno dla formatu PCM jak I DSD (przełączanie rejestrem)

- dla DSD1792A dla formatu DSD wejścia to 1-3, a dla PCM są to 4-7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja zrozumienie jest takie, że:

- dla PCM1794 wejściami są piny 4-7 zarówno dla formatu PCM jak I DSD (przełączanie rejestrem)

- dla DSD1794 dla formatu DSD wejścia to 1-3, a dla PCM są to 4-7

 

Moja zrozumienie jest takie, że:

- dla PCM1792A wejściami są piny 4-7 zarówno dla formatu PCM jak I DSD (przełączanie rejestrem)

- dla DSD1792A dla formatu DSD wejścia to 1-3, a dla PCM są to 4-7

 

 

Wydawało mi się ze PCM1794 przyjmuje tylko format pcm, na piny 4-7

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Przepraszam, reszta się zgadza,

 

Dla DSD1794 dla formatu DSD wejścia to 1-3, a dla PCM są to 4-7

strona 30 i 38

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - typowo rejestr 20, dsd=1

 

Dla PCM1792A wejściami są piny 4-7 zarówno dla formatu PCM jak I DSD (przełączanie rejestrem 20)

strony 33 i 41

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla DSD1792A masz racje, piny 1-3 dla dsd i 4-7 dla pcm, jednak tryb dsd aktywujesz przełączeniem rejestru 20

strony 28 i 37

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi PCM1794 w moim poście to błąd. Próbowałem poprawić to dokleiło mi pod postem drugą wersję. Oczywiście PCM1794 obsługuje tylko PCM.

 

Ze względu na współpracę z DIX9211 i ew. AK4137, XU208, Amanero bardziej odpowiedni wydaje mi się PCM1792A gdyż wszystkie te układu obsługują oba formaty jednym portem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Przepraszam jeszcze raz autora, że mu tymi dwoma (więcej nie będzie) wpisami "zaśmiecam" wątek (chcąc tylko zainspirować grono konstruktorów), ale musze jeszcze dodać gwoli uzupełnienia poprzedniego wpisu, że DSD1796 jest pin w pin zgodne z DSD1792 (który to dac ma jeszcze lepsze parametry), a poniższe zdjęcie przedstawia płytkę z identycznego pod względem funkcjonalności (jak i generalnie konstrukcji) daca ale opartego właśnie na DSD1792.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

s-l1600.jpg

Zakupiłem Toto za 96 US. Za te pieniądze na impulsowym zasilaczu... boję się chinoli. Stosunek cena/jakość bdb. Na pewno dobra podstawa do testów i przeróbek. Zamazali dziady niektóre scalaki ale pewnie spece z forum ogarną sprawę. Jakby ci służę pomocą. Jutro sklecę na szybko zasilacz na Lt1963 i zdam relację. Podkreślam - To kosztuje mniej niż transformatory do PCM63 Waldiego!!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem jednak jest taki ze chinczycy robia te uklady aby taniej, poprawnie, ale jednak ich celem jest maksymalizacja zyskow.

Uklady owszem graja poprawnie, a niektore nawet dobrze, jednak wiele rzeczy w tych ukladach to po prostu niepoprawny minimalizm, na zasadach aby do przodu.

Dlatego wlasnie mamy przyklad gdzie siedza uklady czy tranzystory ktorych nie sposob zidentyfikowac...

Kopiowanie tego co juz skopiowali na dalekim wschodzie nie ma sensu, i te zasade nalazy zastsowac do kazdego rozwiazania diy, wiec albo robimy cos co ma rece i nogi, albo olewamy temat i kazdy kupuje gotowca na ebay.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość JanF

(Konto usunięte)

Problem jednak jest taki ze chinczycy robia te uklady aby taniej, poprawnie, ale jednak ich celem jest maksymalizacja zyskow.

Uklady owszem graja poprawnie, a niektore nawet dobrze, jednak wiele rzeczy w tych ukladach to po prostu niepoprawny minimalizm, na zasadach aby do przodu.

Dlatego wlasnie mamy przyklad gdzie siedza uklady czy tranzystory ktorych nie sposob zidentyfikowac...

Kopiowanie tego co juz skopiowali na dalekim wschodzie nie ma sensu, i te zasade nalazy zastsowac do kazdego rozwiazania diy, wiec albo robimy cos co ma rece i nogi, albo olewamy temat i kazdy kupuje gotowca na ebay.

 

Biję brawo i popieram !!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...
  • 1 miesiąc temu...

Witam, 

Nie chciałem zaścmiecać tego wątku więć założyłem nowy na temat PCM1794A w trybie NOS.

Zapraszam Was do dyskusji, może znajdzie sie grupa chętnych ludzi ?? 

 

Pozdrawiam 

Yasica

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

image.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.