Skocz do zawartości
IGNORED

2.5d na STX W.18.200.8.FGX i T.10.200.8.PCX


Tomasz_65124

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry,

 

Skończyłem zestaw 2.5d na krajowych popularnych głośnikach od STX, chętnie zapoznam się z konstruktywna krytyką i sugestiami co poprawić.

 

Wygląd:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-65212-0-82598900-1538299725_thumb.jpg

 

Schemat zwrotnicy:

 

post-65212-0-81815000-1538299748_thumb.png

 

(wybrane elementy C stanową połaczenie równoległe kilku pojemności).

 

Pomiary (oś GDWK w odległości 1m):

 

post-65212-0-79990300-1538299819_thumb.png

post-65212-0-46769000-1538299824_thumb.png

post-65212-0-43061700-1538299847_thumb.png

 

Pomiar z przesunięciem mikrofonu w płaszczyźnie wertykalnej:

post-65212-0-02236200-1538299888_thumb.png

 

Pomiar z przesunięciem mikrofonu w płaszczyźnie horyzontalnej:

post-65212-0-21388500-1538299928_thumb.png

 

Przebieg impedancji:

post-65212-0-78242900-1538299944_thumb.png

 

Jeśli chodzi o o wrażenia odsłuchowe to ja osobiście jestem zadowolony, zestawy robią bardzo dobre wrażenie na tzw. zwykłych zjadaczach chleba (opinie są wręcz przesadnie entuzjastyczne, co składam na karb braku osłuchania), prezentacja i ocena przed surowym i wymagającym uchem lokalnych guru audio dopiero przede mną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic z rzeczywistej oporności kolega nie dokładał; to są tylko opisane wartości oporności użytych cewek,

żeby za daleko nie odejść od projektu, gdyby ktoś chciał to powtórzyć ..;-)

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uprzejmie dziękuję za czas pospoświęcony dla mojego wpisu.

 

Po kolei.

 

Tak elementy R na schemacie przy indukcyjnościach tłumiących gdny to rezystancje cewek, naniesione to dla porządku bym np. mógł odtworzyć projekt po czasie.

 

Filtr jest kaskadowy zalecany w literaturze i posiada wiele zalet, chociażby to, że w efekcie trzeba mniej miedzi ale dla mnie jest ważniejsze jest, że do dolnego gdna wychodzi się z przesunięciem fazowym takim samym jak dostaje górny gdn.

 

Jeśli nie ma się warunków by mierzyć akustycznie zwrotnice dla tak niskich czestotliwosciach to takie rozwiązanie jest zdecydowanie najbezpieczniejsze i spotykane w opracowaniach dostępnych w necie.

Wada jest faktycznie wpływ szeregowego R na tłumienie elektryczne. Przyznaję się przeoczyłem ten problem i nie dopilnowałem zagadnienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Filtr jest kaskadowy zalecany w literaturze i posiada wiele zalet, chociażby to, że w efekcie trzeba mniej miedzi ale dla mnie jest ważniejsze jest, że do dolnego gdna wychodzi się z przesunięciem fazowym takim samym jak dostaje górny gdn.

 

Z pierwszą częścią zdania mogę się zgodzić, z drugą już nie. 2,5way zawsze będzie miało rozjazd fazy, dopiero DSP mogłoby coś zaradzić na tę przypadłość.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dst89. Przepraszam powianiem napisać: na zaciski filtra dla najniższego GDN'a wchodzi się z takim samym przesunięciem fazowym jakie ma górny GDN.

Oczywiście dodatkowa cewka w gałęzi najniższego GDN'a też spowoduje przesunięcie fazy.

Niemniej jednak zakładam, że nie mając możliwości pomiaru tak niskich cz. lepiej pogodzić się z przesunięciem fazy powodowanym przez pojedynczą RL niż walczyć z osobnym równoległym filtrem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.