Skocz do zawartości
IGNORED

2.5d na STX W.18.200.8.FGX i T.10.200.8.PCX

Tomasz_65124

Przez Tomasz_65124 ,
w DIY

Tematy

Rekomendowane odpowiedzi

Tomasz_65124 Współtwórca

Tomasz_65124

Opublikowano
Opublikowano

Dzień dobry,

 

Skończyłem zestaw 2.5d na krajowych popularnych głośnikach od STX, chętnie zapoznam się z konstruktywna krytyką i sugestiami co poprawić.

 

Wygląd:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-65212-0-82598900-1538299725_thumb.jpg

 

Schemat zwrotnicy:

 

post-65212-0-81815000-1538299748_thumb.png

 

(wybrane elementy C stanową połaczenie równoległe kilku pojemności).

 

Pomiary (oś GDWK w odległości 1m):

 

post-65212-0-79990300-1538299819_thumb.png

post-65212-0-46769000-1538299824_thumb.png

post-65212-0-43061700-1538299847_thumb.png

 

Pomiar z przesunięciem mikrofonu w płaszczyźnie wertykalnej:

post-65212-0-02236200-1538299888_thumb.png

 

Pomiar z przesunięciem mikrofonu w płaszczyźnie horyzontalnej:

post-65212-0-21388500-1538299928_thumb.png

 

Przebieg impedancji:

post-65212-0-78242900-1538299944_thumb.png

 

Jeśli chodzi o o wrażenia odsłuchowe to ja osobiście jestem zadowolony, zestawy robią bardzo dobre wrażenie na tzw. zwykłych zjadaczach chleba (opinie są wręcz przesadnie entuzjastyczne, co składam na karb braku osłuchania), prezentacja i ocena przed surowym i wymagającym uchem lokalnych guru audio dopiero przede mną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
audioburak Weteran

audioburak

Opublikowano
Opublikowano

Nic z rzeczywistej oporności kolega nie dokładał; to są tylko opisane wartości oporności użytych cewek,

żeby za daleko nie odejść od projektu, gdyby ktoś chciał to powtórzyć ..;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
meloV8 Stały bywalec

meloV8

Opublikowano
Opublikowano

To akurat ciekawa sytuacja z tymi cewkami. Ciekawy jestem jaki wpływ szeregowej rezystancji cewek, która ma blisko 1 ohm, będzie miał wpływ na qts głośników oraz czy było to uwzglednione w projekcie obudowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Wiesław Szypniewski Poszukiwacz

Wiesław Szypniewski

Opublikowano
Opublikowano

Jeśli chodzi o o wrażenia odsłuchowe to ja osobiście jestem zadowolony,

 

Wiec Po co sie pytac i zawracac głowe ? ot zwykle kolumny

zrob ponowna za jakiesczas odsłuchu, bedziesz juz slyszał

np sybilanctwo kopułki jezeli wystepuje

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
witek_z Wschodząca gwiazda

witek_z

Opublikowano
Opublikowano

Wiec Po co sie pytac i zawracac głowe ? ot zwykle kolumny

nie zaproponujesz koledze zakupu a później tuning w/g własnych wskazówek róży polskiej myśli akustycznej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
mkmar Poszukiwacz

mkmar

Opublikowano
Opublikowano

Wiec Po co sie pytac i zawracac głowe ? ot zwykle kolumny

 

Człowiek coś zrobił, zamieścił i jak napisał liczy na uwagi i sugestie - to jest właśnie dział Diy.

Jeśli to dla Ciebie zawracanie głowy to po co tu wchodzisz i zawracasz głowę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Tomasz_65124 Współtwórca

Tomasz_65124

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Uprzejmie dziękuję za czas pospoświęcony dla mojego wpisu.

 

Po kolei.

 

Tak elementy R na schemacie przy indukcyjnościach tłumiących gdny to rezystancje cewek, naniesione to dla porządku bym np. mógł odtworzyć projekt po czasie.

 

Filtr jest kaskadowy zalecany w literaturze i posiada wiele zalet, chociażby to, że w efekcie trzeba mniej miedzi ale dla mnie jest ważniejsze jest, że do dolnego gdna wychodzi się z przesunięciem fazowym takim samym jak dostaje górny gdn.

 

Jeśli nie ma się warunków by mierzyć akustycznie zwrotnice dla tak niskich czestotliwosciach to takie rozwiązanie jest zdecydowanie najbezpieczniejsze i spotykane w opracowaniach dostępnych w necie.

Wada jest faktycznie wpływ szeregowego R na tłumienie elektryczne. Przyznaję się przeoczyłem ten problem i nie dopilnowałem zagadnienia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
dst89 Poszukiwacz

dst89

Opublikowano
Opublikowano

Filtr jest kaskadowy zalecany w literaturze i posiada wiele zalet, chociażby to, że w efekcie trzeba mniej miedzi ale dla mnie jest ważniejsze jest, że do dolnego gdna wychodzi się z przesunięciem fazowym takim samym jak dostaje górny gdn.

 

Z pierwszą częścią zdania mogę się zgodzić, z drugą już nie. 2,5way zawsze będzie miało rozjazd fazy, dopiero DSP mogłoby coś zaradzić na tę przypadłość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Tomasz_65124 Współtwórca

Tomasz_65124

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

@dst89. Przepraszam powianiem napisać: na zaciski filtra dla najniższego GDN'a wchodzi się z takim samym przesunięciem fazowym jakie ma górny GDN.

Oczywiście dodatkowa cewka w gałęzi najniższego GDN'a też spowoduje przesunięcie fazy.

Niemniej jednak zakładam, że nie mając możliwości pomiaru tak niskich cz. lepiej pogodzić się z przesunięciem fazy powodowanym przez pojedynczą RL niż walczyć z osobnym równoległym filtrem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę