Skocz do zawartości
tomasz777

NAD C368 + B&W 683 S2

Rekomendowane odpowiedzi

Witam waszystkich.Czy ktos moze słuchał wyzej wymienionego zestawu?Powertowałem troche po sieci i wyczytałem ze te Bowersy nie maja wcale niskiego basu i trzeba je uzupełniac subem a Nad c368 nie ma wcale dynamiki i przegrywa z C326 Bee.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam waszystkich.Czy ktos moze słuchał wyzej wymienionego zestawu?Powertowałem troche po sieci i wyczytałem ze te Bowersy nie maja wcale niskiego basu i trzeba je uzupełniac subem a Nad c368 nie ma wcale dynamiki i przegrywa z C326 Bee.

Podepnij tego Nada do KEFów Q lub R , wtedy zobaczysz jaką ma dynamikę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podepnij tego Nada do KEFów Q lub R , wtedy zobaczysz jaką ma dynamikę

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj nie do końca, to trzeba posłuchać. Na pewno połączenie NAD C368 z B&W 683 S2 zapewni dźwięk raczej jasny, szczegółowy, analityczny, niestety także trochę kliniczny i suchy. Moim zdaniem do NAD C368 musimy poszukać kolumn o charakterystyce bardziej ciepłej, plastycznej, wypełnione. Padła propozycja Kef serii R, to przykład bardzo ciekawego połączenia, chociaż jest także wiele innych, równie ciekawych konfiguracji. Zapraszam na odsłuchy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

Tak,dodatkowo masz możliwość rozbudowy o odtwarzacz sieciowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

 

Wiesz co te nowe NAD'y grają tak trochę bez energi w porównaniu co do starszych.Tam kolega pisał coś wyżej o dynamice. W starych modelach NAD owszem brakwało trochę dynamiki ale te radzą sobie nieźle. Moim zdaniem Atoll IN100SE przebije C368 na pewno barwą i wypełnieniem. Atoll ładnie oddaje wokal plus do tego jest ten posmak soczystego wypełnionego basu. Ja bym to bardziej porównywał tak Atoll IN10SE z NAD C375 BEE, czyli starsza seria NAD.

 

Pozdrawiam.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posmak soczystego basu - tak kulinarnie. Faktycznie ta jego barwa srodka wciaz mi sie podoba i mimo, ze jest na bazarku to chetnych na razie odeslalem do "konkurencji" z dzialu "sprzedam", jakos nie potrafie go oddac... A przeciez nie zawsze tak sie z nim lubilem... a teraz prosze hah

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W starych Nadach brakowało dynamiki? Pierwsze słyszę! Modele 326 czy 356 to był istny wulkan energii. Nowe nady faktycznie są bardziej stonowane, ale kto co lubi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.