NAD C368 + B&W 683 S2

[tomasz777]

Witam waszystkich.Czy ktos moze słuchał wyzej wymienionego zestawu?Powertowałem troche po sieci i wyczytałem ze te Bowersy nie maja wcale niskiego basu i trzeba je uzupełniac subem a Nad c368 nie ma wcale dynamiki i przegrywa z C326 Bee.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pio-Maj]

Witam waszystkich.Czy ktos moze słuchał wyzej wymienionego zestawu?Powertowałem troche po sieci i wyczytałem ze te Bowersy nie maja wcale niskiego basu i trzeba je uzupełniac subem a Nad c368 nie ma wcale dynamiki i przegrywa z C326 Bee.

Podepnij tego Nada do KEFów Q lub R , wtedy zobaczysz jaką ma dynamikę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomasz777]

Podepnij tego Nada do KEFów Q lub R , wtedy zobaczysz jaką ma dynamikę

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Oj nie do końca, to trzeba posłuchać. Na pewno połączenie NAD C368 z B&W 683 S2 zapewni dźwięk raczej jasny, szczegółowy, analityczny, niestety także trochę kliniczny i suchy. Moim zdaniem do NAD C368 musimy poszukać kolumn o charakterystyce bardziej ciepłej, plastycznej, wypełnione. Padła propozycja Kef serii R, to przykład bardzo ciekawego połączenia, chociaż jest także wiele innych, równie ciekawych konfiguracji. Zapraszam na odsłuchy.

[Pio-Maj]

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

Tak,dodatkowo masz możliwość rozbudowy o odtwarzacz sieciowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S4Home]

Warty grzechu ten nad?Ma podobno zasilacz impulsowy.Wygra z Atoll in 100se?

 

Wiesz co te nowe NAD'y grają tak trochę bez energi w porównaniu co do starszych.Tam kolega pisał coś wyżej o dynamice. W starych modelach NAD owszem brakwało trochę dynamiki ale te radzą sobie nieźle. Moim zdaniem Atoll IN100SE przebije C368 na pewno barwą i wypełnieniem. Atoll ładnie oddaje wokal plus do tego jest ten posmak soczystego wypełnionego basu. Ja bym to bardziej porównywał tak Atoll IN10SE z NAD C375 BEE, czyli starsza seria NAD.

 

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam 38]

Posmak soczystego basu - tak kulinarnie. Faktycznie ta jego barwa srodka wciaz mi sie podoba i mimo, ze jest na bazarku to chetnych na razie odeslalem do "konkurencji" z dzialu "sprzedam", jakos nie potrafie go oddac... A przeciez nie zawsze tak sie z nim lubilem... a teraz prosze hah

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nikimaj]

W starych Nadach brakowało dynamiki? Pierwsze słyszę! Modele 326 czy 356 to był istny wulkan energii. Nowe nady faktycznie są bardziej stonowane, ale kto co lubi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )