Skocz do zawartości
IGNORED

Częstotliwość próbkowania


Krzysiek B

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Mam pytanie odnośnie ustawień DACka. Jak to jest z częstotliwością próbkowania. Ostatnio zauważyłem, że ustawienie częstotliwości próbkowania i głębi , która odbiega od tej jak zmontowany jest plik brzmi słabiej. FLAC najlepiej gra 44,1/16. Z kolei koncert na DVD 24/48. Koncert na blu ray powinien grać najlepiej przy 24/96 ale dźwięk jest jakiś dziwnie ściśnięty, nieprzyjemny... bardziej niewygodny w odbiorze i lepiej jest na 48khz. Z YouTuba najlepiej wypada 16/48 ale nie zawsze jakby każdy koncert i teledysk był w różnej częstotliwości próbkowania i głębi.

Jak za wysoką częstotliwość próbkowania ustawiam to dźwięk robi się męczący i dziwne gładki na dole pasma. Za niska częstotliwość powoduje napompowanie dźwięku. Podobnie jest z głębią. Jak plik ma 16bitów to przy ustawieniu DACka na 24bity, dźwięk ma nienaturalnie wysoko środek ciężkości.

Jak wy to ustawiacie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie gra na takiej częstotliwości w jakiej zarejestrowany jest dany utwór i jaką podaje źródło . Nic nie kombinuję . Jak odczuwam taka potrzebę, bawię się filtrami ale to raczej w przypadku bardzo źle brzmiących płyt.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja w "systemie" słuchawkowym wszystko konwertuję w locie do DSD. Tak mi pasuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Byś mógł mnie obrazić, najpierw muszę cenić Twoje zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepsza jakosc jest ze odtwarzania natywnie, czyli tak jak jest nagrany. Bez konwersji ktora najczesciej przynosci strate jakosci.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak jeszcze niedawno było modne i chwalili up-gradowanie sygnału np. 16/44,1 do 24/96,

24/192 czy jeszcze tam wyżej .Podobno poprawiało brzmienie .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież usampling to sztuczne tworzenie próbek i wypełnianie nimi pasma. To tak jak by z mp3 zjechanej kompresją stratną próbować odbudować to co ta kompresja wycieła.

Swoją drogą @tadeo jak oceniasz taki proces w Xindaku? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Krzysiek B napisał:

Koncert na blu ray powinien grać najlepiej przy 24/96 ale dźwięk jest jakiś dziwnie ściśnięty, nieprzyjemny... bardziej niewygodny w odbiorze i lepiej jest na 48khz.

To zależy od masteringu ścieżki dźwiękowej realizowanej w studiu a nie od formatu. Wyższy format zawsze umożliwia techniczną lepszość (przewagę) nad niższym formatem, ale wykorzystanie tego wyższego nie musi owocować polepszeniem jakości w domenie słuchu. Technicznie oczywiście jest lepiej.

16 godzin temu, Krzysiek B napisał:

Jak wy to ustawiacie?

A to nie jest tak że DAC wybiera sobie sam parametry w stosunku do tego co dostaje na wejście? Nigdy nie ustawiałem tego ręcznie w przetwornikach których używam z rynku PRO.

Godzinę temu, MrSalieri napisał:

Przecież usampling to sztuczne tworzenie próbek i wypełnianie nimi pasma.

Dokładnie, nie musi ta operacja niczego poprawiać a może też pogarszać.

Godzinę temu, MrSalieri napisał:

To tak jak by z mp3 zjechanej kompresją stratną próbować odbudować to co ta kompresja wycieła.

To jest niemożliwe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie piszą że najlepiej jest wszystko przerabiać na DSD, ale to tylko nowe DACi. Natomiast nie zgodzę się że najlepiej natywnie. Większość odtwarzaczy CD za kilkadziesiąt czy kilkaset tysięcy zł. w locie przerabia płyty CD z 16 bitów na 24/192 a najnowsze chyba aż do 32/768, a te SACD do DSD. W niektórych takich drogich odtwarzaczach są przyciski do natywnego odtwarzania płyt CD w 16 bitach ale tego nie da się słuchać.

Wynikałoby z tego że powinniśmy słuchać jak najwyżej pozwala DAC. Z drugiej strony jakość tańszych DAC-ów jest słaba a szczególnie jakość upsamplingu, który więcej wnosi złego niż dobrego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Audroc napisał:

Większość odtwarzaczy CD za kilkadziesiąt czy kilkaset tysięcy zł. w locie przerabia płyty CD z 16 bitów na 24/192 a najnowsze chyba aż do 32/768, a te SACD do DSD.

I co taka przeróbka zmienia w sygnale źródłowym?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MrSalieri napisał:

Przecież usampling to sztuczne tworzenie próbek i wypełnianie nimi pasma. To tak jak by z mp3 zjechanej kompresją stratną próbować odbudować to co ta kompresja wycieła.

Swoją drogą @tadeo jak oceniasz taki proces w Xindaku? 

Nie wiem ,może ja jestem jakiś dziwny ale u mnie wpływa to "zbawiennie" na słabo nagrane płyty (plik wav i flac) ,znika zamulenie i da się tego słuchać .

CD Nirvana i CA851N obchodzą się z takimi nagraniami bezwzględnie a tu takie WishBone Ash ,

Queen z uwzględnieniem słabo nagranych koncertów Królowej wypadają co najmniej przyzwoicie.

A przypomnę ,że słucham na słuchawkach i tutaj nic się nie ukryje :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Lech36 napisał:

A to nie jest tak że DAC wybiera sobie sam parametry w stosunku do tego co dostaje na wejście?

Tak ale niektóre mają opcję Upconvert tak więc domyślnie można ustawić sobie parametry na wyjściu przetwornika. Mam taką funkcję w swoim, raczej nie korzystam. Czasem korzystam w nocy przy niskim poziomie głośności. Działa trochę tak jak filtr Loudness. Oczywiście inne rozwiązanie ale korzyści podobne

1 minutę temu, Lech36 napisał:

I co taka przeróbka zmienia w sygnale źródłowym?

Wrażenie większej dynamiki? Może nie tyle lepiej co właśnie bardziej dynamicznie. Na pewno jako plus takiej opcji, mozliwość dopasowania brzmienia utworu do własnych upodobań, możliwości systemu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, piotrek7 napisał:

Wrażenie większej dynamiki? Może nie tyle lepiej co właśnie bardziej dynamicznie.

To tylko wrażenie. Ci co używają analogu (LP) też odnoszą takie wrażenie a technika mówi zupełnie coś innego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Lech36 napisał:

a technika mówi zupełnie coś innego

A to już nie mój problem. Brzmienie muzyki ma mi się podobać. Muzyki słucham dla przyjemności a nie w ramach eksperymentu naukowego. Tak więc dla mnie istotne jest moje subiektywne odczucie związane z daną płytą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, piotrek7 napisał:

Brzmienie muzyki ma mi się podobać.

Brzmienie to określenie subiektywne a technika podlega głównie domenie obiektywnej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie plik 44/16 w playerze zamienia się w 44/32 i dalej trafia do daca przez ASIO, a dalej to już nie mam wpływu. Nie mogę nawet w asio ustawić 44/16, więc w sumie niewiele da się ustawić

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Brzmienie to określenie subiektywne a technika podlega głównie domenie obiektywnej.

Mnie interesuje wyłącznie strona subiektywna zagadnienia. Słucham muzyki a nie algorytmów, częstotliwości czy wzorów fizycznych. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, piotrek7 napisał:

Słucham muzyki a nie algorytmów, częstotliwości czy wzorów fizycznych. 

Ale w tle są właśnie te wzory i algorytmy. Oczywiście jeżeli chodzi o technikę która umożliwia Tobie słuchanie muzyki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój DAC USB łyka tylko 24/96. Program HQPlayer sampluje to tych 96khz i gra lepiej. Można to wyłączyć i gra słabiej, bez HQ też gra słabiej.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że w tle są wzory i algorytmy ale to zostawię producentom sprzętu audio. Tak jak napisałem, mnie interesuje wyłącznie brzmienie ulubionych płyt i subiektywna ocena tego, co mi się podoba lub nie w zakresie ich odbioru

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, piotrek7 napisał:

Tak jak napisałem, mnie interesuje wyłącznie brzmienie ulubionych płyt i subiektywna ocena tego, co mi się podoba lub nie w zakresie ich odbioru

Do ocen subiektywnych trzeba podchodzić rozmyślnie, inaczej można popełnić grube i kosztowne błędy.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Do ocen subiektywnych trzeba podchodzić rozmyślnie, inaczej można popełnić grube i kosztowne błędy.  

A czym mam się kierować w zakresie oceny tego, co mi się podoba? Wzorami, opiniami innych, recenzjami nieznanych mi ludzi? Oczywiście, że kieruję się TYLKO I WYŁĄCZNIE subiektywną oceną tego, co mi się podoba. Innego kryterium nie stosuję

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie każdy jest inżynierem specjalizującym się w dacach, więc pozostaje uważnie słuchać i w tej dziedzinie się rozwijać

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, J.Jerry napisał:

Nie każdy jest inżynierem specjalizującym się w dacach, więc pozostaje uważnie słuchać i w tej dziedzinie się rozwijać

Dlatego najlepiej wykonać techniczny test różnicowy, który w 100%-tach obiektywnie daje techniczny obraz różnic pomiędzy dwoma elementami toru audio. Między DAC-ami też.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więc umówmy się, że Ty przeprowadzisz sobie techniczny test różnicowy a ja ograniczę się do słuchania płyt. Co kto lubi...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, piotrek7 napisał:

Więc umówmy się, że Ty przeprowadzisz sobie techniczny test różnicowy a ja ograniczę się do słuchania płyt. Co kto lubi...

To nie jest kwestia lubienia czy nielubienia tylko logicznego i obiektywnego podejścia do tematu porównań.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to się mówi? Nadajemy na zupełnie innych częstotliwościach. Dlatego też nie raczej dogadamy się. I niech tak pozostanie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, piotrek7 napisał:

Nadajemy na zupełnie innych częstotliwościach.

To prawda. Ja nadaje zgodnie z rzetelną wiedzą o sprzęcie ;-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mnie interesuje muzyka i to, jak ją odbieram. Sprzęt elektroniczny jest dla mnie środkiem a nie celem. I tyle w temacie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Lech36 napisał:

najlepiej wykonać techniczny test różnicowy

Odkąd zacząłem polegać na słuchu wszelkie testy techniczne wykonuje dla zabawy...wskazówka się wychyla znaczy pomiar jest dokonywany.

Mam taki wskaźnik LED we wzmaku -linijkę, ale to nie znaczy, że dokonuje pomiaru, czy po tym poznaje, że wzmak gra.

Jak odłączę głośniki to w sumie jest przydatny...nie trzeba podłączać głośników i słuchać, żeby przekonać się że wzmak gra...noo, zaczynam się przekonywać do pomiarów, można na kolumnach zaoszczędzić parę groszy i kupić lepszy wzmacniacz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, piotrek7 napisał:

A mnie interesuje muzyka i to, jak ją odbieram. Sprzęt elektroniczny jest dla mnie środkiem a nie celem.

Po to żeby został "środkiem" musi najpierw być "celem" ;-).

8 minut temu, J.Jerry napisał:

Odkąd zacząłem polegać na słuchu wszelkie testy techniczne wykonuje dla zabawy.

W tym teście różnicowym nawet nie musisz polegać na słuchu bo w przypadkach wątpliwych można sygnał różnicowy wzmocnić żeby dowiedzieć się z jakimi różnicami mamy do czynienia nawet jak przy normalnych poziomach ich nie słychać. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 14

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.