Skocz do zawartości
IGNORED

NAD C368 + NAD C268 czy sam NAD C388 - co zagra lepiej?


Maraudio

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Pytanie jak w temacie:

Czy lepiej kupić NAD C368 (ok. 3,5 kzł) + NAD C268 (ok. 3,4 kzł) czy może samego NAD C388 (6,5 kzł)? Co zagra lepiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Maraudio
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zależy od Twoich preferencji i kolumn, teoretycznie lepszym rozwiązaniem będzie NAD C368 z końcówką mocy C268. Mocniejszy znacznie będzie C388. Końcówka mocy C268 jest zbudowana na bazie wzmacniacza C368, dlatego może nie do końca być sensownym takie połączenie.

Podaj proszę jaką masz konfigurację, przede wszystkim z jakim kolumnami elektronika będzie współpracowała, jakie gatunki muzyczne słuchasz, jakie preferujesz brzmienie. Może w cenie około 6 tys. zł. znajdziemy coś ciekawszego.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Równie dobrze może wystarczyć najniższy model c328 bo to klasa D. Poza tym jak kupisz pre + końcówka mocy dodatkowa para rca potrzebna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widzę powyżej, chyba nikt z Was nie porównywał tych sprzętów na ucho. Teoretyzujecie. Mamy wszystko na stanie. Porównanie robiliśmy. Najlepiej gra 368 z końcówką 268. 388 nie gra dużo gorzej, jednak jest to słyszalne. Dzielonka ma większy zapas prądowy. Do bardziej wymagających kolumn lepsze będzie zestawienie pre z końcówka. Q21 chyba nigdy tego ma oczy nie widział, bo łącząc 368 z 268, jeden kanał napędza 368 a drugi 268. Moc wzrasta wtedy. Zestaw pracuje wtedy w trybie bridge. 

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Q21 napisał:

To zależy od Twoich preferencji i kolumn, teoretycznie lepszym rozwiązaniem będzie NAD C368 z końcówką mocy C268. Mocniejszy znacznie będzie C388. Końcówka mocy C268 jest zbudowana na bazie wzmacniacza C368, dlatego może nie do końca być sensownym takie połączenie.

Podaj proszę jaką masz konfigurację, przede wszystkim z jakim kolumnami elektronika będzie współpracowała, jakie gatunki muzyczne słuchasz, jakie preferujesz brzmienie. Może w cenie około 6 tys. zł. znajdziemy coś ciekawszego.

Wzmacniacz ma napędzać póki co Klipsch RF 82 mk2, może niedługo RF 7 mk2. Muzyka klubowa, dance, elektroniczna, trochę rocka. Lubię wyeksponowane skrajne pasma. Zapomniałem tylko dodać, że w przypadku C368+C268 kolumny połączone byłyby w bi-amp/bi wirng lub drugą możliwość jaką oferuje ten zestaw - pod 2 monobloki. I własnie stąd wynikło moje pytanie w kontekście C388. Czy tak skonfigurowany zestaw zagra lepiej od mocniejszego C388. 

14 minut temu, Top Hi-Fi Poznań Woźna napisał:

Jak widzę powyżej, chyba nikt z Was nie porównywał tych sprzętów na ucho. Teoretyzujecie. Mamy wszystko na stanie. Porównanie robiliśmy. Najlepiej gra 368 z końcówką 268. 388 nie gra dużo gorzej, jednak jest to słyszalne. Dzielonka ma większy zapas prądowy. Do bardziej wymagających kolumn lepsze będzie zestawienie pre z końcówka. Q21 chyba nigdy tego ma oczy nie widział, bo łącząc 368 z 268, jeden kanał napędza 368 a drugi 268. Moc wzrasta wtedy. Zestaw pracuje wtedy w trybie bridge. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Klipsch moim zdaniem to nie jest najlepsze połączenie. RF7 tak w wersji II czy najnowszej III to bardzo wydajne kolumny, które nie potrzebują tak mocnego zestawu, natomiast znacznie lepiej byłoby zastosować wzmacniacz o bardziej plastycznym, dociążonym dźwięku. Stawiałbym tu na Musical Fidelity, Roksan Kandy K3, Advance Acoustics X-i125, może nawet hybryda lampowa Vincent SV-227MK2. A może po prostu mona, dynamicznie grająca lampa taka jak Fezz Audio Titania.

Oczywiście podobne konfiguracje będą odpowiednie do Twoich aktualnych kolumn.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Q21 napisał:

Stawiałbym tu na Musical Fidelity, Roksan Kandy K3, Advance Acoustics X-i125, może nawet hybryda lampowa Vincent SV-227MK2

A jak się mają te wzmacniacze do monobloków Audiolab MB8300?, które też macie w swojej ofercie i są w zbliżonej cenie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 miesięcy temu...

Zastanawiam się nad zakupem c368 i c268. Zaniepokoiła mnie jednak informacja z instrukcji obsługi żeby do takiego zestawienia nie podłączać kolumn 4 ohm. Chciałbym taki zestaw Nada podłączyć do ATC SCM11, z tabliczki 8 ohm, ale w pomiarach podobno 4ohm. Będą jakieś negatywne konsekwencje takiego połączenia?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To by było niezwykle dziwne zakazane 4 ohm , tam są końcówki Hypexa  , podobne jak np w monacor sta 400 D u mnie grają z kolumnami na głośniku ''4'' ohm z minimum 3,2 , wymiata , i zobacz jak Ci wygląd podchodzi monacora za 1300 zł  masz dobrą końcówkę , są już zadowoleni użytkownicy jej na tym forum ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jarekb
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Monacor STA 400D jest Hypex UCD 250LP, a w NAD-ach siedzi UCD 102 V1, w C388 są dwa takie, to po pierwsze, po drugie te Hypex-y to żadna rewelacja, no ale reklama robi swoje, bodajże w pomiarach mocy, w krótkim czasie, w C368 wyszło, że przy 4 Ohm i obciążeniu 1 kanału moc niby 180W ale już przy 2 kanałach podłączonych spada do 120W, w C388 było bodajże 1x300W ale już tylko 2x200W, niestety urok klasy D, choć nie do końca, dlatego producent wolał podać bezpiecznie niższe parametry więc nie ma co się mocą podniecać. A za mniej niż 1300zł to można na AliExpress kupić tradycyjną konstrukcje na toroidzie o nie gorszych parametrach, za to stabilniejszą

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No ale to nie o tym temat. Co do wyboru tych dwóch, ja też uważam, że lepiej kupić C388.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez radmorek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Mam pytanie odnośnie materiałów, z których zbudowane są obudowy tych urządzeń. Aluminium? NADowski plastik? Jak to wygląda?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W necie piszą: obudowa wokół metalowa, fronty plastikowe. Nie ma zbytnio informacji dlaczego tak...stare Nady miały podobnie, dopiero te wysokie modele miały fronty "alumaniowe"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.09.2020 o 22:29, Tonnii99 napisał:

W necie piszą: obudowa wokół metalowa, fronty plastikowe. Nie ma zbytnio informacji dlaczego tak...stare Nady miały podobnie, dopiero te wysokie modele miały fronty "alumaniowe"

NAD C388, takowego mam. Obudowa metal, gałka "amelinium" i front też wygląda na "amelinium", teraz sprawdziłem i w dotyku zimne, a jak stukam długopisem, to wydaje metaliczny dźwięk ...

W dniu 29.09.2020 o 08:15, MarkM napisał:

Mam NADa C368 z głośnikami B&W 706S2 i jest super.

Mam NADa C388 z KEF Q950 i jest bosko ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy mojej akustyce, oraz moim słuchu nic więcej nie potrzebuję.

Serio ?

 

Pozdrawiam serdecznie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

Witam, chciałbym nieco odgrzać temat. 

Czy dodanie końcówki do zestawu NAD C368 + PSB X1T poprawi dynamikę i kontrolę nad basem? Drugie pytanie, czy lepiej to ewentualnie podłączyć w trybie bi-ampingu czy jako bridged (mono)?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Jarek Kwapik napisał:

Witam, chciałbym nieco odgrzać temat. 

Czy dodanie końcówki do zestawu NAD C368 + PSB X1T poprawi dynamikę i kontrolę nad basem? Drugie pytanie, czy lepiej to ewentualnie podłączyć w trybie bi-ampingu czy jako bridged (mono)?

 

Dodanie 268 i zmostkowanie z 368 (bridge) diametralnie zmieni brzmienie zestawu w każdym paśmie. Dźwięk będzie bardziej dojrzały i nabierze koloru, scena się poszerzy, będzie więcej powietrza, bas będzie na całkiem innym poziomie: bardziej dynamiczny, wielobarwny, bardziej kontrolowany. Wysokie tony nabiorą wyrazistości. dodając 268 w monoblokach napędzasz każdy kanał 300W (4 om), a le masz też separację kanałów i zasilanie na każdy z osobna, no i oczywiście masz po jednym hypexie osobnym na kanał. Różnica jest przeogromna - wiem bo dosyć długo na tym grałem na AP Scoripo. Taki zestaw nie miał najmniejszego problemu z napędzeniem taki kolosów. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki @marjel111

Czyli wtedy do każdego głośnika będzie jedna para kabli bez wyciągania zworków/mostków we wtykach kolumn? Mega rozważam dokupienie tej końcówki, bo dotychczasowy zestaw C368 + PSB X1T gra świetnie, ale jest to coś, czego mi jednak brakuje, ale z drugiej strony nie chcę wydawać kasy na coś, co nie przyniesie wymiernej korzyści.

Miłego weekendu!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Jarek Kwapik napisał:

Dzięki @marjel111

Czyli wtedy do każdego głośnika będzie jedna para kabli bez wyciągania zworków/mostków we wtykach kolumn? Mega rozważam dokupienie tej końcówki, bo dotychczasowy zestaw C368 + PSB X1T gra świetnie, ale jest to coś, czego mi jednak brakuje, ale z drugiej strony nie chcę wydawać kasy na coś, co nie przyniesie wymiernej korzyści.

Miłego weekendu!

Tak jest. Normalna para kabli do każdej kolumny. Dodanie końcówki mocy c268  zmieni bardzo dużo. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przedwzmacniacz w C368 jest nie zły, a same końcówki C268 dobre. Co prawda słuchałem obydwu urządzeń, "w obcych" konfiguracjach, ale to co pisze kolega marjel111 ma dużo sensu. Po za tym głośniki dostaną więcej prądu, więcej mocy, -to też się przełoży na dalsze rezultaty.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Chciałbym odgrzać temat a mianowicie jestem posiadaczem Monitor Audio Silver 500 i są one podłączone do mojego już kilkuletniego Nada C368. Pytanie moje brzmi: czy dodanie C268 do tego zestawu coś zmieni w brzmieniu czy raczej lepiej poszukać nowego wzmacniacza?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 miesięcy temu...

czy przy obecnych cenach i różnicy ok 700PLN nie lepiej dokupić drugi c368 i zawsze mieć w razie potrzeby bardziej funkcjonalne urządzenia? czy taka konfiguracja jak w temacie za pomocą dwóch c368 zadziała tak samo dobrze?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Stary temat, ale dla mnie będzie aktualny 🙂

 

Niestety z drugim C368 nie zadziała, ale przyznaje, że cena końcówki względem C368 jest słabo opłacalna. Albo końcówka jest zbyt droga, albo po prostu wzmacniacz C368 za tani. 
 

I jak z tym C268 uczestnicy tego tematu - gracie na tym ?

Swoja drogą ciekawie jak w teście bezpośrednim wypada taki Nad C368+C268 do standardowych wzmacniaczy zintegrowanych w cenie około 7 tys. Zapasem mocy pewnie wygrywa ciekawe jak w innych aspektach. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez micmus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wolałbym jednak oddzielnie kupić końcówkę mocy Nada. Sądzę, że mimo to będzie lepsza kontrola. Na forach zagranicznych chwalą sobie model C268.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Tonnii99 napisał:

Wolałbym jednak oddzielnie kupić końcówkę mocy Nada. Sądzę, że mimo to będzie lepsza kontrola. Na forach zagranicznych chwalą sobie model C268.

Ale NAD 399 ma dużo lepsze końcówki w klasie D. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Piopio napisał:

Ale NAD 399 ma dużo lepsze końcówki w klasie D. 

To prawda, korzysta z końcówki Hypex Ncore. Papierowo moc jest podobna ale to nie o to chodzi. Wiele jeszcze będzie zależało od preampu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Tonnii99 napisał:

Wolałbym jednak oddzielnie kupić końcówkę mocy Nada. Sądzę, że mimo to będzie lepsza kontrola. Na forach zagranicznych chwalą sobie model C268.

Sporo czytałem na zagranicznych i właśnie mocno chwała to zestawienie. U nas mało popularne. Jakby nie patrzeć gorzej nie będzie jak to co mam teraz czyli sam C368. Przy zmianie i pójściu dalej z jakością wzmacniacza ze sprzedażą tez sobie poradzę. 
 

Pewnie i lepiej z C399 (ma nawet fajna funkcje mierzenia akustyki pomieszczenia), ale nie mieści się w moim szybkim budżecie 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez micmus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, micmus napisał:

Sporo czytałem na zagranicznych i właśnie mocno chwała to zestawienie. U nas mało popularne. Jakby nie patrzeć gorzej nie będzie jak to co mam teraz czyli sam C368. Przy zmianie i pójściu dalej z jakością wzmacniacza ze sprzedażą tez sobie poradzę. 

Zdaje się, że do modelu C368 można dopiąć końcówkę mocy. Może dobrym pomysłem, byłoby wypożyczyć C268 z Tophifi i to sprawdzić?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.