Jump to content
IGNORED

NAD C368 + NAD C268 czy sam NAD C388 - co zagra lepiej?


Recommended Posts

To zależy od Twoich preferencji i kolumn, teoretycznie lepszym rozwiązaniem będzie NAD C368 z końcówką mocy C268. Mocniejszy znacznie będzie C388. Końcówka mocy C268 jest zbudowana na bazie wzmacniacza C368, dlatego może nie do końca być sensownym takie połączenie.

Podaj proszę jaką masz konfigurację, przede wszystkim z jakim kolumnami elektronika będzie współpracowała, jakie gatunki muzyczne słuchasz, jakie preferujesz brzmienie. Może w cenie około 6 tys. zł. znajdziemy coś ciekawszego.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to post
Share on other sites

Jak widzę powyżej, chyba nikt z Was nie porównywał tych sprzętów na ucho. Teoretyzujecie. Mamy wszystko na stanie. Porównanie robiliśmy. Najlepiej gra 368 z końcówką 268. 388 nie gra dużo gorzej, jednak jest to słyszalne. Dzielonka ma większy zapas prądowy. Do bardziej wymagających kolumn lepsze będzie zestawienie pre z końcówka. Q21 chyba nigdy tego ma oczy nie widział, bo łącząc 368 z 268, jeden kanał napędza 368 a drugi 268. Moc wzrasta wtedy. Zestaw pracuje wtedy w trybie bridge. 

  • Haha 1

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
25 lat doświadczenia | 15 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Q21 napisał:

To zależy od Twoich preferencji i kolumn, teoretycznie lepszym rozwiązaniem będzie NAD C368 z końcówką mocy C268. Mocniejszy znacznie będzie C388. Końcówka mocy C268 jest zbudowana na bazie wzmacniacza C368, dlatego może nie do końca być sensownym takie połączenie.

Podaj proszę jaką masz konfigurację, przede wszystkim z jakim kolumnami elektronika będzie współpracowała, jakie gatunki muzyczne słuchasz, jakie preferujesz brzmienie. Może w cenie około 6 tys. zł. znajdziemy coś ciekawszego.

Wzmacniacz ma napędzać póki co Klipsch RF 82 mk2, może niedługo RF 7 mk2. Muzyka klubowa, dance, elektroniczna, trochę rocka. Lubię wyeksponowane skrajne pasma. Zapomniałem tylko dodać, że w przypadku C368+C268 kolumny połączone byłyby w bi-amp/bi wirng lub drugą możliwość jaką oferuje ten zestaw - pod 2 monobloki. I własnie stąd wynikło moje pytanie w kontekście C388. Czy tak skonfigurowany zestaw zagra lepiej od mocniejszego C388. 

14 minut temu, Top Hi-Fi Poznań Woźna napisał:

Jak widzę powyżej, chyba nikt z Was nie porównywał tych sprzętów na ucho. Teoretyzujecie. Mamy wszystko na stanie. Porównanie robiliśmy. Najlepiej gra 368 z końcówką 268. 388 nie gra dużo gorzej, jednak jest to słyszalne. Dzielonka ma większy zapas prądowy. Do bardziej wymagających kolumn lepsze będzie zestawienie pre z końcówka. Q21 chyba nigdy tego ma oczy nie widział, bo łącząc 368 z 268, jeden kanał napędza 368 a drugi 268. Moc wzrasta wtedy. Zestaw pracuje wtedy w trybie bridge. 

 

Link to post
Share on other sites

Do Klipsch moim zdaniem to nie jest najlepsze połączenie. RF7 tak w wersji II czy najnowszej III to bardzo wydajne kolumny, które nie potrzebują tak mocnego zestawu, natomiast znacznie lepiej byłoby zastosować wzmacniacz o bardziej plastycznym, dociążonym dźwięku. Stawiałbym tu na Musical Fidelity, Roksan Kandy K3, Advance Acoustics X-i125, może nawet hybryda lampowa Vincent SV-227MK2. A może po prostu mona, dynamicznie grająca lampa taka jak Fezz Audio Titania.

Oczywiście podobne konfiguracje będą odpowiednie do Twoich aktualnych kolumn.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Q21 napisał:

Stawiałbym tu na Musical Fidelity, Roksan Kandy K3, Advance Acoustics X-i125, może nawet hybryda lampowa Vincent SV-227MK2

A jak się mają te wzmacniacze do monobloków Audiolab MB8300?, które też macie w swojej ofercie i są w zbliżonej cenie

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Zastanawiam się nad zakupem c368 i c268. Zaniepokoiła mnie jednak informacja z instrukcji obsługi żeby do takiego zestawienia nie podłączać kolumn 4 ohm. Chciałbym taki zestaw Nada podłączyć do ATC SCM11, z tabliczki 8 ohm, ale w pomiarach podobno 4ohm. Będą jakieś negatywne konsekwencje takiego połączenia?

Link to post
Share on other sites

To by było niezwykle dziwne zakazane 4 ohm , tam są końcówki Hypexa  , podobne jak np w monacor sta 400 D u mnie grają z kolumnami na głośniku ''4'' ohm z minimum 3,2 , wymiata , i zobacz jak Ci wygląd podchodzi monacora za 1300 zł  masz dobrą końcówkę , są już zadowoleni użytkownicy jej na tym forum 😃

Edited by jarekb
Link to post
Share on other sites

W Monacor STA 400D jest Hypex UCD 250LP, a w NAD-ach siedzi UCD 102 V1, w C388 są dwa takie, to po pierwsze, po drugie te Hypex-y to żadna rewelacja, no ale reklama robi swoje, bodajże w pomiarach mocy, w krótkim czasie, w C368 wyszło, że przy 4 Ohm i obciążeniu 1 kanału moc niby 180W ale już przy 2 kanałach podłączonych spada do 120W, w C388 było bodajże 1x300W ale już tylko 2x200W, niestety urok klasy D, choć nie do końca, dlatego producent wolał podać bezpiecznie niższe parametry więc nie ma co się mocą podniecać. A za mniej niż 1300zł to można na AliExpress kupić tradycyjną konstrukcje na toroidzie o nie gorszych parametrach, za to stabilniejszą

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No ale to nie o tym temat. Co do wyboru tych dwóch, ja też uważam, że lepiej kupić C388.

Edited by radmorek
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
W dniu 28.09.2020 o 22:29, Tonnii99 napisał:

W necie piszą: obudowa wokół metalowa, fronty plastikowe. Nie ma zbytnio informacji dlaczego tak...stare Nady miały podobnie, dopiero te wysokie modele miały fronty "alumaniowe"

NAD C388, takowego mam. Obudowa metal, gałka "amelinium" i front też wygląda na "amelinium", teraz sprawdziłem i w dotyku zimne, a jak stukam długopisem, to wydaje metaliczny dźwięk ...

W dniu 29.09.2020 o 08:15, MarkM napisał:

Mam NADa C368 z głośnikami B&W 706S2 i jest super.

Mam NADa C388 z KEF Q950 i jest bosko 😄

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.