Skocz do zawartości
Szymon

Szymona sprzętowe poszukiwania... Czyli jak dotrzeć do serca audiofila.

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, dzarro napisał:

A ja mam pytanie. Jakie konkretnie nagrania z klasyki były odsłuchiwane na tych Magico?

Poniżej kilka moich ulubionych kawałków głownie wydań Telarc i RR oraz jeden z najlepszych dyrygentów, niestety już nieżyjący Frederick Fennell.

k2.jpg

k3.jpg

...

k1.jpg

  • Lubię to 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Poniżej kilka moich ulubionych kawałków głownie wydań Telarc i RR oraz jeden z najlepszych dyrygentów, niestety już nieżyjący Frederick Fennell.
k2.thumb.jpg.6b7e0ff79d89c5f8a6c74ba48e5b6661.jpg
k3.thumb.jpg.b28912a8aaf10a07037db830ccd4c582.jpg
...
k1.thumb.jpg.3931df2902ed260e35fccfe4fad111f1.jpg
Thx

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, bluesboss napisał:

Kolumny głośnikowe Magico S5 mk2 są częścią systemu wielokanałowego i nie powinny być w ogóle ani odsłuchiwane ani oceniane jako zestaw do reprodukcji stereo. Nie takie były zamiary konstruktorów, nie do stereo zostały zbudowane.

A to ciekawe ze nikt z branży o tym nie wspomina . Na całym świecie przy okazji wystaw tak zwanych Hi-End ,są  prezentowane w systemach stereo. Przecież to pełno pasmowe kolumny i jako takie powinny zagrać bardzo dobrze.

Recenzenci wielu poczytnych czasopism wręcz zachwycają się ich brzmieniem, żadnemu nawet by przez myśl nie przeszło by M5mkII, rozpatrywać jako kolumny kina domowego.

 

Pragnę tylko nadmienić że miałem tą przyjemność uczestniczyć podczas testowania tych i wielu innych urządzeń u Szymona.

Zgadzam się z tym co opisał Szymon odnośnie tych kolumn. Chcę dodać że moim zdaniem zagrały w miarę przyzwoicie z Gryphonem , ten wzmacniacz z racji tego ze w miarę mocno pompował niższą średnicę okazał się dobrym partnerem dla Magico , które ewidentnie w połączeniu z równo  grającym d'agostino były po prostu męczące. 

 

 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

One z Vitusem tez grają lepiej... trochę na zasadzie wpływu wzajemnej charakterystyki


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak - Magico S5 Mk - to są kolumny do kina domowego. Najlepiej jako tyły. Naprawdę - bardzo Was proszę...

  Co da samych Magico to słuchałem tego modelu dwukrotnie w kontrolowanych warunkach i choć miałem sam troszkę zastrzeżeń to ewidentnie było słychać że to kolumny wysokiej(bardzo) klasy.

Edytowane przez babatular

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bluesboss

 Nie wprowadzaj proszę czytelników w błąd że S5Mk2 zostały przez Alona  Wolfa zaprojektowane jako kolumny do kina domowego. To nieprawda.

Edytowane przez babatular

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako pierwszy w Polsce mam okazję posłuchać najnowszego dziecka Dan D’Agostino Classic 2. Niepozorne "brzydkie kaczątko" na razie się rozgrzewa. Jak gra opiszę po wnikliwym odsłuchu. Czekam jeszcze na monobloki progression aby przedstawić Wam szerzej granie tych urządzeń. Do testu całej serii zainspirował mnie jeden z krakowskich gości, który przybył do mnie z pierwszą wersją końcówki Classic.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

  • Lubię to 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, babatular napisał:

Tak - Magico S5 Mk - to są kolumny do kina domowego. Najlepiej jako tyły. Naprawdę - bardzo Was proszę...

  Co da samych Magico to słuchałem tego modelu dwukrotnie w kontrolowanych warunkach i choć miałem sam troszkę zastrzeżeń to ewidentnie było słychać że to kolumny wysokiej(bardzo) klasy.

Zależy co jest Twoim punktem odniesienia, każdy ma prawo do swojej oceny, wspominał o tym wcześniej RafałM. My tak właśnie odebraliśmy te kolumny, wiele osób słuchało ich u Szymka na przestrzeni kilku tygodni i opinie były mocno zbieżne. Mnie najbardziej denerwował brak spójności w graniu oraz ta nieszczęsna dziura w wyższym basie....aczkolwiek trzeba przyznać, że słuchaliśmy również konstrukcji jeszcze wyżej wycenionych a grających ewidentnie słabiej. W kategoriach bezwzględnych patrząc co oferuje rynek i za jakie pieniądze absolutnie nie można potępiać tych konstrukcji, myślę, że ich sposób prezentacji znajdzie sporo grono zwolenników.

Edytowane przez tb82
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, babatular napisał:

Tak - Magico S5 Mk - to są kolumny do kina domowego. Najlepiej jako tyły. Naprawdę - bardzo Was proszę...

  Co da samych Magico to słuchałem tego modelu dwukrotnie w kontrolowanych warunkach i choć miałem sam troszkę zastrzeżeń to ewidentnie było słychać że to kolumny wysokiej(bardzo) klasy.

I mogły Ci się podobać ,bo to dwie drogi. Dół pasma pewno kulał , ale spójności pewno nie brakowało. 

Tylko ze to kolumienki dedykowane raczej do spokojnego grania. 

Problem się pojawia jak trzeba dobrać przetworniki do pełnopasmowej kolumny i połączyć tak żeby uniknąć dziur w pasmie.

A jak mogliśmy się przekonać to nie takie proste. I uwież mi ze ten problem występuje nie tylko u Magico.

Edytowane przez Rafał.M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, tb82 napisał:

Zależy co jest Twoim punktem odniesienia, każdy ma prawo do swojej oceny, wspominał o tym wcześniej RafałM. My tak właśnie odebraliśmy te kolumny, wiele osób słuchało ich u Szymka na przestrzeni kilu tygodni i opinie były mocno zbieżne. Mnie najbardziej denerwował brak spójności w graniu oraz ta nieszczęsna dziura w wyższym basie....aczkolwiek trzeba przyznać, że słuchaliśmy również konstrukcji jeszcze wyżej wycenionych a grających ewidentnie słabiej.

Zgoda. Ja sam mam uwagi krytyczne szczególnie jeśli chodzi i niską górę i pewien brak naturalnej fizjologi na przełomie basu i środka w S5Mk2. Bas tez moglby byc lepszy za te pieniądze. Ale rozdzielczość i czystość dźwięku jest rewelacyjna na tych kolumnach - i zniżanie ich jakości do poziomu KD jest dla mnie nieporozumieniem.

Edytowane przez babatular
bląd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Szymon napisał:

Jako pierwszy w Polsce mam okazję posłuchać najnowszego dziecka Dan D’Agostino Classic 2

Szymcio rezerwuje miejsce.

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szymcio rezerwuje miejsce.

Kurła... to może i czas na mnie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Roxi napisał:
16 godzin temu, Sovereign napisał:

Widzę, Ethos Ultimo (standardowe) w podobnej cenie co Magico A3, które (jak na swoją cenę) całkiem dobrze grały z AVM. To by było porównanie w bardzo zbliżonej cenie - ba, A3 nawet tańsze :)

Mam wrażenie, że zbytnio ograniczasz się do własnej perspektywy w zakresie postrzegania cennika. Cześć klientów pomimo wygłaszanego publicznego oburzenia z powodu wysokich cen, to w skrytości ducha takich właśnie oczekuje. Jeśli cena nie będzie odpowiednia wysoka, to produkt nie będzie ani interesujący, ani brany pod uwagę w ewentualnym zakupie. Takie towary ślużą zarówno do słuchania muzyki ale też demonstracji pozycji społecznej. Nawet jeśli ktoś do końca tego świadomy nie jest :) Oczywiście jeśli te wyceny idą w parze wysokiej jakości produktem, to jeszcze lepiej, ale zazwyczaj klienci od pewnego poziomu nie są w stanie takiej oceny dokonać w dźwięku. Ale aby się w świecie współczesnym HIEND liczyć firmy są wręczenia zmuszone do takiej polityki cenowe, bo inaczej zostaną uznane, ze maja słabą ofertę. Tak to teraz wyglada, czy się komuś podoba lub nie. Chińczycy maja trochę dobrych i tanich produktów w tym segmencie, ale dla wielu ludzi będzie to nadal obciach chiński sprzęt :) Mowa oczywiście o najwyższym segmencie audio.

Czyli oczekujesz wysokich cen, bo inaczej nie zainteresują Ciebie. Chciałbyś, by Ethos Ultimo (49.900 PLN/para) i Magico A3 (US$9800/pair; 47.999 PLN/para) były jeszcze droższe. Jak za nie, to maksymalna cena przy nówkach ze sklepowej półki. Gdy będą w przecenie jak tzw. ex-demo, to jeszcze lepiej - dla kogoś, kto chciałby je mieć.

Podałem konkurencyjne produkty w przybliżonej cenie. Magico A3 + AVM Ovation SA 8.2, PA 8.2, i gramofon ClearAudio Innovation. Najwięcej do zaoferowania na skraju wysokich z berylową kopułką.

Następne kolumny w przybliżonej cenie. W tym samym pomieszczeniu set: Vienna Acoustics Liszt + Devialet Expert 440 Pro. Inne, bardziej barwne kolorowe granie nastawione bardziej na MF. Całkiem dobre - jak na cenę tych kolumn poniżej 50k PLN.

Również w tym samym pomieszczeniu były (spośród tych 3-ech) najjaśniej grające kolumny/monitory Yamaha NS-5000 + Yamaha M-5000, C-5000, GT-5000. Dobra rozdzielczość/selektywność, ale trochę w kierunku Focal'a.

W ogóle przeciwny kierunek - po ciemniejszej stronie Harbeth Monitor 40.2 / 40.2 Anniversary. Te już 3x słyszałem, na pamieć je znam. Najgorzej grały za pierwszym. Za drugim i trzecim, jak typowy Harbeth głównie MF. Mówię do jednego z ziomów z ekipy: Niezła średnica (MF), co? A on dla mnie odpowiada: Ale góra słaba! W tym przedziale także wolał: Liszt, A3, S4700, czy dużo tańsze L100 Classic.

Harbeth pompuje średnicę/przestrzeń coś jak stare 2-way L19, które wygryzły dużo młodsze Sonus'ki Electra Amator II. Przełączne w trakcie trwania utworów - bezpośrednio były konfrontowane 2-a razy, za 3-im już nie było Sonus'ów w RT-Project. W tak niskiej/budżetowej cenie, super na start 2-way monitory. Panie, można wstawić (w miejsce papierowych tweeter'ów) berylowe, i w połączeniu z papierowym mid-woofer'em (116A / 116H), super 2-way monitory. Tuningowane (4301B) w nowe kondensatory EVO SilverGold.Oil, rezystory M-Resist Supreme, cewki Finemet Coil, srebrzone okablowanie, pozłacane zaciski WBT, i kopułki berylowe KRS LE20Be - w KRS (Kenrick Sound) 1,100,000 JPY (bez podatku) i już nie ma http://jbl43.com/?pid=132109364 - z oryginału mają mid-woofer'y 116H.

L100 Classic zrównoważone tonalnie, barwa dźwięku równa. Yamaha po jaśniejszej stronie, Harbeth po ciemniejszej. Zrób konfrontację dużych 3-way monitorów: JBL L100 Classic vs. Yamaha NS-5000 vs. Harbeth M40.2 Anniversary - i się przekonasz, że nie warto przepłacać :-)

Edytowane przez Sovereign
  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Sovereign napisał:

...

Podałem konkurencyjne produkty w przybliżonej cenie. Magico A3 + AVM Ovation SA 8.2, PA 8.2, i gramofon ClearAudio Innovation. Najwięcej do zaoferowania na skraju wysokich z berylową kopułką.

Następne kolumny w przybliżonej cenie. W tym samym pomieszczeniu set: Vienna Acoustics Liszt + Devialet Expert 440 Pro. Inne, bardziej barwne kolorowe granie nastawione bardziej na MF. Całkiem dobre - jak na cenę tych kolumn poniżej 50k PLN.

Również w tym samym pomieszczeniu były (spośród tych 3-ech) najjaśniej grające kolumny/monitory Yamaha NS-5000 + Yamaha M-5000, C-5000, GT-5000. Dobra rozdzielczość/selektywność, ale trochę w kierunku Focal'a.

...

również byłem w tym pomieszczeniu na AVS2018 :) najbardziej mi się podobał zestaw z Magico A3 i elektroniką AVM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Sovereign napisał:

Czyli oczekujesz wysokich cen, bo inaczej nie zainteresują Ciebie. Chciałbyś, by Ethos Ultimo (49.900 PLN/para) i Magico A3 (US$9800/pair; 47.999 PLN/para) były jeszcze droższe. Jak za nie, to maksymalna cena przy nówkach ze sklepowej półki. Gdy będą w przecenie jak tzw. ex-demo, to jeszcze lepiej - dla kogoś, kto chciałby je mieć.

Podałem konkurencyjne produkty w przybliżonej cenie. Magico A3 + AVM Ovation SA 8.2, PA 8.2, i gramofon ClearAudio Innovation. Najwięcej do zaoferowania na skraju wysokich z berylową kopułką.

Następne kolumny w przybliżonej cenie. W tym samym pomieszczeniu set: Vienna Acoustics Liszt + Devialet Expert 440 Pro. Inne, bardziej barwne kolorowe granie nastawione bardziej na MF. Całkiem dobre - jak na cenę tych kolumn poniżej 50k PLN.

Również w tym samym pomieszczeniu były (spośród tych 3-ech) najjaśniej grające kolumny/monitory Yamaha NS-5000 + Yamaha M-5000, C-5000, GT-5000. Dobra rozdzielczość/selektywność, ale trochę w kierunku Focal'a.

W ogóle przeciwny kierunek - po ciemniejszej stronie Harbeth Monitor 40.2 / 40.2 Anniversary. Te już 3x słyszałem, na pamieć je znam. Najgorzej grały za pierwszym. Za drugim i trzecim, jak typowy Harbeth głównie MF. Mówię do jednego z ziomów z ekipy: Niezła średnica (MF), co? A on dla mnie odpowiada: Ale góra słaba! W tym przedziale także wolał: Liszt, A3, S4700, czy dużo tańsze L100 Classic.

Harbeth pompuje średnicę/przestrzeń coś jak stare 2-way L19, które wygryzły dużo młodsze Sonus'ki Electra Amator II. Przełączne w trakcie trwania utworów - bezpośrednio były konfrontowane 2-a razy, za 3-im już nie było Sonus'ów w RT-Project. W tak niskiej/budżetowej cenie, super na start 2-way monitory. Panie, można wstawić (w miejsce papierowych tweeter'ów) berylowe, i w połączeniu z papierowym mid-woofer'em (116A / 116H), super 2-way monitory. Tuningowane (4301B) w nowe kondensatory EVO SilverGold.Oil, rezystory M-Resist Supreme, cewki Finemet Coil, srebrzone okablowanie, pozłacane zaciski WBT, i kopułki berylowe KRS LE20Be - w KRS (Kenrick Sound) 1,100,000 JPY (bez podatku) i już nie ma http://jbl43.com/?pid=132109364 - z oryginału mają mid-woofer'y 116H. 

L100 Classic zrównoważone tonalnie, barwa dźwięku równa. Yamaha po jaśniejszej stronie, Harbeth po ciemniejszej. Zrób konfrontację dużych 3-way monitorów: JBL L100 Classic vs. Yamaha NS-5000 vs. Harbeth M40.2 Anniversary - i się przekonasz, że nie warto przepłacać :-)

 

Słuchałem tych JBL L100 na AS głównie przez Twoje wpisy oraz zachwyty i jakoś nie porwały mnie. Co mi się rzuciło w uszy od razu to brak gładkości. Na pewno nie mówię nie dla JBL, zwłaszcza tych starszych modeli ale te L100 czy LS80 w swoich cenach nie wygrały u mnie.

Co do tematu to również wnioskuję o przetestowanie K2 przez autora.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Sovereign napisał:

Czyli oczekujesz wysokich cen, bo inaczej nie zainteresują Ciebie.

Nie mają znaczenie Twoje czy moje oczekiwania. Chyba, że w najbliższym czasie chcesz wydać 200 tys na kolumny. Jednak znając Twoje upodobania, to nie widziałbym i tak szans na przekonanie Cię do innej marki niż JBL. Nawet gdyby podali Ci tysiące opracować technicznych, których się tak domagasz :) Tak ewoluował rynek. W latach 70'tych nikt by pewnie na to nie wpadł, podobnie trudno jest przewidzieć jak będzie to wyglądało za np. 20 lat. To nie jest jakiś mój wymysł, tylko wiedza elementarna związana z pozycjonowaniem produktów i motywacją konsumentów. Rozumiejąc również jaki wpływa ma szczyt oferty na postrzeganie reszty powinieneś z uznaniem i podziwem potraktować, że rodzina marka konkuruje z zagranicznymi, a nie podnosić ten ciągły lament o ceny:) 

Edytowane przez Roxi
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, babatular napisał:

Zgoda. Ja sam mam uwagi krytyczne szczególnie jeśli chodzi i niską górę i pewien brak naturalnej fizjologi na przełomie basu i środka w S5Mk2. Bas tez moglby byc lepszy za te pieniądze. Ale rozdzielczość i czystość dźwięku jest rewelacyjna na tych kolumnach - i zniżanie ich jakości do poziomu KD jest dla mnie nieporozumieniem.

Ale co Ty znowu masz za problem?ileż razy trzeba pisać,że wszystkie zawarte tu opinie są SUBIEKTYWNE. Tak to odebrał Szymon-proste jak budowa cepa.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Jamówię napisał:

Ale co Ty znowu masz za problem?ileż razy trzeba pisać,że wszystkie zawarte tu opinie są SUBIEKTYWNE. Tak to odebrał Szymon-proste jak budowa cepa.

No i super że Szymon je opisał. Tym bardziej że w kilku aspektach się z nim zgadzam co do oceny tych kolumn.

 Ja tylko protestuje jak ktoś pisze nieprawdę - że S5Mk2 zostały zaprojektowane jako kolumny do kina domowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, kmirror napisał:

również byłem w tym pomieszczeniu na AVS2018 :)

Drodzy koledzy bardzo proszę po raz kolejny opisujcie brzmienie urządzeń słuchanych w kontrolowanych warunkach u Siebie, u brata, ciotki,  kolegi, wrzucajcie REALNE zdjęcia z tych odsłuchów ale na Boga nie opisujcie grania zestawów na AVS bo to nie ma kompletnie sensu.

Prezentacje na AVS to kilka lub kilkanaście utworów skrzętnie dobieranych całą noc "plumkadeł" mających zamaskować realne wady produkty. To jak przygodnie spotkana w sobotni wieczór niewiasta o mocnym makijażu. Jesteście wstawieni a następnego dnia rano... Niespodzianka!

Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie zaprezentuje Wam realnego brzmienia urządzeń bo jedynym celem każdego wystawcy jest sprzedać to co właśnie ma w ofercie. Na AVS jedziemy oglądać nie słuchać. Rafał opowiedz o ostatniej wizycie na wystawie :)

10 minut temu, babatular napisał:

 Ja tylko protestuje jak ktoś pisze nieprawdę - że S5Mk2 zostały zaprojektowane jako kolumny do kina domowego.

Przyjęliśmy Twój protest. Nie są to zestawy dedykowane przez producenta do kina domowego a jedynie tak brzmią.

Jeżeli chcesz dołożyć swoją cegiełkę do wątku to zapraszam do czynnego udziału, wklejania zdjęć i opisu relacji z własnego systemu. Niekoniecznie muszą być to sprzęty top hiend. Wystarczy aby relacja była autentyczna bo do tego tutaj zmierzamy.

Chciałbym aby w tym wątku można napisać wszystko czego nie znajdziecie w opłacanych reklamach i kolorowych pisemkach.

 

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i super. Ten wątek to jeden z najlepszych w historii tego forum i wielkie dzięki dla Ciebie za niezłomnosc i opisy super sprzętów w super pokoju. Ja niestety nie mam takich możliwości. Moimi uwagami się nie przejmuj :) - to opinie i uwagi jedynie  starego upierdliwieca który czasem coś napisze :)

 

Aha - pokaż proszę te Artico. Co to znowu za tajemnica. Grzegorz z S16Hz to fajny gość więc pewnie się zgodzi :)

Edytowane przez babatular
błąd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy forumowy kolega @Szymon spotkal na swojej zacnej audiofilskiej drodze marke JBL? Czy moze juz na tle Wilsonow, Magico jest zbyt "spopularyzowana". Mysle ze jakies Everesty czy K2 warto w Szymonowych warunkach sprawdzic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, babatular napisał:

to opinie i uwagi jedynie  starego upierdliwieca który czasem coś napisze :)

Dla mnie opinia każdego z Was jest na wagę złota.

  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Szymon napisał:

Rafał opowiedz o ostatniej wizycie na wystawie :)

Przyznam ze nic nie pamiętam .Przeleciałem po pokojach jak z chorym pęcherzem , nic nie przykłuło mojej uwagi . Ciasno ,głośno ,wzajemne zagłuszanie się. Jak co roku ,te same zestawienia. Więc postanowiłem wrócić do pokoju ,walnąłem drinka i zapomniałem o wystawie.

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, GT napisał:

Czy forumowy kolega @Szymon spotkal na swojej zacnej audiofilskiej drodze marke JBL? Czy moze juz na tle Wilsonow, Magico jest zbyt "spopularyzowana". Mysle ze jakies Everesty czy K2 warto w Szymonowych warunkach sprawdzic.

Wielokrotnie słuchałem Altec i JBL ale w cudzych warunkach. U siebie miałem jedynie dość przeciętne starsze modele (ze średniej półki), które zbyt wiele nie pokazały. ie bedę na tej podstawie wystawiał opinii. Jeżeli ktokolwiek zechciałby udostępnić do testów interesujące Was egzemplarze to bardzo chętnie takowy dokonam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra lecimy dalej z tematem Magico drogie i szału nie ma. Teaz pora na Isis.

  • Lubię to 3
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Sonic990 napisał:

Słuchałem tych JBL L100 na AS głównie przez Twoje wpisy oraz zachwyty i jakoś nie porwały mnie. Co mi się rzuciło w uszy od razu to brak gładkości. Na pewno nie mówię nie dla JBL, zwłaszcza tych starszych modeli ale te L100 czy LS80 w swoich cenach nie wygrały u mnie.

Co do tematu to również wnioskuję o przetestowanie K2 przez autora.

O brzmieniu L100 Classic i innych dużych 3-way monitorach, pisałem zwyczajnie i dopiero po AVS, więc coś kręcisz.

Dla cb trzeba jakieś mocno zmanierowane kolumny - stonowane, prawie jak przymulone, tłuste itd.

Ty nie słuchasz rzetelnego brzmienia, tylko własne widzimisię masz. Jeszcze napisz na jakich słuchasz u siebie. Coś zamulonego i tak wygładzonego jak kabelki Audio Note. Co do kolumn, dla mnie każdy może brać jakie tylko chce! Jakie wybrałeś sobie?

Gdzieś piałeś, że Tobie nie podobały się TAD z AVS (i to 2 lata z rzędu) bo brzmienie było studyjne! Co u Ciebie oznacza te studyjne? TAD grały delikatniutko średnicowo i bardzo kolorowo. Właśnie zobaczyłem, ostatnio Tobie podobał się: Audio Note i nadmuchany/tłuściutki Wilson Alexx z najdroższymi monoblokami Dan'a. Dopiero te mocarne monobloki Dan D'Agostino Relentless dały im dynamikę i rozmach. Dół z Wilson'ów bardziej obszerny, ale wolniejszy, i nadal nie mają góry, średnicy, dynamiki, rytmu, detalu, ataku, swobody, uniwersalności, live'u itd. - jak wyczynowe/wyczynowo wysterowane duże kolumny typu Horn ... z którymi nie ma żadnych limitów.

Wilsony i AN znudziłby mi się po jednym dniu. Nie napisałeś jakie AN - z tego co pamiętam były: AN-E, AN Oto SE, AN DAC 2.1x i miedziane kabelki.

Już woleliśmy YG Acoustics Hailey 1.2 i McIntosh Array XRT2.1K

3x te Alexx grały z różnymi Dan'ami i ogólny charakter podobny, tyle że z topowymi zaczęły żyć, dostając więcej mocy, dynamiki, rozmachu. Ale i tak nadmuchane bez totalnej kontroli, doświetlenia, szybkości transjentów i za delikatne itd.

Rozszyfrowane - to może być wina Dan'ów D'Agostino! Wiem co dla mnie potrzeba by Wilsony bardziej się podobały - potrzeba Simaudio MOON :) itp. coś ekstremalnie neutralnego, szybkiego/zwinnego i przejrzystego.

To samo przy Rockport Technologies - VTL i McIntosh OUT.

Z dużymi WA jeszcze są szanse, że w nich może być coś więcej dla mnie - ale muszą być wysterowane ekstremalnie. dCS'y częściowo mogą być winne przesadnego wygładzenia i wypolerowania sound'u.

L100 Classic bez ostrości i bez zbędnego wypolerowania, akuratne jak trza. Równe, rzetelne granie. Na górze nowe Tytany. Na dole nowe potężne 12''-ki. W nowych L100 Classic dużo bardziej przejrzyste i rozciągnięte pasmo w obie strony!

Starsze L100 Century nawet po modach w KRS, z berylowymi kopułkami (w miejscu papierowych) i nowymi komponentami w zwrotnicach gł. - nie zagrają tak jak nowe L100 Classic.

Za dużo je różni - projekt, przetworniki (szczególnie na skrajach w niczym nie przypominają starszych), częstotliwości podziału w nowych L100 Classic (450Hz, 3.5kHz) dużo niższe! W starych L100 Century (2500Hz, 7500Hz), L100A Century (1500Hz, 6000Hz), L100A Century Late Model (1500Hz, 6000Hz).

W starych woofer na typowy mid-bass; w nowych jest mocny, dociśnięty/rozciągnięty kontrolowany dynamiczny bas. W starych papierowy tweeter; w nowych neutralny/detaliczny Tytan.

Z monitorów, wolę duże 3-way: JBL L100 Classic, Yamaha NS-5000, Harbeth M40.2 Anniversary itp., bo na dłuższą metę mają więcej do zaoferowania niż jakieś podstawkowe 2-way. No i więcej mocy i dynamiki.

Z małych, TAD CE-1 + Subwoofer'y i możesz mieć dobre granko na start ;)

Edytowane przez Sovereign

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Sovereign napisał:

O brzmieniu L100 Classic i innych dużych 3-way monitorach, pisałem zwyczajnie i dopiero po AVS, więc coś kręcisz.

Dla cb trzeba jakieś mocno zmanierowane kolumny - stonowane, prawie jak przymulone, tłuste itd.

Ty nie słuchasz rzetelnego brzmienia, tylko własne widzimisię masz. Jeszcze napisz na jakich słuchasz u siebie. Coś zamulonego i tak wygładzonego jak kabelki Audio Note. Co do kolumn, dla mnie każdy może brać jakie tylko chce! Jakie wybrałeś sobie?

Gdzieś piałeś, że Tobie nie podobały się TAD z AVS (i to 2 lata z rzędu) bo brzmienie było studyjne! Co u Ciebie oznacza te studyjne? TAD grały delikatniutko średnicowo i bardzo kolorowo. Właśnie zobaczyłem, ostatnio Tobie podobał się: Audio Note i nadmuchany/tłuściutki Wilsony Alexx z najdroższymi monoblokami Dan'a. Dopiero te mocarne monobloki Dan D'Agostino Relentless dały im dynamikę i rozmach. Dół z Wilson'ów bardziej obszerny, ale wolniejszy, i nadal nie mają góry, średnicy, dynamiki, rytmu, detalu, ataku, swobody, uniwersalności, live'u itd. - jak wyczynowe/wyczynowo wysterowane duże kolumny typu Horn ... z którymi nie ma żadnych limitów.

Wilsony i AN znudziłby mi się po jednym dniu. Nie napisałeś jakie AN - z tego co pamiętam były: AN-E, AN Oto SE, AN DAC 2.1x i miedziane kabelki.

Już woleliśmy YG Acoustics Hailey 1.2 i McIntosh Array XRT2.1K

3x te Alexx grały z różnymi Dan'ami i ogólny charakter podobny, tyle że z topowymi zaczęły żyć, dostając więcej mocy, dynamiki, rozmachu. Ale i tak nadmuchane bez totalnej kontroli, doświetlenia, szybkości transjentów i za delikatne itd.

Rozszyfrowane - to może być wina Dan'ów D'Agostino! Wiem co dla mnie potrzeba by Wilsony bardziej się podobały - potrzeba Simaudio MOON :) itp. coś ekstremalnie neutralnego, szybkiego/zwinnego i przejrzystego.

To samo przy Rockport Technologies - VTL i McIntosh OUT.

Z dużymi WA jeszcze są szanse, że w nich może być coś więcej dla mnie - ale muszą być wysterowane ekstremalnie. dCS'y częściowo mogą być winne przesadnego wygładzenia i wypolerowania sound'u.

L100 Classic bez ostrości i bez zbędnego wypolerowania, akuratne jak trza. Równe, rzetelne granie. Na górze nowe Tytany. Na dole nowe potężne 12''-ki. W nowych L100 Classic dużo bardziej przejrzyste i rozciągnięte pasmo w obie strony!

Starsze L100 Century nawet po modach w KRS, z berylowymi kopułkami (w miejscu papierowych) i nowymi komponentami w zwrotnicach gł. - nie zagrają tak jak nowe L100 Classic.

Za dużo je różni - projekt, przetworniki (szczególnie na skrajach w niczym nie przypominają starszych), częstotliwości podziału w nowych L100 Classic (450Hz, 3.5kHz) dużo niższe! W starych L100 Century (2500Hz, 7500Hz), L100A Century (1500Hz, 6000Hz), L100A Century Late Model (1500Hz, 6000Hz).

W starych woofer na typowy mid-bass; w nowych jest mocny, dociśnięty/rozciągnięty kontrolowany dynamiczny bas. W starych papierowy tweeter; w nowych neutralny/detaliczny Tytan.

Z monitorów, wolę duże 3-way: JBL L100 Classic, Yamaha NS-5000, Harbeth M40.2 Anniversary itp., bo na dłuższą metę mają więcej do zaoferowania niż jakieś podstawkowe 2-way. No i więcej mocy i dynamiki.

Z małych, TAD CE-1 + Subwoofer'y i możesz mieć dobre granko na start ;)

Chciałem bardzo posłuchać JBL bo je zachwalaleś tutaj na forum. Pomyślałem, że może mi się spodobają ale te których słuchałem nie do końca przypadły mi do gustu.

Bardzo fajnie, że upatrzyłeś sobie markę JBL, firmy amerykańskie i jesteś ich wiernym zwolennikiem :) Ja to jestem taki zmanierowany i lubię różne dziwne sprzęcicha :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.02.2019 o 15:30, Szymon napisał:

dCS Vivaldi Upsampler Plus

Napisałeś, że podstawowym źródłem jest Vivaldi Upsampler. Czy "podajesz" mu pliki przez USB czy przez Ethernet i jakie słyszysz różnice przy tych wejściach a właściwie komputerowych standardach przesyłania danych?

Ja jestem nadal na drodze do poszukiwania najlepszego/optymalnego także cenowo sposobu odtwarzania muzyki i cały czas jak na razie skupiam się na początku toru i dlatego dwa kolejne pytania związane z opisem twoich systemów:

- napisałeś o wielu transportach plików i o tym, że dCS NB brzmi na poziomie CD za 50-70 tys zł. A inne transporty w szczególności maliny, czy jest przepaść między tymi wszystkimi transportami i czy dają zawsze polepszenie dźwięku w stosunku do odtwarzania przez USB. Czy próby polepszenia dźwieku przez USB najrózniejszymi reclocerami, zegarami itd., budową specjalizowanych komputerów coś dają czy i tak jakikolwiek transport plików z LAN da lepszy rezultat?

Bo podsumowanie moich poszukiwań i aktualna konfiguracja to: komputer z Jriver przez Lan do Sparky/USbrige (z zasilaniem Tomanka), dalej przez USB (z iFi iDefender zasilanym 5 V) do Exogal Comet Plus daje poziom dźwięku z CD za 29-35 tys zł (Marantz SA10, Esoteric K05x).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.