Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel wpływający na brzmienie


J.Jerry

Rekomendowane odpowiedzi

25 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Ja zdaję sobie sprawę z charakterystyki ucha ludzkiego i wiem jakie mamy odczucia zwiększając głośność...

A z tego, że trzeba to zjawisko ograniczać w procedurach porównawczych? ?

25 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Gdyby to była subtelna różnica, rozumiem... Ale te wzmacniacze grają tak radykalnie różnie że zmiana głośności nic tu nie pomoże ani nie zakłóci ...

Słuchacze kabli sieciowych też piszą o radykalnych zmianach, a nawet że sieciówka dodała basu, że "wali jak z subwoofera" Niczego to nie dowidzi, a już na pewno jak napisze ile czasu słuchał tego kabla, bo to nie jest żadnym argumentem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałem... raz tylko miałem okazję posłuchać kabla i nie mogę niczego stwierdzić. Nie mój sprzęt, nie moja muza i zasugerowany że powinno być przestrzenniej.
I też jak czasami czytam poetyckie opisy na temat zmian które wprowadził Cinch z IC to jestem pełen podziwu dla umiejętności pisarskich. Z drugiej strony jeśli opisując dany kabel napisali by "jest lepiej, wysokie tony czystsze, bas zesztywniał a wokal wyszedł do przodu" i podali cenę 3000PLN to jakby to "wyglądało"... ? choć może trafniej "brzmiało" ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minutes ago, Kalasanty Ciaputko said:

Masz rację, źle się wyraziłem.

Szacun!

 

20 minutes ago, Kalasanty Ciaputko said:

. Jednak chyba rozmawiamy na takim poziomie iż pomijamy subiektywne odczucie iż to co głośniejsze jest lepsze...

Też wole dyskusje na poziomie a nie pszepychanki. Nie twierdzę, że to co głośniejsze jest lepsze, bo w każdym wzmacniaczu do pewnego poziomu można podkręcić gałkę. Piszę tylko że w przypadku niewiedzy głośniejsze może wydać się lepsze.

 

16 minutes ago, malikali said:

A z tego, że trzeba to zjawisko ograniczać w procedurach porównawczych? ?

Nie przesadzaj, czasem trzeba czasem nie. Postaw mi np Rotela RA02 i NADa c320 i z zamkniętymi oczami i kocem na głowie powiem ci który gra, bez względu na ustawienie gałki głośności.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, malikali napisał:

A gdzie w prądzie przemiennym jest + i - ? ?

A tak się przemienia z plusa do minusa i na odwrót. Inaczej nie byłby przemienny. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
A jesteś w stanie do danej pary kolumn dobrać taki wzmacniacz, który będzie jednoznacznie stabilny?
Jak to zrobisz? Czytając specyfikację, czy mierząc jego parametry urządzeniem pomiarowym?
Nie stać Cię
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, jar1 napisał:

A tak się przemienia z plusa do minusa i na odwrót. Inaczej nie byłby przemienny. ?

No patrz, a słuchacze kierunkowych kabli myślą inaczej ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 hours ago, Adam_85 said:

Empirycznie stwierdzam cos innego. Przepracowalem ten temat, nie w przeciagu jednego dnia, czy przez kilka. Co mi po ksiazce, autorytetach czy wpisach jak mi to robi roznice? Innym nie musi, nikogo nie namawiam do niczego ? 

I w kółko to samo. Każdy eksperyment musi być odpowiednio zaplanowany. Audiofilskie "testy" takie nie są. Są przeprowadzane w przypadkowych warunkach, przy zupełnym braku dbałości o eliminację zjawisk, które wpływają na wyniki testu w sposób niepożądany. Jeśli przyrządy pomiarowe pokazują co innego, to biada im. Przytacza się wówczas argument o nieodkrytych zjawiskach. Tymczasem te zjawiska są znane.

Ta książka pokazuje na czym to wszystko polega. Ale oczywiście czytać jej nie wolno, bo to audiofilska herezja. Ciekawe, że audiofile namawiają każdego do próbowania tej czy innej bzdury. Ale sami nie spróbują czegoś normalnego bo ich świat by się zawalił.

Najważniejsze, że coś "robi różnicę". Pytanie dlaczego tak jest jest nieistotne, bo wiara we własny słuch i przede wszystkim nieomylność jest odpowiedzią na wszystkie wątpliwości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, karol48 napisał:

I w kółko to samo. Każdy eksperyment musi być odpowiednio zaplanowany. Audiofilskie "testy" takie nie są. Są przeprowadzane w przypadkowych warunkach, przy zupełnym braku dbałości o eliminację zjawisk, które wpływają na wyniki testu w sposób niepożądany. Jeśli przyrządy pomiarowe pokazują co innego, to biada im. Przytacza się wówczas argument o nieodkrytych zjawiskach. Tymczasem te zjawiska są znane.

Ta książka pokazuje na czym to wszystko polega. Ale oczywiście czytać jej nie wolno, bo to audiofilska herezja. Ciekawe, że audiofile namawiają każdego do próbowania tej czy innej bzdury. Ale sami nie spróbują czegoś normalnego bo ich świat by się zawalił.

Czytać można, nawet trzeba. Wiedzę poszerzać trzeba. Podstawy mogące wypaczyć wyniki testu należy wyeliminować. Za dużo sobie dopowiadasz. To są rzeczy oczywiste. Jeżeli jednak nadal różnica jest, to co mam z tym zrobić, udawać, że nie ma? Zalatuje patologią.

8 minut temu, karol48 napisał:

Najważniejsze, że coś "robi różnicę". Pytanie dlaczego tak jest jest nieistotne, bo wiara we własny słuch i przede wszystkim nieomylność jest odpowiedzią na wszystkie wątpliwości.

Kiedy dana czynność (jedna czynność, jedna zmienna) daje określony rezultat w różnym czasie nie ma to żadnego związku z wiarą i nieomylnością. Wzór daje wynik, więc jest to już zagadnienie techniczne. Jak mi życia starczy to na pewno nie jedną rzecz sobie postaram zgłębić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, januss73 napisał:

czasem rozumowanie zero-jedynkowe jest jednak najlepsze

Jest różnica, a jej nie ma to jest zero-jedynkowe myślenie i jest ono bardzo trafne ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, malikali napisał:

A gdzie w prądzie przemiennym jest + i - ? ?

Plus u góry osi X a minus na dole, albo odwrotnie w zależności od tego jaki kierunek ma oś Y  ;-).

11 godzin temu, soundchaser napisał:

Procedury to są podczas prowadzenia śledztwa przez prokuraturę, czy policję.

Procedury obowiązują wszędzie tam gdzie się chce osiągnąć maksymalnie obiektywny wynik badania. 

10 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie jest to trudne i nie wymaga jakichś idiotycznych procedur, które od lat forsuje tu Lechu.

Np. ustawia się przy porównaniu wzmacniaczy gałkę wzmocnienia na godzinę np. 11 i już można porównywać ;-). Taki sposób wyrównania głośności pojawił się kiedyś w jakiejś dyskusji na forum. Głośność wyrównać na ucho nie jest tak łatwo i żeby to zrobić trzeba dysponować możliwością szybkiego przełączania pomiędzy porównywanymi urządzeniami a i tak dokładność wyrównania nie będzie pewnie lepsza od 0,3 dB. Używając sygnału i woltomierza wyrównanie bez trudu osiągnie 0,1 dB.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Lech36 napisał:

Głośność wyrównać na ucho nie jest tak łatwo.

Nie ma czegoś takiego jak wyrównywanie głośności na ucho ? Wydaje mi się to głupie, szczególnie kiedy chcemy szukać różnic.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minutes ago, Adam_85 said:

Jest różnica, a jej nie ma to jest zero-jedynkowe myślenie i jest ono bardzo trafne ?

Oczywiście że tak! Zwłaszcza w przypadku kabla zasilającego. Podłączam kabel - gra, odłączam - nie gra. Różnica absolutnie zero-jedynkowa ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Adam_85 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak wyrównywanie głośności na ucho

W słynnym "Wielkopolskim teście abx" wyrównano głośność na ucho. Oczywiście mieli tam możliwość szybkiego przełączania A-B.

15 minut temu, Adam_85 napisał:

Wydaje mi się to głupie, szczególnie kiedy chcemy szukać różnic.

Jak nie ma innej możliwości to jest to jedyne wyjście. 

1 godzinę temu, Adam_85 napisał:

To są rzeczy oczywiste. Jeżeli jednak nadal różnica jest, to co mam z tym zrobić, udawać, że nie ma?

Nie, należy zbadać skąd ta różnica. Przynajmniej się starać to zrobić. Oczywiście o ole dysponuje się możliwościami. Jeżeli słyszalna różnica rzeczywiście pochodzi z porównywanych sprzętów to łatwo jest określić jej przyczynę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Pisałem... raz tylko miałem okazję posłuchać kabla i nie mogę niczego stwierdzić. Nie mój sprzęt, nie moja muza i zasugerowany że powinno być przestrzenniej.

Większość nie słyszy, bo to kłóci się z logiką i niczego nie zmienia, ale jak ktoś ma już "doświadczenie" w voodoo gadżetach, to słyszenie kolejnych przychodzi łatwiej, bo jest bardziej podatny na sugestię.

9 godzin temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

I też jak czasami czytam poetyckie opisy na temat zmian które wprowadził Cinch z IC to jestem pełen podziwu dla umiejętności pisarskich.

A podobno to sceptycy piszą najwięcej o kablach... ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez malikali
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Lech36 napisał:

W słynnym "Wielkopolskim teście abx" wyrównano głośność na ucho. Oczywiście mieli tam możliwość szybkiego przełączania A-B.

Jak nie ma innej możliwości to jest to jedyne wyjście. 

Jeżeli miałbym się czepiać po Waszemu to powiedziałbym, że jest to nietechniczne.

10 minut temu, Lech36 napisał:

Nie, należy zbadać skąd ta różnica. Przynajmniej się starać to zrobić. Oczywiście o ole dysponuje się możliwościami. Jeżeli słyszalna różnica rzeczywiście pochodzi z porównywanych sprzętów to łatwo jest określić jej przyczynę.

Znalezienie przyczyny szczególnie przy jednej zmiennej, którą poddajemy testowi to nie to samo co wyjaśnić przyczynę.

19 minut temu, januss73 napisał:

Oczywiście że tak! Zwłaszcza w przypadku kabla zasilającego. Podłączam kabel - gra, odłączam - nie gra. Różnica absolutnie zero-jedynkowa ?

Jak najbardziej wpisuje się to w schemat ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, malikali napisał:

No patrz, a słuchacze kierunkowych kabli myślą inaczej ?

Akurat prąd z sieci przemienny nie jest.  

Tak samo sygnały spdif, albo i2s. 

I dlatego to słychać :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Adam_85 napisał:

Jeżeli miałbym się czepiać po Waszemu to powiedziałbym, że jest to nietechniczne.

Dlaczego? Zrobione z głową jest jak najbardziej techniczne, ale o małej dokładności. Nietechniczne to jest z tą gałką głośności na godz 11. W tamtym teście dysponowali sprzętem do wyrównania głośności, ale wystarczyło to zrobić na ucho żeby testerzy stracili możliwość rozpoznania sprzętu więc zrezygnowano z ustawienia przy pomocy sygnału testowego i woltomierza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Dlaczego? Zrobione z głową jest jak najbardziej techniczne, ale o małej dokładności. Nietechniczne to jest z tą gałką głośności na godz 11. W tamtym teście dysponowali sprzętem do wyrównania głośności, ale wystarczyło to zrobić na ucho żeby testerzy stracili możliwość rozpoznania sprzętu więc zrezygnowano z ustawienia przy pomocy sygnału testowego i woltomierza.

Faktycznie, strasznie dużo zachodu, a wiarygodność testu obniżona ? Nie ma czegoś takiego jak wyrównanie poziomu głośności z głową ? Albo jest wyrównany, albo nie, a żeby się o tym przekonać to trzeba to zmierzyć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Adam_85 napisał:

 Nie ma czegoś takiego jak wyrównanie poziomu głośności z głową

I tu tkwi pewnie problem z testami audiofilskimi, audiofile nie wierzą że test może być wykonany z głową ;-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lech36 napisał:

I tu tkwi pewnie problem z testami audiofilskimi, audiofile nie wierzą że test może być wykonany z głową ;-).

Nie ma czegoś takiego jak wykonanie czegoś z głową. Albo jest technicznie albo nie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Adam_85 said:

Czytać można, nawet trzeba. Wiedzę poszerzać trzeba. Podstawy mogące wypaczyć wyniki testu należy wyeliminować. Za dużo sobie dopowiadasz. To są rzeczy oczywiste. Jeżeli jednak nadal różnica jest, to co mam z tym zrobić, udawać, że nie ma? Zalatuje patologią.

Kiedy dana czynność (jedna czynność, jedna zmienna) daje określony rezultat w różnym czasie nie ma to żadnego związku z wiarą i nieomylnością. Wzór daje wynik, więc jest to już zagadnienie techniczne. Jak mi życia starczy to na pewno nie jedną rzecz sobie postaram zgłębić.

Wiesz, zbyt długo zajmuję się tymi rzeczami (oczywiście hobbystycznie) bym mógł potraktować to co piszesz poważnie. W swoim czasie też parę razy dalem się nabrać i wiem na czym to polega.

Jeśli nie chcesz drążyć tematu, to twoja sprawa, ale dziwi mnie, że z jednej strony pasjonują cię eksperymenty, a z drugiej nie ma u ciebie żadnej potrzeby wyjaśnienia pewnych zjawisk do końca. Przyjmowanie czegoś na wiarę to nie najlepsza metoda, ale jeśli komuś taki stan rzeczy nie przeszkadza, to już jego sprawa. Szkoda tylko straconego czasu, bo kilkoma prostymi eksperymentami można z łatwością wykazać, że to co wypisujecie to bajki. Oszczędziło by to sporo czasu, który można by przeznaczyć na prawdziwe eksperymenty. Ale trzeba chcieć i trochę się do tego przyłożyć.

Polecana przeze mnie książka może bardzo w tym pomóc, ale widzę, że w dzisiejszych czasach czytanie wartościowych pozycji wyszło z mody. Lepiej korzystać z kolorowych pisemek, zdjęć i porad forumowych serwowanych przez nie do końca uczciwych guru, bądź takich, których wiedza pochodzi z "fachowej" prasy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Adam_85 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak wykonanie czegoś z głową. Albo jest technicznie albo nie.

Technicznie to znaczy z głową. Nie ma tu żadnej sprzeczności.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, karol48 napisał:

Wiesz, zbyt długo zajmuję się tymi rzeczami (oczywiście hobbystycznie) bym mógł potraktować to co piszesz poważnie. W swoim czasie też parę razy dalem się nabrać i wiem na czym to polega.

Jeśli nie chcesz drążyć tematu, to twoja sprawa, ale dziwi mnie, że z jednej strony pasjonują cię eksperymenty, a z drugiej nie ma u ciebie żadnej potrzeby wyjaśnienia pewnych zjawisk do końca. Przyjmowanie czegoś na wiarę to nie najlepsza metoda, ale jeśli komuś taki stan rzeczy nie przeszkadza, to już jego sprawa. Szkoda tylko straconego czasu, bo kilkoma prostymi eksperymentami można z łatwością wykazać, że to co wypisujecie to bajki. Oszczędziło by to sporo czasu, który można by przeznaczyć na prawdziwe eksperymenty. Ale trzeba chcieć i trochę się do tego przyłożyć.

Polecana przeze mnie książka może bardzo w tym pomóc, ale widzę, że w dzisiejszych czasach czytanie wartościowych pozycji wyszło z mody. Lepiej korzystać z kolorowych pisemek, zdjęć i porad forumowych serwowanych przez nie do końca uczciwych guru, bądź takich, których wiedza pochodzi z "fachowej" prasy.

Czytanie ze zrozumieniem też jest umiejętnością. Przeczytaj jeszcze raz mój wpis, a później przeczytaj jeszcze raz swój.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, jar1 napisał:

Akurat prąd z sieci przemienny nie jest.  

Tak samo sygnały spdif, albo i2s. 

I dlatego to słychać ?

Przyznajesz zatem, że kabel głośnikowy uważany za "kierunkowy" to tylko omamy słuchaczy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Lech36 napisał:

Technicznie to znaczy z głową. Nie ma tu żadnej sprzeczności.

Ogólnik "z głową" może znaczyć cokolwiek. Każdy tu może wpisać cokolwiek, więc może być technicznie, ale wcale nie musi. Techniczne nie jest na ucho, więc sam sobie nie zaprzeczaj. Chyba nie chodzi o posiadanie racji, tylko o techniczne podejście? Ucieka Ci to w tym momencie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minutes ago, jar1 said:

Akurat prąd z sieci przemienny nie jest.  

 A to jakaś nowość ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Adam_85 napisał:

Każdy tu może wpisać cokolwiek, więc może być technicznie, ale wcale nie musi.

Jak nie będzie techniczne to będzie bez głowy. Dla mnie to oczywiste, ale mogę się mylić ;-).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lech36 napisał:

Jak nie będzie techniczne to będzie bez głowy. Dla mnie to oczywiste, ale mogę się mylić ;-).

Skoro tak piszesz to czemu uznajesz wyregulowanie poziomu głośności na ucho. Tak jak pisałem, dla mnie jest to sprzeczne z tym co piszesz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, malikali napisał:

Przyznajesz zatem, że kabel głośnikowy uważany za "kierunkowy" to tylko omamy słuchaczy?

Tak samo, jak ty przyznajesz, że słychać kierunkowość sieciówek ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Adam_85 napisał:

Skoro tak piszesz to czemu uznajesz wyregulowanie poziomu głośności na ucho.

Bo wykonane z głową jest to wyrównanie techniczne ale o małej dokładności. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 33

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.