Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel wpływający na brzmienie


J.Jerry

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, Adam_85 napisał:

Powtarzasz test na przestrzeni czasu, a nie go rozciagasz w czasie. Powtarzalność zjawiska mówi, dużo o jego systemacznosci, czyli o podłożu technicznym.

A nie lepiej od razu wyeliminować czynnik czasowy robiąc test wg zasad technicznych minimalizujących wpływ przerwy czasowej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Lech36 napisał:

A nie lepiej od razu wyeliminować czynnik czasowy robiąc test wg zasad technicznych minimalizujących wpływ przerwy czasowej?

Wydaje mi się, że napisalem jasno. Nie zamierzam drazyc, wczytaj się uwaznie.

Czekam na odpowiedź odnośnie miedzianych złoconych pinów w switch'ach. Te audiofilskie fanaberie ?

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Adam_85 napisał:

Mam pytanie z innej beczki. Czemu w wysokiej klasy switch'ach stosuje się w gniazdach piny złocone z miedzi, a nie mosiądz. Czyżby mieli audiofilskie zapędy ? ?

A przykład podaj takowego ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, malikali napisał:

Kolego napiszę Ci najprościej jak się da, test nie polegał na tym, jaki maksymalnie może być długi kabel USB lub S/PDIF, tylko czy mają wpływ na brzmienie. Analogicznie testowanie kabli głośnikowych nie będzie polegało przecież na udowadnianiu grania kabli przez dokładanie dodatkowych długości lub stosowaniu kabli węglowych. Takie podejście do sprawy uważam za niepoważne i nie ma to najmniejszego sensu, równie dobrze możesz przeprowadzać test kabli z filtrami w puszkach kontra normalne kable i żądać wyników oczywistych do przewidzenia pytanie tylko co tym chcesz udowodnić?

Nie zmienia to faktu, że nie sprawdził dlaczego kabel nie działał a to jest nieprofesjonalne...
Ten nie zmienia nic, tamten nie zmienia nic... a ten nie działa nie wiem dlaczego ...
Jeśli to nie był element testu powinien go pominąć a nie gdybać dlaczego nie zadziałał...
Tak samo jak ja nie sprawdzałem czy wzmacniacze grają tą samą głośnością tylko ich brzmienie... I jeżeli u Ciebie regulacja głośnością zmienia charakter wzmacniacza to wyłącz kontur/loudness...
I jeszcze raz proszę o wskazanie gdzie ja napisałem że kabel SPDiF albo USB wpływa na brzmienie...
Jeśli nie chce Ci się wątku czytać to wskaż w którym miejscu ReduktorSzumu mówi o wpływie na brzmienie kabli USB bądź SPDiF. Bo jakoś przeoczyłem ten jakże ważny aspekt odcinka.
Który Ty tak MOCNO akcentujesz.
Nie czytasz, nie słuchasz a się wypowiadasz...
Wesołych Świąt ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, malikali napisał:

A przykład podaj takowego ?

Po świętach mogę wkleić konkretny model opisany w czasopiśmie IT Professional. Z tego, co patrzyłem to nie jest odosobniony przypadek ?Wystaczy wygooglować sobie switch miedziany i już się rysuje pewien obraz. Pewnie jeszcze ciekawiej zrobi się jak będziemy googlować po angielsku. Wniosek się nasuwa taki, że za wąscy w gaciach jesteśmy i szkoda czasu na jałowe dyskusje. Już dawno temu koledze to pokazywałem, który projektuje elektronikę, ale gdzieś tam uleciało. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, Lech36 napisał:
46 minut temu, Adam_85 napisał:

Powtarzasz test na przestrzeni czasu, a nie go rozciagasz w czasie. Powtarzalność zjawiska mówi, dużo o jego systemacznosci, czyli o podłożu technicznym.

A nie lepiej od razu wyeliminować czynnik czasowy robiąc test wg zasad technicznych minimalizujących wpływ przerwy czasowej?

O jakim rozciąganiu czasu mowa !
Jeśli ktoś tu myśli że np. ja porównywałem wzmacniacze słuchając jednego a potem drugiego 3 lata później to chyba jest, najbardziej delikatnie mówiąc NIEPOWAŻNY.
Przez 3 lata słuchałem jednego wzmacniacza praktycznie codziennie po X godzin.
Leciało radio jak i wiele razy ulubione kawałki które znam i słyszałem w wielu wydaniach, miejscach, sprzętach. Wymieniłem wzmacniacz w "locie" - odłączając jeden i odrazu podłączając drugi. NIE 3 LATA PÓŹNIEJ. I stwierdzam że te wzmacniacze grają zupełnie inaczej, nie zależnie od głośności jakie ustawiam.
Najbardziej mnie ciekawi to że nikogo przy tym nie było za to wiedzą że ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

O jakim rozciąganiu czasu mowa !
Jeśli ktoś tu myśli że np. ja porównywałem wzmacniacze słuchając jednego a potem drugiego 3 lata później to chyba jest, najbardziej delikatnie mówiąc NIEPOWAŻNY.
Przez 3 lata słuchałem jednego wzmacniacza praktycznie codziennie po X godzin.
Leciało radio jak i wiele razy ulubione kawałki które znam i słyszałem w wielu wydaniach, miejscach, sprzętach. Wymieniłem wzmacniacz w "locie" - odłączając jeden i odrazu podłączając drugi. NIE 3 LATA PÓŹNIEJ. I stwierdzam że te wzmacniacze grają zupełnie inaczej, nie zależnie od głośności jakie ustawiam.
Najbardziej mnie ciekawi to że nikogo przy tym nie było za to wiedzą że ...

Jeżeli ktokolwiek z "niesłyszących" miałby sugerować coś takiego to chyba tylko po to by stawiać w gorszym świetle rozmówcę, a siebie w lepszym. Chodzi o to, że robisz porównanie dziś i otrzymujesz jakiś subiektywny wynik porównania. Za pół roku z jakiegoś powodu powtarzasz test i wnioski są niezmienne w porównaniu do ostatnich.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Sound jesteś niereformowalny albo masz kłopoty z pamięcią ;-). W wątku o audio mitach omówione zostały chyba wszystkie sytuacje w których wzmacniacz może zacząć koloryzować wpływając na brzmienie, łącznie z progami percepcji ludzkiego słuchu.

Bądź spokojny. Pamiętam dobrze co sceptycy wypisywali o wzmacniaczach i ich braku wpływu na brzmienie jeśli są poprawnie skonstruowane. Takie pierdoły dobrze zapadają w pamięć. ?

 

4 godziny temu, Lech36 napisał:

Sprawdzanie na przestrzeni czasu w domenie słuchu to test nieprawidłowy technicznie, nie przynosi rzetelnej wiedzy testerowi. 

Mylisz się. Jest dokładnie odwrotnie...słuchanie muzyki na jednym zestawie przez długi okres czasu sprzyja doskonałemu poznaniu określonej sygnatury brzmieniowej różnych gatunków muzyki i zapamiętaniu jej. Po zmianie np. wzmacniacza słychać natychmiast zmianę tego charakterystycznego soundu i można bez problemu określić co w tym brzmieniu się zmieniło.
Ale ja zdaję sobie sprawę z tego, że sceptycy nie są w stanie tego usłyszeć, bo nie mają tej wrażliwości słuchowej, co słyszący, więc wymyślają swoje bzdurne teorie o progach percepcji tam, gdzie nie mają zastosowania oraz o źle skonstruowanych wzmacniaczach, które jeśli wpływają na brzmienie, to nadają się do kosza. ?

Godzinę temu, Lech36 napisał:

A nie lepiej od razu wyeliminować czynnik czasowy robiąc test wg zasad technicznych minimalizujących wpływ przerwy czasowej?

Też można. I wcale nie potrzeba natychmiastowego przełączenia "pstryczkiem", żeby usłyszeć różnicę. Kilkanaście sekund na przełączenie kabla to czas na tyle krótki, by zapamiętać sygnaturę brzmieniową i po zmianie kabla usłyszeć ewentualne różnice.
Tyle razy było już to tłumaczone, a Ty w kółko to samo...jakbyś miał problemy z pamięcią. Jesteś niereformowalny. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Przez 3 lata słuchałem jednego wzmacniacza praktycznie codziennie po X godzin.
Leciało radio jak i wiele razy ulubione kawałki które znam i słyszałem w wielu wydaniach, miejscach, sprzętach. Wymieniłem wzmacniacz w "locie" - odłączając jeden i odrazu podłączając drugi. NIE 3 LATA PÓŹNIEJ. I stwierdzam że te wzmacniacze grają zupełnie inaczej, nie zależnie od głośności jakie ustawiam.
Najbardziej mnie ciekawi to że nikogo przy tym nie było za to wiedzą że ...

...wzmacniacz był nieprawidłowo skonstruowany i nadaje się do naprawy, albo do kosza. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie zmienia to faktu, że nie sprawdził dlaczego kabel nie działał a to jest nieprofesjonalne...

A taki test 3 kabli głośnikowych + jeden poza konkursem z filtrem?

Ja na ten przykład nie sprawdzałbym dlaczego kabel z puszką i filtrem zmienił brzmienie, bo to nic nie wnosi do takiego testu z wiadomych względów.

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

I jeżeli u Ciebie regulacja głośnością zmienia charakter wzmacniacza to wyłącz kontur/loudness...

Ładnie przekręcasz moje słowa gdzie ja tak napisałem? Bo o ile pamiętam pisałem o krzywej izofonicznej, a to domena ludzkiego słuchu.

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

I jeszcze raz proszę o wskazanie gdzie ja napisałem że kabel SPDiF albo USB wpływa na brzmienie...
Jeśli nie chce Ci się wątku czytać to wskaż w którym miejscu ReduktorSzumu mówi o wpływie na brzmienie kabli USB bądź SPDiF. Bo jakoś przeoczyłem ten jakże ważny aspekt odcinka

1:14 na samym wstępie cały odcinek jest o tym trudno przegapić ? Słabo śledzisz słowo pisane i mówione tylko lecisz po łebkach i wybierasz co Ci pasuje. W sumie to już się przyzwyczaiłem do takiego postępowania słyszących.

Godzinę temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie czytasz, nie słuchasz a się wypowiadasz...
 

Wesołych świąt również życzę ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez malikali
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, Adam_85 napisał:

Jeżeli ktokolwiek z "niesłyszących" miałby sugerować coś takiego to chyba tylko po to by stawiać w gorszym świetle rozmówcę, a siebie w lepszym.

Permanentnie to robią, powołując się na naukę, tam gdzie jej wpływ na zjawisko słyszenia zupełnie zerowy. Ale oni oczywiście wiedzą lepiej, co kto słyszy, czy nie słyszy i dopasowują sobie do każdej sytuacji własne teorie, z dupy wzięte o omamach słuchowych, wyobraźni, progach percepcji i wadliwych kablach czy wzmacniaczach.
 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Jeśli ktoś tu myśli że np. ja porównywałem wzmacniacze słuchając jednego a potem drugiego 3 lata później to chyba jest, najbardziej delikatnie mówiąc NIEPOWAŻNY.

W teście który przygotowali koledzy w wątku o audio mitach wystarczyła kilkusekundowa przerwa pomiędzy próbkami aby w teście abx słuchacz wykazał się tylko umiejętnością strzelania na chybił trafił, jak przerw pomiędzy próbkami nie było wynik testu abx wyniósł 10/10. Niepoważni to są hobbyści zawsze "słyszący" zmiany, nawet jak ich nie ma. 

33 minuty temu, soundchaser napisał:

Kilkanaście sekund na przełączenie kabla to czas na tyle krótki, by zapamiętać sygnaturę brzmieniową i po zmianie kabla usłyszeć ewentualne różnice.

Jak te "sygnatury brzmieniowe" (cokolwiek to znaczy) kabli są takie charakterystyczne to co stało na przeszkodzie w dotychczasowych testach osiągnąć wynik abx-a 10/10?

10 minut temu, soundchaser napisał:

z dupy wzięte o omamach słuchowych, wyobraźni, progach percepcji i wadliwych kablach czy wzmacniaczach.

A nie rozważyłeś takiego przypadku że może Twoje "ja słyszę" jest właśnie "z dupy wzięte"?

10 minut temu, soundchaser napisał:

o omamach słuchowych,

Omamy słuchowe to częsty przypadek wśród hobbystów. Jest to zazwyczaj efekt nieprzestrzegania procedur technicznych w trakcie porównań.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Lech36

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Adam_85 napisał:

Po świętach mogę wkleić konkretny model opisany w czasopiśmie IT Professional. Z tego, co patrzyłem to nie jest odosobniony przypadek ?Wystaczy wygooglować sobie switch miedziany i już się rysuje pewien obraz.

Yhy, a jesteś pewny, że to co przeczytałeś tyczy się pinów w gniazdach rj45? Bo z tego co wiem mówi się port miedziany, ale chodzi o połączenie stricte miedzianą skrętką, i porty optyczne do połączenia światłowodami, czasem określa się tak switch jako switch miedziany to znaczy, że takowy nie posiada optyki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Adam_85 said:

Powtarzasz test na przestrzeni czasu, a nie go rozciagasz w czasie. Powtarzalność zjawiska mówi, dużo o jego systemacznosci, czyli o podłożu technicznym.

Mam pytanie z innej beczki. Czemu w wysokiej klasy switch'ach stosuje się w gniazdach piny złocone z miedzi, a nie mosiądz. Czyżby mieli audiofilskie zapędy ? ?

Tak, mają. A poza tym teoretycznie ma to zapobiegać utlenianiu. Obniża koszty obslugi. Dodaje prestiżu. A tak naprawdę nie ma większego znaczenia. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Adam_85 napisał:

Jeżeli ktokolwiek z "niesłyszących" miałby sugerować coś takiego to chyba tylko po to by stawiać w gorszym świetle rozmówcę, a siebie w lepszym. Chodzi o to, że robisz porównanie dziś i otrzymujesz jakiś subiektywny wynik porównania. Za pół roku z jakiegoś powodu powtarzasz test i wnioski są niezmienne w porównaniu do ostatnich.

Ja takie porównanie  robiłem kilka tygodni później, słuchając oczywiście po kilka godzin dziennie, efekt taki sam. Wzmacniacze grają inaczej i nie ma tu znaczenia jak głośno je ustawiam. To samo dotyczy lampowca, po kilku tygodniach tak z ciekawości podłączyłem tranzystora którego słuchałem kilka lat dziennie. Podłączyłem w celu sprawdzenia czy przypadkiem nie ulegam "czarowi" lamp. Nic z tego tranzystora po kilku minutach odłączyłem i podłączyłem lampę ? .

A jak ktoś twierdzi że to kwestia głośności to nie będę już próbował wyprowadzić z błędu.
Niech se tkwi w przekonaniu że to efekt różnej głośności ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Adam_85 said:

Wydaje mi się, że napisalem jasno. Nie zamierzam drazyc, wczytaj się uwaznie.

Czekam na odpowiedź odnośnie miedzianych złoconych pinów w switch'ach. Te audiofilskie fanaberie ?

 

 

Takie bzdury można znaleźć np. tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Typowy naciągacz - jplay, jcat, drogocenne kable z końcówkami rj45 itd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nic z tego tranzystora po kilku minutach odłączyłem i podłączyłem lampę

Czy to oznacza że elektronika powinna wrócić do układów lampowych? Ciekawe co na to technicy w studiach telewizyjnych? Jak lampa "poprawia" dźwięk to na pewno obraz też ;-). 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Czy to oznacza że elektronika powinna wrócić do układów lampowych? Ciekawe co na to technicy w studiach telewizyjnych? Jak lampa "poprawia" dźwięk to na pewno obraz też ;-). 

Nie... to oznacza tylko tyle, że moja "lampa" brzmi o wiele lepiej niż wszystkie moje "tranzystory".
I dzięki niektórym tutaj forumowiczom dowiedziałem się, że wszystkie moje tranzystory są "niestabilne" i nadają się do kosza... ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, soundchaser napisał:

słuchanie muzyki na jednym zestawie przez długi okres czasu sprzyja doskonałemu poznaniu określonej sygnatury brzmieniowej różnych gatunków muzyki i zapamiętaniu jej. Po zmianie np. wzmacniacza słychać natychmiast zmianę tego charakterystycznego soundu i można bez problemu określić co w tym brzmieniu się zmieniło.

Dokładnie tak. Trzeba słuchać bez pośpiechu, bez presji czasu, okazji, osiągnięcia celu tak długo jak potrzeba.

5 godzin temu, Bartosz_70659 napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wielu pisze że kable są bez sensu bo wewnątrz wzmacniaczy czy odtwarzaczy są zwykle kable. Również wielu pisze że kiedyś kable sieciowe były na stałe i nikt się nimi nie przejmował. Radzę więc zajrzeć na stronke Audioheritage. Nie jednokrotnie np w tym technicsie wewnątrz stosowano okablowanie OCC jak i kabel sieciowy był również z miedzi monokrystalicznej PCOCC.

Co gorsza są rezystory zbudowane z materiałów źle przewodzących. Idzie kabel 5N, a potem rezystor z mieszanki celowo utrudniającej przepływ prądu 1000x gorzej od miedzi, milion i wszystko jest w porządku, potrzebujemy tylko kabla 6N. Trzeba szukać gdzie indziej przyczyny, albo w panice wymieniać rezystory. Te najlepsze w porównaniu z kablami nie są drogie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, malikali napisał:

1:14 na samym wstępie cały odcinek jest o tym trudno przegapić ? Słabo śledzisz słowo pisane i mówione tylko lecisz po łebkach i wybierasz co Ci pasuje. W sumie to już się przyzwyczaiłem do takiego postępowania słyszących.

Faktycznie jesteś głuchy...
We wskazanym przez Ciebie momencie 1:14, RS wyraźnie mówi o wpływie na jakości a nie brzmienie i powtarza to wiele razy w czasie tego odcinka...
Napiszę inaczej...
Jeśli Tobie odpowiada obojętnie jaki wzmacniacz i o obojętnie jakim brzmieniu, jeśli chcesz używać sznurówek do spięcia swoich klocków ( o ile takie masz i nie jest to kompaktowa wieża AIWA ), jeśli do transmisji danych chcesz używać kabelka od lampki nocnej itd.
Proszę bardzo, Twoja wola... Nic mi do tego i ja nie będę do niczego Cię przekonywać...
Zejdź ze mnie i pozwól mi cieszyć się brzmieniem mojego lampowca ?
Dla uspokojenia powiem Ci, że nie będę kręcić gałką głośności by nie zmieniać brzmienia...
Bo mogłoby się okazać, że lampowiec straci stabilność i będzie grać tak jak wszystkie moje niestabilne tranzystorowce ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Kalasanty Ciaputko
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Faktycznie jesteś głuchy...
We wskazanym przez Ciebie momencie 1:14, RS wyraźnie mówi o wpływie na jakości a nie brzmienie i powtarza to wiele razy w czasie tego odcinka...

Słaby z Ciebie manipulant "wpływ na jakość dźwięku"

25 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Jeśli Tobie odpowiada obojętnie jaki wzmacniacz i o obojętnie jakim brzmieniu,

Znów słaba manipulacja, gdzie ja tak napisałem że mi to odpowiada? Cytat

25 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Zejdź ze mnie i pozwól mi cieszyć się brzmieniem mojego lampowca ?

Nie ja się przyczepiłem tylko Ty i coś insynuujesz o rzetelnościach testu nie mając pojęcia co jest testowane ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez malikali
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie... to oznacza tylko tyle, że moja "lampa" brzmi o wiele lepiej niż wszystkie moje "tranzystory".

Ale tylko Twoim zdaniem, inni mogliby mieć inne zdanie ;-).

40 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

I dzięki niektórym tutaj forumowiczom dowiedziałem się, że wszystkie moje tranzystory są "niestabilne" i nadają się do kosza...

Niestabilny wzmacniacz trzeba poprawić a nie wyrzucać go do kosza. Niestabilne bywają też lampy i to statystycznie chyba częściej niż tranzystory.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

A jak ktoś twierdzi że to kwestia głośności to nie będę już próbował wyprowadzić z błędu.
Niech se tkwi w przekonaniu że to efekt różnej głośności ?

To tylko element, który przyczynia się do tego żeby usłyszeć zmiany nawet gdy ich nie ma, taka ułomność słuchu ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Dla uspokojenia powiem Ci, że nie będę kręcić gałką głośności by nie zmieniać brzmienia...

Z ciekawości zapytam, jak będziesz zmieniał głośność?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, malikali napisał:
27 minut temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Faktycznie jesteś głuchy...
We wskazanym przez Ciebie momencie 1:14, RS wyraźnie mówi o wpływie na jakości a nie brzmienie i powtarza to wiele razy w czasie tego odcinka...

Słaby z Ciebie manipulant "wpływ na jakość dźwięku"

Pewnie że słaby, daleko mi do Twojego doświadczenia ?

Teraz, Lech36 napisał:

Z ciekawości zapytam, jak będziesz zmieniał głośność?

Nie będę zmieniać, bo jeszcze się okaże że gra jak poprzedni tranzystorowiec... ?

4 minuty temu, malikali napisał:

To tylko element, który przyczynia się do tego żeby usłyszeć zmiany nawet gdy ich nie ma, taka ułomność słuchu ?

Uświadomiłeś mnie, od tej chwili będę zmieniał brzmienie a nie głośność ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Kalasanty Ciaputko napisał:

Nie będę zmieniać, bo jeszcze się okaże że gra jak poprzedni tranzystorowiec...

A co tak źle grał?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lech36 napisał:

A co tak źle grał?

no... stał się niestabilny ... ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Lech36 napisał:

Ale tylko Twoim zdaniem, inni mogliby mieć inne zdanie ;-).

Niestabilny wzmacniacz trzeba poprawić a nie wyrzucać go do kosza. Niestabilne bywają też lampy i to statystycznie chyba częściej niż tranzystory.

A czym owa niestabilność objawia sie???

?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, karol48 napisał:

Takie bzdury można znaleźć np. tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Typowy naciągacz - jplay, jcat, drogocenne kable z końcówkami rj45 itd.

Człowieku bzdury to Ty wypisujesz, piszę Ci o sieciach, a nie o audio... Uważasz, że audio dosięgnęło sieci.... ?? Zluzuj ? Lepiej odpowiedz na moje pytanie. Czemu w switch'ach sieciowych stosuje się miedziane piny, a nie mosiężne. Obroń swoje stanowisko...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adam_85
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minutes ago, Adam_85 said:

Człowieku bzdury to Ty wypisujesz, piszę Ci o sieciach, a nie o audio... Uważasz, że audio dosięgnęło sieci.... ?? Zluzuj ? Lepiej odpowiedz na moje pytanie. Czemu w switch'ach sieciowych stosuje się miedziane piny, a nie mosiężne. Obroń swoje stanowisko...

Nie mam czego bronić, bo nie ja wywołałem tę wojenkę.

Magiczne kable sieciowe (ethernet) to też nie mój wymysł. 

A co do miedzi i mosiądzu zapytaj jakiegoś metalurga to ci odpowie.

40 minutes ago, triode said:

A czym owa niestabilność objawia sie???

?

W dużej zawartości chińszczyzny ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 14

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.